Типичен заголовок редакционной статьи консервативной Wall Street Journal: "Фиктивные выборы Путина". Подзаголовок выдержан в таком же духе: "Авторитарный правитель России хочет иметь демократию без реальной оппозиции".
Перечислив приемы, которыми была достигнута впечатляющая победа "Единой России", - от перекройки городских избирательных округов до зажима оппозиционных кандидатов, - газета деловых кругов США не упустила случая лишний раз лягнуть Дональда Трампа за его симпатию к Путину.
<...>
"Лидеров оппозиции убивали, сажали или вынуждали бежать, а общественные организации, включая наблюдателей за выборами, подвергались строгим ограничениям, - пишет самая большая столичная газета США. - Правила менялись в пользу правящей партии, а для охраны Кремля была создана преторианская гвардия. Путин даже внезапно перенес дату выборов с декабря на сентябрь, когда многие россияне только вернулись из отпуска, явно пытаясь искусственно сократить явку".
<...>
Две трети граждан, которые не проголосовали в двух крупнейших городах России, не будут выступать против Путина, опасаясь смерти или тюрьмы, но они и не будут участвовать в его выхолощенных институциях.
В долгосрочной перспективе это не предвещает ничего хорошего созданному Путиным автократическому строю, пишет Washington Post. Российская экономика вступает в третий год спада.
"Былые мечты режима о стимулировании отраслей помимо добычи энергоносителей и сырья и о создании высокотехнологического сектора давно приказали долго жить, - отмечает газета. - Квалифицированные представители российского среднего класса в массовом порядке покидают страну. Сообщают, что после выборов 2011 года эмигрировало больше миллиона граждан".
http://www.bbc.com/russian/features-37426594
У нас в России сегодня возбуждается больше 500 уголовных дел в год по поводу постов в ЖЖ, ФБ и ВК, по поводу лайков, ретвитов, перепостов картинки и текста из пабликов ВКонтакте (5 лет назад счёт подобных дел шёл на десятки). Дела возбуждаются не только по «гуманным» экстремистским статьям, но и по вполне «расстрельным» террористическим, с огромными сроками. При этом в Москве до сих пор самый частый приговор — денежный штраф. А в регионах вовсю сажают. И даже если речь идёт не про Кунгурова, сидящего с июня в СИЗО далёкой Тюмени, а про инженера Бубеева, осужденного на 2 года и 3 месяца в ближней к нам Твери, на эти процессы никакую федеральную прессу калачом не заманишь. По абсолютно нелепым обвинениям людей гноят месяцами в СИЗО, запирают в психушках с аминазином под предлогом «освидетельствования», и потом отправляют по этапу за «преступления против конституционного строя» — кого за высказанное собственное мнение, а кого и за поддержку чужого.
http://dolboeb.livejournal.com/3045738.html
Самого Носика (как явствует из того же поста и сообщений эрефских СМИ) собираются сажать на 2 года за призыв "стереть Сирию с лица Земли". Чем, собственно, режим, карающий Носика за этот призыв и занимается на деле.
При этом защита Носика утверждает, что блогер лишь "ярко в своей манере поддержал действия ВКС России".
http://www.mk.ru/social/2016/09/19/bloger-nosik-namerenno-peregnul-palku-svoimi-kommentariyami-po-sirii.html
Два российских бомбардировщика Су-24 были замечены в небе над гуманитарным конвоем Красного Креста в момент авиаудара, заявили в Белом доме.
<...>
При налете в понедельник были уничтожены 18 из 31 грузовика конвоя.
Гуманитарный конвой должен был доставить местным жителям пшеницу, теплую одежду и медикаменты.
http://www.bbc.com/russian/news-37425950
Российские газеты комментируют последствия атаки на гуманитарный конвой в Сирии. Под обстрел возле Алеппо попали 18 грузовиков гуманитарного конвоя ООН, погибли 20 мирных жителей.
"Эта атака может окончательно сорвать договоренности России и США о перемирии", - пишет РБК, ссылаясь на экспертов.
Кто именно атаковал конвой, наверняка неизвестно, но по статье Римского статута Международного уголовного суда умышленное нанесение вреда задействованным в оказании гуманитарной помощи, является военным преступлением. "Если будет доказано, что атака не является чьей-либо ошибкой и была совершена намеренно, тогда это можно считать военным преступлением", - объясняет профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин.
http://www.bbc.com/russian/features-37426595
Специалисты по России не обязательно считают, что Путин желает победы именно Трампу, пишет автор. Выбор стоит между известным злом, то есть Клинтон, и непредсказуемым Трампом, который говорит вещи, созвучные Кремлю, но в то же время может заявить, что будет сбивать российские самолеты, слишком близко приблизившиеся к американским.
http://www.bbc.com/russian/features-37426594
Стратегический курс режима и элитки - тупиковый, вот источник всех проблем. Когда в начале 1960х часть высшей номенклатуры задействовала свои международные контакты для предотвращения ядерной войны, речь шла о конвергенции - взаимном сближении двух систем - и геополитическом сближении СССР и Зап. Европы (против СшА). С возможным членством СССР в НАТО. Под это (при посредничестве Пальмиро Тольятти) свергали Хруща. А дальше... Были созданы штабы перестройки - Римский Клуб, аффилированный с ним МИПСА, их филиалы в СССР, типа ВНИИСИ. И там постепенно в головы совковых эХспертов и начальничков вложили идейку комплементарного развития.
Типа, СССР будет снабжать Европу своими "бесконечными" ресурсами, а Европа взамен даст высокие технологии. Это был первый, концептуальный пока ещё, кидок. Но потом, на путях конвергенции, произошли спровоцированные Западом крах Варшавского пакта и самого СССР. Это был второй кидок. А потом "высокие технологии" пришли на уровне буровых установок для поставок нефти и газа на тот же Запад и мобил для населения России. Никакой сверхмодернизации постсоветской или эрефской промышленности не произошло.
Более того. Горбачёву и Шеварднадзе обещали нерасширение НАТО. Потом отказались, сославшись, что СССР и ВП больше нет, а обещание относилось к ним. А ведь сколько было сказано слов, что НАТО существует только для отражения коммунистической угрозы! Откажитесь от коммунизма - примем вас в НАТО, или распустим блок.
Я не собираюсь оценивать действия Запада, или конкретику исторических событий последних 25-50 лет. Речь не об этом. Речь о том, что надежда, что Запад примет Россию в свои ряды, вырастит из неё себе конкурента и отдаст свои рынки ради возвращения России в фарватер западной цивилизации оказались пустыми. Теперь уже со всей очевидностью.
А кремляди по-прежнему верят, что нефтегаз - всему голова. Они даже не отдают себе отчёта, что эту веру сформировали в головах совковых конвергентов западные спецы информационных войн. Эта вера была частью определённой системы взглядов, уже обанкротившихся (с распадом СССР). Нынешние лишь некритично усвоили эту часть взглядов у своих предшественников. А поскольку логические основания её им неведомы, критическое осмысление этой веры им недоступно.
Конечно, от нефтегаза многое зависит. Как и от медицицины, от стоматологии, например. Зубные нервы непосредственно связаны с мозгом. Зубные заболевания могут повлиять на работу головного мозга. Привести к гангрене. И ваще, больно же. Но из этого никто не делает выводов о том, что стоматологи правят миром. А про нефтегаз вывод сделали. И в какой-то степени пытаются дурацкому выводу следовать. В небольшой, но всё же.
Это приводит идиЁтов к конфликту с реальностью. Не только в пункте нефтегаза, но и во множестве других, ведь в политике всё взаимосвязано. Да и в экономике тоже. Западу конфликтующие поставщики полезных ископаемых не в новинку, столетиями таких выращивают. Но Эрефия слишком велика и слишком сильна. ЯО, даже если его нет, одним фактом заявки на него путает карты. А ведь отчасти есть.
Мы не знаем, в какой мере ЯО у Эрефии есть. Может быть, полсотни ракет в рабочем состоянии и под полным контролем Кремля. Может, ещё несколько сотен в худшем состоянии и, или под общим управлением с некой иностранной державой (Галковский даже скажет, с какой именно). По принципу двойного ключа (запуск решением одновременно обеих договаривающихся сторон).
Много это или мало? В одних ситуациях (тайная поддержка этой иностранной державы в конфликте с США) - очень много. В других (конфликт с Турцией, например) - по обстоятельствам. Может, очень много, а может, просто много. А в третьих обстоятельствах - вообще ничего. Уничтожат эти ракеты одним превентивным ударом. У США лучше системы наведения (вкл. более устойчивый к удару GPS), более надёжные средства доставки, лучше системы базирования и те де.
Короче, США могут наносить превентивный удар (с уничтожением эрефского арсенала), а РФ может лишь наносить удар "по площадям" (без уничтожения американского арсенала, а лишь с нанесением неприемлемого ущерба). Именно это обстоятельство послужило главным аргументом перестройки, распада СССР и ВП.
Но совковое руководство хорошо отдавало себе отчёт в слабости СССР. Нынешние, такое впечатление что, значительно хуже. Возможно, высшие должностные лица нынешней Эрефии не имеют нужного допуска, или поленились ознакомиться со всеми материалами. Представляют себе дело в общих чертах, и то фрагментарно. Потому что, по сути, весь курс внешней и внутренней политики последних 5-10 лет - это курс на планомерное обострение отношений с США (а по сути - со всем блоком НАТО).
К конфликту с США Эрефию толкают "европейские партнёры". Для них это шанс сохранить НАТО и союзнические отношения с США. Иначе они не нужны Америке и их сольют в процессе перестройки мировых финансов. Вот если подставить и кинуть Эрефию - есть шанс выкрутиться. И путинисты послушно следуют этим курсом.
Есть два разумных пути развития РФ. 1) Пытаться налаживать и отлаживать нормальные, взаимовыгодные, способствующие долгосрочному выживанию и развитию РФ отношения с Западом. Например, договариваться по вопросу о расширении НАТО. Добиться договора о нерасширении НАТО, либо обусловить дальнейшее расширение какими-л. уступками, закреплёнными в формальных договорах и подкреплённые совместными проектами, западными инвестициями и те пе.
Ткж и в других вопросах. С какой, например, стати, идти на поводу у западных копирайтеров? Продиктовать им свои условия. Допустим, выкупает государство РФ у Майкрософта коллективную лицензию для всей страны (а нет - пошли на, будем пользоваться контрафактом). А внутри страны цены назначает государство. Вплоть до бесплатной установки программ госучреждениям и учащимся. Возможно, всё это недостижимо. Но нужно хотя бы пытаться. И не кулуарно, а публично. И если всё-таки нет, то тогда открыто (и опять-таки публично) признать - недостижимо, переходим к плану "Б".
И тогда 2). Автаркия. Пора уже давным давно строить её, засучив рукава. Желательно, мягкую автаркию. Японского, южнокорейского образца. Все худшие стороны такой системы в РФ всё равно уже налицо. Коррупция полудиктатора и его дружков... Так хотя бы... хотя бы заводы оборонного значения не банкротили бы. Как "Серп и молот"... А отечественный софт? Ну, с привлечением китайских и индийских программистов даже, что, нельзя, для начала, свою операционку создать на базе Linux и повсеместно внедрить? К чему повсюду американский шпионский софт?
И не нужно конфликтовать с Западом без серьёзной на то причины. Упереться рогом в крымском вопросе - это одно, а беспредельничать в Сирии - совсем другое. Ведь идея была - разменять Сирию на урегулирование в Донбассе и признание аннексии Крыма, как я понимаю. Так какого хрена там бомбят больницы и гуманитарный конвой ООН?
Гитлер образца лета 1939го выглядел значительно лучше Путина. У него за плечами не было аналога фильтрационных лагерей и ковровых бомбардировок в Чечне. Вместо подрыва собственных домов всего-навсего поджог рейхстага (подрывал не Путин? - допустим; но ведь и Рейхстаг не факт что Гитлер поджигал). Австрию присоединили чисто и бескровно, куда чище, чем вся эта заваруха в Донбассе. И Гитлер не бомбил медсестёр и экспедиторов Лиги Наций.
Слишком большая нефтедобывающая сатрапия, да с ОМП, не должна слишком часто напоминать, что она слишком большая и имеет "запрещённое" для нефтедобывающих сатрапий Запада оружие массового поражения. Давно пора определиться: мы с Западом (хотим, можем, получается), или мы против Запада (и тогда отключать Трубу и прекратить борьбу с нелицензионкой, торрентами и те пе - это ведь огромная валютная дыра). ВТО: позволяет санкции, или нет? Если да - то на фиг нам ВТО? Чтобы жуликам и ворам проще было вывозить из РФ капиталы?
Новая Газдума - институт старого, обанкротившегося компрадорского курса. Тупиковый во внешней политике, этот курс и во внутренней политике ничего предложить уже не может. Платная медицина, платное среднее образование. Что ещё? "Потерпите, временные трудности"? Да только трудности-то будут нарастать. Сбежал миллион интеллегентов - сбежит ещё 10. А там и весь народ побежит, даже на пулемёты. Потому что, по мере одичания, жизнь будет становиться тяжелее. И бузить, защищая наши права, будет некому - кто мог подёргаться, разбежались.
Если бы ПЕдРо была действительно пропутинской партией, можно было бы утешаться тем, что пока сохраняется Путин, будут сохраняться и демократические декорации, как его личный ресурс. Ведь это у него рейтинги и электорат. Это даёт ему статус лидера среди собственной камарильи. Сбросят путина - откажутся и от псевдодемократии. А она, хоть и "псевдо-", а наполовину (в нач. 2000х), на треть (в период болотных митингов), на 20% (к сегодняшнему дню) - всё ещё демократия. Всё ещё остатки прав. Всё ещё не совсем Филиппины. А ведь и Филиппины - ещё не Гаити.
За два месяца его президентства в ходе внесудебных расправ в стране уже убиты более двух тысяч предполагаемых наркоманов и наркоторговцев.
Кампания Дутерте вызвала критику у оппозиции, которая обвинила президента в создании атмосферы страха, где любое убийство можно замаскировать обвинениями в наркоторговле.
http://www.bbc.com/russian/news-37370648
Но ПЕдРо - не путинская партия, а самое больше что, медведевская (и то пока Медвед готов дистанцироваться от Путина). Напомню, что болотные митинги крышевал Медведев, в окружении которого надеялись с их помощью как-то оставить шефа на президентуре.
paidiev написал о роли ПЕдРа в возможном антипутинском путче неплохой пост:http://paidiev.livejournal.com/612974.html
Если Путина будут свергать (а уже несколько месяцев циркулируют слухи, что это произойдёт весной 2017го), то ПЕдРо, конечно, ему не поддержка. Пайдиев прав, Государственная дума образца 1917го года была куда более промонархической, да и власти у Царя поболее было, и рейтинга, и легитимности, и верных лично ему частей. Пайдиев приводит ссылку на довольно невнятный "анализ" "февральской революции". Но даже и такой "анализ", в кач. обзора, введения в тему, достаточен. Просто напомнить основные факты, слегка передать атмосферу.
Так что события не просто вышли из-под очень частичного, незначительного контроля со стороны общества. Они вышли и из-под любого другого контроля. Путина ли, Семьи, или "вашингтонского обкома". Бывают такие ситуации, что самый управляемый даже механизм выходит из-под контроля. И чем более он был управляемым до того, тем менее - после.
"Закручивание гаек", с чисто кибернетической т. зр. - это что? Перевод Системы на жёстко-алгоритмическую основу, с минимумом рычагов аварийных остановок отдельных элементов и узлов Системы. "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" (принцип, вытекающий из александрийского богословия) - это ведь оно самое, когда исполняющее устройство можно прерывать и корректировать по ситуации. Когда питерские германофилы вводят в стране антиохийский орднунг, дурацкие законы душат большую и очень сложную страну, которую не смогли бы отрегулировать и более сложные, более разумные законы, чем законы Мизулиной и Яровой.
Кстати, о том, как американские и западноевропейские консервативные фонды и дипломатия Ватикана продвигают в РФ ура-патриотические (антиохийствующие) законодательные инициативы:
https://slon.ru/world/opasnye_svyazi_kak_evropeyskie_krayne_pervye_podskazyvyayut_idei_rukovodstvu_rossii-1020432.xhtml
Тем временем Путин внёс вполне человечное предложение (вроде как, и не людоед совсем):
Президент России Владимир Путин предложил освободить самозанятых работников от уплаты налогов и обязательных взносов на один или два года.
<...>
"Люди просто вынуждены оставаться в тени, чтобы не сталкиваться с бюрократией, с поборами, постоянными проверками, да и с нагрузками, может быть, избыточными для этого вида деятельности. Считаю, что самозанятым гражданам нужно предложить понятный и удобный инструмент взаимодействия с государством", - цитирует Путина Интерфакс.
http://www.bbc.com/russian/news-37431000
- Да только одной такой инициативой "взбесившийся принтер" не переинициативить. На то и нужна демократия. Возвращаясь к кибернетическому взгляду на Систему, управлять должны (каждый в меру своих компетенций и возможностей) все взрослые жители страны. Собственно, вся деятельность человека, начиная с труда - это управление: друг другом, машинами, природой. "Закручивание гаек" - это обездвиживание целой страны жёсткой регламентацией, оставляющей от совокупного человеческого потенциала страны лишь потенциал немногих, приближенных к Первому Лицу, и погружая остальных в тупое исполнительство, показуху и коррупцию (в плохом смысле слова).
Понятно, зачем ПЕдРу приписали лишние %%, при том, что рассеянные голоса оппозиции и без того позволили ему одержать внушительную победу. Округляя до пятёрок, при 35% явки 35% голосов русских областей и почти 100% нерусских, итого 45%. Приписали 7-10% и всё ПЕдРу. В результате, 55% голосов и 70% мест. При 20% голосов всех избирателей и 15% голосов русских областей (нерусские голосовали в условиях значительно меньшего уровня остаточных демократических свобод, так что эти голоса, по большому счёту, вообще ничего не значат).
Превратить 15% в 70% - оно, конечно, ловко. Теперь можно будет заявлять Западу: вот, смотрите, санкции не действуют. И "понимающие Россию" будут делать вид, что верят лукавым цифрам и кивать головами, да-да, санкции не действуют. В конце концов, все на Западе понимают, что с Россией, в последние 100 лет, обошлись дурно, и в последние 4 года продолжают обходиться нездОрово. Почему бы и не сбавить обороты.
Учитывая, что все 90е западные консультанты и дипломатия заботились не о том, как повернуть РФ к демократии, а о том, как лишить её остатков конкурентоспособности... Расширяли НАТО... А теперь ложными обещаниями превратили Украину во врага России и русских №1...
А главное, учитывая экономическую потребность в РФ. У европейцев в кач. надёжного энергосырьевого тыла против давления со стороны США по TTIP и CETA. А у американцев, напротив, в кач. дополнительного рычага воздействия на Европу (и поскольку всё больше похоже на то, что будет Трамп, европейцы стремятся сыграть на опережение и замириться с РФ до формирования американо-российского союза).
Вице-канцлер Германии, министр экономики и энергетики Зигмар Габриэль заявил, что выступает за постепенное снятие с России международных экономических санкций, введенных после аннексии крымского полуострова.
"Вместе с министром иностранных дел Германии я выступаю за то, чтобы санкции, введенные после аннексии Крыма, можно было постепенно снимать по мере прогресса в выполнении Минских соглашений", - сказал Габриэль журналистам перед вылетом в Москву, где он планирует встретиться с президентом России Владимиром Путиным, членами кабинета министров и представителями бизнеса.
http://www.bbc.com/russian/news-37431359
Да только на уровне таких финтов (с %% на выборах) международная политика великой державы не строится. Это проявление не великого государственного ума, а малокультурия отдельно взятого человека. А все остальные инстанции в РФ уже парализованы "укреплением вертикали". Да только вертикальность эта относительная - и не только в плане рисков дворцовых переворотов и путчей a la 1917 год. Ну, не найдётся, допустим, в элитке людей, обеспокоенных будущим страны и своим собственным. Ну, не решатся... Проблемы-то ведь тоже решаться не будут.
