Times в своей редакционной статье пишет, что легиону "Кондор" нацистского люфтваффе понадобился один день и 22 тонны авиабомб для того, чтобы в 1937 году сравнять с землей испанский город Герника.
Российской авиации требуется больше времени для того, чтобы разрушить Алеппо, но параллели очевидны.
Зверство, происходящее сейчас в некогда крупнейшем городе Сирии, стоит в одном ряду с самыми страшными подобными преступлениями прошлого века, пишет газета.
Алеппо, как и Герника, - стратегически важный торговый город, превращенный в руины авиацией одного тирана, предоставленной в помощь другому тирану.
Владимир Путин и Башар Асад могут с пренебрежением относиться к минимальному сопротивлению Запада их действиям, так же как это делали Гитлер и генерал Франко.
http://www.bbc.com/russian/features-37627648
14 октября Джо Байден заявил в интервью телеканалу Эн-би-си, что у США есть возможности ответить на кибератаки.
"Он [Путин] узнает об этом, и это произойдет в то время, которое выберем мы, и при тех обстоятельствах, которые будут иметь наибольший эффект", - сказал американский вице-президент.
http://www.bbc.com/russian/news-37666658
Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" российского Северного флота отправился к берегам Сирии. Авианосец войдет в состав российской группировки ВМФ в восточной части Средиземного моря.
Эту информации подтвердили в российском Минобороны. Ранее в субботу об отправке "Адмирала Кузнецова" в Средиземное море сообщили корреспонденты нескольких российских агентств, в том числе непосредственно с базы Северного флота в Североморске.
В авиакрыло "Адмирала Кузнецова" включены корабельные истребители МиГ-29КР и МиГ-29КУБР, а также палубные истребители четвертого поколения Су-33.
http://www.bbc.com/russian/news-37666655
Пятью днями ранее профессор МГИМО Валерий Соловей:
Валерий Дмитриевич, в чем заключается смысл «плутониевого» ультиматума?
– Он ярко выражает "фирменный" стиль Москвы последних двух лет – неприемлемое взвинчивание ставок. Что-то вроде: "А сыграем-ка, мил человек, в русскую рулетку!" Опешившие оппоненты ни к чему подобному не готовы, а пока они ищут способ реагировать, их можно представлять слабаками.
Наверное, в подобной ситуации большое значение имеет момент. А правильно ли он выбран?
–"Ультиматум" обнародован именно в тот момент, когда уходящая американская администрация уже не хочет ничего делать, а новая появится еще нескоро.
В чём же основная идея «ультиматума»?
– Основная идея "ультиматума" – отмените санкции и компенсируйте потери от них - полностью противоречит массированному пропагандистскому посылу "нас дерут, а мы крепчаем" (санкции идут России только на пользу).
Чего же Россия добьется таким решением в стратегическом плане?
– Россия своим решением только подтверждает репутацию крайне непредсказуемой страны.
Чем на деле обернутся слова «ультиматума» для России?
– Где слова обернутся делами, так это во внутренней политике. Внешнеполитическая эскалация не совместима с вольностями, свободами и реформами, но зато прекрасно монтируется с милитаристским психозом, соответствующей перекройкой бюджета, внутриполитическим ужесточением и прочими прелестями полумобилизационной экономики.
http://gosrf.ru/news/25562/
Если характеризовать политику РФ последних лет коротко, одним словом, то это, конечно "дестабилизирующая". Можно метафорически: "плутониевая". По аналогии с известным ультиматумом, а ткж "делом Литвиненко". Уступите нам, а то в чай гадость насыпем. Валерий Соловей очень точно сформулировал: "неприемлемое взвинчивание ставок". Оружие это обоюдоострое (для интереса, поиграйте с кем-л. в покер, да хоть с компьютером, при каждой раздаче идя ва-банк, в расчёте запугать оппонента). И от хорошей жизни к нему не прибегают. Только когда кажется, будто уже нечего терять.
Определённым сходством со стратегией взвинчивани ставок обладает стратегия Мартингейла. Игрок в казино постоянно удваивает ставки, в надежде рано или поздно отбить проигрыш. Именно так остаются без штанов - и именно поэтому дурацкую стратегию продвигают в массы хозяева казино. Шулера так обыгрывают лохов на курортах. Напускают на себя вид, что имеют на руке слабые карты. И подстрекают лоха блефовать. С этой целью лоху можно сперва даже немножечко проиграть. А потом в решающий момент лох забывает благоразумное решение "сыграю, но только по маленькой" и ставит на карту всё. Квартиру, дачу, машину, жену, детей. Конечно, обычно шулер не заинтересован загонять лоха в угол. Но бывают ситуации, когда ставится именно такая цель.
С т. зр. мировой конкуренции наций, условный Запад (при разных сценариях развития "мирового кризиса" в который могут входить все страны НАТО плюс несколько примыкающих к ним стран помельче, или одни лишь англосаксонские державы и даже одни только США) заинтересован в фактической демонстрации своей мощи, так чтобы слабые смирились и приняли невыгодные для них новые "правила игры". С т. зр. перехода к новому укладу, постиндустриальные элиты заинтересованы в сливе не только слаборазвитых государств, но и государств самого Запада (который, в этом случае, будет представлен на мировой арене не сдерживаемыми антимонопольным законодательством мега-корпорациями, в т. ч. силовыми, при этом приватизировавшими осколки бывших государств, которые войдут в них на правах служб безопасности, аналитических, пиарных и иных подразделений, а ткж автономных компаний на аутсорсе мегамонополий и спонсируемых ими НКО).
Возможных ответов Запада на последние путинские провокации просматривается три.
1. Минималистический сценарий. Ответить локально, в масштабе отдельно взятых Сирии, Донбасса или Крыма. Загогулина в том, что наиболее дешёвые возможности такого ответа близки к исчерпанию, а тактика взвинчивания ставок сильно обессмысливает их. Ведь смысл минималистического сценария именно в низких рисках и низкой стоимости ответа. Так что вероятность такого рода действий Запада снижается. По кр. мере, вне связки с действиями по сценариям №№ 2 и 3.
2. Расширенный сценарий. Запад уже продемонстрировал его в ответ на путинско-медведевские выходки 2007-2013 гг. Ответом была эскалация вна Украине, где Запад отказался учитывать российские интересы и рассматривать Украину, как сферу преобладающего русского влияния. Дошло до того, что в ходе "евромайдана" Запад поддержал откровенных наци, руками которых был свергнут Янукович.
Где может быть новая "украина"? Новая "свинья", которую подложат Эрефии? При близком к минималистическому сценарию подварианте это может быть Кавказ. При более радикальном - Средняя Азия. Например, США могут слить афганский режим, приведя к власти игиловцев и/ или талибов (в кач. центральноазиатского аналога западенцев - запала бандеровщины вна Украине). С последующим натиском последних на Таджикистан и Узбекистан и далее по всей Средней Азии. Где исламисты произведут эффект снежного кома, опираясь на местный мобилизационный потенциал (и двинутся дальше в Поволжье и на Кавказ).
Если подобные события станут развиваться достаточно стремительно, Путин попытается забрать Северный Казахстан, но сдежрать исламистов вряд ли сможет, т. к. масштаб проблемы будет на порядок больше сирийского (где уже и без того скованы значительные силы, учитывая состояние большей части ВС РФ). Причём, наступающие исламисты могут отказаться от брендов "талибов" и "игила", а назваться какой-н. "еврочайханой" или "американорегистаном". А чо мудрить - буквально по украинскому сценарию забабахают, но с поставкой современных средств ПВО и беспилотников, миллионов приборов ночного видения, сотен тысяч техничек и те де.
3. Максималистский сценарий. Массированный удар оружием массового поражения. Сценарий этот столько раз обсуждался за последние 10 лет, в т. ч. в респектабельных западных изданиях, что нет смысла повторяться. Заблаговременная засылка диверсионных групп, внезапный удар высокоточным оружием по местам базирования РВСН и стратегической авиации, а ткж по штабам и узлам связи, затем подавление ПВО и многомесячное утюженье авиацией. Под конец - оккупация силами международной коалиции, в составе Украины, ИГИЛа, талибов и проч. щирых демократов.
У Путина был хороший шанс, когда он объявил весной о выводе эрефских войск из Сирии. В этом случае режим Асада надолго продлил бы свои дни, а повод для конфликта с Западом отпал бы. Но что-то не заладилось у Путина с выводом войск. Может, республиканские парламентёры типа Киссинджера уговорили сыграть на обострение, чтобы поддержать Трампа. При этом в Кремле абсолютно уверены, что победит именно Трамп, и все ставки делают именно на это. Но что, если Президентом США станет таки Хиллари Клинтон? Спасут ли досрочные презиковские выборы без Путина, к которым готовятся в Кремле? Ситуация заряжалась годами, и за пару месцев её не разрулить (особенно, если по ту сторону стола этого не желают).
Виолончелист Сергей Ролдугин, которого считают близким другом российского президента Владимира Путина, заявил журналистам, что охрана президента США Барака Обамы не решается оставить своего начальника разговаривать с Путиным наедине.
"Вы понимаете? Это очень сильный показатель", - сказал виолончелист агентству РИА Новости перед церемонией вручения государственных наград в Кремле.
Ролдугин также спрогнозировал исход президентских выборов в США. "Я не побоюсь этого слова, я знаю, кто победит в Америке. Вы проверите потом. Мой прогноз - победит Трамп", - цитирует слова Ролдугина агентство ТАСС.
http://www.bbc.com/russian/news-37438292
Post scriptum. Новости технологий, идеологий и социальной поляризации постиндустриального перехода:
Германия активно движется в сторону снижения потребления горючего топлива. Прежде всего, происходит это в энергосистеме страны, но от внимания Бундесрата не уходят и транспортные средства. Правительство страны пропустило резолюцию, в которая предусматривает наложение с 2030 года полного запрета на традиционные легковые автомобили, оснащённые двигателями внутреннего сгорания.
http://www.3dnews.ru/940688
Спустя два года после укладки нескольких шестиугольных солнечных панелей в качестве эксперимента и через 11 месяцев после создания более совершенных моделей третьего поколения, компания Solar Roadways завершила монтаж первых фрагментов из 30 плиток общей площадью 150 кв. метров будущей «солнечной» площади в городе Сандпойнт, штат Айдахо.
Каждая панель способна произвести 48 Вт, что на 12 Вт превышает показатель предыдущей версии, благодаря замене монтажных отверстий на боковые разъемы. Новые агрегаты оснащены четырьмя нагревательными элементами на случай выпадения снега или образования льда. Они также создают освещение с помощью 300 сверхярких светодиодов с 16 миллионами цветовых оттенков.
http://www.techcult.ru/technology/3568-solar-roadways
Выпускать беспилотные авто на дороги общего пользования пока решаются немногие компании и немногие страны. Что уж говорить про грузовые машины, которые, в случае каких-то проблем, могут наделать гораздо больше бед.
Компания Komatsu же создала не просто беспилотный грузовик, а беспилотный самосвал массой 186 тонн! У автомобиля даже нет кабины, то есть наличие водителя попросту не предусмотрено. Правда, гигант предназначен, само собой, не для дорог общего пользования, а для работы в шахтах и карьерах.
http://www.ixbt.com/news/2016/09/29/komatsu-predstavila-bespilotnyj-samosval-massoj-416-tonn.html
SpaceX планирует начать отправку посадочных аппаратов Dragon на Марс начиная с 2018 года, причем первый из них будет беспилотным. Не так давно генеральный директор компании SpaceX Элон Маск объявил еще более амбициозные планы по захвату Марса, если можно так выразиться. Он показал первые наброски Interplanetary Transport System, с помощью которой мы получим постоянную колонию на Марсе. Сроки — очень сжатые. Первый груз отправится не раньше 2022 года, а первый аппарат с людьми поедет на Красную планету через два года после него.
Не желая отставать, конкурирующая компания United Launch Alliance (детище Boeing и Lockheed Martin) недавно объявила, что доберется до Марса еще раньше. На конференции «What’s Next» генеральный директор Boeing Деннис Мюйленберг сказал, что уверен, что «первый человек, нога которого ступит на Марс, прибудет туда верхом на ракете Boeing».
<...>
Руководителем программы по освоению Марса в NASA является Джим Уотцин. 6 октября на заседании консультативной группы по Марсу он сказал, что «эпоха того, что мы любили и знали, подходит к концу. Важно осознать, что будущее будет не таким, как прошлое».
http://hi-news.ru/space/nasa-mozhet-zashevelitsya-v-svyazi-s-gryadushhej-marsianskoj-gonkoj.html
Гипотеза о том, что наша Вселенная - это компьютерная симуляция или голограмма, все активнее будоражит умы ученых и филантропов.
Образованное человечество еще никогда не было так уверено в иллюзорности всего происходящего.
В июне 2016 года американский предприниматель, создатель SpaceX и Tesla Илон Маск, оценил вероятность того, что известная нам "реальность" является основной - как "одну многомиллиардную". "Для нас будет даже лучше, если окажется, что то, что мы принимаем за реальность, - уже является симулятором, созданным другой расой или людьми будущего", - отметил Маск.
В сентябре Банк Америки предупредил своих клиентов, что с вероятностью 20-50% они живут в Матрице. Эту гипотезу аналитики банка рассмотрели наряду с другими приметами будущего, в частности, наступлением эпохи виртуальной и дополненной реальности (то есть, если верить изначальной гипотезе, виртуальной реальности внутри виртуальной реальности).
http://www.bbc.com/russian/features-37606083
С тех пор как дешевые дроны поступили в свободную продажу для фотографов-любителей и других энтузиастов, технологии начали использовать и группировки боевиков.
"Исламское государство", организация, запрещенная в России и ряде других стран, а также группы вроде той, что еще недавно называла себя "Фронт ан-Нусры" и имела тесные связи с "Аль-Каидой", какое-то время с помощью дронов вели наблюдение и снимали свои пропагандистские ролики. Теперь же они превращают беспилотники в оружие.
<...>
Сравнительно дешевые дроны сейчас в продаже почти повсеместно, при этом устройство, способное переносить небольшую камеру, может с тем же успехом переносить и небольшой заряд взрывчатки.
http://www.bbc.com/russian/features-37648354
Daily Telegraph сообщает о том, что в ближайшем будущем над имением в графстве Норфолк, где живут герцог и герцогиня Кембриджские, будет введена бесполетная зона. Причиной этого стало беспокойство, выраженное британской службой безопасности.
Начиная с 1 ноября, в воздушном пространстве на расстоянии в полторы мили от Анмер-холла (так называется имение герцога и герцогини Кембриджских) нельзя будет пролетать на низкой высоте самолетам, не получившим специального разрешения. Запрет касается и дронов.
С развитием технологий дронов появляется все больше опасений, что телохранители принца Уильяма и его семьи не смогут вовремя различить, принадлежит ли дрон папарацци, которые хочет заполучить фотографии членов королевской семьи, либо людям, которые преследует более опасные цели.
http://www.bbc.com/russian/uk/2015/10/151009_brit_press
По данным Европола, за последние два года пропали около 10 тысяч детей-мигрантов, добравшихся до Европы в одиночку. Программа Всемирной службы Би-би-си Inquiry задается вопросом, как и почему могло исчезнуть столько детей.
<...>
Существуют опасения, что контрабандисты передают детей, которых они привозят в Европу, торговцам людьми, чтобы заработать на них еще немного денег. Этих детей могут заставить заниматься проституцией или другим рабским трудом.
http://www.bbc.com/russian/features-37631266
...
Мир стремительно делится на высокотехнологичных и раскрепощённых пневматиков и фанатичных гиликов. Гиликов не жалко - ведь "им же не больно", "они не чувствуют так, как мы". Страдания гиликов - "не настоящие страдания". Ведь мир, в восприятии постиндустриальных учений a la New Age, - иллюзия типа майи, в которой сосуществуют элитарии-маги и их точные имитации - мультяшные недолюди, "у которых нет миллиарда долларов". Психическая сила элитариев-магов управляет майей, что "доказывается" тем,что они богаты. А неудачники оттого и неудачники, что у них нет мистической силы, а стало быть, нет субъектности и нет души. Они неудачники оттого, что им нечем загадывать желания.
Именно в этом (отсутствие души, поддельность, мультяшность) элитарии обнаруживают своё право трахать детей неудачников. Подумать только: 10000 детей, не считая местных (некоторые предпочитают блондинистых), не считая тех, кто "работает" по воле папы с мамой! Это какой размах подпольных сетей для избранных! Какой охват элит!
Противостоять этим трендам можно только по существу, предлагая технологическую, идеологическую и социально-демографическую альтернативу. А альтернативы нет. Хотя у многих на Западе и во всём мире были большие надежды именно на Россию. Александрийское наследие, "достоевщина", казалось бы... А вместо этого - "герника". Путинцы оправдываются, "не мы", "оно само", "а нас тут нету". Не вы - докажите. А слову отъявленных лжецов давно нет веры, слишком часто и слишком грубо врали за последние 5 лет. Нужна альтернатива, а вместо неё - окровавленные клоуны-людоеды, достойные карающей длани Господней.
