bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Годный конспирологии пост

Вот.

Цитаты:

Всё предельно просто. Завалить фиатный доллар, вызвать мировой хаос. Затем, когда пыль осядет - заново переформатировать всё финансово-экономическое пространство, ускорить создание нескольких замкнутых региональных платёжных систем, со своей единой региональной валютой.

Сверхзадача лондонского обкома - поверх этих финансовых колец выковать ещё одно Главное Финансовое Кольцо, чтобы сковать эти региональные кольца своей единой волей. Создать единый мировой расчётный центр, клиринговую палату, единый центр учёта и обмена обязательств в разных валютах (векселя, ссуды, свопы).

То, о чём уж лет десять как вангует Хазин, правда без отсылки к Лондону.

Логика есть, по крайней мере с точки зрения намерений. Когда-то Лондон зарабатывал на учёте векселей столько, что, говорят, одно это дело покрывало стоимость всего английского импорта. После ПМВ лавочка закрылась, а после ВМВ Англии пришлось вводить для предприятий квоты на импорт, которые раздавались за экспорт - то есть случился полный крах всего прежнего порядка. Англичанам пришлось зарабатывать деньги общественно-полезным созидательным трудом! Кошмар. Идея "поделить мир на валютные зоны, а в Лондоне (или в любом другом месте; главное, чтобы выгодоприобретатели были бы те же) устроить меняльную лавку" кажется логично следующей британскому опыту.

Как сабжевая конспирологическая версия согласуется с ЭТИМ - не знаю. Но как-то согласовывать любую версию с ЭТИМ нужно, ибо ЭТО факт.

kubkaramazoff

March 22 2014, 13:34:48 UTC 5 years ago

А откуда цитаты? верхняя сылка битая.

Согласуется вот с этим:)
Незалежная Шотландия - 2: финансовая подоплёка
http://kubkaramazoff.livejournal.com/181305.html

bantaputu

March 22 2014, 15:55:07 UTC 5 years ago

Забыл вставить ссылку, сорри. :) Поправил.

sov0k

March 22 2014, 18:08:50 UTC 5 years ago

> лет десять как вангует Хазин

По Хазину как раз эти две группы - которая за "региональные валютные центры" и которая за "единую клиринговую палату" раскололись после 2008 и жестко теперь враждуют.

bantaputu

March 22 2014, 18:21:33 UTC 5 years ago

А тут получается, что это одна группа.

Ни у кого нет непротиворечивой теории, как я заметил. Существование региональных валют автоматически предполагает возникновение единого клинингово центра - как мне кажется.

sov0k

March 22 2014, 18:58:44 UTC 5 years ago

А вот Хазину кажется по-другому. У него сценарий "региональных валют" подразумевает уничтожение единого глобального рынка и раздел мира на несколько более-менее автаркичных "технологических зон".

bantaputu

March 22 2014, 20:03:12 UTC 5 years ago

И совершенно без обмена между зонами.

Это одна из причин, по которым Хазин в конце концов мне надоел и я перестал обращать на него внимание.

sov0k

March 22 2014, 20:53:09 UTC 5 years ago

> совершенно без обмена между зонами.

Не совершенно, хотя и с минимальным, по нынешним меркам. Причём для этого минимального уровня обмена, который будет осуществлять группа "менял", клиринг будет не нужен. Как в 18 веке: купил портвейн за фунты - продал за рубли, купил за рубли пеньку - продал за фунты (больше чем было в начале).

А с точки зрения "лондонского обкома" региональные валюты уже в принципе не нужны - это только лишние "присосавшиеся к пирогу". Из-за чего, собственно, и раскол - кто из "присосавшихся" лишний?

bantaputu

March 22 2014, 21:02:53 UTC 5 years ago

Региональные валюты абсолютно не нужны тому, кто контролирует эмиссию мировой ЕМС-ЕМВ. Сейчас это 6 валют, объединённых соглашением между центробанками. В логике, предполагающей, что все 6 валют, включая английский фунт, контролируются одними и теми же людьми, совершенно непонятно, как и зачем допускать регионализацию. Для этих людей и ограничения в конвертации юаня выгодны, например.

Логика сабжа предполагает, что внутри эмитента есть хорошо замаскированный древний раскол. Я не знаю, есть ли хоть какие-то основания для подобного утверждения. Однако, допускаю, что есть. Это не невозможно.

sov0k

March 22 2014, 21:20:55 UTC 5 years ago Edited:  March 22 2014, 21:23:31 UTC

Древний он или не древний - в данном случае совершенно не важно. Но логика раскола предполагает, что, раз это раскол в группе тех, кому не выгодна регионализация, то "раскольникам" она как раз таки выгодна, а "ортодоксам" - невыгодна. В сабже же всё в одну кучу - и регионализация, и единый центр. И зачем делать какие-то лишние движения для того, чтобы как-то хитрожопо "слить" бакс, - тоже непонятно. Как региональная валюта в схему сабжа он вполне укладывается, и достаточно просто поставить ФРС перед фактом, что "узкая группа ограниченных товарищей" собралась в Шанхае и далее по тексту.

bantaputu

March 22 2014, 21:27:36 UTC 5 years ago

Да, может быть.

Лишние детали нужно отсеивать. Серьёзные вещи всегда просты по форме.

Годный конспирологии пост

livejournal

March 24 2014, 07:48:29 UTC 5 years ago

Пользователь voda_sysha_nebo сослался на вашу запись в записи «Годный конспирологии пост» в контексте: [...] Оригинал взят у в Годный конспирологии пост [...]