При этом:
1. Украинское правительство не вводит военное положение.
2. Украинское правительство не разрывает дипломатические отношения с РФ (не говоря уже об объявлении состояния войны). И даже посла для консультаций не отзывает.
3. Президент Украины встречается с президентом РФ и обсуждает вопросы торговли.
4. Президент Украины даёт украинским пограничникам распоряжение договориться со своими российскими коллегами о совместном патрулировании границы.
5. Транзитный газ идёт, билеты из Киева в Москву продаются, пункты пропуска через границу работают, и т. д., и т. п.
Вторжение, ага. 22 июня.
Информационная реальность, которая предлагается потребителям пропагандистского контента на Украине и на Западе, находится в противофазе с реальностью подлинной. Впрочем, само по себе это ничего не означает, поскольку люди, позволяющие себе быть потребителями пропагандистского контента, редко что-либо решают. Но есть же люди, от которых что-то зависит, и они-то понимают, что Украина и Запад утонули во лжи с головами. И понимают, что официальный представитель Великобритании присоединился ко лжи на заседании Совбеза ООН.
Налицо хорошая, качественная потеря властями Великобритании лица. Не хуже случая, когда представитель СССР в ООН распинался, что нет никаких ракет на Кубе, ан оказалось, что увы и ах.
Со времени знаменитой "сибирской язвы в пробирке" правительства стран Запада уверенно шагают по пути к полной утрате доверия ответственных и мыслящих людей. Тех, кто принимает решения. Если учесть этот момент, то можно подумать, что "псаки", разрушающие лицо администрации США, это часть общей тенденции, это уже система.
August 29 2014, 01:40:38 UTC 4 years ago
Информационная реальность, которая предлагается потребителям пропагандистского контента на Украине и на Западе, находится в противофазе с реальностью подлинной.
А где подлинная реальность? Раша Тудей? Первый канал? Вести24? ВГТРК? СиПа?
Но есть же люди, от которых что-то зависит, и они-то понимают, что Украина и Запад утонули во лжи с головами. И понимают, что официальный представитель Великобритании присоединился ко лжи на заседании Совбеза ООН.
Кто эти люди? Мне вот сложно вообразить человека, "от которого что-то зависит", который еще не принял сторону, но теперь от пламенных речей Чуркина по каналу Симоньян вдруг резко станет против Запада.
Разницу между ньюсмейкерами и ньюсрайтерами понимаете?
Налицо хорошая, качественная потеря властями Великобритании лица.
А у кого в этом конфликте еще осталось лицо, кто еще его не потерял? Г-н Путин, который "Крым мы присоединять не будем, наших солдат там нет"?
Со времени знаменитой "сибирской язвы в пробирке" правительства стран Запада уверенно шагают по пути к полной утрате доверия ответственных и мыслящих людей. Тех, кто принимает решения.
Кто эти ответственные, мыслящие, принимающие решения люди, которых потерял Запад? Открою секрет: таких людей можно разделить на три категории - люди с Запада, которые сами к себе доверие утратить не могут чисто логически, люди с неЗапада, которым насрать на происходящее на Украине, люди с неЗапада, на которых насрать Западу. Все.
Если учесть этот момент, то можно подумать, что "псаки", разрушающие лицо администрации США, это часть общей тенденции, это уже система.
ИИИ??? Ну Псаки, ну Пауэрс и что? Все вдруг резко бросятся уважать и смотреть Симонян, Киселева и Габриэлянов? Нет, эти подстилки с коричневыми языками останутся подстилками с коричневыми языками даже, если Псаки станет президентом США. Из-за Псаки Чуркин не станет внезапно светочем мысли и правильных решений.
В общем, "на словах ты Лев Толстой, а на деле Петр Толстой". Со времен Бренна появился Интернет, но "горе побежденным" и "кто сильнее, тот и прав" никуда не делись.
August 29 2014, 16:47:07 UTC 4 years ago
Люди, от которых что-то зависит, совсем необязательно принимают чью-то сторону. Гораздо чаще они стараются извлечь выгоду из чужого конфликта. Но при этом у всех людей есть симпатии, которые нередко начинают работать - несмотря даже на выгоду. Потому, что должна же у влияния быть какая-то цель. Ложь снижает уровень симпатии, полагаю.
Люди с неЗапада бывают очень разные. Если Западу на кого-то насрать, это не означает, что Запад сделал в этом отношении мудрый выбор. Времена меняются, знаете ли.
Коромысло "псаки - киселёвы" не единственное в это мире.
August 29 2014, 17:15:00 UTC 4 years ago
Раз вы пишите, что по вашему вот эти и вот эти врут, значит вы где-то прочитали-увидели правду, где же это волшебное место полной правды и истины? Лайфньюс?
Кто эти ответственные, мыслящие, принимающие решения люди, которых потерял Запад? Фамилии, должности? Или они абстрактно существуют в вашей голове?
August 29 2014, 19:19:57 UTC 4 years ago
Процесс "потери Западом людей" это общий объективный процесс перераспределения экономического, политического и военного влияния на ситуацию в мире от Запада в пользу условного Востока. Ложь представителя ВБ в Совбезе ООН и разные псаки сами по себе лишь штрихи, но в общем контексте они являются теми каплями, которые точат камень. Это не сигналы для массовой пропаганды в духе "Теперь мы считаем Запад врунами!". Просто в какой-то момент кто-то задумается, есть ли смысл верить официальным представителям Запада, и ему на ум придут определённые воспоминания. И если этот человек будет принимать важное решение, он примет его в пользу тех, кто не оставил ему таких воспоминаний.
August 30 2014, 15:04:27 UTC 4 years ago
Вернемся к самому началу - заседание Совбеза ООН, 15 членов-стран: Россия, США, ВБ, Франция, КНР, Литва, Аргентина, Австралия, Иордания, Корея, Нигерия, Люксембург, Руанда, Чад, Чили. Собственно, позиции две - "Россия вторглась в Украину и постоянно врет по этому поводу" и "Россия не вторгалась в Украину, Запад врет". 15 членов со всех частей света и континентов, как вы думаете, как распределились голоса этих 15-ти между этими двумя позициями? 7 на 8? 10 на 5? Или 1 на 14?
September 3 2014, 17:01:11 UTC 4 years ago
Как там сказал Ежи Лец? "Если из истории убрать всю ложь, это не означает, что останется правда. Вполне возможно, что вообще ничего не останется".
Позиции в Совбезе ООН, подозреваю, распределились близко к 1 на 14. Не проверяю. :)
Deleted comment
August 29 2014, 16:48:39 UTC 4 years ago
Deleted comment
September 3 2014, 17:02:31 UTC 4 years ago