Товарная масса или золото не ответят на этот вопрос, поскольку выбор конкретных денег, которые будут участвовать в обращении, от товарной массы не зависит и товарной массе совершенно безразличен. Но этот выбор не безразличен обществу и государству. Выбор конкретной денежной формы, которая будет участвовать в обращении, зависит от доверия к ним общества и государства. То есть, выбор денежной формы это вопрос доверия.
Доверие есть представление о долженствовании. Ребёнок доверяет матери, поскольку исходит из постигнутого на опыте убеждения, что мать должна о нём заботиться. Больной доверяет врачу, поскольку предполагает, что врач должен предпринять усилия по оказанию ему медицинской помощи. Продавцы отдают товары за данные конкретные деньги, поскольку доверяют им, то есть полагают, что другие продавцы и государство должны принять эти деньги в оплату других товаров и налогов. Таким образом, доверие, основанное на представлении о долженствовании, является базовым фактором, определяющим саму возможность обретения денежными номиналами той или иной формы и, таким образом, саму возможность денежного обращения - поскольку денежные номиналы без формы (пусть существующей в электронном, виртуальном виде или в виде записей в бухгалтерских книгах) ещё не придумали и едва ли когда-либо придумают.
Участники денежного обращения, надеющиеся на чужое долженствование, как правило не обманываются в своих ожиданиях; если обман ожиданий случается то, как правило, под влиянием экстремальных обстоятельств наподобие полного слома государства. Из этого следует, что способность человека быть должным (как в индивидуальном, так и в коллективном, например, общегосударственном порядке) лежит в основе возможности денежного обращения.
Соответственно, более прочная, надёжная способность быть должным позволяет создать денежную систему, вызывающую больше доверия. Интересно, что свойственная определённому либеральному направлению в мировоззрении склонность к отрицанию внутриобщественного долга прямо противоречит возможности денежного обращения. В то же время стоит отметить, что коммунистическая идея с обсуждаемой точки зрения представляет собой идею "безноминальных" денег, то есть системы обращения материальных благ и услуг, при которой долг человека перед обществом будет возведён в абсолют, но номинальное исчисление долга исчезнет. Человек с коммунистического взгляда будет должен не "сколько-то", а "всё, сразу и всегда". Формально это выглядит отменой денег, однако отменяет лишь один из параметров денег. Основная же идея - идея долга перед обществом - у коммунизма и денежного обращения одна и та же.
Anonymous
January 27 2015, 20:18:16 UTC 4 years ago
knyazev_v
January 27 2015, 22:49:52 UTC 4 years ago
Правда про эмиссию, как-то скупо написано.
Anonymous
January 28 2015, 08:25:41 UTC 4 years ago
Anonymous
February 5 2015, 10:12:58 UTC 4 years ago
стоимости денегобщее повышение товарных цен может произойти лишь при том условии, если повышаются стоимости товаров; при неизменной стоимости товаров, — если понижаетсястоимость денег. И наоборот. При неизменнойстоимости денегвсе товарные цены могут понижаться лишь при том условии, если понижаются товарные стоимости; при неизменных товарных стоимостях, — если повышаетсястоимость денег. Отсюда отнюдь не следует, что повышениестоимости денегвсегда вызывает пропорциональное понижение товарных цен, а понижениестоимости денег— пропорциональное повышение товарных цен. Это справедливо лишь по отношению к товарам, стоимость которых остаётся неизменной. Например, такие товары, стоимость которых повышается одновременно и в одинаковой мере состоимостью денег, сохраняют свои цены неизменными. Если ихстоимостьповышается медленнее или быстрее, чемстоимость денег, то понижение или повышение их цен определяется разницей между движением ихстоимости</i> и движениемстоимости денеги т. д.Anonymous
February 5 2015, 10:34:49 UTC 4 years ago
Как мера стоимостей и как масштаб цен деньги выполняют две совершенно различные функции. Как мера стоимости они служат для того, чтобы превращать стоимости бесконечно разнообразных товаров в цены, в мысленно представляемые количества; как масштаб цен они измеряют эти количества. Мерой стоимостей измеряются товары как стоимости; напротив, масштаб цен измеряет различные количества данным его количеством, а не стоимость данного количества суммой других его количеств.