Я про блокаду Крыма Украиной, которая, конечно, создаёт проблемы, но конечный результат которой для Украины будет точно таким же, как результат блокады Западного Берлина для СССР - пшик и укрепление противной стороны. И вечное обвинение в попытке организации гуманитарной катастрофы (в результате блокады СССР Западного Берлина американцам пришлось завозить туда на самолётах даже уголь для отопления домов, а дело было, в том числе, зимой; тут прямая аналогия с зимним отключением Украиной электричества Крыму). В копилку можно добавить и "новую берлинскую стену" (пока лишь отчасти физическую, но то ли ещё будет), которую пытается построить Украина, отгораживаясь от российского "информационного влияния" и всего прочего российского. Точно так же, как и Берлинская стена, украинский комплекс мер по самоизоляции от российских источников информации и российской экономики заслуживает присвоенное в своё время западными СМИ Берлинской стене наименование "Стена позора" и безусловно указывает на то, кто в данном конфликте является морально слабейшей стороной.
Думаю, РФ есть смысл использовать меры, схожие с теми, что Запад использовал для подрыва советского влияния в ГДР. В Западном Берлине в своё время работала мощная радиостанция РИАС, передачи которой слушали все недовольные властями в ГДР. Не знаю, стоит ли в наше время использовать именно радио, но так или иначе работать нужно.
В данной ситуации противник морально слабее нас, знает об этом и прячется от правды. Это даёт нам отличные шансы с тем же перспективным результатом, что в случае с Берлинской стеной. "Один к одному" история не повторится, безусловно. Во многом потому, что перспектива экономической ситуации на Украине существенно отличается от экономической ситуации в ГДР - в худшую сторону. Это неизбежно приведёт к деградации украинского общества в целом и изменит сценарий будущих событий по сравнению со сценарием гибели ГДР. Но общее направление должно быть таким же. А будущая жертва травли со стороны "освобождённого народа", каковой в ГДР были агенты "штази", на Украине уже полностью созрела и нарисовалась: это укронаци и всякие разные СУГСисты и СУГСистки, "скакуны" и прочая, объективно говоря, мразь.
В общем, ситуация потенциально благоприятная, и работать, я считаю, можно.
February 4 2016, 11:55:41 UTC 3 years ago
February 4 2016, 12:35:47 UTC 3 years ago Edited: February 4 2016, 12:36:41 UTC
Могут спасти, а могут и не спасти - даже, если захотят. В последние годы американцам довольно трудно даются их проекты, например в Афганистане, Ираке, в Сирии и Ливии. Развалить чужой проект они ещё умеют (см. Венесуэла), а вот создать и довести до ума свой - что-то не очень. Вместо демократии у них получается бесконечная война, съедающая их же ресурсы. На самоокупаемость проекты не выходят. Собственно, и Украина уже успела проиллюстрировать данный тезис.
Возможно, американцы уже не те, что раньше?
В вопросе будущего Украины есть много других "но". Однако предположить, что США всерьёз впрягутся в спасение Украины, я не могу. Они, вон, Грузию в 8 году не стали спасать, а ведь это был целиком их проект.
February 5 2016, 08:20:29 UTC 3 years ago
February 5 2016, 11:56:08 UTC 3 years ago
Прямое сравнение, некорректно, безусловно. Но моя задача не установить тождество, а обратить внимание на возможности.