bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Улюкаева пост

Я, в общем, не сомневаюсь, что Улюкаев тот ещё "слуга народа". И что тырить это самое безобидное, на что они способны.

Но. Сочиняется дело. Дело не просто на контроле, а прямо инициировано Самыми Верхами (кто бы там под этим определением не скрывался). И? Почему нельзя одно несчастное дело на целую страну выполнить красиво? Почему доказательств вымогательства не предъявляется, главный свидетель не является в суд, а потерпевший из дела исчезает вообще?

Почему нельзя состряпать одно-единственное показательное дело так, чтобы оно не тонуло при малейшей ряби? Ну, хотя бы в сугубо рекламных целях - дескать, "вот, посадили же высокопоставленного коррупционера, смотрите".

Я подозреваю, что они просто не могут. Разучились (если вообще когда-либо умели). Они настолько привыкли делать всё тяп-ляп, что спроси их: "А как насчёт сварить одну кастрюлю вкусного супа?" просто не поймут, о чём идёт речь.

В их вселенной всё нормально.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/360404.html.
Дык либерализм же в стране рулит. Права человека типа превыше всего. Вот и получается как в той басне про лебедя, раку и щуку.
Вы нэ мэстный?
Вы, видимо, не читали Пелевина?
«СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ — ЭТО БУРЖУАЗНАЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ НА ТОЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ, КОГДА ДЕМОКРАТИЯ ОНА ДЕМОКРАТИЯ, А ЕСЛИ НАДО, В Ж…ПУ ВЫ…БУТ ЛЕГКО»
© Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Эту вашу мысль я не понял, извините.

Права определённого человека?
Да, и мы знаем, как зовут этого человека.

mumis34

December 15 2017, 20:19:50 UTC 1 year ago Edited:  December 15 2017, 20:21:58 UTC

По Конституции права любого человека. Вот каждый и правит в меру своей испорченности. Что полностью соответствует идее либерализма. Но при этом ведущей идеологии в стране как бы и нет. Вот такая патовая ситуация.

Вон как вчера Михеев у Соловьёва выдал - на утверждение что что в стране все хотят добра, он добавил что все хотят добра чужого.))
Возможно, вы путаете либерализм с анархией. Некоторое сходство между этими вещами есть, но далеко не полное.
Кстати вы интересную параллель провели. Понятно что среди нынешних либералов Кропоткиных с Бакуниными не сыскать, но и социал-демократией от них уже и не пахнет. И если нынешние либералы до власти дорвутся, то диктата стране точно не избежать будет.
Да они и не скрывают этого. Списки на репрессии призывают составлять.
Сделать "тяп-ляп" на отлично- это тоже своего рода умение.
Да, в некотором смысле. :-)
Ни в коем случае не следует самому выполнять роль провокатора, надо всегда оставлять возможность сказать "извини братан, я не знал, что это подстава". Даже если подозрения неизбежно возникнут, но есть разница между подозрением и уверенностью. А теперь всё, Сечин поступил очень сильно не по понятиям, все это видели и запомнили, и ему это ещё аукнется.

bantaputu

December 16 2017, 20:17:11 UTC 1 year ago Edited:  December 16 2017, 20:17:27 UTC

Да, личное участие Сечина это явная нелепость. Зачем? Чепуха какая-то.
Они не могут ничего сделать хорошо. +100500
Это видно по всему, по той же Украине, например.
Кое-какеры. Совки.
"Сделать хорошо" означает "сделать для людей". Советская система была ориентирована на что угодно, только не на это.

Собственно, "сделано для людей" это типичный отзыв бывшего советского человека о товарах и оборудовании западного производства.
Эт точно, я эту фразу: "сделано для людей" слышал вчера от жены, когда кровать из ИКЕИ по инструкции собирал. Очень у них все продумано, и в инструкции подробно (до уровня "для дураков") изложено.
По поводу персонально ИКЕА на основании достаточного личного опыта могу добавить, что оно сделано для сборки людьми - это верно.

Но не для эксплуатации.