Выборов пост

=но нужно постепенно идти вперёд.=
Лично я не вижу смысла гулять по фракталу общественного сознания.

Также как и от вашего. Что касаемо основ, то пока часть общества, пусть и мизерная, исповедует либерализм о основах говорить вааще не приходится.

Странные завитки ваша логика демонстрирует. С чего вы такое взяли? Либерализм ровно такая же религия как и христианство, и коммунизм. Я бы сказал что либерализм это извращённая идея коммунизма. С таких позиций коммунизм прям сейчас уже миром правит. И если уж о чьей фундаментальной религиозности и говорить, так это о вашей.

Почему нет? Причина всех нынешних мировых проблемы в фундаментальный либерализме как основе общества и кроются. Т.е. мир превратился в оксюморон, т.к. понятия основа и либерализм не совместимы.

Фишка в том, что для вас либерализм как раз основа общества. И переубедить вашего брата в этом даже сталинские гонения не смогли. Потому Путинского режима вам точно бояться не стоит, т.к. он умудрился либерализм к каждой кремлёвской особи привить.

А на ваш взгляд какую идеологию надо признать как фундамент т.н. цивилизованного мира?

Вы хотите сказать что миром правит экономика? С таким ответом соглашусь, на сегодняшний день миром правит исключительно экономика.
И что же по вашему представляет из себя либерализм? Парой предложений пояснить сможете?

Либерализм это направление мысли отдельной человеческой особи претендующей на расширение своего личного пространства за счёт пространства окружаещего социума в самом широком смысле этого понятия.

По мере эволюционного развития понятия государство, оно и только оно имело и имеет патентное право на "табуировать". Олицетворяет же это право отношение власти и общества в каждый конкретный момент времени, характеризующегося условиями внутреннего и внешнего положений и устремлений конкретной общественной формации в мире.

Вам неуютно в т.н. русском мире т.к. для вас первично "частное выше общественного", т.е. установка соответствующая миру западному. Для русского же мира естественна установка "общественное есть совокупность частного". Как только западная установка превышает свой лимит, в России и происходят репрессии, бунты, революции и пр. "прелести", пугающие либералов беспощадностью временно провозглашаемого "общественное выше частного". Цель которого восстановить стутус-кво в обществе.

Главное тут в том, что это происходит ни по воле народа, ни по желанию власти. Это то самое божье провидение которое и обеспечивает вечность т.н. русского мира. А уж как русское государство при этом называется, какую идеологию и строй исповедует не столь и важно.

ЗЫ. Под русским миром понимаю совокупность официального исторического опыта российской государственности, отображаемого коллективным бессознательным людей в той или иной степени, таким или иным способом, но непосредственно увязанных с этим опытом.

Вы подменяете понятие Воля понятием Свобода. Русский мир это мир вольных людей. Свободные люди это представители мира западного. Т.е. являются производной от англ. Liberty
"зри в корень"©

Вы имеете ввиду независимость государства? Это догма и она соответствует ЛЮБЫМ общественным формациям. Другой разговор что вы реально под независимостью подразумеваете отдельного человека. И ваша государственная независимость на совокупности таких людей основана. Так и было в истории до вестфальских договорённостей, и полностью было купировано после венской конференции в т.н. цивилизованном мире и называется процессом формировании наций.

Исторический русский человек в первую очередь человек общинный и независимым себя видит только через призму общины. Русский человек понимает, что если он нарушает правила общежития то "пусть меня постигнет суровая кара советского народа"©[от слова "Совет"]. Коль по вам это деспотия то вы явно не в том месте земного шара родились.

Я вам больше скажу: либерализм это лоно гениев. Проблема либерализма в том, что как только гений теряет чувство самоцензуры он начинает развивать свою ущербность и винить в этом окружающий мир. То бишь он становится тем самым либерастом. Пусть и остаётся при этом гением. Но как говорится гениям можно все издержки простить.

Но это не главное. Главное что ущербные особи, не обладая задатками не то чтобы гениальности, а и задатками элементарной способности обеспечить устраивающий их уровень благосостояния, записывают себя в либералы. И таковых из лона либерализма выходит 99,9%. Т.е. либерализм имеет мизерный КПД т.к. основным его продуктом, пусть и косвенно, но являются либерасты всех мастей.

Во первых я нигде не сказал про большинство с позиций всего общества. Я говорил о большинстве в либеральной его части, которая в свою очередь несущественна по отношению ко всей общественной формации
Во вторых государство на то и существует чтобы обществом управляла его малая прослойка. Это и есть т.н. демократия где большинство (а не меньшинство) передоверяет своё право на осуществление власти. В противном случае это уже не государство, а анархия.

А вы думаете что мировое правительство из идиотов состоит?

А разве тут есть какое нибудь противоречие? Фишка в том что при демократии большинства именно меньшинство всегда заправляет процессом.

Да, миром правят несколько гениев. Причём правят на демократических началах. В противном случае наша цивилизации уже давно бы существовать перестала.