bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu
Category:

К охране природы

Представляется довольно таки логичным то обстоятельство, что появлению новых видов, созданных методами генной инженерии, предшествует исчезновение благодаря деятельности человека ряда старых. Ушедшие словно освобождают место для новых.

Однако сохранение видов всё же предпочтительнее. Не ради них самих, но ради разнообразия инструментов генных инженеров.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/419841.html.

brudra

May 11 2019, 13:57:18 UTC 2 months ago

Кого создавать будут,циклопов?

bantaputu

May 11 2019, 14:05:46 UTC 2 months ago

Коммунистов-хвоеедов.

brudra

May 11 2019, 14:11:09 UTC 2 months ago

Хорошо что я не коммунист.

Anonymous

May 12 2019, 05:05:26 UTC 2 months ago

Хвоя от цинги полезна)))

Будем реалистами.

Anonymous

May 11 2019, 15:17:05 UTC 2 months ago

Биосфере скоро конец, вообще всей. Искусственный интеллект, который заменит собой биологическое человечество, будет вообще независим от биосферы, она будет ему не нужна, и вряд ли будет заботиться о её сохранении. Геномы все оцифрует и запомнит, вдруг понадобятся, а на саму биосферу наплюёт. А масштабы его деятельности будут на много порядков превосходить человеческие, соответственно и ущерб биосфере будет несравнимо больше.

Anonymous

May 12 2019, 05:07:21 UTC 2 months ago

Когда-то читал версию о том, что эволюция может долго не работать и включается, когда освобождается какая-либо ниша.

Эволюция работает всегда.

Anonymous

May 12 2019, 13:52:02 UTC 2 months ago

Бывает стабилизирующий отбор, отбраковывающий крайние значения признаков, это ведёт к тому, что вид становится всё более и более приспособленным к своей нише, но это тоже эволюция.

bantaputu

May 12 2019, 15:54:04 UTC 2 months ago

Да, видимо, так.

Anonymous

May 12 2019, 05:07:27 UTC 2 months ago

Когда-то читал версию о том, что эволюция может долго не работать и включается, когда освобождается какая-либо ниша.