Crypto-

Вот вы продолжаете будоражить общество. Коммунизм,это не кто,это цель,а  конкретное наполнение этой цели не важно,важен путь,процес движения. Это ещё Моисей понял.

" Свобода без социализма - есть привилегия и несправедливость, социализм без свободы - есть рабство и скотство "

Коммунизьм-либерализьм ... а на самом деле "будешь капать от забора и до обеда" ...


"Спросите, будет ли это ваша свобода."

То есть типа, буду ли я в профите? То бишь в руководящей банде?

Отличный ответ на вопрос "Антикоммунизм - это кто ?".

а почему я должен думать о своей выгоде а не о торжестве капитализма?
точнее так: личная выгода может заключаться и в реализации идей
это зависит от структуры потребностей

Если все сторонники коммунизма принесут себя в жертву ради коммунизма, в живых остануться только противники коммунизма, и коммунизм не получится. Проверка экстремумов.

я думаю противники будут куда больше страдать на пути к коммунизму, так что баланс сдвинется скорее не в их пользу

Читайте внимательно мой коммент. Там есть слово "все".

Много добровольцев ушло, много ушлых осталось.

/// Правильный вопрос это не "Что такое коммунизм?", а "Коммунизм - это кто?" Не "что?", а "кто?" Ответом является список с фамилиями, а не утопическое либо антиутопическое фэнтези. ///

Только в картине мира не-личностей: соц.животных, толпарей;
чаще — изначально недоразвитых особей, реже — дегенератов.

Человек (который начинается с Личности) существует как элемент над-личностной социально-психоисторической матрицы/эгрегора.
Человек принимает внешнюю Этику (=целеполагание).

---

Топология субъекта. Иерархия ядерных структур:

0. Телесная функция. (ствол мозга, нейрогуморальная регуляция)
-- взаимодействует с физической средой;
-- первичный (физико-химический) гомеостазиз;

1. Одинокое-Дикое-Животное, "Оно". (комплекс рептилий, мозжечок, амигдала, прочие древности)
-- оперирует потребностями, желаниями, фрустрациями;
-- психотический/невротический гомеостазис;

2. Особь/индивид, Социальное-Животное, "Я"
-- видит имманентные начала;
-- понимает "время" (темпоральные логики/онтологии);
-- взаимодействует с другими особями, выстраивает социальные теории;

3. Персона (одна или несколько в одном индивиде)
-- слабо подчиняет себе нижележащие ядерные структуры (отсюда психозы/неврозы/истерии/etc.);
-- "существует" в пространстве мифов (преимущественно социальных);
-- умеет лгать, манипулирует соц.теориями и соц.моделями в головах других персон;
-- планирует/проектирует Будущее (своё и групповое);
-- не работает с социальными [де-персонифицированными] институтами, считает их враждебными объектами, соотв. образом их мифологизирует.
-- не видит Истории;

4. Личность
-- подчиняет себе все нижележащие ядерные структуры;
-- видит трансцендентные начала;
-- работает с социальными [де-персонифицированными] институтами;
-- видит Историю (как развёртывание/развитие супер-эгрегоров/цивилизаций);

***** ***** *****

Сознание — рефлексивно-когнитивная структура, выполняющая функцию исследования … накопленных/отражённых в реминисцентно-репрезентативных структурах персоны … ситуаций/комплексов/etc. … с целью выработки решений (как минимум для снятия фрустрационных/невротических/психотических напряжений).

Сознание ::= высший [в рамках одного мозга] контур гомеостаза.
В этом контуре регулируется комплексная телесно-индивидуальная функция, длящаяся в Истории.
Гомосапиенсам нынешней версии сознание нужно для осуществления деятельности индивида социального в условиях погружения в культурную матрицу (напр Бытие не в Реальности, а в пространстве мифов) и сложных форм организованностей.

"Сознательный выбор" сознание делает только в рамах своей "епархии" — т.е. не поведения, а манипуляций с внутренними (чаще всего социальными) теориями, чаще всего в процессе рационализации [бессознательного выбора].

Ничего себе, "сантехник".))

"Гомосапиенсам нынешней версии сознание нужно для осуществления деятельности индивида социального в условиях погружения в культурную матрицу (напр Бытие не в Реальности, а в пространстве мифов) и сложных форм организованностей."

Если понимать "сложные формы организованности" как эволюционные этапы техносферы, то и добавить нечего.