Почему в РФ невозможен "майдан"

Думаю схема проще и банальнее.
Есть некая власть,есть некий иностранный запрос на её смену(он может совпадать с запросом части граждан этой страны) и при наличии финансового обеспечения этого запроса производится наем оппозиции(политического крыла формирующего законные политические требования),силового элемента(который может состоять из заранее подготовленных и мотивированных людей,криминалитета,бывшых либо действующих военных) Плюс внешнее политическое давление и создание соответствующего информационного обеспечения.
В случае с Россиеей в силу её размеров невозможно обеспечить достаточьное финансирование дла оплаты должного количесва такого протеста,а локальные явления московского масштаба не могут иметь успех,так как у власти всегда есть ресурс противодействия из остальной части страны.
Преминительно к примеру украны ситуация имела такую интересную особенность как то,что власть (в силу определенных корыстных причин) не задействовала все имевшиеся у нее механизмы противодействия(видимо надеялась на возможность договорится с внешними заказчиками,но ошиблась) И это исключает возможность такого элемента для Российской власти. Там осознают,что для неё места не будет.

Речь даже не о том, что раб или не раб русский народ. Вот эти светлолицые просто не могут из себя выдавить, что русский народ имеет какую-то субъектность. Такое действие физиологически им не то, что противно, но автоматически несёт их дезинтеграцию.

Так их повестка написана русофобами. Если либеральная оппозиция сменит пластинку и действительно мобилизует население на силовую смену власти, то добиться оккупации страны уже будет почти невозможно.

Еще нужен какой-то внешний враг, с которым сотрудничают власти. Без яркой ненависти к которому ничего не получится. Потому что разборки внутренние(и те и другие по мировоззрению либералы) народу мало интересны.

> К оформлению переворота нужно привлечь электорат

В кол-ве для заполнения телекадра в длиннофокусном объективе.
На крайний случай сойдёт девушка с котёнком (1 шт., https://youtu.be/gNDmDZi05dY ).
Дальнейший после цитированного места текст, соответственно, нерелевантен.

И в чём именно вам видится проблема?
"Весь советский/российский/трудящийся/безымянный народ с чувством горячего одобрения воспринял".
Про русский народ, разумеется, никто не скажет, поскольку русского народа, как известно, даже и нет.

Неожиданным для кого?
Для 86%? Кому до них какое дело?
(Да и для них тоже не будет: терминология "демократизма", "либерализма" и "европеизма" давно устоялась.)

А что если народ просто хорошо понимает, что новый "истеблишмент", так же как и предыдущий, будет действовать в общих интересах своей социальной группы, нарушать безобразия, пьянствовать водку и красть коррупцию? За примерами ведь далеко ходить не надобно. Их (примеров) не один, не два, их много.

Никогда не говори никогда

Много снега - много хлеба

Мантры не интересуют, честно говоря, простите... Примеры есть, когда 1,5 тысячи подростков и фриков + нарисованные на ПК люди изменили власть в большой стране? Майданное дело - всегда зависит от реального участия народа. Не большинства, да - здесь действительно могут работать технологии, но людей должно быть много. Много на улице, гораздо больше - в сознании граждан. Сегодня этого и в помине нет. Более того, подавляющее большинство либероту откровенно ненавидит.

Майдан в РФ вполне себе возможен - как и в любой недооформленной стране, где нет внятного понимания своего места и своей истории. Разница с нормальной страной наглядно наблюдается нынче во Франции - где все усилия тамошних майданщиков не привели ни к чему, хотя они скоро год как в жилетках бегают. "Выпускают пар". Аналогично в Турции вышло, даже она (относительно) зрела, так же в Гонконге. А про Украину, Египет и Сирию мы все знаем.

Другое дело, что запустить у нас майдан силами либералистов проблематично - по указанным вами причинам. А вот появление нового Навального, только с выраженным "национальным" уклоном, после ухода Путина может ситуацию переменить кардинально.

В России, возможно, майдан невозможен. Но в Ротенбергии, в которую Россия стремительно превращается, возможен вполне.
(Ротенберг - не фамилия отдельного человека. Это символ некоторой части населения у которой специфические отношения с государством.)

Или пока они не заменили Россию.
Этот процесс тоже идёт. И быстрее замещения народа.
Тогда русские выступят за её возвращение.

"И причина тому проста и очевидна"

Для простого и очевидного достаточно 2-3 предложения.
В данном случае имеем какой-то словесный понос.
Дружок, ты уверен что понимаешь предмет о котором пытаешься рассуждать?