Владимир Лорченков (blackabbat) wrote,
Владимир Лорченков
blackabbat

Category:

литературное

или вот Необходимость Знания Жизни для писателя.
это, наверное, самое глупое, что только можно
подсунуть человеку, который пишет, особенно начал это
делать. он только-только первую книгу сделал, и толком
еще ничего не умеет, а его отправляют в лес по грибы
собирать "ощущения цвета" или в порт к морячкам
видеть жизнь во всей ее экспрессии. это подло и неумно.
орудие писателя - слово, значит, работать нужно только и
лишь с ним одним. то есть - сидеть и писать. остального же
надо сторониться. как можно меньше общаться с людьми.
в т.н. "настоящий мир" выходить регулярно, но как спартиат к
илотам - исключительно пограбить, трахнуть, поиграть в войну.

зы. а вот и в тему чудесный отзыв вот от этого красавчика
на новую книгу Пелевина. Культурный эмигрант предлагает отправить
Пелевина на завод - Жизнь Нюхать.

"Мне не понравился опубликованный отрывок... он сюжетно примитивен
...написан на интеллектуальном уровне 5 класса средней школы.
Используемые cultural references находятся в лучшем случае на уровне википедии.
Не видно, что автор изучает материал, о котором он пишет.
Примитив тоже бывает интересным, но в данном случае он ИМХО слишком схематичен.
По-моему, Пелевину нужно как-нибудь окунуться в жизнь,
например на производство какое-нибудь пойти - рабочим или в
техподдержку. Может даже инженером - вроде у него диплом технического
вуза есть. Или на ферму, выращивать что-нибудь, трактор водить,
цветочки в теплице опрыскивать.
А то пересказывать статьи про фараона Эхнатона из википедии - это совсем уныло и неинтересно.
А на производстве у Пелевина мозги прочистятся, что-нибудь из окружающей жизни увидит -

пишет на Озоне знаменитый украинский ученый с явно молдавскими корнями.
:) не, не соглашусь. слово, конечно, хорошо, но не веское оно получается, если не нюхал человек пороха. Или хотя бы не водит дружбы с теми, кто нюхал. Всё самое лучшее, что я написал - с натуры.
тоже не соглашусь. Словом писатель передает то чем живёт, то что в нём горит .Словом он читающего согревает, обжигает светит...слепит .. для любого огня нужны дрова.Познание жизни это и есть те дрова,я думаю

Deleted comment

Буковски тоже блевал. Да и я поблевываю - обычно перед публичными выступлениями.

Deleted comment

Вы приостановили работу или подыскали нового читателя?

Deleted comment

"Я в очередной раз начал всё писать сначала"

У Вас железные нервы. Я Вам завидую.
сказано хорошо. но есть высокая вероятность, что когда он пойдёт пограбить, трахнуть, поиграть в войну - его там ограбят, трахнут и убьют. то есть он должен в этой своей изоляции создать что-то КРУЧЕ ЧЕМ ОБЫЧНАЯ ЖИЗНЬ (даже в своих экспрессивных жизненных проявлениях). чтобы морячки в нём признали человека-с-биографией и грибы действительно виделись в ярком цвете.

а так да. если он будет просто посреди Жызни, то она его растворит, переварит. и Слова не выйдет.
Это само собой, в противном случае это не писатель.
Лучше, чем Мейлер в предисловии к "Призраку Проститутки" не скажешь (за дословность цитаты не ручаюсь):
"Не нужно работать в ЦРУ или быть знакомым с сотрудниками ЦРУ, чтобы написать роман о ЦРУ. Достаточно иметь собственную внутреннюю культуру, чтобы понять, как там у них внутри все работает".
Имхо, исчерпывающая реплика на сабж))
Cогласен с Диголом и Мейлером. С поправочкой. Надеюсь, последний не обидится.
"... чтобы придумать сумасшедшую гипотезу, убедительно объясняющую, как там у них внутри все работает".
У Пелевина это, по-моему, особенно ярко проявляется.

А идти в Жызнь или укрываться от нее - личное дело каждого автора (в зависимости от его темперамента и т.п.) По сути вопрос чушевый. Полностью изолироваться от жизни - расстаться с ней. В этом случае точно ничего не напишешь. А если (Бог даст) напишешь - никто не прочитает.
Чтобы понять, как у них там все устроено, не нужно сумасшедшей гипотезы. Гипотеза - это уже тот уровень, за который писателя с придыханием называют пророком. Она - из области будущего.
Но Пелевин - безусловно обладающий даром выдавать сумасшедшие гипотезы, т.е. пророчить.
Познать истину, не зная жизни - нельзя.
Знание жизни вовсе не набор хаотичных впечатлений
Одни считают, что знание жизни - это знание марок модных автомобилей, часов, ресторанов и т.п. Другие, что это знание законов, умение устраиваться на хорошую работу или еще хрен знает что... Ни с кем их них я не спорю. Но все-таки позволяю себе (и другим) считать по-своему.

Владимир! Обозленный на меня невест за что спам-фильтр мэйлру не позволил мне ответить на ваше письмо. Отвечу здесь: как только, так сразу. Аналогичная просьба к вам.
быков, конечно же смешон, но вы - стократ смешнее. пелевин веселит вас анекдотами, рассказанными, кстати, на довольно убогом русском языке, вы смеетесь от души и всерьез полагаете, что "новый гоголь объявился". да полно! не пройдет и десяти лет и эти анекдоты обородатятся так, что за ними никакого пелевина и видно не будет. а анекдотом будет воспоминание о вашем неистовом захлебе. литература - это прежде всего язык, зарубите себе на носу, г-да редакторы и писатели средней руки. случайно сюда забрел, уж простите за резкие слова - но право, очень смешно вас было читать...
Вы, главное не беспокойтесь)) Я даже не писатель средней руки, а просто сраный пр-менеджер, чего уж смешнее?

Поэтому нелепо впечатляться моим мнением так, чтобы оставлять в жж посты в ответ на мои реплики, размещенные в других жж:-)