Я завершил эксперимент по написанию постиков, объёмом не превышающих полторы тысячи знаков. Как и следовало ожидать, результат меня совершенно не удовлетворил. К концу у меня возникло ощущение, что это не мой журнал. Первое, что я сделаю, когда восстановится нормальный режим работы ЖЖ - скомпоную "эпистолы" в один пост и выложу его в том виде, в каком он был задуман. Сами "эпистолы" сохранятся на память, в первую очередь потому что вы оставили там свои комментарии. Поэтому, если у вас есть желание комментировать этот разорванный на восемь частей текст - милости просим. Я по своему обыкновению постараюсь ответить всем. Вплоть до устранения технических неполадок в ЖЖ новых записей в "Богемских манускриптах" не будет.
В золото я от Вашего прикосновения, увы, не превращусь. А писать продолжу, как только нам вернут ЖЖ. То, что есть сейчас, - это вообще не ЖЖ, а какой-то твиттер.
Спасибо за Ваш "нелёкий труд"! Мне теперь надо будет внимательно перечитать всё с начала, как-то "обработать", а потом прокомментировать. Особенностью данной темы является то, что у неё много отдельных "аспектов". И обсуждать можно каждый из них. Это не так уж легко, но "слово за слово", и, авось, придём к какому-нибудь "консенсусу"! :)
Между прочим, я сегодня столкнулся с похожей проблемой, когда помещал оставшуюся часть своего "пизанского" поста. Я увидел у френда такой приём, когда он помещает короткий пост, и к нему -- продолжение в виде комментов! Так намного проще, и читателям это удобно -- примерно как если бы часть поста под "катом" была. Причём эти комменты можно "заморозить", чтобы к ним не писали примечаний по отдельности.
Мне после этого сегодня сильно "полегчало", а то я и так перед поездками всегда нервничаю, а тут ещё ЖЖ "постарался"!
Не исключено, что ответить я смогу не сразу (из-за дороги и последующего "обустройства" на месте), но думаю, что потом для этого будет и время, и возможности. А завтра я, скорее всего, сумею на что-то ответить хотя бы частично!
Что касается технических аспектов, то я предпочту пока воздержаться от выкладывания новых постов. Тому есть множество причин. Например, я часто сопровождаю свои посты иллюстрациями, а иногда даже видеовставками, причём они играют не столько эстетическую, сколько информационную роль. Но своё значение имеет и эстетика - мне нравится сам процесс вёрстки (если к ЖЖ применимо это слово), сокращения или дополнения текста перед отправкой (для этого я должен видеть его целиком), размещения в нём картинок и т.п.
Раз уж "эпистолы" приняли такой вид, какой приняли, обсуждать их можно как по отдельности, так и целиком в одном месте. Мне кажется, в одном всё же удобнее. Думаю, самое подходящее место - здесь, в конце "эпопеи". С интересом выслушаю Ваши соображения. Ведь написать на эту тему меня побудили именно Вы.
Предполагаю, что буквально в ближайшие дни "ограничение 2048" исчезнет. Я не знаю, чем оно вызвано. Думаю, что одним из объяснений является "слияние" разных сетевых "ресурсов" с возможностями "перепоста" и прочего. И тут приходится что-то "подгонять", так как ограничения везде могут существовать свои. Скажем, в сладостном "твиттере".
Я постараюсь тогда последовать Вашему пожеланию, и что-то новое буду писать здесь. Я только что написал о ценах -- в той части, где Вы этого касались. Но это как бы "частный" вопрос, и по нему всё более или менее ясно. Интереснее будет потом обсудить что-то "проблемное".
Утверждается, что из-за атаки злых людей на ЖЖ что-то там пришлось "сжать", а теперь нужно время, чтобы всё это "развернуть". Не знаю, насколько серьёзно это объяснение. Кстати, никакие 2048 знаков я выложить не мог. Все мои "телеграммы" были объёмом не более полутора тысяч. Больше не проходило. В некоторых случаях пришлось коверкать текст, чтобы каждый фрагмент был хоть в какой-то степени осмысленым и завершённым.
Да, я знаком с "официальной версией", но многое говорит за то, что они там вконец "заврались".
То, что "проходимый" объём постов и комментов не постоянен -- это я сам заметил. Вчера я кому-то уже рассказывал историю, как я редактировал вторую часть своего поста про "Фибоначчи". Она была довольно длинная сама по себе, и поместить я её смог после долгих неудачных попыток. Потом стал "править" уже помещённый текст, и обновлённая версия не проходила уже никак. При том, что я её не увеличивал.
У меня в окне долгое время находился этот неотправленный пост, и в какой-то момент я что-то в нём добавлял, и по ошибке "откопипейстил" весь текст второй раз. Причём я этого факта не заметил, конечно. И вот в какой-то момент он у меня взял и прошёл в таком "удвоенном" виде! Я потом глазам своим не поверил. Пришлось тут же срочно снова входить в "редактор" и убирать "дубликат".
Я очень надеюсь на то, что через несколько дней они приведут это дело в норму, то есть ЖЖ будет работать так, как он работал до "сбоя". Если, конечно, не планируется очередное "улучшение".
Поезд движется к превращению Европы государств в Европу регионов. В определённом смысле ЕС - это Австро-Венгрия в масштабах континента (не по генезису, а по прогнозируемому результату). У Богемии прекрасно получалось быть регионом тогда, получится и теперь. В объединённой Европе чехи как рыба в воде.
Вплоть до устранения технических неполадок в ЖЖ новых записей в "Богемских манускриптах" не будет. Это очень печально. Вы планируете переехать на другую площадку ?
Нет, не планирую. Думаю, в течение нескольких дней всё восстановится. Комментарии длиной более 2 тысяч знаков прекрасно ходят и сейчас. Посты короче комментариев - это абсурд.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
gilgatech
July 30 2011, 17:35:17 UTC 7 years ago
bohemicus
July 31 2011, 08:42:22 UTC 7 years ago
gilgatech
July 31 2011, 09:35:55 UTC 7 years ago
bohemicus
July 31 2011, 09:56:54 UTC 7 years ago
gilgatech
July 31 2011, 10:59:38 UTC 7 years ago
antares68
July 30 2011, 19:24:12 UTC 7 years ago
bohemicus
July 31 2011, 08:43:41 UTC 7 years ago
antares68
July 31 2011, 13:06:28 UTC 7 years ago
alexander2525
July 30 2011, 21:19:01 UTC 7 years ago
bohemicus
July 31 2011, 08:46:34 UTC 7 years ago
не пропадёт наш скорбный труд :)
falcao
July 30 2011, 23:17:16 UTC 7 years ago
Между прочим, я сегодня столкнулся с похожей проблемой, когда помещал оставшуюся часть своего "пизанского" поста. Я увидел у френда такой приём, когда он помещает короткий пост, и к нему -- продолжение в виде комментов! Так намного проще, и читателям это удобно -- примерно как если бы часть поста под "катом" была. Причём эти комменты можно "заморозить", чтобы к ним не писали примечаний по отдельности.
Мне после этого сегодня сильно "полегчало", а то я и так перед поездками всегда нервничаю, а тут ещё ЖЖ "постарался"!
Не исключено, что ответить я смогу не сразу (из-за дороги и последующего "обустройства" на месте), но думаю, что потом для этого будет и время, и возможности. А завтра я, скорее всего, сумею на что-то ответить хотя бы частично!
Re: не пропадёт наш скорбный труд :)
bohemicus
July 31 2011, 06:40:01 UTC 7 years ago
Раз уж "эпистолы" приняли такой вид, какой приняли, обсуждать их можно как по отдельности, так и целиком в одном месте. Мне кажется, в одном всё же удобнее. Думаю, самое подходящее место - здесь, в конце "эпопеи". С интересом выслушаю Ваши соображения. Ведь написать на эту тему меня побудили именно Вы.
ограничение 2048
falcao
July 31 2011, 10:33:00 UTC 7 years ago
Предполагаю, что буквально в ближайшие дни "ограничение 2048" исчезнет. Я не знаю, чем оно вызвано. Думаю, что одним из объяснений является "слияние" разных сетевых "ресурсов" с возможностями "перепоста" и прочего. И тут приходится что-то "подгонять", так как ограничения везде могут существовать свои. Скажем, в сладостном "твиттере".
Я постараюсь тогда последовать Вашему пожеланию, и что-то новое буду писать здесь. Я только что написал о ценах -- в той части, где Вы этого касались. Но это как бы "частный" вопрос, и по нему всё более или менее ясно. Интереснее будет потом обсудить что-то "проблемное".
Re: ограничение 2048
bohemicus
July 31 2011, 11:13:05 UTC 7 years ago
двойной обед дяди Стёпы
falcao
July 31 2011, 13:49:16 UTC 7 years ago
То, что "проходимый" объём постов и комментов не постоянен -- это я сам заметил. Вчера я кому-то уже рассказывал историю, как я редактировал вторую часть своего поста про "Фибоначчи". Она была довольно длинная сама по себе, и поместить я её смог после долгих неудачных попыток. Потом стал "править" уже помещённый текст, и обновлённая версия не проходила уже никак. При том, что я её не увеличивал.
У меня в окне долгое время находился этот неотправленный пост, и в какой-то момент я что-то в нём добавлял, и по ошибке "откопипейстил" весь текст второй раз. Причём я этого факта не заметил, конечно. И вот в какой-то момент он у меня взял и прошёл в таком "удвоенном" виде! Я потом глазам своим не поверил. Пришлось тут же срочно снова входить в "редактор" и убирать "дубликат".
Я очень надеюсь на то, что через несколько дней они приведут это дело в норму, то есть ЖЖ будет работать так, как он работал до "сбоя". Если, конечно, не планируется очередное "улучшение".
wprilepski
July 31 2011, 10:12:53 UTC 7 years ago
bohemicus
July 31 2011, 10:16:55 UTC 7 years ago
wprilepski
July 31 2011, 10:41:48 UTC 7 years ago
bohemicus
July 31 2011, 12:37:46 UTC 7 years ago
wprilepski
July 31 2011, 13:00:42 UTC 7 years ago
greatteacher
July 31 2011, 12:19:13 UTC 7 years ago
bohemicus
July 31 2011, 12:34:19 UTC 7 years ago