bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Итоги литературной забавы

  Пришло время определить победителя на конкурсе пародий Литературная забава.  Я признателен всем, кто так или иначе принял в нём участие. Пародий появилось довольно много (а вот голосование за победителя было менее активным, чем я ожидал).

  Некоторые участники забавы не ограничились предложенными мною рамками. Ув. enzel написал не пародию, а эпиграмму http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7667153#t7667153 ,  yв. habanerra  предложил публике ироничный текст о Богемике http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7666129#t7666129, a ув. engnr_kirillov представил пародию, но не на меня, а на ув. alexandrov_g : http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7664849#t7664849 .

  Первые пародии, соответствующие условиям конкурса, поступили от увв. revliscap'a http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7660497#t7660497 и 12th_gauge http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7662033#t7662033 . Увы, оба текста оказались слишком корооткими, чтобы принести авторам победу.

  Весьма основательные пародии написали:


  ув. gotisttot, рассказавший от моего лица о гуситах (почему-то мне показалось, что некоторые использованные в тексте обороты стилистически напоминают скорее Галковского, чем меня): http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7672529#t7672529 ,

  ув. fox2002spb, избравший в качестве объекта для пародирования мои посты о русско-советcкой сепарации http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7691985#t7691985 , http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7692241#t7692241 , http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7692497#t7692497 ,

  ув. demol1, превративший маршала Радецкого в сливовицу http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7687889#t7687889 , http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7688145#t7688145

 и ув. jolly_brick, спародировавший мои посты об Австро-Венгрии (в первую очередь - биографию эрцгерцога Вильгельма, известного как "Василь" "Вышиваный") http://jolly-brick.livejournal.com/1430.html , http://jolly-brick.livejournal.com/1979.html .

    Отдельной благодарности заслуживает ув. nicshe2003,  не ограничившийся написанием текста, но использовавший при создании пародии на мой старый пост о правиле Лампедузы иллюстрации и видеовставку http://nicshe2003.livejournal.com/760667.html.

   В общем, если бы мне пришлось самому выбирать победителя, я оказался бы в затруднительном положении - многие пародии были точны и весьма остроумны. Однако по условиям конкурса побеждает тот, кто собрал наибольшее количество голосов.

   А читателям больше всего понравилась "666 запись Богемика", написанная ув. loboff'ым http://bohemicus.livejournal.com/76241.html?thread=7666641#t7666641.

   Поздравляю Лобова с заслуженной победой.

   Дамы и господа, вы сделали свой выбор.

   Теперь пусть его сделает Лобов. Как и было обещано, победитель конкурса получает право задать мне тему для поста. Жду заказа.

   Ещё раз спасибо всем.

Tags: curiosa, symposium
Поздравляю ув. Лобова! я, к сожалению, пропустила голосовалку, но в комментариях оставила голос за его пародию. Надеюсь, засчитали. Интересно, пост на какую тему будет заказан? Опять саспенс :)
Голосовалки как таковой не было. Учитывались именно коммeнтарии. В том числе - и Ваш.
Ну, вообще-то не совсем правильно. Моя заявка была раньше, тех, кто участвовал позже, комментаторы просто не отслеживали - жизнь поста в ЖЖ коротка, увы. Не сочтите за поучения, но правильнее было бы всё же сделать голосование опросом.
Устраивать опрос было бы слишком официозно и занудно для забавы. Кто хотел, тот оставил свой голос в комментариях. Так что победитель определён.
Ну, Ваш журнал - Ваш закон. Тем паче, мне и возмущаться как-то довольно глупо :)

Я ещё немного подумаю над призом. Уж больно многого хочется, а попросить можно будет лишь о чём-то одном...
В таких случаях надо все остальные вопросы подавать как утверждения. То есть, начинать свой вопрос с собственных соображений, написанных в такой форме, чтоб было желание их оспорить или хотя бы прокомментировать. И через это подводить собственно к вопросу. Тогда есть вероятность, что отвечающий ответит не только на последний вопрос-вопрос, но и на предшествующие ему вопросы-невопросы.

Только т-с-с-с-с! :-)
Ну, в данном случае ведь это гарантированный приз - заказать пост на любую тему. Остаются лишь муки выбора - в основном между собственными желаниями и реальностью осуществления :)
Да ладно Вам с Вашей скромностью! :) заказывайте пост лучше. (шепотом) что-нибудь итересноисторическое. No pressure, of course.)
Как раз в раздумьях :)
от имени своего alter ego «весёлого кирпича» повторю вслед за Муссолини, сказавшим перед отдачей приказа о вступлении во Вторую мировую войну: «Главное не победа, главное — участие!»
Спасибо за участие!
Даже учитывая, что Ваш выбор совпал с моим, соглашусь с оставившими комментарии: формат ЖЖ при определении победителя конкурса подразумевает т.н. голосовалку. "Так делается" тм

Отдельное спасибо за теплый отзыв на пародию :)
Спасибо, что приняли участие в забаве.

Но мне кажется, в ЖЖ сколько журналов, столько и форматов. Я ведь с самого начала попросил всех желающих комментировать приходящие пародии.
Согласен. Мне не совсем удобно писать этот комментарий, так как может закрастся подозрение, что я каким-то образом оспариваю результат :)) Поэтому сразу оговорюсь - я за вариант ув. loboff. Теперь представим три тысячи Ваших читателей, прочитавших Ваш изначальный текст. Первые пародии стали появляться через (предположим) 10 часов, а последние, через несколько дней. По меркам интернета и ЖЖ-ленты - это вечность. Вы ведь не думаете, что люди отслеживают пост недельной давности и тем более комментарии ?
Планируются ли литературные конкурсы в далнейшем?

По поводу подведения итогов вас поддерживаю - хозяин-барин.
Спасибо.

Нет, это была одноразовая забава. Она возникла из моего собсетвенного желания спародировать некоторых авторов.