Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

СОВЕТСКИЕ НЕ УНИМАЮТСЯ

http://lenta.ru/news/2009/09/17/cafe/

Это похоже на паранойю - но на взгляд нормального человека лишь. В советоидном гос-ве РФ это логичный и закономерный ход. Борьба с "крамолой", с "политическими хулиганами" и "идеологическими диверсантами", "порочащими наше великое славное прошлое". О, совок, когда же ты сдохнешь?! Видимо, сам собой не сдохнет. Требуется внешнее воздействие. Но как необходимое условие - внутреннее усилие и отторжение совка в пределах критической массы активных людей.

P.S. Логичный и естественный ход - подать встречную претензию к названию "Советская" и обусловить снятие "оскорбительной" вывески изменением названия гостиницы напротив. Но советоиды на такое, увы, неспособны (развитие ситуации было предсказуемым: http://uglich-jj.livejournal.com/2052.html).

Вместо послесловия. Я уже неоднократно высказывался в том смысле, что верю в способность человека совлечь с себя советские одежды и изблевать (пользуясь библейским слогом) советчину из себя, т.е. из своего сознания, души. Ибо человеку дано видение и разумение ОЧЕВИДНОГО, а мерзость советчины настолько очевидна и бесспорна, что подобная реакция должна произойти сама собой, как и аналогичная реакция здорового организма на попадание внутрь него какой-нибудь дряни. Но для этого, по моему разумению, потребны два условия: 1) наличие необходимого уровня духовного (нравственного) здоровья, цельности; 2) обладание необходимой критической массой исторической информации, позволяющей вполне определённо, как об очевидном, судить о сути этого явления, обстоятельствах его появления, конкретных проявлениях и эволюции. Мне представляется, что с пунктом 1) у среднестатистического гражданина РФ всё не так плохо, он вполне способен различать добро и зло, истину и ложь, их оттенки, градации. Но вот с пунктом 2), как говорится, есть проблемы. Именно из-за отсутствия достаточного объёма сведений о реальной советчине, как она себя проявила в истории нашей (и не только) страны, а также по причине ещё большей неосведомлённости о том, что представляло собой то государство, которое было до основания разрушено советскими, и не возникает рефлекторного отторжения советчины как чего-то очевидно неприемлемого и непотребного. Так что, неожиданно для самого себя, прибегну к совету главного советчика: учиться, учиться и учиться! И тогда, Бог даст, не надо будет доказывать очевидное – здоровая реакция организма сделает всякие доказательства излишними.
Tags: contra sovok, политика, разное
Добрый день, милостивый государь Enzel!

Да, это странное явление. Хотя и название кафе (шашлычной) экстравагантное.

Может там антисоветчиков едят?)
Добрый день, милостивый государь Alexeyshornikov!

Это, кстати, ход. Хозяева заведения могут предложить разгневанным "ветеранам" шашлык "антисоветский" на рёбрышках, прозрачно намекая на его происхождение. Любопытно будет взглянуть на реакцию "ветеранов" :).
Да. "Ветераны" - это еще те "фрукты", учитывая нынешнюю идеологию...
Гостиница "Советская" напротив через дорогу, отсюда и народное название, лет 40 уже.
предвыборный пиар. но и для владельцев знатная реклама тож.
Это, кстати, модное место было в 1960-х гг. Мне еще отец рассаказывал. Никакой идеологической нагрузки прозвище шашлычной не несло. Это действительно пошло от того, что она была напротив "Советской".

Что касается акции бывшего главного борца за природу, а теперь - за права ветеранов, то это просто позор. Чьи это чувства оскобляет шуточное название шашлычной 1960-1970х гг.? Какие еще ветераны - ВКП(б) что ли? Для них напротив - гостиница "Советская" с серпом и молотом на фасаде. И весь Ленин_градский проспект впридачу. А вот Бутовский мемориал 20 тысячам расстрелянных их не задевает? Хорошо еще что этот урод не глава Южного округа.
Разумеется, дело не в "ветеранах", а в "митволях", в той общей советоидной атмосфере, которая создана "чекистскими" властями. При этом совладелец (или владелец, или бывший - неважно) "Н.Известий" оказывается советской шавкой. Абсурд! Но это логика советоидной системы, отказавшейся изживать совок. А насчёт самого названия, то правильное решение было бы, разумеется, убрать названия "Советская", "Ленинградский пр-т" и проч., а вот название "Антисоветская" убирать решительно ни к чему, пусть будет в напоминание о "славной эпохе".
Начни убирать символы советской системы - этим дело не ограничится. Этого они и боятся. А однопартийная система, а подтасовки при голосовании, а "телефонное право" - это все тоже оттуда.
Сегодня "тандем" фактически имеет больше власти, чем царь после Манифеста 17 октября. Избирательные законы до 1917 г. имели кучу ограничений, но все ж никто не превращал парламент в партхозактив.

Правда, те времена называют самодержавием,а нынешние почему-то демократией.
Если б они не были по-человечески мелки и сентиментально привязаны к совку, они, при своей теперешней власти, могли бы многое изменить к лучшему, не слишком рискуя потерять власть. Но они предпочитают играть на понижение, а не повышение.
Эти ребята сентиментальней всего привязаны к свои откатам и оффшорам. А совковый аппарат подавления они приспособили, чтоб держать в узде народ и он не мешал им воровать. Ну а то что Россия при их власти - страна Третьего мира, их не колышет.

Россия времен питерского клана идет путем, которым шли Филиппины времен клана Маркосов (10 млрд. долл. украдено на двоих за 21 год правления, в совершенно нищей стране), Заир времен Мобуту-Сесе-Секу (5 млрд. за 32 года правления, а страну оставил еще более нищей, чем она была), чета Перон в Аргентине, Гаити времен клана Дювалье.
Н-да, невесёлые параллели...
Митволь всю свою карьеру был привержен к эффектным и бессмысленным акциям.
Это раз.
Второе - поливать гавном Родину как-то дурно попахивает.
И третье, у питерских есть существенные недостатки, но есть и достоинства.
Отрицать эти факты - глупо.
Питерский клан создал систему чудовищного воровства. Затрудняюсь сказать, были ли в истории России еще периоды столь выдающегося казнокрадства. Скорее всего - это рекорд.

Почему треть российской нефти идет на экспорт через "Gunvore" во главе с кучкой бывших чекистов, соседей по даче в известном кооперативе под Питером?

Почему "Газпромбанк" со всеми миллиардными активами в разных отраслях (там пол-страны скуплено) вдруг передан из "Газпрома" малоизвестному питерскому банку во главе с другим соседом под тому же кооперативу?

Кому-таки принадлежит "Сургутнефтегаз" и 17 млрд .долл,собранные на его счетах? Почему как известные люди пришли к власти, состав собственников стал тайной за семью печатями? И почему это Сургут вдруг тоже сразу стал работать с швейцарским трейдером "Gunvore"?

Питерский клан - типичные правители страны третьего мира. Они ведут себя не лучше, чем Мобуту-Сесе-Секу.Тот , кстати, на словахбыл тоже большой патриот, запретил даже европейскую одежду носить, а сам все деньги как в Европе и складывал.

Неприятно осознавать, что у нас теперь свой клан - Мобуту-Питер-ЧК? Ну так хорошего мало. Только это они страну позорят и дурно пахнут.
Митволь просто делает пеар кафешке: оно из рядовой общепитовской точки становится культовым заведением.
Возможно Митволь там - в совладельцах через подставных лиц.
Слишком политически рисковано для "кафешки" и слишком удобно для Митволя.