(из воспоминаний «старого большевика» А.Д.Нагловского в изложении Р.Гуля)
«Суммируя впечатление, которое у меня не опровергалось и последующими общениями с Лениным, я, вероятно, пойду вразрез с установившейся репутацией Ленина не только уж в большевицкой, но даже, пожалуй, и в анти-большевицкой литературе.
Обычно Ленин “все же” признается “государственным человеком”. Встречаясь с Лениным на государственной работе, делая ли ему доклады, получая ли от него распоряжения, этого впечатления у меня никогда не создавалось. Напротив, все говорило о противоположном.
Среди большевиков были люди государственного размаха, могущие быть “министрами” в любой стране. Это — Л.Б.Красин, человек большого ума, расчета, инициативы, трезвого глаза. Это — Л.Д.Троцкий, несмотря на то, что ни на кого эта фигура никакого “обаяния” не производила. Но только, разумеется, не Ленина зачислять в государственные люди.
Прежде всего Ленин был типичным человеком подполья. Ленин не знал ни жизни, ни России, ни русского крестьянства, не знал фактов. Ленин был существом исключительно партийным. Ни в одной стране он не мог бы быть “министром”, зато в любой стране мог бы быть главой заговорщицкой партии. Ленин был узкопартийный конспиратор до мозга костей.
И сидя ли в Кремле или в Смольном, Ленин действовал везде именно так, как привык действовать в партии. В то время как распоряжения и назначения Троцкого или Красина обычно как-то базировались на здравом смысле, распоряжения и назначения Ленина бывали иногда поистине шедеврами нелепости. <...>
Чем шире развивалась гражданская война, тем усиленней Ленин интересовался ВЧК и террором. В эти годы влияние Дзержинского на Ленина — несомненно. И тем нервнее, раздражительнее и грубее становился Ленин. В 1918—1919 годах нередко приходилось его видеть на собраниях Совнаркома выходившим из себя, хватавшимся за голову. В прежние времена этого не бывало. Старый заговорщик, Ленин явно изнашивался. И тут действовала не одна болезнь. Иногда, глядя на усталое, часто кривящееся презрительной усмешкой лицо Ленина, либо выслушивающего доклады, либо отдающего распоряжения, казалось, что Ленин видит, какая человеческая мразь и какое убожество его окружают. И эта усталая монгольская гримаса явно говорила: “да, с таким "окружением" никуда из этого болота не вылезешь”.
— Фанатик-то он фанатик, а видит ясно, куда мы залезли, — говорил о Ленине Красин, относившийся к октябрьской верхушке большевиков тоже с нескрываемым презрением.
Вот именно в эти-то годы и влиял на Ленина Дзержинский, еще более узкий фанатик, чем он. Ленин брал на себя, разумеется, всю ответственность за террор ВЧК. Он считал его необходимым. И Дзержинский был ему подстать. <…>
Последний раз я видел Ленина в 1921 году. Видел тоже в Кремле и тоже на заседании. Ленин, как всегда, то ходил меж скамеек по комнате, то садился за председательский стол. Но уже тогда он производил впечатление человека совершенно конченого. Он то и дело отмахивался от обращавшихся к нему, часто хватался за голову. Казалось, что Ленину “уже не до этого”. Ни былой напористости, ни силы. Ленин был явный не жилец, и о его нездоровье плыли по коридорам Кремля всевозможные слухи. А за спиной этого желтого истрепанного человека, быстро шедшего к смерти, кипела ожесточенная борьба — Сталина, Зиновьева, Каменева, Троцкого.
Когда через три года Ленин умер, я видел многих видных вельмож коммунизма, которые плакали самыми настоящими человеческими слезами. Плакали не только Крестинский, Коллонтай, Луначарский, но (в самом буквальном смысле) плакали заматерелые чекисты. Эти слезы были довольно “трогательны”. Но любовь партии к Ленину, и даже не любовь, а какое-то “обожание”, были фактом совершенно несомненным.
В Ленине жила идея большевизма. Он олицетворял ее. Людям нужны “идолы”. И был великим идолищем большевизма.» (Р.Гуль. Я унёс Россию. Т. 2. - http://www.dk1868.ru/history/gul2_4.htm)
February 15 2010, 18:30:06 UTC 9 years ago
ну да, привёл к власти мразь - схватился за голову и помер
может быть так оно и было
Deleted comment
February 15 2010, 20:07:00 UTC 9 years ago
Deleted comment
February 16 2010, 07:22:07 UTC 9 years ago
Deleted comment
February 16 2010, 07:20:28 UTC 9 years ago
February 16 2010, 09:48:00 UTC 9 years ago
Такъ же какъ и Свердлова, который тѣмъ не менѣе былъ главой сов. государства.
February 16 2010, 10:44:25 UTC 9 years ago
February 16 2010, 21:11:22 UTC 9 years ago
Просто наблюденіе.
Deleted comment
February 16 2010, 10:43:36 UTC 9 years ago
February 16 2010, 21:20:46 UTC 9 years ago
Тутъ интересно предположить - а можетъ быть сказки про дедушку Ленина писались вполнѣ себѣ искренне восхищавшимися Ильичёмъ адептами?
А вообще да, большевизмъ это религія, поэтому есть и боги, и жрецы, и вѣрующіе.
February 16 2010, 12:40:24 UTC 9 years ago
С комиссарами Ленин обращается бесцеремонно, недослушивает, обрывает, а иногда ещё и прибавляет: "Ну, вы говорите глупости". Никто не думает обижаться. Властвование Ленина признано всеми
Борман, А. А. Москва - 1918 (из записок секретного агента в Кремле)
February 16 2010, 14:23:02 UTC 9 years ago
February 16 2010, 15:06:43 UTC 9 years ago
February 16 2010, 15:18:46 UTC 9 years ago
February 16 2010, 15:41:39 UTC 9 years ago
February 16 2010, 17:21:16 UTC 9 years ago
Очень часто пишут, что Троцкий - прекрасный оратор был. Ядрен-батон, говорил-то он складно, но кто-нибудь его слышал в записи? Акцент еврейский ужасный.
Великий полководец? - Польская кампания 1920 г. это опровергает. Первый серьезный противник (которого "разагитировать" как белые части нельзя) и привет. Хозяйственный руководитель - никакой. Говорят, он Днепрогэс придумал. Так это же бездарная идея. Строить дорогущий объект и промузел в паре сотен километров от границы? За огромные деньги, с привлечением американцев, гор импортного оборудования. Все это пришлось взорвать в 41-м. Здравый человек, тем более военный, вряд ли поддержал бы такую идею.
February 16 2010, 17:45:41 UTC 9 years ago