Такъ а Вы задайте ей этотъ вопросъ.

Отчего ж излишен, вопрос-то интересный.

Я полагаю, по принципу "КПСС" - по отдельности люди всё понимают (85% членов организации), а вместе - заскорузло-номенклатурно "не принято заострять на этом внимание", "партийная (кастовая) идентичность", итд.

Почему именно Ленинский период оказался "пощажен" - ну, потому, что для этих людей этот период кардинально отличен от сталинского: в ленинский период еще можно было подниматься, не делая гнусностей и зверств лично, для них это важно подчеркнуть.

Может и не только по кастовым причинам, а по причине идейной толерантности - "не имею ничего против честных людей, которые поднялись в 20-е, но не стреляя з/к, а на социал-демократических порядках, за счет свободы"

Не могу согласиться, увы.
>У Вас ... образ "первобольшевиков"

Во-первых, почему же "у меня" - Вы написали, что "можно бы спросить У МЕМОРИАЛА"а я предположил, как "ЭТИ ЛЮДИ могли ответить". Это не мой образ первобольшевиков, а мой образ мнения принятого в корпорации.

Во-вторых, речь там не про большевиков, извините, а про простых разночинских интеллигентов, не принимавших участия, за исключением журналистской деятельности. То есть, таких же большевиков, как, например, есенин, клюев и проч.

> Реальность же состоит в том, что эти нынешние "правозащитники" социально-генетически - потомки тех превобольшевиков и их передового отряда - первочекистов.

Генетически? Можно ссылку по хоть каким нибудь персоналиям? или это "аналитическое" заключение?

А офиціальная позиція у нихъ какая?

Быть можетъ тутъ есть и опредѣлённая политкорректность. Да и просто Большой терроръ ближе по времени, больше по нему информаціи и живѣе воспринимется.

Было, но оно для нихъ чуждо, непонятно и неактуально, типа жизни на Марсѣ.

хорошо что хоть кого-то помнят.

Интересно, а почему они такъ легко согласились считать этотъ день "днёмъ памяти жертвъ"? Вѣдь съ 1974 г. это День Политзаключённыхъ...
Дѣйствительно, коротковата память...

Чтобы не раздражать нынешние власти.

Скурвились правозащитнички...

Как бы то ни было, "Мемориал" делает благое дело. В свое время, когда мне понадобились выходные данные по угол. делу моему прадеда, расстрелянного в Бутово в 1937-м, я получил от них сведения по e-mail буквально через пару дней после обращения. Более того даже с советами как получить право ознакомится с самим делом в фондах РАГФ.

Кстати, что касаемо жертв гражд. войны ("ленинских репрессий"). Надо ставить общий памятник всем жертвам террора всех "цветов".
Революционные матросы убивали офицеров в марте 1917 г., потом февральских революционеров-кадетов в ноябре 1917, потом большевиков в 1921, а потом и их самих пустили в расход в Кронштадте и Холмогорском расстреле. А дети их поумирали тем временем в деревне от тифа и голода. Тут скорее надо увековечивать память всех жертв бойни, как в Испании.

Установленый факт состоит в том, что все части русского народа, которые воевали друг с другом в гр.войне (красные, белые, зеленые), вели себя как скоты, и совершали повседневные зверства. Просто большевики:

А.начали бойню
Б.превзошли остальных на этом поприще.

Расправами над мирным населением,зверскими казнями, пытками, мародерством, занимались не только большевики, но и белые, особенно атаманщина. Все это тоже скотство. Перефразируя писателя, который у меня на юзерпике, участники драки скинули с себя всякий налет цивилизации.

Белый террор был, почему же. У Деникина в мемуарах целая глава про зверства по отношению к населению, падение дисциплины и тп. И на колчаковский тыл посмотрите. Номинально там было восстановлено Уголовное Уложение РИ. Однако на этом фоне - расстрелы заложников, расстрелы по жребию, сжигание деревень целиком, массовые публичные порки. А уж что творили союзные Колчаку атаманы - это вообще за гранью. Какое там Уложение РИ.

Большевики, безусловно, превзошли всех по террору. Однако не они одни опустились до дикого состояния, через них - вся страна быстро одичала.

Хрестоматия по истории России: 1917-1940 гг. / Под ред. проф. М. Главацкого. - М.: Аспект-пресс, 1994.
"Из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губернии генерала С. Н. Розанова. 27 марта 1919 г.
Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:
1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, - расстреливать десятого.
2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.
Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…
6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно" (С. 155).

Генерал Деникин Очерки Русской смуты.Т.5 Гл.13
Я приказал одно время принять исключительные меры в пункте квартирования Ставки (Екатеринодар) и давать мне на конфирмацию все приговоры полевых судов, учреждаемых при главной квартире, о дезертирах. Прошло два-три месяца; регулярно поступали смертные приговоры, вынесенные каким-нибудь заброшенным в Екатеринодар ярославским, тамбовским крестьянам, которым неизменно я смягчал наказание; но, несмотря на грозные приказы о равенстве классов в несении государственных тягот, несмотря на смену комендантов, ни одно лицо интеллигентно-буржуазной среды под суд не попадало.

Есть оценки потерь населения в годы гражд. войны. Если взять книжку Эрлихмана (самую модную на данный момент), то там цифры такие, в млн. чел.:

Погибло в ходе военных действий:

Красная армия 0.95
белая и национальные армии 0.65
партизанские отряды 0.9

Погибло в результате террора:

от красного террора 1.2
от белого террора 0.3
от партизанского террора 0.5

Умерло от голода и эпидемий 6

Всего погибло 10.5

Эмигрировало 2

Эрлихман В. В. «Потери народонаселения в XX веке». Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004.

Безусловно, жертв белого террора в 4 раза меньше, чем красного и почти вдвое меньше, чем жертв атаманщины. Причина , конечно, в том, что белые были более цивилизованной силой из всех участников.

Трудно сейчас получить достовеные данные.
Командующий американскими войсками в Сибири генерал В.Гревс:
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами» (С. 80)
“Действия этих казаков и других колчаковских начальников, совершавшиеся под покровительством иностранных войск, являлись богатейшей почвой, какую только можно было подготовить для большевизма, жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа через 50 лет после их свершения” (с. 238)
(Гревс В. Американская авантюра в Сибири. М., 1932)

Генерал Врангель «ВОСПОМИНАНИЯ» ч.1глава II. ОСВОБОЖДЕНИЕ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
"Наши части со своей стороны, имея неприятеля и спереди и сзади, будучи ежедневно свидетелями безжалостной жестокости врага, не давали противнику пощады. Пленных не брали.
Накануне части захватили значительное число пленных и большую военную добычу. Переговоривши с полковниками Чичинадзе и князем Черкесовым, я решил сделать опыт укомплектования пластунов захваченными нами пленными. Выделив из их среды весь начальствующий элемент, вплоть до отделенных командиров, в числе 370 человек, я приказал их тут же расстрелять".

Слушайте, террор есть террор. Если твою семью взяли в заложники для борьбы с бандой партизан из близлежащего леса - то все равно, чем руководствуются люди, которые это сделали. Это у них жертвоприношение во имя глобальной теории по переустройству мира или "реактивная крайность".

В этом ужас гражданской войны. Кто-то выстрелил первым (все знают кто), началась месть, месть за месть и ПОНЕСЛОСЬЮ, 10 с половиной миллионово трупов , это еще без голода 1921-23 гг.

Жертвам надо всем поставить памятник. Но нужно и назвать зачинщиков. Когда большевики пришли к ласти в октябре, в стране был бардак, но резни еще не было. Она началась весной 1918 г. и большевики полгода усиленно работали во всех направлениях, чтоб её развязать (это тоже так просто не сделать).

C. Мамонтов. Походы и кони. Гражданская война
http://www.dk1868.ru/history/mamontov_2.htm
Прикончили раненых и расстреляли пленных. В гражданскую войну редко берут в плен с обеих сторон. С первого взгляда это кажется жестокостью. Но ни у нас, ни у махновцев не было ни лазаретов, ни докторов, ни медикаментов. Мы едва могли лечить (плохо) своих раненых. Что прикажете делать с пленными? У нас не было ни тюрем, ни бюджета для их содержания. Отпустить? Они же опять возьмутся за оружие. Самое простое был расстрел.

Отттуда же,кстати

"Вот я вас послушал, молодые люди. Вы верите в победу и успех, как и полагается в вашем возрасте... Но не забудьте, когда играют в карты или ведут войну, то никогда не известно, как это кончится. Обыкновенно все идет хорошо, а потом случается непредвиденное... Не забудьте, что коммунизм еще очень в моде и повсюду. Конечно, это сплошная утопия и он основан на невежестве и глупости масс. Но именно из-за этого он должен иметь успех, потому что базируется на людской глупости, которая является самой большой силой в мире.

Помощь союзников?.. Хм... Не особенно на нее рассчитывайте. Союзники хотят слабую Россию, чтобы попользоваться. Конечно, потом они будут жалеть, что не помогли вовремя. Потому что они ошибаются, если думают, что большевики будут слабым и покорным им правительством. Это самая жуткая диктатура. Советы? Ха-ха. Декорация для дураков. Один диктатор сосредоточил всю власть в своих руках и делает, что хочет, и никто пискнуть не смеет.

Лучше бы вы постарались привлечь на вашу сторону крестьянина. Реформами и пропагандой это возможно сделать. Дайте ему землю. Крестьянин консервативен, и кооперация ему не подойдет. Он хочет свою землю!"

Д. В. Филатьев Катастрофа Белого движения в Сибири:
Самая же главная причина наших белых неуспехов лежала, несомненно, в том, что мужик и серая солдатская шинель оказались не на нашей стороне. Солдат — потому что мы, как дятел, неустанно твердили о своем желании продолжать войну с немцами, между тем как солдат только потому и к революции примкнул, что не желал больше воевать и рвался с фронта. Мужик — вследствие того, что мы не сумели привлечь его на свою сторону. Все из-за той же боязни связать себя обещаниями и веруя в Учредительное собрание, мы не только не давали мужику синицу в руки, но и журавля в небе посулить опасались, а думали растрогать его призывами к «единой-неделимой» и звали идти на свержение «захватчиков власти» — большевиков. Между тем в глазах крестьянина эти захватчики были не хуже, а лучше предыдущих тоже захватчиков — Временного правительства. Большевики войну кончили и предложили брать чужие земли где, кто и сколько хочет.

и национальные окраины тоже привлечь

Генерал Деникин в своих мемуарах ОЧЕКИ РУССКОЙ СМУТЫ вспоминает:
«В ноябре я отдал приказ, обращенный к офицерству, оставшемуся на службе у большевиков, осуждая их непротивление и заканчивая угрозой: «...Всех, кто не оставит безотлагательно ряды Красной армии, ждет проклятие народное и полевой суд Русской армии - суровый и беспощадный».
В Кубанских походах поэтому, как явление постоянное, имели место расстрелы офицеров, служивших ранее в Красной армии... С развитием наступления к центру России изменились условия борьбы: обширность театра, рост наших сил, ослабление сопротивления противника, ослабление его жестокости в отношении добровольцев, необходимость пополнять редеющие офицерские ряды изменили и отношение - расстрелы становятся редкими и распространяются лишь на офицеров-коммунистов.
В частях Дроздовской дивизии пленные офицеры большею частью также миловались, частично подвергаясь худшей участи - расстрелу.
Что касается отношения к красному молодому офицерству, то есть к командирам из красных курсантов, то они знали, что ожидает их, и боялись попасться в плен, предпочитая ожесточенную борьбу до последнего патрона или самоубийство. Взятых в плен, нередко по просьбе самих же красноармейцев, расстреливали.
Для агитации среди белых Бронштейн составил лично и выпустил воззвание: «...Милосердие по отношению к врагу, который повержен и просит пощады. Именем высшей военной власти в Советской республике заявляю: каждый офицер, который в одиночку или во главе своей части добровольно придет к нам, будет освобожден от наказания. Если он делом докажет, что готов честно служить народу на гражданском или военном поприще, он найдет место в наших рядах...»
Для Красной армии приказ Бронштейна звучал уже иначе: «... Под страхом строжайшего наказания запрещаю расстрелы пленных рядовых казаков и неприятельских солдат. Близок час, когда трудовое казачество, расправившись со своими контрреволюционными офицерами, объединится под знаменем Советской власти... »