Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СЕЛЕКЦИЯ (ДИСГЕНИКА)

"Революция представляет орудие селекции "шиворот-навыворот". Она убивает "лучшие" по своим наследственным свойствам элементы населения и способствует выживанию "худших" элементов. В ней гибнут главным образом люди биологически наиболее здоровые, энергетически - трудоспособные; психически - самые волевые, талантливые и умственно-развитые; морально - наиболее устойчивые, обладающие прочными нравственными рефлексами. Убивая их, в их лице революция убивает и носителей этих наследственных свойств, производителей соответствующего потомства, а следовательно, она ухудшает "биологически наследственный фонд положительных свойств народа", способствует его деградации и вырождению. К тому же самому результату она ведёт и посредством ухудшения жизнеспособности и здоровья выживающих элементов населения.<...> Этому же результату содействует и политическая эмиграция в эпоху революций, часто удаляющая из страны элементы населения весьма ценные и выдающиеся.<...> Русская революция произвела ужасающее - количественное и качественное - опустошение и ухудшение населения России. Она заложила основы последующей его дегенерации." (П.Сорокин. Социология революции. М., 2008, сс.176, 190, 197.) Написано это было в 1923 г. С тех пор подведомственную популяцию ещё неоднократно и массированно "улучшали". Так что не приходится удивляться визгу о "Сталине" и практически полной непробиваемости на предмет осознания совка как полного отрицания России. Совок как апофеоз дисгеники (т.е. противоположности евгеники), на который ещё и наложился общемировой процесс "восстания масс". Одна надежда - интернет.
Tags: contra sovok, социология
Блестяще написано. А где-то в сети есть эта его работа?
Увы, не знаю. На сайте работ Сорокина её пока нет. Думаю, что должна появиться.
дорогой enzel!
к вам небольшой вопрос не по теме. вы(да и волков) неоднократно поднимали тему тотальной зачистки рф от памятников советского периода, начиная с мавзолея вила и звезд на башнях кремля и заканчивая последним бетонным уродцем перед заброшенным сельсоветом.
насчет мавзолея и пентаграмм у меня с вами полный консенсус - они слишком символичны и явно диссонируют с историческим обликом красной площади. не вызывают сочувствия и прочие монументы советского пантеона. но что вы скажете за оформление гз мгу и остальных московских высоток времен ивс? как вы мыслите не просто переименование, а полное переоформление станций городской подземки, где подобные неполиткорректные сюжеты из советского эпоса выполнены на барельефах либо мозаиках и представляют собой неотъемлемый элемент декора?
мое личное мнение - стоит подойти к вопросу рационально, как это было сделано в бывшей гдр. конечно, karl-marx-stadt был переименован обратно в chemnitz, исчезли также всевозможные leninstraße, однако никто не взялся уничтожить безчисленные настенные панно в духе соцреализма или переоформить монумент в трептов-парке.
Вслед за С.В.Волковым я разделяю идеологию здравого смысла. Разумеется, целостные советские объекты не должны разрушаться и как-то уродоваться. Поменять название с идеологических на нормальные - это да, а всякие скульптуры и декор - это действительно память эпохи. Поэтому, к примеру, снять звёзды с кремлёвских башен - пренепременно, а вот со сталинских высоток - не нужно и даже неправильно. Надеюсь, Вы поняли логику: возврат к историческому облику названиям и отказ от идеологических названий и памятников конкретным людям. А вот, скажем, скульптурная композиция "Партизаны" - пусть будет.
да, примерно это я и имел в виду. подобные объекты было бы просто нелепо приводить "в соответствие".
печально лишь, что это дело весьма отдаленного будущего. советские поколения управленцев протянут ещё минимум 10-20 лет, а идущие за ними безыдейные дети перемен уже не будут понимать самого смысла подобной люстрации. почти сотня лет - всё-таки не шутка.
Это следует делать системно, в рамках государственного (а не местного) управления. Это должна быть неотъемлемая часть процесса восстановления России, а не результат игры местных сил и интересов. Это то, что касается обязательности возвращения исторических названий и памятников и удаления советско-коммунистических. А вот в том, что касается переименований, т.е. придания новых названий вместо упраздняемых, но при отсутствии исторических, это уже дело местных властей и обществ.
P.S. Думаю, что дело тут на самом деле в одном-единственном "советском управленце", под которого подстраивются все остальные. Это некто Путин. Его уход, желательно радикальный, резко изменил бы ситуацию, совковые миазмы улетучились бы вместе с ним.
Позволю себе разместить ссылку на мой блог- на материал о дисгенике (то, что вы назвали "анти-евгеникой").

http://mata-ariki.livejournal.com/14851.html
Спасибо. Этого термина мне как раз не хватало, возьму его на вооружение.