Мне уже приходилось писать филиппики по поводу ремонта исторического здания Московского Университета, сохранившего советские атрибуты на его фасаде. При этом реконструкция другого перворангового имперского сооружения, Большого театра, сопровождалась убиранием с фронтона советского герба и восстановлением исторического декора. Сегодня, спускаясь по Радищевским (эти улицы – немногие в пределах Садового кольца, кому не было возращено историческое название – Болвановских) и проходя мимо Яузской больницы (по-прежнему по-советски именуемой «им. Медсантруд»!), я бросил взгляд на фронтон этого старинного здания, где вместо гербов его владельцев всё так же красовалась какая-то советская лепнина. Само здание явно носило признаки недавнего ремонта и на его решётке была даже размещена некая историческая справка (в которой, впрочем, ничего не говорилось о том, что территория больницы служила местом массового захоронения жертв большевицкого террора, а может и самих экзекуций). Иду себе дальше, уже бульварами, и прохожу мимо монументальных Покровских казарм. Но тут с фронтоном всё в порядке – двуглавый орёл в окружении исторической военной символики. Новодел, но в целом всё так, как и должно быть на таком здании. Почему такой разнобой? Почему нет единого подхода к реставрации и ремонту исторических зданий? Я могу даже согласиться с восстановлением куска советского гимна под соусом исторической реконструкции, поскольку речь идёт о советском же здании. Но тогда извольте восстанавливать всё досоветское именно в таком виде, какой оно и имело в Российской Империи.
Мне уже приходилось писать филиппики по поводу ремонта исторического здания Московского Университета, сохранившего советские атрибуты на его фасаде. При этом реконструкция другого перворангового имперского сооружения, Большого театра, сопровождалась убиранием с фронтона советского герба и восстановлением исторического декора. Сегодня, спускаясь по Радищевским (эти улицы – немногие в пределах Садового кольца, кому не было возращено историческое название – Болвановских) и проходя мимо Яузской больницы (по-прежнему по-советски именуемой «им. Медсантруд»!), я бросил взгляд на фронтон этого старинного здания, где вместо гербов его владельцев всё так же красовалась какая-то советская лепнина. Само здание явно носило признаки недавнего ремонта и на его решётке была даже размещена некая историческая справка (в которой, впрочем, ничего не говорилось о том, что территория больницы служила местом массового захоронения жертв большевицкого террора, а может и самих экзекуций). Иду себе дальше, уже бульварами, и прохожу мимо монументальных Покровских казарм. Но тут с фронтоном всё в порядке – двуглавый орёл в окружении исторической военной символики. Новодел, но в целом всё так, как и должно быть на таком здании. Почему такой разнобой? Почему нет единого подхода к реставрации и ремонту исторических зданий? Я могу даже согласиться с восстановлением куска советского гимна под соусом исторической реконструкции, поскольку речь идёт о советском же здании. Но тогда извольте восстанавливать всё досоветское именно в таком виде, какой оно и имело в Российской Империи.
Возможно, Вас утешит
October 5 2011, 17:31:33 UTC 7 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC%D1%83_(%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA)
У Вас вопросы, а там их нет - норма жизни. Товарищ Артем в Государственном реестре национального культурного наследия.