Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ПРОВЕРКА ВРЕМЕНЕМ

Ровно пять лет назад известный российский «астролог» (и историк по совместительству) П.П.Глоба сделал предсказание относительно политического будущего РФ: http://www.newizv.ru/print/63977. В частности, ему был задан вопрос о преемнике Путина:

– Харизматичности не ждите. Будет бесцветная личность. Он будет из ближнего круга нынешнего президента, но вовсе не тот, на которого все указывают пальцем. Сначала он будет очень мало интересен, и только на втором сроке проявится вредоносность его правления. Может быть, не его как личности, а ошибочность его политики.

С «бесцветной личностью из ближнего круга» Глоба не ошибся. А вот со вторым сроком... Хотя, похоже, что имел место некий сбой сценария и изначально запланированный Медведев-2 был форс-мажорно заменён на Путина-3. В этом смысле «второй срок Медведева» предстанет третьим сроком Путина. Что касается прочих заслуживающих внимания моментов этого интервью, то на них уже останавливались соответствующие СМИ - http://galkovsky.ru/upravda/archive/505.html.

Будем продолжать отслеживание процессов развития реальности и сопоставление их результатов со сделанными прогнозами.
Tags: политика
Благодарю. Очень интересно.

Deleted comment

Остатётся взять подшивку в библиотеке :).
Вот ссылка на то, как попасть обратно в рейтинг ЖЖ.

http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=342
Непонятно только, что такое "социальный капитал" и почему я в нём не участвую?
Там 2000 человек с получают доступ к этому социальному капиталу. Точнее у них он рассчитывается.

"В рейтинги входит 2000 пользователей и сообществ с максимальным социальным капиталом. Посмотреть его значение для этих пользователей можно не только на странице рейтингов, но и в профиле журнала или сообщества."

http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=359
Да, но как он рассчитывается, по какой формуле? И почему его значения показаны только для 2000?
Формула неизвестна.

Официальная позиция СУПа заключается в том, что на этот рейтинг больше влияет социальность блогера. Если он общается, заходит, комментирует в других журналах, то его социальный капитал растёт.

Смысл в том, чтобы отсечь боты и накрутки рейтинга ботами.

И формулу не открывают, якобы, чтобы накрутчики не могли использовать это.

Почему только для 2000 верхних в рейтинге? Не знаю. Но вообще-то у нас миллионы журналов в ЖЖ.
Выстраивать публичный рейтинг на основании неведомого показателя - абсурд. Можно тут же предложить какой-нибудь "социальный потенциал" или "политический заряд", вычисляемые по тайной формуле :).

zadumov

February 29 2012, 12:19:34 UTC 7 years ago Edited:  February 29 2012, 12:19:55 UTC

Э-э, мы же не СУП, они сами взяли и сделали. А мы можем что угодно предлагать, пока нет органа блогеров, который мог бы сделать такие предложения реальностью.
>Если он общается, заходит, комментирует в других журналах, то его социальный капитал растёт.

Почему-то засмеялся.
Но для начала подключите как по ссылке сказано - кириллические сервисы.
Я подключил всё, как указано. Просто возник вопрос с этим самым "социальным капиталом".