Это повсеместно очевидно. Я тоже это отметила.

Кто то действительно поверил и решил открыть свой маленький бизнес с последующей головной болью на века. Кто то (ну сами знаете кто) взял себе нефть, газ, и прочее, объявив себя через средства масс медиа эффективными топ менеджерами. Были еще правда люди, разбирающиеся в электроэнергетике и нано технологиях. Правда и органы власти обещали рассмотреть и публично обсудить доклад Степашина "итоги приватизации", ждем-с до сих пор.

В провинции "салоны связи", "восточные забегаловки" и т.п. как были так и есть.

Да и в Москве: нашему френду просто немножко не повезло.:)

Censes Carthaginem delendam esse, amice, quod non minus mihi placet, quam tibi.:)

На самом деле, ларьки в Москве, думаю, навсегда: их просто переносят.

Это да: жизнь ларька непроста... Это наш новый мэр, на самом деле: он велел убрать их повсюду от метро. Год уж тому, я думаю. Вот и убирают - никак не уберут. Прежний тоже было пытался, но его самого убрали.:)

Вы и вправду романтик: любите всё органичное.:)

Ну, свобода и собственность проявляются не только в торговых шанхаях по всей Москве, но ладно.:)

Это я фигурально. Буквально прошу не понимать.:)

Точно. А как много развелось "песен и плясок" из той эпохи. Из всех щелей.

Не всё так грустно. Люди многое поняли и многому научились. Выросло поколение без парткомов и комсоргов. То, что управляющий слой "всей душой" торчит в совке ничего, потому что ведь у них нет массовой смены. Вороватых подлецов для подпитки хватает, но советскими в полной мере их уже не назовёшь: и хватка не та, и страх вытеснен наглостью, и авторитеты определяются другими критериями.

Скорее всего просто ваши ожидания игры совка на повышение не оправдались. Казалось, что при тех накопленных ресурсах можно было ух как по-умному развернуться. А оказалось, что это никак. Скорее и дальше ситуация будет ухудшаться. Но зато в ней будет совка всё меньше и меньше. Что наверное лучше. Потому что, когда совок играет на повышение - это к войне.

Мне кажется, что наоборот. Совок перемелет любые системные трудности. Собственно он под это и заточен, перемалывать. Поэтому системные трудности он регулярно устраивает, чтобы усилиться и укрепиться. А вот наоборот, пренебрежение ему не по силам. Почему сейчас и кризис. Естественным советским выходом из кризиса может быть очередная заварушка со сплочением вокруг "нового лидера". А может быть спокойное "развитие" ситуации с дальнейшим отторжением системы всё большим числом людей.

Малый бизнес, такой, как подразумевался в 90-е г.г. (на самом деле это микробизнес - к малому бизнесу в некоторых странах относятся предприятия до 200 человек), давно уже закрылся, т.к. теперь уже несколько лет как можно получать бОльшую зарплату в крупной фирме практически в любой области занятости, чем доход от такого бизнеса. Даже в провинции: не челночить в смысле перепродажи товаров, а ездить в крупный центр на работу вахтовым методом, гораздо комфортнее и надежнее. Это скорее всего результат "нефтяного проклятья" (растекание части сырьевых сверхдоходов через зарплаты даже вдали от непосредственного соприкосновения с ними), а не негативных явлений в соответствующем секторе гос.аппарата и бизнеса.

Кстати, так же и с некоммерческим, третьим сектором: его содержание теперь слишком дорого, чтобы быть доступным частным лицам. В 90-е г.г. можно было содержать какую-то организацию с зарплаты пары-тройки лиц среднего звена в доходных отраслях (т.е. когда по 100 баксов в месяц скидываются, а потом 100-200 баксов + "шоколадку в подарок" на персонал и 200-400 - на офис), а сейчас это дорого даже для миллионерши Собчак (ну, она могла бы пару штук в месяц откидывать, но это ниже ее амбиций, тем более что товарищей, других таких желающих, труднее найти).

Кстати, моё сугубо частное наблюдение: развелась просто куча лавчонок какого-то фермерского направления, которые с успехом отбивают клиентуру у сетевиков. Вопрос, кому эти фермерские лавчонки (тоже организованные в сети) принадлежат.

Да, они именно таковы: вот уже год кефир в них, молоко тоже, хлеб - только в них. Персонал странный: вместо привычных людей с Кавказа какие-то широкие славяно-финские тётки явно сельского вида. Поветрие...

В 90-е г.г. многие занялись бизнесом не потому, что имели к нему склонность, поэтому, как только возможность появилась, сразу отказались от него. Как пример: в 2000-м г. высококвалифицированный частник-отделочник ("за все", что называется, но преимущественно работа с деревом), бывший таксист, сожалел, что 20 лет назад не пошел в менты (пенсия была бы уже мол); потом он работал по новой своей профессии в УД Президента (сейчас не знаю). Знаю также и примеры (хотя и единичные), как начали бизнес и в 2008 г. - это когда склонность и мотивация есть именно к бизнесу (а не просто улучшить или сохранить свое материальное положение). Фактически ослабления малого бизнеса ИМХО нет - то что раньше было "малым бизнесом" никакой не бизнес вовсе, а так, подработка (вроде и по статистике доля малого бизнеса не упала тоже - это значит, что по валу малый бизнес вырос).

Практикующие малые предприниматели этого не особо замечают. Даже в Беларуси (где ситуация похожа ИМХО на наши 90-е): троюродный кузен, инженер-строитель по профессии, подрабатывает прямо там, никуда не уезжая (типа бригадир, как понимаю). Трудности страшат скорее тех, кто только собирается чем-то заняться, но это может быть и признаком, что у них нет склонности к бизнесу. Малый бизнес - весьма специфическое занятие, обычно там занимаются не чем-то конкретным, а именно постоянно перепрофилируясь. Например, муж сотрудницы сначала занимался торговлей, далее - игровыми автоматами (пока разрешено было), сейчас еще чем-то (в строительстве вроде). И это не только в РФ так: муж знакомой итальянец (у себя в Италии) на момент заключения брака занимался охранными сигнализациями, а затем ему надоело "по столбам лазать" (старше по возрасту, полтинник ему), занялся продажей бормашин для дантистов, сигнализациями он тоже не "с детства" занимался явно (кажется, общий признак в его бизнесе был только в импорте из Германии - не важно что, но чтоб оттуда :-)).

Ларьки не спасут. Нужен национальный, патриотически ориентированный производственный и инновационный частный сектор. Тогда и средний класс начнет расти.

Была картина Нестерова "За Волгой" как иллюстрация мысли о об идеале национального, патриотического капитала.
http://territa.ru/photo/889-0-62914
Картинка бралась с другого сайта, может они заметили и закрыли?
Можно считать, что это наши огромные, покрытые декабрьским снегом просторы :)
Я попробовал исправить, но не вышло.

И еще острейшая необходимость: создание честных и прозрачных общественных организаций и объединений, представляющих интересы среднего класса, малого и среднего бизнеса. Сейчас в большинстве случаев каждому приходится бороться против бюрократического монстра поодиночке. И некому лоббировать законы, нет никакой защиты против произвола инструкций и подзаконных актов.

А как Вы относитесь к рекламе? :)
Я бы с таким удовольствием проехал в метро без этих фантиков в вагонах. В Сан-Паулу несколько лет назад запретили почти всю рекламу на стенах -- так хорошо стало! Вначале думали, что временное -- потом привыкли. :) (Извините, что не по теме)

И нет ни одной консервативной патриотической партии, достойной голосования. Это дикость. Во всех бывших соцстранах они есть. Только мы до сих пор в резервации, где под личиной консерваторов скрываются большевики.

а как вы предполагаете себе исключение коммунистов из партий? это я к тому, что для снижения риска возникновения такой партии, должно смениться не одно поколение. идеология и "славное прошлое" ещё долго будут аукаться, даже после тотальной декоммунизации. (простите за ошибки)

запрет на идеологию, не убирает саму идеологию, и будет только питать её. тут нужно идеологическое наступление на совок, с результатом в виде признания геноцида русского народа. в противном случае "и Ленин опять молодой..."

Да, очень важны признание преступности деятельности партии большевиков, преступности коммунистического режима в России. Я бы осудил и саму коммунистическую идеологию, но Запад такой вой поднимет! Противные хари дегенерата "Че" на каждом столбе. Если пойти дальше -- признание нелигитимности большевицкого переворота (хотя бы). И далее (или параллельно) -- пойти по сценарию Зубова-Пивоварова: восстановить действие законов Империи (постепенно). При этом даже монархию восстанавливать не надо на первом этапе. Я не юрист, но мне такой варьянт очень симпатичен.

Дай Бог!