Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ИНТЕРЕСНОЕ ПРИЗНАНИЕ Д.ГАЛКОВСКОГО

"А почему Вы решили, что я кичусь своим происхождением? Биологически я могу проследить своих предков только на два поколения, социально я из рабочих. И уж конечно я стопроцентно советский человек. Просто я в своё время открыл для себя русскую культуру, она меня восхитила, мне стало жалко, что такой великий народ погиб. Из-за одинаковости языка и биологического сходства (примерно как между янки и англичанами) я стал выстраивать свой внутренний мир, ориентируясь на русских. Стал я настоящим русским или нет не мне судить. (В глубине души я думаю, что стал, но как зубр в Беловежской пуще, то есть не совсем и искусственным путём.) При этом я не ненавижу своё советское прошлое, советские люди мне понятны и симпатичны (не политически конечно, а биологически). Социально я понимаю, что русскую культуру создали дворяне и что высшие классы в нормальном обществе всегда более культурны и более нравственны, но я также понимаю, что я не дворянин (хотя и получил бы, как выпускник университета, дворянство в РИ) и занимать чужую социальную нишу в моём положении смешно. Для меня правильно относиться к социальным привелегиям презрительно и их высмеивать. Что я и делаю. Не потому что так думаю, а потому что "мойте руки перед едой". Ведь сами графья будут меня только больше уважать, если я заявлю, что сословная иерархия для меня средневековая дикость и фэнтези, в которую верят только дети. Точно так же для человека со смешанной национальностью всегда социально выгодно пренебрежительно относиться не к тем или иным нациям, а к самому факту деления людей по национальностям."

http://galkovsky.livejournal.com/108417.html?thread=15009409#t15009409

Вот руководство к действию для других. Всего-то и нужно - уметь читать.
Tags: история, лирика
Хорошая цитата. Вы её заодно перепостите в сообщество o_galkovskom, пусть до кучи там лежит.
Замечаю,что у Вас,Галковского,математика
Никофорова складывается общность смысла
за одними и теми же словами.Это воссоз-
дается "старый" русский язык по Галковскому ,или Вы сами пришли к этому?
"Общность смысла за одними и теми же словами" - не могли бы пояснить?
Например ,"мыть руки,и т.д." Галковского,меня
это возмутило,он что нас за дикарей
держит?А Вы и Никифоров начали показывать,что стоит за этими словами
Галковского.И смысл ,раскрываемый Вами,
был идентичен смыслам Никифорова и
Галковского.
Мне все же представляется, что это не совсем ко мне относится. Журнал Никифорова я не читаю, не знаю, что он пишет. А вот кто активно продвигает Галковского, так это А.Покровский, он даже постоянно пользуется этим выражением, по поводу мытья рук. У меня несколько другая задача, как я сам это понимаю. Меня интересует не весь Галковский как уникальное явление, а одна важная составляющая - вопрос о соотношении русского и советского и о том, какие у нас тут, в РФ, имеются виды на будущее. Вот все, что Галковский говорит на эти темы, я стараюсь выуживать и отмечать. Так что, я не "галковскоман" в строгом смысле слова, а скорее - "попутчик" :) Что касается языка, то стараюсь писать по возможности точно и "литературно". Из старой привычки к писательству.