Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

НА ПЕРЕДАЧУ ПИСЬМА Е.К.В. ЕЛИЗАВЕТЕ II
В ГРАДЕ МОСКВЕ ОКТЯБРЯ 11, ЛЕТА 2007 от Р.Х.

Вот так, достойно, без ненужной спешки
письмо попало в руки дипломатов
британских для последующего
вручения британскому монарху,
то бишь монархине, Елизавете Виндзор,
которая в уютном старом кресле,
еще времен Виктории, иль раньше,
устроившись, - пылающий камин,
стакан, графин, - губами шевеля,
с улыбкой доброй бабушки вселенской,
забыв дела, докуку протокола,
Филиппа нудного, Камиллу Паркер-Боулз
и даже внуков горячо любимых,
будет читать его, снимая слой за слоем
со смысла ритуальный макияж,
чтобы проникнуть к самому его
ядру... Но тщетно. Звон в ушах, в изне-
моженье глава откинута на спинку кресла,
письмо, шурша, слетает на паркет.
Tags: лирика, разное
Это мой коммент был.
Вы, однако, конспиратор, вроде Netamo :)

Да, участвовал. Жизнь прожита не зря. Собственно, всё. :)
Не. Это мы купили жене ноутбук, и я, в процессе установки на него всяких программ, решил почитать ЖЖ, ну и написал как со своего компа. :)
Нетамо не конспиратор, она оставляет ноутбук на работе, а в домашнем компьютере - тоже работа. Даже обидно. Но виновата, забываю авторизоваться.
Ай, скажите, прошу милости, чего ради русские люди бьют челом Английской королеве? Какое такое счастье мы видели от Королевства?
Хотя, в осеннюю погоду это изрядное развлечение, похожее на шутку.
У Вашего стихотворения стиль эстетский, почти "кузминовский", Короче, никакой почтительности.
Одна ирония.
Так и должно быть :). Англичане сами любят иронию, она заменяет им почтительность.
Так это и есть своего рода шутка.

Собственно, а кому еще бить челом-то? Не валстриту же. :)

Счастье от королевств описал schegloff недавно.

Монархия - это всего лишь, высшая легитимность Власти, которая, да, есть насилие и несправедливость, но монархия - лучшая маскировка всего этого. Создающая наиболее стабильные правила, в рамках которых мы, простые люди, и живем. Легитимная власть (насилие и несправедливость) - предсказуема. Правила дорожного движения, своего рода. Переходя дорогу на зеленый свет, можно надеяться не только на свою реакцию уворачивания от машин, но и на то, что сами не поедут и не задавят.

Да, монархия это красиво и благородно, это ТРАДИЦИЯ. При этом, заметьте, Галковский отзывается об этом институте крайне непочтительно, как об очевидном и нелепом анахронизме. Думаю, все-таки лукаваит :).
Это - не традиция. Это - ЛЕГИТИННОСТЬ НАСИЛИЯ, опирающаяся на редигию, традицию и т.д. Власть по правилам.

Альтернативы: произвол и "Левиафан".
Надеюсь, Вы не обиделись :).

Странно, что Вы задаетесь таким вопросом, отлично зная на него ответ. Все происходит совершенно логично, в системе ДЕГовских координат. Плюс к тому, смысловых уровней у акции явно больше одного :). Нет, ей-Богу, одно из самых осмысленных и, не побоюсь этого слова, знаковых мероприятий, в которых мне доводилось участвовать.
И не надейтесь, что обижусь.:)))
Я подумала, что, может быть, я и вправду либо конспиратор, либо циник. Мне так лично кажется, что причина в финансовых разногласиях между Рыковым и Носиком. А ДЕГ небесплатно работает "прикольным", как говорят подростки, "матюгальником" с непременным переводом на эсперанто.
А, возможно, по своей низости, идеи не улавливаю. Хорошо бы так.
Сознайтесь, что "подкузмили": "Кто выдумал, что мирные пейзажи не могут быть ареной катастроф?"
Вы имеете в виду стишок? Да, наверное, не без этого. А что такого? И не он один ведь был такой, имелись и эпигоны, и небесталанные. :)
Вы затронули очень щекотливый момент, по поводу которого мне толком ничего не известно. В чем состоит контраверза "Носик - Рыков", каковы отношения Галковского с Рыковым, кто такой вообще Рыков - не ведаю. Если все так, как Вы говорите, значит отработали статистами в чужой пьесе :(. Но все же, думается, что даже если это и так, этим слоем смысл мероприятия не исчерпывается. Я вижу главный смысл акции в демаскировке отношений с Британией и ее монархом как истинными хозяевами ситуации в России.
наезд Рыкова-Галковского на носега закончится ничем. ДЕГ это и сам, наверное, понимает.
более того, ДЕГ окажется в неудобном положении, когда его будут доставать вопросами - ну, и где ответ?. и что за ответ.
а ответ, если придёт, будет, я в этом почти уверен, с "английским юмором", т.е. на грани издевательства.
Да причем тут ответ? Никакого ответа не предполагается. Суть дела в осуществлении гражданской акции, в будировании и кристаллизации некой общественной позиции. Это на первом плане. А на втором - внятный намек на то, что "криптоколония" уже не та, что прежде, маске сказали, что ее знают - пусть делает выводы.
Спасибо.
Мир стал другим после передачи этого письма.
Во всяком случае, значительная его часть :).