Он, конечно, не в фантазийной «истории», не в искусственной и грубовато-пародийной «мове» и уж никак не в Шевченке, или, прости Господи, в Тычине каком-нибудь. Нет, всё куда проще и прагматичнее, т.е. жизненнее. Он в том, что эта большая территория исторической России оказалась вне прямого контроля центральной советской власти.
Когда в 1991 г. был распущен СССР, образовалось полтора десятка его осколков. И те, кто оказался у власти в этих осколках, воспользовались ею в соответствии со своими возможностями и предпочтениями. Три балтийские осколка быстро вскочили в европейский поезд. Белорусский осколок стал какой-то смешной совхозией, про среднеазиатские и говорить не стоит. А вот украинский осколок, состоящий в действительности из нескольких сильно друг от друга отличающихся, стал дёргаться в разные стороны. Происходило это потому, что вошедшие в Украину в 1939-45 гг. давно уже нерусские земли были позже и менее глубоко осовечены и тянули в Европу, а более осовеченные восток и юг этого не хотели, но в то же время не стремились и к вхождению в самый большой кусок бывшего союза и России – РФ. (А даже если б и стремились, их бы туда никто не взял, ибо руководство РФ никогда не преследовало целей восстановления России, в том числе её нарушенного советской реакцией территориального единства, но строго блюло наследие «ленинской национальной политики» - ту самую нарезку на «республики», которая в главных своих чертах возникла после гражданской войны, а потом стала рассматриваться как основа дальнейшего существования «суверенных государств», как снаружи, так и внутри самой РФ.)
Разумеется, нельзя не отметить и тот факт, что за последние двадцать лет довольно интенсивно идущего на Украине «национального строительства» доля националов-европеистов – особенно среди молодых, прошедших школьную индоктринацию, возрастов – неуклонно увеличивалась, а доля более пожилых советских денационалов – сокращалась. И эта тенденция, по-видимому, будет продолжаться, вызывая соответствующие национально-психологические и политические сдвиги.
Если бы в РФ была другая власть – не советоидная по своему генезису и исповедуемой идеологии, а национальная великорусская, стремящаяся к превращению доставшейся ей части страны в Европейскую Россию – наследницу и продолжательницу Российской Империи, выстраивающая стратегические партнёрские отношения с Европой и США, твёрдо и убеждённо отстаивающая принципы свободы и права во всех сферах жизни, то резонно было бы сказать украинцам (и белорусам): не спешите, присоединяйтесь. Что бы они ответили на это предложение – другой вопрос. Может быть, и задумались бы, во всяком случае, какая-то значимая их часть. Может быть, выработалась бы какая-то живая и взаимовыгодная форма сотрудничества – нисколько не препятствующая общему стратегическому направлению – возвращению в Европу. Но ведь ничего подобного в РФ нет. Есть только полные противоположности всего перечисленного.
Поэтому, отсутствие прямой зависимости от режима РФ воспринимается как бонус и шанс, которым надо воспользоваться, пока он есть (хотя путинская РФ никого и не собирается «присоединять» - подлинный империализм ей глубоко чужд, а для его советского суррогата нет ни пафоса, ни пороху - но всё же бережёного Бог бережёт). А иначе, по-другому, и быть не может, пока существует нынешний режим – не лично путинский, но тот, который Путиным так полно олицетворяется. Само простое наличие этого режима – помимо по-человечески понятного и вполне естественного витринного соблазна – и заставляет дёргаться в периодических конвульсиях «евромайдана» провинциальную, государственно несостоятельную, но имеющую своё неоспоримое право стремиться к лучшему, как то она понимает, Украйну. И она пытается, как умеет, ситуацию эту использовать, шанс, ей предоставленный, не упустить. Потому что у них, подумать только, всего-то лишь донецкий уголовник, а не гебистский полковник – какое счастье!
byyj
December 16 2013, 07:55:01 UTC 5 years ago
Причём если в массах ещё можно увидеть различие по причине большей южной расслабленности. То номенклатурные структуры на Украине выглядят гораздо крепче по причине большей былой разгулянности и элитности в СССР. В РФ эти структуры значительно инородные и в конце концов 17%-разновекторные. А на Украине с этим ситуация гораздо "здоровее".
Сидит в РФ аж "гебистский полковник" и режим жёстче, потому что нельзя давать слабину по причине более слабой номенклатуры. А на Украине можно поиграть в демократию и евровыбор - советский номенклатурный контроль крепче. Так что Вы ошибаетесь, всё совсем наоборот.
enzel
December 16 2013, 08:05:11 UTC 5 years ago Edited: December 16 2013, 08:13:20 UTC
byyj
December 16 2013, 08:47:46 UTC 5 years ago
Можно сказать, что с точки зрения советской власти (а другой у нас с Вами нет) горбачёвы-хрущёвы были по духу и по делу больше уссрной номенклатурой, чем рсфсрной. Так что сейчас более уместно говорить об отделении РФ от Украины, чем наоборот.
На Украине советский государственный заповедник был и есть. В заповеднике - цирк. Благодарные советские зрители привычно умиляются.
На РФ "идут процессы". Интересные.
enzel
December 16 2013, 12:15:15 UTC 5 years ago
byyj
December 16 2013, 12:41:48 UTC 5 years ago
enzel
December 16 2013, 13:26:14 UTC 5 years ago
- Кучу сдал.
- Кучу принял.
Вспоминается Кучма. И К.У.Черненко.
razoumovskiy
December 16 2013, 10:44:23 UTC 5 years ago
- Здорово живешь, Домаха! - гаркнули в один голос граждане.
- Здравствуйте! Ослобонять пришли? - отвечала Домашка.
- Охотой идешь в опчество?
- Со всем моим великим удовольствием!
Тогда Домашку взяли под руки и привели к тому самому амбару, откуда она была, за несколько времени перед тем, уведена силою.
Стрельцы радовались, бегали по улицам, били в тазы и в сковороды и выкрикивали свой обычный воинственный клич:
- Посрамихом! посрамихом!
enzel
December 16 2013, 12:06:02 UTC 5 years ago
razoumovskiy
December 16 2013, 12:16:06 UTC 5 years ago Edited: December 16 2013, 12:17:40 UTC
enzel
December 16 2013, 12:26:44 UTC 5 years ago
razoumovskiy
December 16 2013, 12:28:36 UTC 5 years ago
Deleted comment
enzel
December 16 2013, 12:03:34 UTC 5 years ago
ad_notandam
December 16 2013, 19:43:53 UTC 5 years ago
Deleted comment
alexb2006
December 17 2013, 08:22:36 UTC 5 years ago
Бунин особь статья - он, между прочим, "гнусного Шевченко" называл русским поэтом. А вот Ахматова мову и ее Кобзаря люто ненавидела, что, среди прочего, видимо, и вдохновило Бродского на написание знаменитого стихотворения про нэзалэжнисть.
enzel
December 17 2013, 08:41:21 UTC 5 years ago
Deleted comment
enzel
December 17 2013, 11:51:53 UTC 5 years ago
ad_notandam
December 17 2013, 13:10:47 UTC 5 years ago
enzel
December 17 2013, 13:37:02 UTC 5 years ago
А вот насчёт "сильной русской партии", то, есть мнение, что таковая должна первым делом возникнуть на бескрайних просторах РФ, а уж потом к ней потянутся и те, кто ощущает себя русскими за её пределами.
ad_notandam
December 17 2013, 21:13:24 UTC 5 years ago
Вы посмотрите биографию Ирины Фарион, бывший номер два в партии "Свобода" - фашистов впервые набравших 10% голосов. Просто для интереса. А потом будет разговор про памятники Ленину. Парням прополоскать мозги и они завтра же будут памятники Шевченке сносить, а не Ленину.
enzel
December 18 2013, 06:02:52 UTC 5 years ago
ad_notandam
December 18 2013, 07:55:00 UTC 5 years ago
enzel
December 18 2013, 08:02:22 UTC 5 years ago Edited: December 18 2013, 08:18:12 UTC
Впрочем, Галковский ведь считает, что в РФ возможна только советская имитация политики, что "все ходы заколочены", а потому ну её вообще к лешему, эту политику! И пытающиеся что-то делать у себя "украинцы" поэтому кажутся ему дурачками. Однако, это всё же единственный правильный путь - что-то делать, а не сидеть и ждать, когда с ветки что-то свалится на голову.
ad_notandam
December 18 2013, 15:26:16 UTC 5 years ago
На Украине ситуация обратная: постоянные революции и смены декораций, а все изменения на поверку - смена вывесок. И при януковиче, и при ющенке, и при кучме страна дрейфует в неважно куда лишь бы от России, сосет у нее деньги. Законы штампуются все те же. И постоянная промывка мозгов. Просто в РФ телевидение имеет малый авторитет. Люди так его и воспринимают как агитпроп, а на Украине до сих пор верят и считают его независимым. Ну Украине так и будет опереточные смены режимов или вообще раскол. Но и даже в этом случае опять будет перманентный бардак. Люди не договороспособны в принципе. В общем украинскую политику демонстрирует укрнет: мат, лай, неумение вести беседу, ненависть, неуважение к собеседнику и мегаломанический бред.
enzel
December 18 2013, 15:38:22 UTC 5 years ago
ispantz42
December 16 2013, 16:14:37 UTC 5 years ago
На Украине процесс идет гораздо быстрей.
А что касается власти или элиты, то и там и сям, нет кланов и династий. А нет кланов и династий, нет суверенитета.
На Украине власть не суверенна. Как и в России.
Поэтому, смешно утверждать, что ктото, что то хочет и решает за страну.
Элитам Украины и России, позволено лишь одно право решания. Право, делить оставленный доход после вычета Сюзереном. Право устраивать борьбу за контроль над этой суммой, и право быть вассалом Сюзерена.
Где действует правило - Вассал моего вассала, не мой вассал.