Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ПРИБЛИЖЕНИЕ К РОССИИ

Как пишет А.Григорьев, «Крым России сможет вернуть только Майдан на Манежной (но правильнее, точнее - на Красной пл. - С.К.), но никак не Антимайдан в Севастополе. Вообще, какие-либо исторически и юридически обоснованные права у русских появятся не раньше русской национальной революции, главным итогом которой будет суд над коммунизмом и изменение конституционной нормы о правопреемстве РФ СССР. Только признав руководство СССР вообще и Хрущева, отдавшего Украине Крым, в частности, преступниками, можно добиваться возвращения Крыма в состав России. Но пока этого не произошло, претензии на Крым смехотворны. Нельзя сидеть на двух стульях сразу, признавать себя правопреемниками СССР и отрицать юридически значимые административно-территориальные акты руководства СССР.

Могут возразить, что и у Украины на Крым нет никаких исторически обоснованных прав, кроме юридических актов Советской Власти. Это верно. Однако в деле десоветизации Украина продвинулась дальше РФ и, следовательно, стала ближе к возвращению в естественное правовое поле, ближе к политическому наследию Российской Империи. Малороссы Украины, несмотря на всю шумиху вокруг украинского нацбилдинга, парадоксальным образом ныне более русские, чем великороссы из РФ. Они, во всяком случае, близки к тому, чтобы создать у себя национальное малороссийское государство, и здесь они опережают и Белоруссию, и РФ. И изменить соотношение в пользу великороссов можно одним-единственным способом - самим сделать то же, что они.

И вот когда власть во всех трех русских государствах вернется к национальным элитам, не замешанным в преступлениях Советской Власти, когда сама эта власть (советская – С.К.) будет юридически осуждена всеми тремя ветвями русского народа как "преступная", тогда, возможно, будет и новая объединительная Переяславская рада, Бог весть. Но никак не раньше этого дня. Поэтому все, кто выступает с охранительно-советских позиций, мимикрирующих ныне под русский патриотизм, просто отодвигают на неопределенное будущее этот великий для большой нации день». - http://anton-grigoriev.livejournal.com/1258474.html#t12757482

Десоветизация Украины – главное, что там сейчас происходит, и это главное усиленно дискредитируется и затушёвывается всеми силами и средствами РФ-пропаганды, от скатывающихся в откровенный и грубый сталинизм ТВ-каналов до разнообразных ЖЖ-трещоток. Не дать «россиянам» примерить этот опыт на себя, т.е. не дать им стать русскими – вот главный пропагандный посыл, плохо скрывающий главный страх советско-чекистского режима: "Отступать некуда, за нами Москва, Путин и Сталинград! А кто не с нами – тот враг многонационального народа РФ!"
Tags: media, rossica vs. sovietica, идеология, политика
Сорри, но это маниловщина.
будьте реалистами - требуйте невозможного (с)
Тогда надо требовать, а не надеяться, что майдановцы восстановят Российскую империю.
В жж только надеющиеся: людям, которые хоть что-то делают, не до жж.:)
И это тоже ошибка. Сначала было слово.
Не в этом случае: юзеры, о ко-х речь, в жж чуть ли не с основания ресурса, а воз их и ныне там.
Сразу две ошибки.
1.Юзеры сегодня куда более грамотные, чем это было даже несколько лет назад.
2.Я то оспорил не действия, а такое жж высказывание, только, на мой взгляд, не основанное на фактах.
Ух, ты! Я ошибаюсь на каждом шагу: что ни реплика, то ошибка. Хорошо, есть кому поправить.:)
Всегда пожалуйста. Вообще же все мы ошибаемся и обычно на каждом шагу.
Ну не все, не скромничайте: все, кроме поправляющих: иначе кто бы замечал, что мы ошибаемся.:)

mikhailove

February 26 2014, 07:14:22 UTC 5 years ago Edited:  February 26 2014, 07:15:30 UTC

Чужие ошибки всегда заметнее. И потом - я стараюсь быть объективным, если контраргументы будут сильнее, то приходится иногда признавать свою неправоту.
Конечно, особенно потому, что допустить, что что-то недопонял в чужих репликах, гораздо сложнее, чем "увидеть" в них "ошибки".:)
Надо не только требовать, а действовать. Причём совершенно понятно, как именно.
Согласен. Надо просто механически считать в свою пользу, а не вымерять градус десоветизации.

enzel

February 26 2014, 08:05:43 UTC 5 years ago Edited:  February 26 2014, 08:06:22 UTC

Нет тут никакой "своей пользы", кроме пользы путинского совка и оболваниваемого им плебса ватников. А те, кто к ним зачем-то пристраивается, в очередной раз обманываются.
Стоило уронить десяток ленинов и вы поверили советским сволочам, что у них десоветизация?
Нам бы тут таких "советских сволочей" :)
Неоднократно обращал Ваше внимание на то, что государственный культ Шевченки до мельчайших деталей повторяет культ Ильича (героев УПА - культ ВОВ).
риторика правого сектора риторику ватников. Они тоже за "традиционные ценности" и против "западного разложения".
Пока будет преобладать такое отношение, никакой России не будет, а будет всё тот же совок в форме многонациональной РФии с советской номенклатурой и идеологией. В то время как настоящий европейский (и русский в нашем случае) выбор - это решительный разрыв с совком по всем направлениям. Сколько ещё можно этого "не понимать"?
Скоро увидим.

Deleted comment

Ох уж эти масоны! :)

Deleted comment

Несогласные с чем? С тем, что никакой "русский национализм" при сохраняющемся советском режиме невозможен? Что все крики о "русских" бессмысленны в такой ситуации? Что режим РФ нерусский и корявый? Вам показали, как надо решать вопрос. Не их - а Ваш, наш. Вы с этим не согласны? Предложите другие пути. А об Украине и тамошних проблемах забудьте на время, они с ними без нас разберутся. Наше хлопотание при Путине и Ко во власти - смешно и глупо.
У меня такое впечатление, что последние посты С.В.Волкова Вы не читали.

Утрируя, дело обстоит так - вместо советской сволочи брежневской выучки на Украине дорвалась до власти советская сволочь образца "золотых двадцатых".

Deleted comment

Думаю, имеется в виду не идеология "сволочи", а стиль мышления и общения: как образец см. Фарион и её друзей. Хотя в КПСС-то она успела побывать и, видимо, вынесла оттуда и что-то идеологическое.
Сколько бы Ильичей они не повалили, от ленинской национальной политики - именно образца "золотых двадцатых" товарищи с Майдана отказываться не собираются.

Deleted comment

Я смотрю на идеологию Майдана в свете перпективы дерусификации. Если там и есть на сей счет разногласия, то только насчет темпов и жесткости. Потому: все, кто за Майдан - враги, по Карлу Шмитту.

Конкретно за Чикаленку не скажу, но подавляющее большинство украйинской эмиграции восторженно приветствовавло большевицкую украинизацию - практически безоговорочно вплоть до отставки Шумского. Кслову, знаете, на чем товарищ Шумский погорел?

Deleted comment

Кто воевал против большевиков, возвращаться побаивался. Но ленинскую нацполитику поддерживал. Зато в УССР массово переселялись галичане, у Борисенок цифра, емнип, 50 000.

На полноценную и быструю дерусификацию ресурсов нет, это факт. Тем не менее, отравить жизнь они могут - например, Вы лично согласны с введением заградительных пошлин на книги изданные в РФ в пользу мовы? О чем - и о квотах - они давно говорят.

Шумский, по Терри Мартину, лишился поста за то, что попробовал принуждать к изучению мовы пролетариат - для трудящихся большевики сделали исключение, заменив административное принуждение призывами к сознательности. Оно и понятно - загнать рабочего на мовные курсы после смены проблематично и в 1920-ые чревато волнениями и забастовкой. Так вот, украинская эмиграция ан масс начала критически отзываться об отдельных аспектах советской украинизации только после официального отказа в 1926-ом году от планов по принудительной украинизации пролетариата. Что, в частности, паривело, к кризису в КПЗУ и уходу множества галицких коммунистов к националистам.
Читал и внимательно. "Советская сволочь образца 20-х", она несколько иная была этнически, не находите?
Сволочь как советскую специфицирует поведение. Отнюдь не происхождение.

Впрочем, хотя это момент факультативный, Тимошенко, Клычко, Порошенко в большей или меньшей степени евреи. Не говоря уже о спонсорах удовольствия на Майдане...

Deleted comment

Под "хлопотанием" я имел в виду не обмен мнениями, а именно попытки действовать национально-субъектно, как бы не замечая режим. Это иллюзия.

Что касается императивности, но я ведь не делаю безответственных призывов. Я занимаюсь рассовечиванием сознания, доведением до него того - для меня бесспорного - факта, что иначе, чем так, как это сделали на Украине, тут не освободиться. Думать, что может быть как-то иначе - опять иллюзия. Если не так, значит никак. И вот, уяснив эту мысль, надо готовиться именно к такому сценарию - если чего-то хотеть. "Чего-то", т.е. восстановления национальной России, решения русского вопроса, свободы, словом, нормализации, выправления жизни, расставания с совком.
А почему при этом мне, обычному русскому жителю РФ, безо всяких экстремистских наклонностей, надо не замечать русофобские выходки скороспелой укр. власти или ещё кого-нибудь где-нибудь? Неужели глухой молчок и преполнейшее равнодушие тысяч таких же мирных людей создадут благоприятный фон для развития событий для русского населения Украины? Чтобы они там знали, что российским русским решительно наплевать? А также чтобы власть РФ тоже не сомневалась: русские и не шевельнутся, гноби их по всех планете?
Может, вс

Deleted comment

Нет-нет, шевелить пальчиками и можно, и нужно, только важно при этом не впадать в иллюзии, не забывать о действительном положении вещей, о характере этого гос-ва и т.д. Т.е. понимать всю крайнюю ограниченность этих шевелений и высокую вероятность их извращений и безрезультатности по причине того, что это гос-во существует.

Deleted comment

Речь идёт о приближении к своему естественному состоянию, ибо совок это извращение. В этом смысле Чечня - да. Про Туркестан не знаю, думаю, там осталось много и совка, на который нагромоздили башизм.

Deleted comment

Чечню это приблизило к её исходному состоянию разбойничьего гнезда на русском фронтире. Главное, не притворяться тем, чем не являешься. Они это могут себе позволить, русские - нет.
Думаю, не будет там никакой десоветизации. К сожалению. А вот людей резать под лозунгом, в том числе и десоветезации, будут по настоящему.