Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel
Categories:
СВЯЩЕННЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

Chancellor Angela Merkel of Germany told Mr. Obama by telephone on Sunday that after speaking with Mr. Putin she was not sure he was in touch with reality. ("New York Times")

Все аналогии, в том числе исторические, как известно, хромают. Кроме того, согласно другому популярному утверждению, история повторяется как фарс. Тут главное – найти верный взгляд на события, не стремясь к слишком педантичному сопоставлению деталей, но выхватывая в них главные параллели, ведущие перекличку через столетия.

В действиях РФ и её нацлидера по отношению к событиям на Украине легко усмотреть определённую параллель с принципами Священного Союза, возникшего в 1815 г. как совместное начинание трёх европейских монархов по поддержанию тогдашнего послевоенного мироустройства, выработанного на Венском конгрессе. Нерушимость государственных границ и легитимных режимов, противодействие всяким покушениям на них со стороны национально-революционных течений были главными принципами Св. Союза, его святая святых. Более-менее режим этот продержался до июльской революции во Франции 1830 г., которую не удалось подавить, восстановив дореволюционное состояние. Но всё же принципы Св. Союза продолжали существовать и позднее как некий отвлечённый политико-религиозный идеал для глав трёх монархий-учредительниц – Австрии, Пруссии и России. Последней яркой вспышкой Св. Союза, запоздалым его торжеством была русская экспедиция в Венгрию, предпринятая Николаем I по просьбе Франца-Иосифа для подавления венгерского восстания, грозившего целостности габсбургской монархии. Просьба была уважена, войска фельдмаршала Паскевича дело своё сделали. Но дальше Австрия, как известно, удивила мир своей неблагодарностью, заняв недружественную по отношению к России позицию в Восточной (Крымской) войне, в результате которой Св. Союз был окончательно похоронен.

Но это всё тогда, а что теперь? Теперь мы наблюдаем то ли фарс, то ли комедию. Если для трёх европейских монархов в 1815 г. главной ценностью был восстановленный после наполеоновских войн легитимный европейских порядок, то для главы РФ таковой ценностью определённо является тот порядок, который установился в результате денонсации Договора об образовании СССР 1922 г. и последующего распада СССР на составлявшие его "советские республики". Для Путина важна как сама нерушимость возникших в результате этого распада межгосударственных границ, так и, по возможности, отношение к советскому прошлому как к ценности со стороны постсоветских государств, их уважение к этому прошлому, почитание его своим истоком (что и есть советоидность). Конечно, это недостижимый идеал, ибо многие отказались от такого отношения решительно и бесповоротно: республики Прибалтики, Грузия, видимо, уже и Молдавия. Но это – враги, ренегаты и предатели. Зато вот лукашенковская Белоруссия, при всей её совхозной замшелости, «наша», ибо чтит это самое прошлое как никто.

Но главное, конечно, Украина. Потерять её – немыслимо. «Потерять» тут означает приход там к власти людей, которые будут плевать на советское прошлое, валить советские статуи, смеяться над верностью советским традициям. Подобного покушения на святыню допустить никак нельзя. И когда ситуация заходит слишком далеко, принимаются меры: в пределы Украины посылаются войска. Но не для того, как думают некоторые наивные наблюдатели, чтобы включить часть украинских территорий в состав РФ – как исторических русских земель. Ни в коем случае! Даже думать так – преступление. Нерушимость советских границ священна. Это делается исключительно в видах пресечения крамолы и кощунств, творимых распоясавшейся вражеской агентурой, ради поддержания хотя бы видимости прежнего советского благолепия, когда на главной площади города непременно возвышалась фигура вождя мирового пролетариата. Это и только это важно. Пусть у власти будет находиться невесть кто и втихую обделывать свои дела – лишь бы демонстративно не ломали этой картины, не отрицали и не перечёркивали советского прошлого, не поругали советских святынь. Таков истинный, глубинный, смысл миссии нынешнего безымянного «Паскевича», а вовсе даже не защита прав «русскоязычного» (т.е. советского, не русского) населения, как официально указывается. Принципиально важно ещё раз подчеркнуть, что к исторической России, её наследию и интересам всё это никакого отношения не имеет. А если и имеет, то именно такое, какое кровавый морок советской истории имел к истории русской.

Путин хочет стабильности той картины мира, к которой он привык ещё ребёнком, октябрёнком, пионером, потом комсомольцем, партийцем, гебистом. Восстановить СССР во всей красе, увы, уже невозможно, но некое как будто живое и реальное напоминание о нём удержать можно – в виде всяких СНГ, Евразэс, ТС. Главное, чтобы не было никаких «не наших» нововведений, чтобы уважалась «старина» - в том числе и поэтому, кстати, не признаётся хоть и ультрасоветская, но новодельная ПМР, тогда как разные Абхазии и Ю.Осетии могут иметь место, ибо ещё от великих советских времён идут. Путин – до мозга костей совок, но при этом совок, прибравший к своим рукам огромные властные ресурсы, позволяющие ему трансформировать свои советские фантазии и комплексы в реальность. Но не слишком ли велики масштабы этой ностальгической игры/мании главного Протектора Совка, не слишком ли он в неё заигрался?
Tags: геополитика, идеология, история, политика, эти удивительные советские

Deleted comment

enzel

March 3 2014, 09:42:07 UTC 5 years ago

Приднестровская Молдавская Республика.

orthoved

March 3 2014, 10:38:21 UTC 5 years ago Edited:  March 3 2014, 10:39:10 UTC


Будемъ надеяться, что кризисъ добьетъ все это безобразіе. И тогда хоть что-то правое способно будетъ организоваться.
Иныхъ варіантовъ пока не видать.

enzel

March 3 2014, 13:06:43 UTC 5 years ago

Да, только углубление кризиса может положить настоящий конец этому советскому сумасшедшему дому.

pvt_kelly

March 3 2014, 12:02:51 UTC 5 years ago

Параллели? Кувейт.

enzel

March 3 2014, 12:47:49 UTC 5 years ago Edited:  March 3 2014, 13:37:19 UTC

Хорошая параллель, особенно с учётом её продолжения. Только надо понимать, что Путин это всего лишь виртуальный Сталин, игровой. В этом смысле ему далеко даже до повешенного Саддама. Мы присутствуем при апофеозе советского ничтожества.

pvt_kelly

March 3 2014, 13:46:10 UTC 5 years ago

Это таки принципиально? Углеводороды, технологиеское ничтожество "баасизма" и кровь вполне реальны.

enzel

March 3 2014, 13:52:55 UTC 5 years ago

Это да.

konstanzer

March 3 2014, 13:37:11 UTC 5 years ago

П. не заигрался, увы еще много мыслящих советскими категориями и слепо поддерживающих нацлидера.

И Меркель могла бы сказать те же самые слова "not in touch with reality" и о тех, кто желал бы присоединения Тавридии и Новороссии как русских территорий к России. Германия смирилась с потерей своих восточных земель.

enzel

March 3 2014, 13:39:28 UTC 5 years ago

Могла бы. Но тогда было бы ясно, что ЕС категорически против восстановления России. Но по крайней мере цели были бы ясны - кто чего хочет. А тут абсурд, советский идиотизм. Нет целеполагания.

konstanzer

March 3 2014, 13:45:47 UTC 5 years ago

Все же сильно сомневаюсь в этом, посыпались бы обвинения в русском империализме, шовинизме и пр. Для ЕС гораздо удобней совок вместо России, этакий косолапый дурашливый медведь, топчущийся на одном месте и губящий самого себя и с собою русский народ. Восстановленная РИ гораздо более внушительная сила.

enzel

March 3 2014, 13:51:25 UTC 5 years ago

Я с этим и не спорю, а лишь говорю, что тогда была бы ясность: ЕС против чётко сформулированной попытки восстановления России. Была бы ясность позиций сторон, что является предпосылкой осмысленных действий. Но сейчас-то речь идёт о реакции на советскую бессмыслицу. Тогда бы было за что страдать, а тут?

konstanzer

March 3 2014, 14:13:40 UTC 5 years ago

Тут просто старые рефлексы из сов. прошлого: сплотимся, кругом враги. Причем сладкой сказки об "окончательной победе" больше нет.

memento_iv_mo

March 3 2014, 18:13:18 UTC 5 years ago Edited:  March 3 2014, 18:15:34 UTC

\\Германия смирилась с потерей
\\своих восточных земель.
Германия смирилась с потерей своих восточных земель после безоговорочной капитуляции. Победившие союзники очистили от немцев (этнические чистки) большие территории и поделили между собой. Русские сбросили коммунизм, и теперь за всё и всех платят.

enzel

March 3 2014, 18:35:14 UTC 5 years ago

Германия смирилась с потерей лишь части восточных земель, которые вошли в другие гос-ва. Но не потерей тех восточных земель, которые вошли в ГДР. Они их получили, теперь компенсируют 40 лет коммунизма.

Сбросили ли русские коммунизм? В каком-то смысле, но страшной ценой - став советскими.

konstanzer

March 4 2014, 14:42:31 UTC 5 years ago

До воссоединения Германии ФРГ рассматривала немецкие восточные земли, вошедшие в состав Польши, лишь в качестве временно находящихся под польским управлением (die unter polnische Verwaltung gestellten Ostgebiete). Одним из условий воссоединения Германии был отказ от притязаний на эти территории.

konstanzer

March 5 2014, 09:36:36 UTC 5 years ago

Кстати и Россия могла бы воспользоваться немецким опытом (не в смысле отказа от своих территорий) и юридически обозначать Тавриду и Новороссию как "русские территории, временно находящиеся под украинским управлением". Это было хорошим напоминанием Украине о ее месте. Но куда там Эрферии до России!

razoumovskiy

March 3 2014, 15:23:04 UTC 5 years ago

По-моему, это проекция: Вы приписываете Путину свою одержимость прошлым, о котором он, полагаю, вообще не думает.

enzel

March 3 2014, 15:52:28 UTC 5 years ago

А для него это единая правильная реальность, не разлагаемая на прошлое и настоящее. Это его ценность, которую он защищает от обидчиков.

razoumovskiy

March 3 2014, 16:06:13 UTC 5 years ago

Любое высказывание о реальности, кроме высказываний точных и естественных наук, гораздо больше говорит об авторе высказывания, чем о реальности. Естественно, в моих высказываниях о П. обо мне будет семьдесят процентов, а о нём - тридцать, да и те тридцать будут фантазиями, потому что я с ним даже не знаком, не то что "пуд соли съел"; и даже если б съел, всё равно мерил бы по себе и представлял по собственному образу и подобию. Полагаю, Ваши имеют ту же познавательную ценность. Я написал свою реплику под Вашим постом, потому что в нём уж очень хорошо видно, что это о "моём Пу шктине": переплюсуйте и получите автопортрет.:)

semenoff

March 3 2014, 17:32:39 UTC 5 years ago Edited:  March 3 2014, 18:30:11 UTC

Можно и более общее утверждение сделать. Любой текст говорит о:
- собственно предмете
- авторе текста
- читателе текста ! Восприятие читателем текста совершенно субъективно, и каждый читатель видит по разному.

Умберто Эко, следуя Дерриде и Лакану, считает читателей со-авторами текстов поэтому.

Так что текст Энцеля в вашем прочтении имеет три источника, Энцеля как автора, вас как читателя и историю России как предмет.

semenoff

March 3 2014, 15:44:41 UTC 5 years ago Edited:  March 3 2014, 15:45:23 UTC

Похоже на ввод войск в Венгрию и Чехословакию. Особенно, Чехословакию.

Хотя мысль насчет Св. Союза у Вас интересная сама по себе. Подумаю.

Реально воевать начнут к концу месяца, полагаю.

enzel

March 3 2014, 15:55:34 UTC 5 years ago

Ну да, эти операции тоже можно интерпретировать таким образом. Только там всё было решительнее и результативнее - советская псевдоимперия не просто показывала зубы, но и действовала силой. Здесь демонстрация бессмыслицы и бессилия. Похоже на начало конца.

pvt_kelly

March 3 2014, 16:33:48 UTC 5 years ago

Ну-ну. Ползучая аннексия путинизма идет вполне успешно. Трудящиеся защищают русскоязычных уже во многих городах Вост.Уркаины.

semenoff

March 3 2014, 17:35:27 UTC 5 years ago Edited:  March 3 2014, 17:39:14 UTC

Мало кто заметил что тактика Путина на Украине точно имитирует Майдан. Люди в масках и комбинезонах, "мирные" захваты объектов.

Ув. Енцель это я и Вам одновременно ответил на замечание о "бессмысленности и бессилии". Это Путин копируют новомодную тактику бескровных революций. Теперь в виде "бескровной войны". Не так глупо. Тут есть смысл.

pvt_kelly

March 4 2014, 03:45:42 UTC 5 years ago

Майдан - это и есть "аннексия путинзма". Беспорядки в Украине организованы от имени и по поручению российских властей. Я имею в виду не Путина. Хотя не исключаю, что он мог быть в курсе.

semenoff

March 4 2014, 15:05:16 UTC 5 years ago

А что в России есть власть кроме Путина ?

pvt_kelly

March 4 2014, 16:56:04 UTC 5 years ago

http://www.youtube.com/watch?v=4T8H306khPk

b_graf

March 3 2014, 16:49:45 UTC 5 years ago

ИМХО вряд ли такие мотивы есть. Скорее - "своих не сдаем !" (Пусть Янук получил "максимум минусов в карму", и вообще лох, которого шпана обманула, но в целом правильный пацан)

enzel

March 3 2014, 17:12:31 UTC 5 years ago Edited:  March 3 2014, 17:13:26 UTC

Конечно, мафиозно-уголовная обёртка присутствует в обязательном порядке - куда ж без неё! - но есть там и более глубокие, сокровенные смысловые пласты. Ведь кто такие "свои"? А это "наши", "советские", для которых всё то, что отвергли "враги" - безоговорочно ценно: "с чего начинается родина". Это братство совко-братков, так сказать.

andrew_vdd

March 3 2014, 22:55:22 UTC 5 years ago

Валлерстайн считает, что тут играют Германия-Франция-Россия против США.

semenoff

March 4 2014, 00:10:56 UTC 5 years ago Edited:  March 4 2014, 00:13:31 UTC

То что организаторы Майдана вернули России пол-Украины это совершенно точно. А вот кто это сделал можно только гадать. Если бы остался Янукович Украина бы вся целиком ушла в Евросоюз. Не сейчас так через полгода - год.

enzel

March 4 2014, 05:27:17 UTC 5 years ago

Не знаю, что там считает Валлерстайн, но, похоже, проблема современного мира в том, что советский уголовник Путин - объективно самая крупная фигура на мировой шахматной доске, как ни фантастично это звучит. У него даже нет достойных спарринг-партнёров, какие были у его учителей Ленина и Сталина. Мир впал в ничтожество.

andrew_vdd

March 4 2014, 07:08:14 UTC 5 years ago

Путин не уголовник и конечно же он не самая крупная фигура современного мира.
Идет война США против оси Германия-Франция-Россия.
Валлерстайн также счиатет, что в будущем будет либо ассоциация ЕС-Россия, либо даже вступление России в ЕС на особых условиях. И то и другое неплохо.

enzel

March 4 2014, 07:15:55 UTC 5 years ago

Ох уж эти пенсионеры-фантазёры... :)

andrew_vdd

March 4 2014, 07:21:06 UTC 5 years ago

Я не думаю, что Валлерстайн фантазер - существуют взаимовыгодные интересы. Мир укрупняется - все больше союзов.

ispantz42

March 4 2014, 05:32:11 UTC 5 years ago

Германия Франция, против США-Россия.

ЕС играет на расчленение Украины, ему бы и Польшу, чтоб она распалась.
А амерам нужна цельная Украина, как и цельная Россия, как источники заразы для европейской элиты. Когда куршаввельские совки несут светлое и прекрасное по всей европе.

andrew_vdd

March 4 2014, 07:09:19 UTC 5 years ago

На что может распасться Польша?
Это же моноэтническое государство!

ispantz42

March 4 2014, 07:21:33 UTC 5 years ago

Сколько было разделов Польши ???

Польша единая и не делимая, под протекторатом США. А сколько она продержится без такого патронажа, вопрос.
Желание ЕС, это одно одно. Возможности, это другое.

andrew_vdd

March 4 2014, 09:53:40 UTC 5 years ago

Тогда не было наций.