Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

РАЗНЫЕ ЛИЦА - РАЗНЫЕ ЛЮДИ

Юзер А.Григорьев произвёл показательное сопоставление габитусов двух новоявленных премьеров – Украины и Крыма, А.П.Яценюка и С.В.Аксёнова соответственно: http://anton-grigoriev.livejournal.com/1265136.html. Разница в буквальном смысле слова налицо. С одной стороны – интеллигентный европеец, с другой – советский уголовник.

Это очень показательное и глубокое сопоставление, указывающее на социально-культурное измерение украинского противостояния, а не только на этно-национальное, как это обычно предпочитают здесь видеть. У нас, правда, прослеживается ещё явная тенденция к даунизации украинских инсургентов, к представлению их исключительно в виде каких-то деревенских кретинов. Может быть, там есть и такие типы – а как им не быть при интенсивном социальном взбаламучивании? Но важно, кто оказывается наверху, кто становится лицом движения. Также, нельзя не отметить типологическую близость облика Аксёнова и сгинувшего Януковича, а их вместе – путинской советско-уголовной шайке. Это, что называется, социально близкие, «братишки». Особенно, до апофеоза, это будет очевидно при грядущей встрече «премьера» Крыма и «наместника» Кавказа «академика» Р.А.Кадырова.

А что же у нас, совсем нет таких, как г-н Яценюк и подобные ему, что выступили в Киеве против уголовной клики Януковича? Может, те, что были на Болотной, «белоленточки-креаклы»? Там что-то похожее было, и пафос борьбы с «жуликами и ворами» имелся – правда, очень далекий от киевского по накалу и самоотверженности. Вот только не было одного, самого главного, чем украинские события принципиально отличаются от московских - не было подчёркнуто национальной, русской составляющей. Просто симпатичные молодые люди без национальности, «креативные россияне-космополиты», осторожно выступили против «плохих парней», и тоже, кстати, где-то «космополитов». А надо, чтобы симпатичные русские европейцы – и именно так себя ощущающие – против советских уголовно-многонациональных кривых рож (сразу же приходит на мысль некто Шойгу). Вот тогда да, тогда будет хорошо. Но когда так будет – вопрос.
Tags: media, политика, социология

Deleted comment

Во всяком случае - национальный деятель, участник национальной коалиции. Зачем быть обязательно "нацистом"?

Deleted comment

Многонациональной 17-процентной, это так.

Deleted comment

Яценюк ведёт себя как украинский национальный политик, т.е. как украинец, кем, по-видимому. себя и считает. А Шойгу - типичный многонационал 17-процентник, никогда не заявлявший себя русским. Если Шойгу станет русским, т.е. будет себя так называть и русские интересы отстаивать, то другое дело. Его криворожесть тут роли играть уже не будет.
Яценюк - религиозный фанатик, это во-первых.
Кроме Яценюка, с той стороны хватает европейцев( Кличко, Музычко, Турчинов).Те же советские урки. Все вышли из советско-уголовной шинели, ничего не поделаешь.

Deleted comment

Это он у НИХ такой странный. Я ни при чем.
Кстати, соглашусь. Сюда же Парубий, и, с некоторым уменьшением в степени криминальности, Ярош.

Да и галичанский фашист с фамилией Тыкни-в-бок и профессией уролога выглядит более чем празднично.
Arseniy Petrovych Yatsenyuk was born on May 22, 1974 in Chernivtsi, Ukraine (then part of the Soviet Union). He was born tо a family of ethnic Jewish-Ukrainian[7][8][9][10] professors of the Chernivtsi University. His father, historian Peter Ivanovich Yatsenuk, was a professor at the Faculty of History at Chernivtsi National University while his mother, Maria Grigoriievna Yatsenyuk (nee Bakai), had been a teacher at the French Department of Foreign Languages within the same instititution.[11] Yatsenyuk is partly of Romanian ancestry, with one of his grandparents being an ethnic Romanian from the region around Chernivtsi and citizen of Greater Romania; besides Ukrainian, Russian, and English, He also has some knowledge of Romanian


http://en.wikipedia.org/wiki/Arseniy_Yatsenyuk
Arseniy Petrovych Yatsenyuk - в девичестве Бакай?!

enzel

March 18 2014, 06:54:59 UTC 5 years ago Edited:  March 18 2014, 07:19:11 UTC

Нормальное происхождение для тех мест. Главное - кем он себя считает. И уровень культуры, разумеется. Собственно, об этом и пост, о сравнительном культурном уровне и социальном фоне политической элиты. Вопросы этничности я и не затрагиваю, в тонкости не вхожу.
Арсен - русский писатель!
Ваш писатель - академик рамзан.
Вообще, моя реплика адресована эклектичному автору страницы.
А в отношении россиянции известно, что русских писателей в ней нет. Есть руссиянские.
Работающие на чека не имеют права называться русскими
Совершенно верно.
Да нет, местный политический деятель всего лишь.
У нас - засилье нацменов, а укры быстро ожидовливаются.
Стараниями чекистиков, "национальную русскую составляющую" так вымазали в совке и прочем аншлюсе, что отмываться ей теперь очень долго.

Это не оценочное суждение о "составляющей", это констатация фактических результатов операции со стороны совка.

РОГ-и относились к русскому национализму если не с сочувствием, то во всяком случае с пониманием, но то, с какой скоростью очехлилось большинство его представителей, оттолкнет от движения кучу образованных горожан.
РОГ-и - ?
Русские Образованные Горожане, терминология г-на Белковского.
Пардон за опечатку.

Еще раз повторюсь, это не оценочное суждение о Русском национальном движении а констатация текущего его состояния.
В таком случае речь должна идти о том, что сами РОГи и должны стать русским национальным движением, вне ориентации на какие-то неприемлемые или явно провокационные образцы. То, что им предложили каких-то нелепых уродов не значит, что надо вместе с ними отвергать саму национальную белую идею.
Я не говорю о том, хорошо это или плохо, или насколько хороша или плоха национальная идея как таковая.

Я описываю свершившийся факт: значительна часть лидеров национального движения одномоментно ринулась сломя голову обслуживать чекистский аншлюс.
Причем техника этого обслуживания просто-таки типовая, как под копирку.

Тем самым, репутации оного движения нанесен серьезный ущерб и потеряна поддержка значительной части ранее сочувствовавшего ему активного нанесения.

Если оное движение не сделает правильные выводы и не выкинет на помойку вождей на жаловании, его ждет полное растворение в каком-ть чекистком придатке вроде цирка им. кургияна.
Так я и говорил о том, что раз "знач. часть лидеров нац. движения одномоментно ринулась" не туда, значит нужно махнуть на неё рукой и самим становиться русским национальным движением - для себя. Без этого самоопределения нет никаких перспектив в противостоянии с советской многонационалией.
А почему тогда Аксёнов не допустил за всё это время ни одного некорректного высказывания, а Яценюк блещет шовинизмом и хамством направо и налево?
Вы посмотрите на "русский язык" этого "русского", и Вам всё станет с ним ясно. Про уголовное прошлое и бережное отношение к ленинскому наследию уж не упоминаю - за очевидностью.
Манерой речи он напоминает Жириновского. Какой крым, такой и "Аксёнов".
Ему до Жириновского, как последнему - до В.П.Аксёнова.
А почему его вообще сравнивают с Яценюком, а не с турчиновым, например?
Как премьеров, видимо.

sssshhssss

March 18 2014, 07:42:13 UTC 5 years ago Edited:  March 18 2014, 07:43:42 UTC

Ну то есть налицо подтягивание фактов под схему. Первое лицо украины не яценюк, а Турчинов, но рядом с ним Аксёнов уже не выглядит так страшно. К тому же Турчинов - это политик мирного времени, возглавлявший парламент до потрясений, а Аксёнов до потрясений был малозаметной величиной. Если Аксёнова вынесла наверх революционная волна и можно говорить, что скорее показателен не он, а Константинов, то Турчинов - плоть от плоти украинской демократии.

Турчинов, кстати, СБУшник. Это для тех, кто плачет о полковние КГБ, задушившем свободы в России, и свободной украине.
Раскол внутри спецслужб - вещь в таких случаях обычная. Это вопрос выбора и вектора, если угодно. Вектор полковника Пу - один. У этих - другой. Возможно, что подобные появятся и у нас.
У них там раскол в степени националистической отмороженности. Судя по баптизму, Турчинов - это степень отмороженности крайняя.

Аксёнов по крайней мере проповедей не произносит.
Да, у него отчётливо иная стилистика - "реального пацана", почему и был отобран.
Был отобран революционным моментом, который выталкивает наверх таких людей. Чокнутый турчинов же - это не форс-мажор, а украинская норма.

Deleted comment

Многое объясняет, как и официальную принадлежность к униатству.
Ну, дорогой коллега, это смотря как габитусы мерять. Можно и так:

Яценюк пришел к власти после насильственного свержения избранного президента, побоищ и погромов на улицах Киева, провокаций, убийств мирных жителей и сотрудников правоохранительных органов, избиений и арестов политических оппонентов и т.д.

Аксенов привел к самоопределению и незаивисмости свой народ, подвергавшийся национальному угнетению, без крови, без убийств, проявив великолепные организационные способности, с огромным чувством такта выстроив отношения даже с негативно настроенными группами (крымскими татарами).

Вот с этим они и войдут в историю. А то, что Яценюк "в очках" - это не надо переоценивать. Судя по повадкам - мелкая политическая гнида (я даже не беру "русский вопрос", я о его политической карьере, особливо в последние месяцы).

enzel

March 18 2014, 07:29:31 UTC 5 years ago Edited:  March 18 2014, 07:31:09 UTC

Дело не о очках, а в чеках, извините с каламбур. Я никогда не переоценивал качестве западенского протеста, но всегда понимал - против чего он направлен. Как раз против того, что символизирует этот Аксёнов-2.
Каким-то фетишизмом вы занялись, дорогой коллега. На фоне происходящих событий - исторического самоопределения русского населения Крыма и его воссоединения с Россией - рассматривание фотографий Яценюка и Аксенова представляется какой-то нелепой дробной [......].

Это как если бы государь Александр Павлович перед войной с Наполеоном выбирал бы генералов по портретам - типа "не опозориться бы с габитусом перед французями". Кутухов бы, кстати, этот "кастинг" бы не прошел - и стройности нет в фигуре, и глаз не полный комплект... Куда ему до Мюрата!
Просто я не хочу обманываться относительно реального содержания этого "исторического самоопределения". Но раз уж это случилось, то надо, чтобы событие это принесло максимальную пользу в деле восстановления России, как я уже о том писал.

green_hamster

March 18 2014, 09:08:40 UTC 5 years ago Edited:  March 18 2014, 09:09:11 UTC

Пожалуйста примеры угнетения русских в крыму до его оккупации в студию.
Это киселевское вранье уже достало.
У меня отец пять лет не мог, работая по контракту, объяснить принимиающей стороне, что зовут его не так, как написано в загранпаспорте. Выданном в Крыму.

Косвенная дискриминация в системе образования - тесты по мове одинаковы для всех выпускников, вне зависимости от языка обучения.
Алфавит и нежелание учить язык - весомый повод для аншлюса, да.
Кровавые репрессии...

У меня тетка (Русская) живет в феодосии и орджо.
Всю жизнь.
Так вот, русских там не щемили никогда и ни в чем.
А тепрь - будут.

Теперь любые русские за рубежом в глазах местных - пятая колонна со штампом "предатели" на лбу.
Вне зависимости от реального положения дел.

Советую всем поборникам прав русских в крыму почитать книжки про судетских немцев после войны.
Что с ними стало.
Чтобы было понятно, что путенька и его пидорги приготовили оным русским сейчас.
Я чего-то не понял - человека записали, против его воли, допустим, Олэксием и это нормально? Отцу было крайне неприятно, что в газетах, телепередачах и грамотах он фигурировал под украинизированным именем, подчеркиваю, за гранией. Полагаю, ув. enzel за подобные упражнения с никами посетителей своего блога меня моментально забанил бы.

Не знать "ридной мовы" имею полное право, потому как совершенно не нужна. В цивилизованном мире "двуязычие" понимается как право граждан не знать второй язык.
Лексические страдания вашего папочки всем фиолетовы, расслабьтесь.
Я не помню случая чтобы в крыму от меня потребовалось знание мовы.
Азиатам - фиолетово, тут спорить не стану.

Если знание мовы в Крыму невостребованы, логический вывод отсюда - освободить русских детей от ее изучения.
Да нет, это следование украинской идеологеме - "белые и пушистые" против "криминала с Востока, где в 90-е тысячами в терриконах закапывали". Еще в 2004 г. такое было на первом майдане. Что там на самом деле - кто его знает. Скорее облик крымской власти - "оставники" и "несостоявшиеся отставники" (кто хотел делать военную карьеру в СССР, но не получилось). Зам его, татарин из Улан-Удэ - тоже вроде такой. А уж кто там с каким криминалом связан, это может быть особенностями местного способа ведения бизнеса. У них же "большая приватизация" поздняя, вот долго под криминальными крышами и работали, видимо, а не под ментовскими...
Если это воспроизводящаяся матрица, значит за ней есть какая-то объективная реальность.
В смысле, объективная реальность ? Поздняя приватизация ?
Нет, социокультурные паттерны, так сказать.

bohemicus

March 18 2014, 08:48:48 UTC 5 years ago Edited:  March 18 2014, 08:51:13 UTC

Вы что, смеётесь? Яценюк - это комическая фигура. Они с Турчиновым вообще не похожи на людей. Какие-то персонажи мультфильма. Две крысы - жирная и тощая. А у Аксёнова с внешностью как раз всё в порядке. Как и у Януковича, кстати.

Не говоря уже о том, что весь "майдан" - это уголовщина в чистом виде. Даже хуже, чем уголовщина - собрались слабоумные под руководством мошенников и собственными руками превратили свою страну в failed state. Нашли симпатичных европейцев. Такой швали и в Африке не найти.

Но Вас, похоже, интересует в жизни уже только одно - что происходит (или чего не происходит) со статуями Лукича. Какой-то сектантский отрыв от реальности.

Плевать на истуканов. Если Путин с Шойгу в конце концов проведут западную границу России хотя бы по Днепру, они войдут в русскую историю на одном уровне с равноапостольными князьями легендарных времён. И пусть при этом обращаются со статуями хоть как Калигула, например, заменят все головы Ленина на головы Путина, а головы Дзержинского - на головы Шойгу. На это просто никто не обратит внимания. Хотя одного лишь Крыма для причисления их к лику святых, конечно, не хватит.
Я всячески поддержал бы дальнейшую экспансию чекистской хунты как верный залог её краха. Только боюсь, что будучи вовсе не дураками, они сами отлично видят эту перспективу и дальнейших опрометчивых шагов не предпримут. Однако, у событий есть своя логика, свой потенциал, не только чьими-то предписаниями они движутся. Так что, посмотрим за их развитием.
Реальность заставляет. Теперь он хоть и боль испытывая, а слово "русский" произносит с энтузиазмом.
И никаких русскоязычных россиян

funt

March 18 2014, 10:04:01 UTC 5 years ago Edited:  March 18 2014, 10:17:37 UTC

>>> А у Аксёнова с внешностью как раз всё в порядке. Как и у Януковича, кстати. <<<

А уж Алексей Чалый, тот и вовсе похож на царского офицера или чиновника России начала ХХ века.

P.S. Представил себе голову Шойгу, прикрученную к телу Дзержинского. У Вас определённо есть чувство юмора :-).

heinza

March 19 2014, 12:50:52 UTC 5 years ago Edited:  March 19 2014, 12:51:07 UTC

Да ладно, мне кажется, вы предвзяты.
У Яценюка совершенно нормальная, даже приятная внешность.
Послушный мальчик из хорошей еврейской семьи :-)
Шарик, почему у вас такие слабые нервы? Вы обиделись?

Я вас хотел с Достоевским сравнить, а вы имея Рамзана Кадырова в лидерах нации о "failed state" заговорили...
А.Григорьева обладает выдающейся способностью с глубокомысленной серьезностью карнавалить.
А если с Туричновым Константинова сравнить?
В чью пользу будут показания габитуса?
Или, например, сравнить Коломойского с...даже не знаю с кем. У него габитус во всех отношениях восхитителен.
Правильно ли я вас поняла, те, кто про-российски ориентирован на вукраине сильно проигрывают в габитусе незалежным ещэнэвсерщикам?
При наличном выборе про-путинцы определённо хуже. Но я как раз не за то, чтобы находиться в его рамках.
Еще во времена Майдана-2004 Галковский заметил - "стоит человеку стать на путь украинства, как он превращается в тупую злобную свинью. Верно и обратное – подлецов неудержимо тянет на украинство, собственно, украинство и было создано для удобного свинства". Из чего и исхожу.

На одной фотографии - скот по определению, на другой - простоватое русское лицо. Что за человек Аксенов, я не знаю, однако, безоговорочно верить хрюканью укров о его уголовном прошлом я бы поостерегся.
Физиономия самого галковского наводит на мысль, что превращение в свинью возможно и без всякого украинства.

А его тексты доказывают что оная свинья действительно тупая и злобная :)
Нобелевский лауреат Бродский писал примерно то же самое.

Если генерал Дроздовский называл в Дневнике "украинцев" сволочью, наверное, было за что?
Это вершина запутинского обоснования аншлюса:
"Брехня тараса" от бродского и хрень от продувшего голозадым генерала.

Продолжайте плз. Это уже забавно :)
При чем здесь Путин?

В основе украинства лежит рессентимент. Хотите разобраться в украх, читайте Ницше и Шелера.

Deleted comment

Я неоднократно писал, что мне не очень интересно происходящее на правом берегу Днепра - в силу многих обстоятельств там уж действительно существует инородная среда, решающая свои задачи и самоопределяющаяся. Но вот происходящее на востоке, а особенно в РФ - куда существеннее. И вот тут я, увы, не вижу никаких оснований для радости - за исключением расчёта на совершаемые П-режимом серьёзные ошибки, которые могут произойти лишь в случае нештатного развития ситуации. Данный пост лишь призван привлечь внимание к т.н. "русскому" вопросу, русским, увы, никак не являющемуся. Г-ну Яценюку и его коллегам я могу пожелать только большей решительности и последовательности в деле десоветизации той части "Украины", которую они в состоянии контролировать. Чем дальше они продвинутся по этому пути - тем лучше. Г-ну же Аксёнову следует брать тут с более западных его коллег пример, во что верится слабо. Но ведь и ап. Павел был сначала Савлом, а потом обратился. Так что пусть ищет свой путь в Дамаск.
Довольно унылый троллинг в этот раз, без задора.

Какой "григорьев", такой и "яйценюк" - оба "интеллигенты" :)
Назначенные либерали ставили в пример пение украинского гимна украинцами. А могут ли наши, вот так российский гимн петь ???

Я мысленно представил рожи шендеровичей - немцовых, если бы болотная хором запела - Боже Царя Храни !!!!
Это было бы зрелище! Но петь надо на Красной или прямо в Кремле.
Какой изъ историческихъ гимновъ Россіи не возьми - натуральный "фашизмъ" и "мракобѣсіе", по нынѣшнимъ временамъ:)