спасибо, кэп

казалось бы, очевидно и элементарно, но почему-то, казалось бы, не совсем глупые люди на это ведутся

возможно, очень хочется верить и эмоции застилают разум

но верить в Гиркина сотоварищи как русских, конечно, совершенно неразумно

Народ истосковался по Суворовым и Жуковым и готов видеть фельдмаршала в каждом усатом юноше. При этом в голове у Гиркина какая-то странно заваренная каша: расстреливает по приказу Сталина, служит Путину, по Славянску ходил с хоругвью "За Царя и Триединую Русь" в компании нациков, типа Губарева и коммунистов, выписанных с патриотических сайтов. При этом всем считает себя белым офицером.)

Надо ли Вас понимать, что противоположная сторона, особливо СБУ, - средоточие Бедл духа?

Как-то вяло троллите. Если бы я написал, что квас говно, надо ли было понимать, что Кока-кола это хорошо?

Стрелкова Вы хаете, а СБУ почему-то нет.

Я и ЦРУ здесь не хаю, и Моссад. А должен? Они каким боком к теме личности Стрелкова?

Стрелков воюет, среди прочего, конкретно с СБУшниками. Которые на фоне такого негодяя смотрятся светлыми, достойными уважения людьми.

Было бы несколько странно, если в теме "СТРАСТИ ПО ГИРКИНУ" я бы стал обсуждать какого-то сотрудника СБУ, а не Гиркина. Не? )

Вообще-то, пост посвящен взаимоотношениям Стрелкова и Органов. Так что упоминание СБУ более чем уместно.

Могли бы для интереса почитать почему он ушел из ФСБ и его характеристику этой организации.

Иногда уходятъ, напримѣръ К.Преображенскій и О.Калугинъ. Но 100% увѣренности въ этомъ нѣтъ, конечно.

А Гиркинъ скорѣе всего просто медіа-спеціалистъ отъ "конторы" по информаціонной войнѣ. Реальнаго руководителя/-лей свѣтить имъ совсемъ незачемъ.
У государства-симулякра такъ во всемъ.

Ага. ГБ такие документы публикует?

Сомневаюсь чтобы его особо легендировали, в противном случае он был бы не ролевик, а русский офицер с соответствующей биографией

Хочется прочитать что Половинкин врать будет, однако.

Стрелков в отставке.

Если без демагогии, надо обсуждать послужной список Гиркина, коий неизвестен.

Википедия утверждает: "По данным британской «Би-би-си», последнее место службы Гиркина — управление по борьбе с международным терроризмом «2-й службы» (Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом) ФСБ России". Ничего позорного в этом не вижу.

Впрочем, если Вы располагаете сведениями, что свою карьеру он начинал, скажем, топтуном, тогда другой разговор.

Органы на протяжении почти столетней их истории многократно реформировали и перестраивали. Одно время ГБ объединили с собственно милицией. В СССР погранвойска были при КГБ - кстати, распространяется ли Ваша непримиримость к чекистам на людей, служивших пограничникам?

Вот, видите, для пограничников Вы делаете исключение. Так ведь и сейчас в структуре ФСБ имеются службы, члены которых в корпорацию не допущены.

Концепция чекистократии подразумевает суверенитет РФ, что очень и очень сомнительно.

Почему вы делаете исключение для пограничников? Все таки их основная цель была защита границы от своих же граждан, в сталинское время за незаконный переход приговаривали к "вышке".

Ну упомяните, если считаете уместным. До меня чего докопались-то?

Это вещи очевидные. Не помню, давал ли я Вам линк на украйинский полуофициоз, по которому вполне серьезно обсуждали версию о зиц-председательстве Ахметова, реальным собственником активов которого являются люди ГБ. Вариант - Ахметов взял у гэбэшных кураторов деньги, а потом их кинул.

При всем при том разборки между СБУ и ФСБ никогда не приняли бы нынешнюю форму, будь политика Украйины по отношению к "русскоязычным" иной. Люди восстали против украйинского скотства.

А верить в заукраинцев как русских неразумно вдвойне

а я и не верю

с русскими мне было бы комфортнее, спору нет, но за неимением лучше стоять в одиночестве, чем клевать на первую попавшуюся наживку

Посмотрел пару видео Гиркина, но перед этим почитал несколько сводок. Производит впечатление человека, который выдаёт себя за другого. Чистые руки, свежее лицо, лёгкая сонливость... Я так понял, что сейчас его снимают не из кабинета, а вывозят в поля (для пущей убедительности видимо). Какое там "с передовой", "отразили танковую атаку", "сбили самолёт" ... Те, кто на самом деле что-то решают находятся где-то далеко от него и вряд ли с ним даже встречаются. Он был реконструтором и прохановским "журналистом", им и остался. Персонаж для камеры.

Да, у меня тоже ощущение что он где-то в другом месте находится, возможно на территории России, и это не он куда-то ездит, а к нему приезжают. И я считаю это очень разумным

Ну может он не очень образован, может у него не очень красивая генеалогия, может он даже не очень успешен в жизни, что вынужден тусоваться с Прохановыми и Архенгельскими.

Но других русских в России не нашлось. Других русских нет. Так что наши молитвы о нем и о его победе.

Ну мы все живем в реальном мире. Если ФСБ даст мне грант на мою научную тему — я возьму -)))

Пока что Стрелков проявил себя как фигура оптимальная - здесь и сейчас. Консенсусная, что очень важно в условиях войны.


Вопросы к нему, конечно, имеются, однако, зачем ориентироваться на заведомо предвзятые суждения?

http://павел-рыженко.рф/122-pavel-ryzhenko-o-igore-strelkove.html

Все вам не угодишь, и русские вам не такие и герои их не героистые, неужели ну совсем совсем ничего позитивного не видите?
Русские были в 90-стых преданны на украине, в казахстане, в средней азии. Немцев уехавших в 17 веке германия в 90-их принимала, которие свой язык, обычаи не знали, а русских на русских землях, по недоразумению прирезанных к "республикам братским" бросили. Посмотрите названия деревень в северном казахстане, названы по именам мужиков русских. И наконецто хоть какое то движение происходит, и вместо того что бы поддержать людей, вам они не угодили, что "не такие русские". Надо исходить из того, что есть, а не мечтать о богатырях, которые когда то были.

Я тоже было думал, что всё дело в "мечтательности". Нет.. Тут дело фантастическое, страшное.

Да неужто Энцель - агент Австро-Венгерского генштаба и доверенное лицо императора Франца-Иосифа? Разоблачайте шпиона скорее!

Главное - приберечь последний патрон, когда на лестнице раздастся шлепанье и кряканье :) "А честный немец сам дер вег цурюк, не станет ждать, когда его попросят. Он вальтер достает из теплых брюк и навсегда уходит в вальтер-клозет".

Вы хотите сказать, что границы, по которым распался Советский Союз, сохранять не надо? А надо начинать войну с бывшими Союзными Республиками по югославскому сценарию?

Ваша аналогия с политикой Германии по возвращению этнических немцев неточна. Германия же не пытается захватить территории Казахстана, где живут этнические немцы. Политика по возвращению в Россию русских, оказавшихся вне ее границ, была бы правильной и отвечающей стратегическим интересам страны. Но она не проводилось, вопреки ее полной очевидности. Это и доказывает, что нашей власти на русских наплевать, также как и на стратегические интересы. Ее цели в Украине совсем другие. Об этом и говорится в приведенном фрагменте из блога В.Басманова.

пока не будет понимания - как работать с массами и переформатировать Гиркиных в Стрелковых и обратно.
Создавать своих - все бултыхания и потрясания "советскостью" - будут бесполезны.
рулят те кто умеют это делать, кто не умеет - бухтит на кухне...

"Я ЧУВСТВУЮ, что Стрелков подонок", "не все русские негодяи"

Гм.

Как то странно на Стрелкова набросились латынины, архангельские, быковы. Даже телекритик (есть такая профессия?) Мельман на эхе написал статью "Чемодан, вокзал, израиль". К чему бы это?

Хороший человек наверно.

Конечно, не все русские негодяи. Есть же Новодворская (упс, была), Немцов, Мальгин и т.д. Энцель понемногу к ним присоседивается.

Нет, не так! Я думаю "один известный и хорошо информированный политолог" в силу своей природной доброты дал нам, русским, аванс, которого мы пока не заслужили. И теперь, чтобы оправдать этот аванс мы должны напрячь последние силы, вывернуться наизнанку, но доказать, что таки да, не все из нас негодяи :) Считаю это делом чести каждого русского.

АЙ ай ай, что же Вы Быкова, Шендеровича, бойкую на язык Латынину не упомянули в первых то рядах

Саммари из Ваших цитат.

Как говорил Холтофф Штирлицу - "да хоть бы у него и бабушка была еврейка, если он делает наше дело". Надеюсь Вы извините мне цитирование фсб-шного эпоса.

Реинтеграция исконно русских областей в составе России это не русское дело?

Вы действительно преувеличиваете значение Путина. Как бы не была значительна его фигура, судьба миллионов наших соотечественников куда важнее.

Никакой реинтеграции русских областей в советоидной РФ не предвидится и не будет.

В том числе и Крыма?

По мнению мирового сообщества, никакой реинтеграции не произошло.
Произошла нелегальная аннексация части территории суверенного государства.

Касательно же "миллионов соотечественников." В мире есть понятия ethnicity и nationality. Это - разные понятия. Например, этнический китаец, который родился и вырос в Сингапуре (и является сингапурским гражданином), не является "соотечественником" граждан КНР. У людей, действительно, нет выбора ethnicity, но есть выбор nationality (т.е. гражданства, по-русски). Этот выбор может и должен осуществляться лишь законно-административными способами, а никак не военными (тем более - нелегальными).

"Саммари": Я считаю, что и Ваша посылка о "реинтеграции русских областей" и её corollary о "судьбе миллионов соотечественников" - ложны, в контексте нынешнего положения вещей. Неудивительно, что вы делаете из них такие же ложные выводы. Что, замечу, вообще-то, в сегодняшнем мире - небезопасно.

По мнению мирового сообщества, никакой реинтеграции не произошло.

На каком, позвольте, основании Вы говорите от имени мирового сообщества?

Произошла нелегальная аннексация части территории суверенного государства.

Весьма странно слышать слово "суверенитет" от апологета американской внешней политики :).

Этот выбор может и должен осуществляться лишь законно-административными способами, а никак не военными (тем более - нелегальными).

Достойно сожаления, что государство, провозгласившее своими идеалами свободу и права человека, и его, насколько я понимаю, законопослушный гражданин, в упор не видят и не хотят видеть желание людей жить так, как они хотят, и всячески поддерживают тех, кто хочет любым способом, вплоть до физического уничтожения, заставить этих людей жить так, как они жить не желают.

Впрочем, возьму на себя смелость утверждать, что "мировое сообщество" давно знает цену "свободолюбию" США. Свобода это последнее, что их интересует.

Что, замечу, вообще-то, в сегодняшнем мире - небезопасно.

Пугаете? Страшно жить в мире, где тебя все ненавидят. И это я не про Россию.

На каком, позвольте, основании Вы говорите от имени мирового сообщества?

На основании соответствующего постановления ООН и заявлений официальных лиц западных государств.

Весьма странно слышать слово "суверенитет" от апологета американской внешней политики :).

То есть, со словами "нелегальная аннексация" Вы согласны, и только "суверенитет" Украины у Вас вызывает вопрос?

в упор не видят и не хотят видеть желание людей жить так, как они хотят

Да, прекрасно описывает поведение нынешних россиян в отношении Украины.

Впрочем, возьму на себя смелость утверждать, что "мировое сообщество" давно знает цену "свободолюбию" США. Свобода это последнее, что их интересует.

Лозунгами семидесятых заговорили? Ну, а как же иначе, если здравый смысл и логику уже не получается привлекать. Надеюсь, отдаете себе отчет, что теперь у вас другого выхода нет, кроме как бороться с омерзительной Америкой до конца. Сами себя в угол закрасили анти-западной истерией.

Пугаете? Страшно жить в мире, где тебя все ненавидят. И это я не про Россию.

Предостерегаю. Не знаю, не пробовал. Страшно, действительно? Россия закончилась в 17-м и, с тех пор, еще не начиналась, не тешьте себя. А чекистов и сочувствующих им пустоголовых злыдней - которых вы сейчас окрестили "Россией" - да, нормальные люди не любят.

На основании соответствующего постановления ООН и заявлений официальных лиц западных государств.

Замечательно. Из порядка 200 членов ООН проголосовало порядка 100 и это "мнение мирового сообщества"? Я бы тактично сказал, что мнения как минимум разделились, но Вас видимо то, что думают остальные, не очень и волнует. Строго говоря достаточно и того, что думают в Вашингтоне. Это и есть "мнение мирового сообщества" ;).

То есть, со словами "нелегальная аннексация" Вы согласны,

А что, бывают "легальные аннексии"? Нет, ну аннексия, скажем Техаса, она абсолютно легальная, это понятно, а еще примеры есть?

и только "суверенитет" Украины у Вас вызывает вопрос?

Вопрос вызывает искренность американских причитаний о суверенитете Украины. Учитывая их собственное отношение к суверенитету и независимости других стран. Вы не находите?

Да, прекрасно описывает поведение нынешних россиян в отношении Украины.

В банальную пропаганду скатились. Россияне прекрасно себя вели в отношении Украины все эти 23 года, хотя у нас были и причины и возможности для обратного. Ровно как и сейчас россияне не учат украинцев как им жить в Киеве или Львове. Это обезумевшие от военной пропаганды бедные украинцы хотят утопить в крови своих соотечественников только за то, что те осмелились заявить о своем праве говорить на родном языке. Интересно и на чьей же стороне в данной ситуации распрекрасный американский народ? Ну по крайней мере его якобы демократически выбранное руководство?

Лозунгами семидесятых заговорили? Ну, а как же иначе, если здравый смысл и логику уже не получается привлекать.

Русский язык не является на Украине государственным. Это нонсенс для любой цивилизованной страны мира, когда столь многочисленное меньшинство(это если русские на Украине вообще меньшинство) не имеют свой язык государственным. Здравый смысл и логика подсказывает мне, что США, как страна озабоченная соблюдением прав человека, в том числе прав различных меньшинств, должна быть на стороне русских на Украине. Но увы, вижу я совсем обратное. Подскажите мне Вы, если такой умный, каким образом можно объяснить данный феномен, иначе как тем, что на "свободу" и "права человека" американцам глубоко плевать, а преследуют они только свои меркантильные интересы.

Надеюсь, отдаете себе отчет, что теперь у вас другого выхода нет, кроме как бороться с омерзительной Америкой до конца. Сами себя в угол закрасили анти-западной истерией.

Никто в России с Америкой не борется и бороться не собирается. Может быть это Россия санкции ввела? Это Америке до всего есть дело. Это она со всеми борется. Свои ценности мы будем защищать. Надеюсь Россия имела историческую возможность доказать, что мы умеем себя защищать. Поэтому маловероятно, что США решится на что-то серьезное, так подгадить по мелкому где можно. Желательно за счет других. Но если грядет эскалация напряженности, понятно откуда она пойдет. Думаю на этот счет даже Вы не можете заблуждаться.

Россия закончилась в 17-м и, с тех пор, еще не начиналась, не тешьте себя.

:)) Представляю себе реакцию госдепа на восстановление Российской Империи. Что как бы недвусмысленно указывает кто был спонсором событий 17 года и их бенефициаром. Указывало бы даже если бы не было вороха других свидетельств на этот счет.

Я бы тактично сказал, что мнения как минимум разделились

Безусловно, вы бы так сказали. Иначе - придется же правде в глаза посмотреть: "За" аннексию РФ Крыма проголосовали лишь Armenia, Belarus, Bolivia, Cuba, North Korea, Nicaragua, Russia, Sudan, Syria, Venezuela, and Zimbabwe. "Против" - все те, с кем вы столько лет хотели ассоциироваться, т.е. западные, европейские, цивилизованные страны. ВСЕ.
А те, кто воздержался - просто сказали "у нас нет мнения." Чего же тут делить тогда, если нет?

а еще примеры есть?

Аннексация СССР Кенигсберга, например.

Вы не находите?

Если вы - про Югославию и Ирак, то - нет, не нахожу. Хотя, в случае с Ираком, я, например, был против оккупации. Как и внушительное число американцев, с обоих сторон. А Вы - можете назвать какое число россиян выступает против российской оккупации Крыма?

Это обезумевшие от военной пропаганды бедные украинцы хотят утопить в крови своих соотечественников только за то, что те осмелились заявить о своем праве говорить на родном языке.

"И этот человек смеет мне говорить о скатывании в банальную пропаганду!"

Русский язык не является на Украине государственным. Это нонсенс для любой цивилизованной страны мира, когда столь многочисленное меньшинство(это если русские на Украине вообще меньшинство) не имеют свой язык государственным.

В США вообще нет "государственного языка." В любом случае, статус русского языка в Украине - лишь предлог для чекистских терактов, что прекрасно видно на примере того, где эти теракты происходят. В русскоязычном Днепропетровске - тишина, а на границе с РФ - российские террористы пассажирские Боинги валят, в защиту великого и могучего, надо полагать.

Но если грядет эскалация напряженности, понятно откуда она пойдет.

Чьи войска в Крыму, чьи "Грады" ведут обстрел Украины и чьи "ополченцы" окопались в Донецке-Луганске? Американские?

:)) Представляю себе реакцию госдепа на восстановление Российской Империи.

С чекистами и вами - им сочувствующими, во главе?! Да не приведи Господь!

Что как бы недвусмысленно указывает кто был спонсором событий 17 года и их бенефициаром. Указывало бы даже если бы не было вороха других свидетельств на этот счет.

А, вот, еще другая прекрасная...гм...область человеческого творчества есть - астрология! Не пробовали? Попробуйте. Судя по всему, вам понравится.

интересно в каком звании находится их командир-
"дмитрий""евгеньевич"?
Гельман слился,теперь,похоже,время выхода на арену горящего цирка
"нашего дорогого"ДУ.

Дело дошло до триариев?

в ход пошли психические,если угодно.
на ручном управлении.

А те, кто воздержался - просто сказали "у нас нет мнения." Чего же тут делить тогда, если нет?

Это Вы у тех кто воздержался выясняли, что у них мнения нет? У Китая по всем событиям в мире есть свое мнение, а тут вот прямо таки и нет :).

Аннексация СССР Кенигсберга, например.

О да! Я на это и намекал. "Законную" аннексию от "незаконной" отличает только наличие договора между заинтересованными сторонами. Большинство аннексий проходит фазу "незаконных". То же касается и Крыма. Надеюсь и Новороссии.

Если вы - про Югославию и Ирак

Угу про них. Югославию, Ирак. Ливию, Афганистан, Египет, Сирию. Гранаду, Панаму. Кстати там где США, казалось бы должны вмешаться - Северная Корея, тишь гладь да божья благодать. Не интересно.

Хотя, в случае с Ираком, я, например, был против оккупации.

О, это гигантское облегчение для миллиона погибших! За сколько там вы повесили Хуссейна, за 5,000 отравленных курдов. Давайте на паритетной основе повесим 200 сотрудников американской администрации, ответственных за дестабилизацию ситуации в Ираке? Ведь погиб миллион мирных жителей, и это не предел. Не, не интересно.

А Вы - можете назвать какое число россиян выступает против российской оккупации Крыма?

О, выкрутились! У Вас спросили на каком основании США, ни в грош не ставящие чужой суверенитет, причитают о нарушении суверенитета Украины? А Вы в ответ - а сколько людей в России против присоединения Крыма :). Надеюсь, что немного.

В США вообще нет "государственного языка."

А, ну это решает проблему. Теперь расскажите об этом жителям Донбасса :).

статус русского языка в Украине - лишь предлог для чекистских терактов, что прекрасно видно на примере того, где эти теракты происходят.

Какие теракты?

российские террористы пассажирские Боинги валят

О, мсье уже разобрался кто завалил Боинг? Ну давайте, разверните, не томите общественность.

Чьи войска в Крыму, чьи "Грады" ведут обстрел Украины и чьи "ополченцы" окопались в Донецке-Луганске? Американские?

А почему Вам есть дело до Крыма, Донецка и Луганска? Это же другой конец света. Может быть без вас разберутся? Тем более у вас что-то не очень получается:


С чекистами и вами - им сочувствующими, во главе?! Да не приведи Господь!

Я так понимаю, что собственно не чекистов, кроме конечно уважаемого enzel, в России то видимо и не осталось :).

С картинками, да - не поспоришь. Вам сразу надо было картинки постить. Тогда бы намного быстрее меня победили.

А куда торопиться ;)?

Думаю это должно быть ясно из контекста.

Комментарий с ответами уже нельзя изменить.

"На каком, позвольте, основании Вы говорите от имени мирового сообщества?"

Есть у товарищей беженцев такое вот твёрдое основание:

"По счастью, государство (США - vdkrav) принадлежит нам, и мы можем его повязать по рукам и ногам как хотим."
- LJ user arbat

Вот, наконец-то Вы воспроизвели основной тезис украйинской пропаганды.

Фанаты путина готовы во имя борьбы с ним разрушить Россию и убить всех русских. Главное, не дай бог не оказаться рядом с чекистами.

Пмм вы просто не хотите выходить из привычного состояния нытика ("все плохо! путин всех убьет") и пытаетесь рационализировать свое отрицание происходящего.

а можно по именам чтоли? сильно интересно, правда

А кто это? типа Сапожника ктото?

Есть и альтернативные мнения:

Лишь лицо произвело на меня такое впечатление, что я потерял на мгновение дар речи. Это было подлинное лицо русского офицера. Подчеркиваю, русского! Не советского и не россиянского, а русского!

Открытый лоб, короткая стрижка, слегка печальные глаза, худощавость и одновременно округлость нижней части лица. Маленькие, ровно подстриженные, холеные усики. Речь твердая, очень четкая, но при этом какая-то застенчивая. Вообще соединение застенчивости и твердости, легкая картавость, полное отсутствие столь модного сейчас матерка закругляли этот портрет в образ некоего инопланетянина, случайно оказавшегося в центре Москвы.

Да, он производит нездешнее впчеталение, причём без оттенка балагана. Наверное так долго занимался реконструкцией, что окончательно вошёл в роль. Нужно также учитывать, что мнение мужчин о нём не может не быть окращено ревностью, потому что с женской точки зрения он несомненно привлекателен, причём его "белогвардейскость" играет в этом не последнюю роль

Я не думаю, что он исключаительно медийный персонаж, скорее всего действительно руководит военной операцией, сейчас это можно делать практически из любой точки на глобусе (т.е. необязательно даже находиться на территории Украины)

Как раз не считаю, просто кол-во публикаций о полковнике достаточно значительны и не всегда несут разумное содержание. Мнение Энцеля далеко не самое худшее. Удивили некоторые публикации на сайтах некоторых радиостанций. Что хотели сказать авторы это вообще за гранью здравого смысла.

"Это можно лишь разрушить, как Карфаген".

Этот Карфаген разрушить, конечно, можно: пример одного из пятнадцати карфагенов показывает это прямо сейчас в режиме реального времени. Краткие итоги разрушения близлежащего карфагена: в самом центре столицы расположился бивак гопоты, часть территории съел соседний карфаген, на другой части идёт гражданская война, каждый день убивают людей, президентом выбран один из самых карфагенистых карфагенцев, но это всё ерунда, главное, что карфагенская валюта обесценилась в полтора раза, на неё уже мало что можно купить, пенсии и зарплаты не выплачиваются, и как дальше жить, не очень понятно. Впрочем, и это не главное - главное, что никто не знает когда и чем это кончится. Если Вы всего этого хотите здесь, не знаю уж что и сказать...:)

Когда я читал протоколы допросов высланных на "философском пароходе", меня потрясло, что эти люди, не испытывавшие никакой симпатии к коммунизму и соввласти, клялись им в верности. Почему? Точно не знаю, но думаю, что стресс от революции и гражданской войны был таков, что люди были согласны на кого угодно, лишь бы эти кто угодно держали власть в руках и больше не воевали с кем-то ещё, кто на эту власть претендует. Полагаю, если в РФ случится украина, наш друг enzel будет ностальгировать по проклятому П-режиму так же, как и все остальные. На самом деле, майдан - это самый надёжный способ заставить людей полюбить Путина.

Вот и несимметричный ответ, общанный российским МИДом.

Неправильный русский Гиркин воюет за неправильную Россию, неправильный русский Королёв сидит пожизненно за неправильную Россию, неправильный русский Холмогоров пишет неправильные статьи. Правильных русских в ФСБ быть не может, ну будут в ФСБ одни Магомеды, несомненно это поможет возрождению "исторической России". Показал бы нам грешным кто нибудь сейчас правильного русского. Скорее всего правильных русских не будет уже никогда...

Какъ быстро, уважаемый enzel, совѣтскiй человѣкъ возвращается въ совѣтскiй загонъ. И съ какою радостью идетъ подъ плетку. Вся жизнь, - цѣпочка компромиссовъ, а въ концѣ ея - все тотъ же совѣтскiй кустъ, съ младенцемъ, но безъ жертвеннаго ягненка. Какъ быстро созидаютъ идола, и какъ быстро его дѣйствiя облачаютъ въ рыцарскую броню. Наше дѣло! Красиво, по-сицилiйски. И званiе для подобныхъ "нашихъ дѣлъ" соотвѣтствуетъ.
Почти сто лѣтъ тому какъ личное свободное мненiе стало вьючнымъ скотомъ мненiя общественнаго. Если вы не за Гиркина (храбраго, единственнаго, истинно русскаго, побѣдоноснаго, генiальнаго, "мы его лично знаемъ"), то вы - пятая колонна, шестое колесо, уклонистъ, злобный русофобъ (вы, гопода, хотя бы для начала докажите, что вы - русскiе), негодяй, неотроцкистъ и папа вашъ, - Обама. Это незатейливая поддѣлка подъ "кто не скачетъ, тотъ москаль".
И какъ истинно не-свободные предлагаютъ выборъ: или Майданъ или путинъ. Или Гиркинъ или рабство. Или - или. Два зла на выборъ. Раньше было "лишь бы не было войны". Теперича "лишь бы не было Майдана". А такъ, мы на все согласные. Вотъ вамъ плетка, а пряникъ мы и сами испечемъ из коры сосновой. Кумскiя Сивиллы на каждомъ углу каркаютъ: Страну развалить хотите? Есть ли она, страна?
Что то еще. Да, про возвращенцевъ. О пропагандѣ, подкупѣ, прямыхъ угрозахъ и говорить не буду. Вспомню великаго пензяка - Куприна. " Потомъ прiѣхали красноармейцы...вынесли кресло Куприну, чтобы онъ послушалъ хоровое пѣнiе. Когда пѣли совѣтское, онъ мрачно молчалъ. Когда подходили командиры и признавались, что любятъ его читать, - кивалъ и благодарилъ. Но когда запѣли "Внизъ по Волгѣ - рѣкѣ", онъ вскочилъ, дрожа, рыдая: "Неужели Родина проститъ меня, великаго грѣшника передъ нею!". Кажется, только въ этотъ мигъ повѣрилъ, что "ничего не будетъ"...И еще, бесѣда съ корреспондентомъ "Комсомолки".
- Александръ Ивановичъ! Какъ вамъ на Родинѣ?
- Вотъ, пышечки даютъ...
А пышечки и до сихъ поръ даютъ. И то, что подносятъ ихъ эфэсбэшники въ бѣлогвардейскомъ обличьѣ не должно удивлять. Главное пышечки, а иначе -Майданъ.

Врядъ ли вы ждали отъ меня иного мненiя. Но "нѣтъ худа безъ добра". Привычка подчиняться и невероятная приспособляемость къ измѣняющимся условiямъ солужатъ хорошую службу. У варяговъ потому все и получилось, что славянскiе племена до того уже научились подчиненiю хазарамъ. Владычество - данничество превратилось въ государство - подданичество. А вся эта какафонiя "Гиркинъ - нашъ герой" и лица "просвѣтленные" новой фанатичной идеей исчезнутъ, какъ и не было никогда. Третьяго не дано.