Социолог И.Эйдман, довольно заметная фигура в космополитично-либеральном (новиопском, в известной терминологии) лагере, постоянный автор сайта Каспаров.ру, написал программный текст под названием Что такое путинизм - http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=53E0B2745B538. Текст любопытен, но с большими дефектами, связанными с его идеологическим истоком. Я решил процитировать весь этот документ, снабдив его собственными комментариями после каждого абзаца. Структура и подзаголовки – авторские.
Путинизм – комплекс практики и идеологии авторитарного режима Путина, опирающегося на коррумпированную чиновничью олигархию, во многих аспектах близкого к фашистской диктатуре (агрессивная, аннексионистская внешняя политика, господство государственно-монополистического капитала в экономике, силовых структур в управлении, шовинизма и традиционализма в тотальной государственной пропаганде).
Оставляя в стороне очевидно сакраментальный вопрос о «фашистской диктатуре», посмотрим на расширение в скобках. «Агрессивная, аннексионистская внешняя политика» - да уж, куда там! Едва-едва по советскому прецеденту перебросили назад Крым и что-то там неофициально шуруют в Донбассе. «Господство государственно-монополитического капитала в экономике» - похоже. «Силовых структур в управлении» - назвать КГБ почему-то трудно. «Шовинизма и традиционализма в тотальной государственной пропаганде» - разве что, с уточнением: советского шовинизма и традиционализма.
I. Идеология путинизма
За время правления Путина в стране сформировалась господствующая идеология, поддерживаемая государственными социальными институтами: СМИ, школой и т.д. Эта идеология носит правоконсервативный характер и близка к фашистской. Ее основные элементы: шовинизм, клерикализм, ксенофобия. Идеологии путинизма присущ имперский реваншизм, культ сильного агрессивного государства. Путинизм включает идею русского мира, в котором господствует Россия, предполагающую "собирание русских земель", т.е. возможность аннексии территорий, где проживают русские. Важнейшие элементы этой идеологии - агрессивное антизападничество, антиамериканизм, антилиберализм.
«Правоконсервативный характер и близка к фашистской». Тут уж: либо – либо. В действительности, она не носит правоконсервативного характера, а является отчётливо левоконсервативной, рудиментарно социалистической (культ простого/советского человека) и крайне далека от фашизма с его националистическим началом.
«Шовинизм» - опять же исключительно советского разлива; «клерикализм» - пожалуй, но с оговоркой, что это советско-чекистсткий клерикализм, наследие сергианства и сталинской РПЦ МП; «ксенофобия» - да, но, опять же, это испытанный советский приём. Под «имперским реваншизмом» следует понимать советское имперство, тоску по СССР, который и является для путинистов эталоном «сильного государства». Идея «русского мира» есть не более чем идея восстановления СССР, а не России. При этом главным её инструментом выступает вовсе не мифическая «аннексия территорий, где проживают русские», а создание надгосударстваенных объединений, имитирующих СССР, отнюдь не покушающихся на территориальную целостность и внутреннюю политику суверений.
«Агрессивное антизападничество, антиамериканизм, антилиберализм» - безусловно, но последнее как раз отрицает правизну в экономике, соответствуя именно государственно-монополитическому, бюрократическому, этатистскому характеру экономических отношений.
Идеология путинизма апеллирует к православному фундаментализму, а также евразийским и геополитическим мифам о перманентном историческом противостоянии России и Запада. Особенно популярна теория заговора Запада (США, англосаксов, атлантической цивилизации) против России. Путинизму присущ культ авторитарного правителя – национального лидера. Важный элемент этой идеологии – союз государства и церкви, предусматривающий государственную поддержку религиозной пропаганды. С ним связана откровенная гомофобия, культ консервативных традиций и репрессивной сексуальной морали.
«Православный фундаментализм» - едва ли возможен в стране со считанными процентами живущих регулярной церковной жизнью. Псевдоправославный культ с явно языческими вкраплениями и обертонами (вовославие) – так было бы точнее, но преувеличивать его роль всё же не стоит. А вот насчёт евразийства, извечного противостояния России и Запада и «заговора» последнего – это правда, однако в этом комплексе нет ничего принципиально нового по сравнению с советской идеологией, начиная со сталинских, особенно же позднесталинских, времён. Культ авторитарного правителя – национального лидера имеет место, но с оговоркой, что это такой же «национальный лидер», каким был всё тот же Сталин, т.е. лидер интернациональной советской общности, а отнюдь не русского народа. Известный моральный фундаментализм наличествует, но он носит, скорее, репрессивный характер, а не охранительный, как свойственно настоящему консерватизму, ибо охранять-то по большому счёту нечего – всё давно разрушено и забыто.
Путинизм проповедует классовый мир и объединение всех социальных групп вокруг государства и национального лидера в борьбе с внешними и внутренними врагами (национал-предателями). В отличие от большинства других разновидностей фашизма, путинизм свободен от этнонационализма.
Очень существенное добавление, раскрывающее демагогически-популистский характер путинского вождизма-этатизма, а также указывающее на его коренное отличие от национализма/фашизма. Т.е., называя вещи своими именами, путинизм – это вовсе не русское идеологическое течение; традиционное русское начало им в действительности не только не используется, а подавляется, подменяясь пропагандистским советско-россиянским. Слово «русский» может появляться примерно так же, как в известных обращениях Сталина периода германо-советской войны – как мобилизующий и легитимирующий фактор в форс-мажорных обстоятельствах.
II. Практика путинизма
Политическая система
Имитационная демократия. Массовые фальсификации на выборах, результат которых в подавляющем большинстве случаев заранее определяют высшие бюрократические инстанции. Формальная многопартийность при господстве одной правительственной партии. Имитационный характер системной "оппозиции". Отсечение подлинно оппозиционных политиков и организаций от выборов и основных СМИ. Большое политическое влияние спецслужб и других силовых структур.
Авторитарная власть президента. Фактическое отсутствие разделение властей. Контроль высшей исполнительной власти над законодательной и судебной. Система преемничества, при которой очередного президента назначает предыдущий, а не выбирают граждане.
Экономическая система
Сращение высшей бюрократии и крупной буржуазии. Системная коррупция. Господство в ключевых секторах экономики корпораций, напрямую контролируемых государственной бюрократией (Газпром, Роснефть, Транснефть, РЖД и т.п.). Слабый и зависимый от бюрократии малый и средний бизнес.
Социальная и трудовая сфера
Отсутствие социального государства. Очень высокий разрыв в доходах между наиболее богатыми и бедными. Слабый и малочисленный средний класс. Низкий уровень пенсий, крайне низкие социальные пособия. Бесправное положение наемных работников. Коррумпированное и неэффективное образование и здравоохранение. Официальные профсоюзы полностью подконтрольны государству, их деятельность носит имитационный характер.
Внешняя политика
В последнее время важнейшей и наиболее опасной частью практики путинизма стал агрессивный аннексионистский внешнеполитический курс.
Всё довольно точно, за исключением сползания в «агрессивный экспансионизм», которого-то и нет и, скорее всего, не будет. Что есть и будет, так это агрессивная риторика, мобилизационная идеология, милитаристский психоз и прочие виртуальные явления, подкрепляемые известными военными приготовлениями.
III. Истоки путинизма
Формирование системы путинизма началось в 90-е годы. Его экономическая модель сложилась под влиянием двух основных сил: неолиберальных экономистов и консервативного чиновничества, связанного с государственными корпорациями. Первые стоят у истоков антисоциальной путинской экономической политики. Они ответственны за фактический отказ от принятого во всех цивилизованных странах перераспределения доходов в пользу неимущих, системы социальной поддержки нуждающихся и прогрессивного налогообложения, репрессивное трудовое законодательство, приватизацию социальной сферы, общественных пространств и т.д. Вторые – обеспечили господство бюрократии в экономике, авторитарную политическую модель.
Идеология путинизма возникла намного позже, чем сформировалась путинская система власти. В последнее время эта идеология приобрела завершенность и стала агрессивно пропагандироваться государством.
Тут налицо крайнее упрощение. Здесь уже нельзя не сказать, что главным пороком данного построения является его неукоренённость не только в русской, но даже в советской истории. Появление путинизма (если пользоваться этим термином) надо рассматривать на фоне позднесоветских процессов, приведших к «перестройке» и распаду СССР, к вытеснению партийной элиты кагэбистами – т.е. всего того, что в общем виде описывается как «план Андропова», реализация которого, однако, прошла через немалый зигзаг и сопровождалась незапланированными потерями. При этом, конечно, сам «путинизм» есть лишь случайный и не очень удачный синонима чекизма – куда более содержательного и точного термина. Роль либералов ельцынского призыва преувеличена – они никогда не были действительно самостоятельны, проводя общеноменклатурную волю и будучи сами назначены настоящими хозяевами процесса. Относительно же позднего идеологического оформления – с этим можно согласиться, оно произошло буквально за последнее десятилетие.
IV. Аналоги путинизма
Ближайшие аналоги системы Путина:
1. Фашистские и антидемократические режимы в Европе 20-х – 60-х годов 20-го века.
От германского нацизма и позднего итальянского фашизма путинизм отличает авторитарная, а не тоталитарная модель политической системы, негативное отношение к этнонационализму и антисемитизму, отказ от популистской социальной политики в интересах широких масс населения. Кстати, последнее отличает путинизм и от аргентинского перонизма.
Путинизм ближе к правоконсервативным авторитарным режимам, типа испанского франкизма, клерикального фашизма Дольфуса-Шушнинга в Австрии и Салазара в Португалии, венгерского режима Хорти и т.п.
Это неправомерная аналогия, как было уже сказано выше. Путинизм и не правоконсервативен, не клерикален в точном смысле слова и не национален. Таких подарков, как Франко или Пиночет история нам не сделала и уже не сделает.
2. Наиболее близкий аналог путинизма – авторитарные, этатистские государственно-капиталистические режимы в развивающихся (преимущественно азиатских и северо-африканских) странах второй половины 20-го – начала 21-го века. Среди них режим Саддата-Мубарака в Египте, Хусейна в Ираке, Ассадов в Сирии, Бургибы-Бен Али в Тунисе, Маркоса на Филиппинах, Сухарто в Индонезии, правление ИРП в Мексике и т.д.
Вот это ближе к истине.
3. Путинизм идеологически близок также к правым военным диктатурам в Латинской Америки и ЮВА 50-х – 80-х годов 20-го века (Парагвай, Чили, Аргентина, Уругвай, Южная Корея, Тайвань и т.д.). Однако его экономическая практика сильно отличается от рыночного либерализма большинства этих режимов. Бюрократия при путинизме контролирует экономику не только опосредовано через участие в системе "приятельского капитализма" (как при правых диктатурах), но и непосредственно через прямое государственное участие в крупных корпорациях и дирижистскую экономическую политику. В этом путинская Россия ближе к этатистским режимам Востока.
Что тут «идеологически близкого»? Автором явно движет левое стремление свалить в одну кучу всё правое и военное, традиционалистское и авторитарное. Путинизм не национален идеологически и не либерален экономически. При этом он и не военная хунта в чистом виде.
***
Путинизм может существовать и после ухода Путина. В этом случае вместо отца-основателя этой системы роль ключевой фигуры режима будет исполнять очередной преемник. Такая модернизация фасада может быть выгодна финансово-бюрократической олигархии, потому что избавит ее бизнес от международных санкций и изоляции. Задача демократического движения сломать систему путинизма, а не сменить персоны у власти.
Это верно. Дело не в одном лишь Путине и фигурах первого ряда. Вся система чекизма подлежит слому, а страна – санации.
P.S. И в качестве бонуса осилившим - отличный клеветон А.А.Пионтковского: http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=53E0D9431CAD4 (в котором упоминаются В.Р.Соловьёв и С.А.Караганов).
программное :
August 5 2014, 15:28:14 UTC 5 years ago
программное:
August 5 2014, 15:29:47 UTC 5 years ago
Социолог И.Эйдман
August 5 2014, 16:07:45 UTC 5 years ago
Немцова, Чубайса, Березовского, Хакамады, Коха и пр.... Значит не были созданы по настоящему демократические институты?
А если бы президентом стал бы образно говоря Мусинский или Сосновский? Все было бы по другому?
Re: Социолог И.Эйдман
August 5 2014, 16:11:31 UTC 5 years ago
August 5 2014, 16:17:52 UTC 5 years ago
August 5 2014, 16:30:56 UTC 5 years ago
August 5 2014, 16:53:46 UTC 5 years ago
Путин пока устраивает крупный капитал, это его главное преймущество перед совком1.
August 5 2014, 17:56:11 UTC 5 years ago
August 5 2014, 18:36:57 UTC 5 years ago
August 5 2014, 18:54:15 UTC 5 years ago
August 7 2014, 08:27:57 UTC 5 years ago
Пошто не позволяют разместить филиалы Айти компаний сюда. Амеры их понатыкали по всему миру. Даже в Парагвае есть, новый колониализм называется - Мозги и труд ваши, зарплаты тоже ваши, продукт труда наш. Прибыль прет в разные стороны, чел наработал в Парагвае на тысячу баксов, получил сто.
А тут в россее такой клондайк и не окучивается. Непорядок.
Deleted comment
August 5 2014, 17:58:28 UTC 5 years ago
Deleted comment
August 5 2014, 18:33:17 UTC 5 years ago Edited: August 5 2014, 18:33:57 UTC
August 6 2014, 07:41:32 UTC 5 years ago
August 6 2014, 08:01:01 UTC 5 years ago Edited: August 6 2014, 08:10:05 UTC
Советский паспорт как инструмент русского национализма это мощно, да.
Там ещё есть сильная "фальсификация истории" относительно р-ции и ГВ. Что особенно неприятно, поскольку человек знает факты.
Политический же посыл всё тот же: не спешите, рано ещё, годить надо! А потом, когда время придёт, само пойдёт, по бумажке.
August 6 2014, 08:18:16 UTC 5 years ago
"Вся система чекизма подлежит слому, а страна – сана
August 6 2014, 09:02:05 UTC 5 years ago