Благодаря любезной подсказке юзера Eugen_Savoyen отправился в давно не навещавшееся "Русское Зарубежье" за известным трудом ген. А.И.Спиридовича "История большевизма в России", впервые изданным у нас и воспроивзводящим парижское издание 1922 г. Как это обычно бывает - и не только со мной,- вместо одной книги купил пять. Среди них одну хотел бы выделить специально. Это "Записки о прошлом" полковника Е.А.Никольского, сотрудника "Особого делопроизводства", впоследствии переименованного в Главное разведывательное отделение Генерального Штаба. Только что начал читать и сразу погрузился в живой и обаятельный мир воспоминаний, полный редких подробностей и свидетельств, наиболее важными из которых буду делиться по мере продвижения по книге.*)
________________________________________
*)Кому интересно, три остальные книги это: полная версия "Дневника посла" М.Палеолога, любопытный биобиблиографический сборник "Государственная Дума Российской Империи" и наконец "Четыре мифа о Первой Мировой" А.Тарсаидзе.
January 26 2008, 21:07:49 UTC 11 years ago
Романовы и "Русское Зарубежье"
January 27 2008, 14:54:05 UTC 11 years ago
Кроме Александра Солженицына, возглавляет Фонд "Русское Зарубежье" и Директор YMCA-Press проф. Никита Алексеевич Струве - внук Петра Бернгардовича Струве автора Манифеста РСДРП и затем скандально известного в эмиграции.
В продолжение темы нашей беседы о внутрисемейном заговоре против последнего русского императора.
Передача была - Князь Кирилл Владимирович.
Есть текст и аудио файл. Обратите внимание на отношение гостей студии к Николаю Второму.
http://www.echo.msk.ru/programs/all/58022/
Киселев беседовал со Станиславом Думиным - историком, Президентом Российской генеалогической федерации, который написал много работ, статей, посвященных истории дома Романовых, и директором Российского государственного архива (ГАРФ), историком Сергеем Мироненко.
Re: Романовы и "Русское Зарубежье"
January 27 2008, 19:54:20 UTC 11 years ago
January 28 2008, 08:10:05 UTC 11 years ago
Кстати, весь Спиридович давно уж (лет 5) есть в сети в
электронной библиотеке Nina&Leon Dotan зеркало на http://ldn-knigi.lib.ru/ - если нужно искать фрагменты, то электронный текст удобнее. В этой библотеке есть ёщё несколько любопытных книг по истории России.
А можно спросить Вас о неизвестном мне издании:
"Четыре мифа о Первой Мировой" А.Тарсаидзе.
О чём эта книга?
January 28 2008, 12:00:43 UTC 11 years ago
Насчет Тарсаидзе - не знаю, кто такой, но, посмотрев текст, понял, что человек приличный, не использующий советских оборотов. По-видимому, это образчик новой русской историографии. Книга посвящена четырем эпизодам истории Великой войны, повлекшим некие разбирательства: делу о мобилизации (превышение полномочий ген. Янушкевичем), делу Мясоедова, делу Сухомлинова (наверное, половина всей книги) и, условно говоря, делу Протопопова - его Стокгольмской встрече.
January 28 2008, 13:58:31 UTC 11 years ago
У меня предположение что текстуально это
вариант книги "Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 гг." Также как "История большевизма в России"-это перелицованный "Революционное движение в России"
(выпуск 1+выпуск 2)
А "Партия Социалистов-Революционеров и ее предшественники"
издавалась (выпуск 2) в 1916г. Наверное Вам подарили именно это издание(для нынешних времен это редкость необычайная).
Про Тарсаидзе нашёл рецензию, похоже, что стоит почитать,
и вот еще, что интересно, понемногу начинают разбирать наслоение исторических мифов про Российскую Империю,
многие работы историков советской школы уже анахронизм, а Мельгунов как в воду глядел масса его предположений доказывается исследованиями только сейчас.
Мельгунову было очевидно, что степень недовольства властью была во-многом субъективна и не имела под собой объективной почвы. И многие критики режима были либо материально заинтрересованы(как большевики, прогрессивный блок ), либо исходили из ложных концепций(масса разных политиков).
Думу видимо надо было распускать в ещё 15 году.
January 28 2008, 15:18:32 UTC 11 years ago
По поводу истории, я с Вами согласен, работа идет. И быть может, даст со временем и кое-какие политические ростки. Да, Думу стоило распустить на время войны, но не сразу, а с 15-го года, как Вы говорите. Для меня это одна из загадок в политике царя. Видимо, он был под впечатлением ее изначального патриотизма, а потом все еще верил в возможность некоего альянса с "общественностью". Как я понимаю, возможности роспуска на длительное время не было по Основынм законам, а ломать правовую конструкцию ему совсем не хотелось, как бы он сам не относился к своим уступкам 1905 г.
Александр Тарсаидзе -- "Четыре Мифа"
January 22 2017, 07:26:08 UTC 2 years ago