Интересно, холодный насмешливый Набоков любил свою спутницу жизни? Судя по фото, она разделяла все его хобби.

Да, однако и ребёнок был. При браке-дружестве обходятся собакой или котом.

Вот ребенок и есть главная помеха "отлаженному механизму писательской жизни". Колоссальная помеха, особенно когда съёмные квартиры и прислуги нет или то и дело меняется. Заметьте, что эгоист Булгаков женился трижды, а детей не было; да и не он один. Так что сын Дмитрий - показатель семейного счастья Набоковых, Слоним там она или Посторонним, неважно :)

П
исьмо:
«Как мне объяснить тебе, моё счастье, моё золотое, изумительное счастье, насколько я весь твой – со всеми моими воспоминаниями, стихами, порывами, внутренними вихрями? Объяснить – что слОва не могу написать без того, чтобы не слышать, как произносишь ты его. И мелочи прожитой не могу вспомнить без сожаленья – такого острого – что вот мы не вместе прОжили ее – будь она самое личное, непередаваемое, а то просто закат какой-нибудь на повороте дороги – понимаешь ли, моё счастье?»
О их публикации ТАМ:
svoboda. org/content/ transcript/ 27454155. html

Откуда в те времена такая мода была - жениться на еврейках? Это касается именно 10-20х годов XX века

Вы исключаете сознательное решение? Без этого брака никакого успеха в США могло и не быть.

Сколько раз честно пыталась найти в ней хоть что-то обаятельное, связывающее ее с комплиментарной Зиной, но так и не смогла. По мне, неприятная тетка. Можно, конечно, отнести такое восприятие на счет собственного моего бабства, но вот, например, Вера Бунина очень мила, и Галина Кузнецова тоже, признаю же:-)
А потому что нобелевский лауреат в женщинах разбирался. А у ВВ, как мне кажется, несмотря на все его данные, в том числе и внешние, с опытом по этой части было очень бедненько. Отсюда и разного рода эротич.фантазии, вроде Лолиты:-)
Е.К.

Про творческий процесс, духовную близость etc. - все это так, конечно. Но робкая попытка побега все же была в 1937. Я имею в виду роман с И.Гваданини и сопутствующую трещину в семейных отношениях. ИМХО, очень субъективно, Вера была дама огромной воли, и на бытовом, простом, чисто человеческом уровне в этом альянсе доминировала именно она.

Это бесспорно. И что брак был на редкость удачный - тоже.
Но, растворившись в нем, она и на него оказала огромное влияние и в определенном смысле замкнула его на себе, на их внутреннем мире-на двоих. Получился такой "дюпрасс", если Вы читали Воннегута.