Пользователь ket_kasskij сослался на вашу запись в своей записи «САМО НЕ РАССОСЁТСЯ» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]

Пользователь glavbuhdudin сослался на вашу запись в своей записи «Само не рассосется» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]

Пользователь sergii_u сослался на вашу запись в своей записи «post» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]

из того что Вы предложили, я сделал вывод, что Вы против системы распределения (справедливой или не совсем, не важно). Но, простите, распределние - основная функция государства=чиновников в условиях мирного времени.
Это прямо как "пчелы против меда". По-моему, то что Вы написали абсолютно нереально, даже по предложенной Вами форме.

ЗЫ. чтобы два раза не вставать.
Вот г-н Гудков (которого хвалит автор журнала) пишет: что левада предложил СИЛЬНУЮ гипотезу. Потом в нескольких абзацах доказывается, что все не так и даже совсем наоборот :о).

Так может быть г-ну Гудкову, пишущему пост фактум, правильнее было бы назвать предложенную гипотезу ложной или, напримеръ, чтобы не обидеть леваду, оригинальной (самобытной).

ЗЗЫ. да, с такими социологами немудренно, что власти стали камлать на эстонский нооскоп (тм) :о))

основная функция государства -это защита и безопасность от внешних угроз и порядок на контролируемой территории

"в условиях мирного времени", когда a priori нет внешних угроз. или Вы - лоббист силовых структур, у которых всегда "завтра война".

Что касается поддержание "порядка на контролируемой территории", то это и есть указанная мною функция распределения (точнее - перераспределения).

Хочу напомнить, что порядок есть антитеза хаосу. И создание (поддержание) порядка из начального хаоса требует затраты энергии (в общем, второй закон термодинамики).

Теперь Вам вопрос: откуда брать Энергию на поддержание Порядка. Или о5 невидимая рука абстрактного Рынка все разрулит?

ЗЫ. Кстати, вульгарные самобытные большевички тоже по-началу боролись с чиновником (анархия - мать порядка, помните), но потом им Люди объяснили. Извините, что пишу в галковском style.

Внешняя угроза всегда есть, пока есть государства и интересы этих государств. Внешняя угроза это не только военная сила или террористические банды, ЧВК, Но и Экономическая экспансия, разорение экономическими методами местного товаропроизводителя, идологическая диверсия, информационная война с целью разрушения и разложения общества противника. Внутренний порядок-это что бы не было банд ОПГ, Нац диаспор и других организованных сообществ которые пользуясь своей организационной силой навязывали свои условия другим. Вообще государства должно быть как можно меньше и затраты на его содержания должны быть маленькими. Сила государства как вооружённая мощь не должна быть направлена внутрь на своих граждан
Всякое перераспределение -есть насилие: У кого то силой отбирают и кому то дают. Ну и как всегда в этих случаях бывает -отнимающий себя конечно не забудет- и часть откусит, а так же часть отнятое направит на подкуп люмпинов и установление диктатуры с их поддержкой. Отнимая у способных вы бьёте им по рукам, раздавая просто так -вы плодите социальное иждивенчество. Социальное государство разрушает общество, семью ,человечность -практически уничтожает человека. Социальное общество в конце концов деградирует и становиться неконкретно способным. Народ над которым провели социалистический эксперимент тесним другими племенами и постепенно сходит с политической арены мира . У чиновником -нанятых менеджеров не должно быть денег, которыми бы они распоряжались по своему усмотрению. Это кончится плохо по любому. Государство это армия.У граждан государства есть только одна священная материальная обязанность это содержать свою армию . Полиция может быть подчернена местному самоуправлению и не обязательно должна быть государственной.Я не за анархию а за самаоуправяющиеся сообщества граждан

Единственная функция государства - это реализация фантазий начальства за счёт тяглового сословия.
А то, что вы привели в качестве таковой, это идеологическая мишура, предназначенная для маскировки реального положения дел.

Пользователь nktv1tl сослался на вашу запись в своей записи «Печальный прогноз. » в контексте: [...] нал взят у в post [...]