ТО есть значит оттепельная интеллигенция решала, кто будет генсеком?) Мощная оттепель была, однако

угу

О
стаётся деятельно пребывать на берегу реки...

К
онечно.

Теперь понятно, для чего сгорѣлъ Манежъ.

Господь съ Вами! а о томъ, что горѣло на сей разъ, и вспоминать тяжело...

Вряд ли его могут сейчас скинуть. На него все нити власти завязаны, без этого все развалится как карточный домик.

Оно и есть карточный домик сегодня.

Посмотрим как заговорят в Кремле, когда введут эмбарго на продажу нефти и газа из РФ, и исключат РФ из СБ ООН.

Первое вполне реально уже осенью, второе сегодня нет, но если будет и дальше с такой скоростью ухудшаться, то через годик-два тоже будет вполне реально.

Почему бы РФ не заменить на Германию в СБ ООН ? Германия - сердце ЕС и Меркель не даром сказала неделю назад, мол "Англия и Франция - члены СБ ООН, пусть они и воюют в Сирии". Читается укор.

Нынешний президент РФ - мастер создавать о РФ плохое мнение в мире. Если вторжение в Крым криминально, но в этом есть что-то величественное в духе Гитлера, то в замене анализов мочи в Сочинской олимпиаде, убийстве Литвиненко, покушении на Скипаля, крупномасштабных компьютерных мошенничествах по всему миру, включая выборы в США, ничего величественного уже нет.

ИМХО, выйгрыш 1-го места в Сочи ценой жульничества это отвратительно не только для меня, но и для очень многих людей в мире. Ведь Олимпиада всегда была символом хорошего, даже в чем-то сакрального.

Химические атаки в Сирии, а технологии опять же из СССР, покрывает РФ.

ООН политико-общественная организация. Там общественное мнение в мире очень важно. Еще год-два подобного хулиганства, и выкинут из СБ ООН за милую душу. РФ там же не за свои заслуги, а за победу СССР в войне. Выходит наследник пропил папашино наследство.

О культуре и русском языке не переживайте, точно оставят. Как и небольшое государство с Москвой и СПб. Англичане и Францию после Наполеона не дожимали, и Германию после Гитлера. США Японию не дожимали, а совсем наоборот.

Они же не совки чтобы все уничтожать под корень.

Что касается национальных меньшинств, так Вы уже под ними 100 лет живете, и дальше будет тоже самое. Это вполне естественная расплата за территориальные захваты, иначе и быть не могло. Основные политические силы РФ - кавказцы, татары, евреи и славяне. Славяне - самая слабая партия, после откола Украины (до 1991 года можно было бы написать не "славяне", а "украинцы" и это была самая сильная партия, Хрущев-Брежнев).

А не на кого. Физически нет таких заметных людей.

Где они ? Кто ? Навальный ? Так его США поддерживает.

Вы возьмите правительство РФ, там есть хоть один симпатичный человек ? Вопрос риторический. Или олигархов ? Вопрос еще более риторический :)

В моем представлении США устали от постоянно висящей угрозы ядерной войны со стороны бывш. России. Сейчас например главный у вас пытается разжечь мировую войну вообще без всякой причины и угроз по отношению к РФ. Просто так, потому что ему иначе скучно.

Так как Вы пишете делать очень ненадежно, это как шах в Иране. 20 лет хорошо, потом переворот и все плохо. Заговорщики будут жать на "криптоколонию" и все такое. В итоге у власти опять окажутся экстремисты.

Кроме того, даже сегодня надежное правительство, получив в руки 500 МБР, сразу станет ненадежным, почувствует свое "величие".

Проще оставить все как есть, жители РФ сами все развалят. И это уже будет надежно и винить некого кроме самих себя.

Хотя если бы в РФ возникло здоровое ядро из нормальных людей (не особенных и талантливых а просто не сумасшедших), то ему бы помогли в любой момент, как Украине, где талантами не блещут прямо скажем, но рассуждают с позиции здравого смысла. Но такого ядра нет.

Между прочив в Японии в 1945 году США не привозило никаких японцев из США, а сделало ставку на императора и имперскую администрацию, просто подчинив ее себе (фильм "Солнце"). С тех пор ни малейшей проблемы.

>>>> .е. военную оккупацию и военную администрацию

То есть войну, да, так бы сработало. Но мировая война это очень дорогое удовольствие, но нее никто не пойдет. Хотя как знать.

Я бы предпочел мирное решение. Война это всегда острое развлечение для Запада, но катастрофа для России. Слишком много людей в РФ погибло бы.

Наверное, и атомное оружие передали когда-то, чтобы нельзя было восстановить. Оно и законсервировало режим в СССР. Давно бы оккупировали, если бы не ракеты.
Тут я уже впадаю в конспирологию :)

В чём я и наблюдаю полное согласие с откровенно беседующими на эту тему здесь людьми. И, интерес совпадает: Именно - воссоздание России, как европейского гос-ва. Остальное - временная шелуха, неинтересно.

П
оразительно то, что из неавгустейшей фамилии только Савинков (наряду с Врангелем) вместе со своим ближайшим окружением в июне 1920 создает фактически «русское правительство в изгнании» (Русский политический комитет в Польше).

Я, честно говоря, не смог разобраться в хитросплетениях ума - то ли запрещение принесёт такую огромную пользу для русских, что даже не нужно углубляться; то ли - наоборот, это вторжение в личную жизнь (надо полагать, тех же самых русских), от которого они, якобы, отвыкли?

Возможно, нужно читать между строк? :)

С этим согласен. Главный из той же породы что Сталин, это хуже чем Андропов. Похоже, кавказец по крови.

По поведению. Самое главное в человеке это не внешность а поступки. С виду тихий, на деле крайне злопамятный, мстительный, агрессивный, всю жизнь занимался борьбой. Ныряет на дно моря, охотится. Из обычных известных людей его можно сравнить с Челенгаровым (кстати хороший дядька, в отличие от). Но Челенгаров как раз кавказец.

Читал об этом. Ну Бог его знает. Тут тест ДНК нужен.

А по поведению кавказец.

Да :). Но это по моему одно и тоже. У уголовников тоже какие-то там "понятия".

Вообще-то Путина принято ассоциировать с Брежневым, по "срокам нахождения" и общей психоригидности, в отличие от Хрущева. При этом, Песков сегодня высказался мол шеф в курсе происходящего с ТГ, но это министерский уровень, и официальных заявлений не будет. Т.е. сваливается все на решение суда и это мутного Жарова, анестезиолога из Челябинска. Тут что-то есть в пользу утковерсии. Надо бы еще подождать. Возможно, это связано с подготовкой к инаугурации. Ну а потом смотреть решения по министерствам.

Брежнев гораздо симпатичнее, как человек, хотя и не умнее.

Симпатичность это дело предпочтений. Мне вот несимпатичен, укро-молдавских деревенских мулатов плохо понимю. Путин тоже не особо, но культурно ближе. Что еще делать было, как не "рваться на запад" через ГДР. Тем более, с такой-то родословной.

Да, но КГБ... На это не каждый бы пошел.

Ну, происхождение делает человека. Конечно, не каждый.

Имею в виду, что это совершенно разные типы, Х. и П. Хрущев это сталинский клоун. Он любил такую напористую деревенщину, и зря.
А по срокам, "органы" Брежнева терпели, Путина, как видно, просто показывают, мол "ну, да, вот органы, а что у вас органов нет что ли?" Мало что изменилось.

Он не писал, что это П. запрещает интернет, он ему приписывал высочайше одобренный хитрый корпоративный ход, как с "модным Медведевым". То же и с Дуровым можно предположить. А посмотреть, и видно, что этот модный отолабиоринопластический супермен с торсом и на арабском скакуне вполне так выглядит "хитро".

Ну это поэтическое сравнение, что вы это самое.

Это и есть, видимо, продолжающийся тест на тему "разочаруются, или нет?"
В какой-то момент, возможно, необходимо будет задуматься о самосохранении? Мужик, ведь, тесты не прекратит, похоже.

Он хочет сказать что решает интеллигенция, а не народ. А сегодня интеллигенция это не писатели, как раньше, а айтишники, как Дуров.

Посмотрим. Дуров явно умнее людей в правительстве и бросил им вызов.

Это не я, а суть того что Дмитрий пишет. Скорее всего Вы правы в обоих тезисах. Но тем не менее, государство с Дуровым попало в какую-то неведомую ловушку. Как когда-то с Солженицыным, но ловушка совершенно другая.

Дать задний ход они уже не могут, заблокировать Телеграм тоже не могут, и отключить весь интернет не могут. Интерес к ситуации продолжает расти. Это еще и борьба тоталитаризма против либерализма. Понятно, что весь мир на стороне Дурова.

Галковский попал пальцем в небо. Нельзя быть популярным среди евреев. Евреи не такой народ.

Почему нельзя, чем полезнее, тем популярнее. Вот Медведева как любили.

Популярность полезна, когда она искренняя. А полезность в свою очередь исключает искреннее отношение.

Популярность всегда результат манипуляции, искренних фанов очень мало. И популярность у евреев поэтому надежная, народ был нищим всю дорогу, и одиноким, народ-бомж, слезам такие типа не верят.

Надежные евреи

Фу, так комментировать.