Родственники видные, у советского большинства далее чем на сто лет неизвестность. За что же Вас Сергей Сергеевич с таким наследством, молва в новиопы и хохлы(в негативном смысле) определила? Ведь и "доделанный" новиоп человек, а уж "хохол" скорее этническая констатация, а не приговор. Однако ж, в этой уже заново начатой части русской литературной истории "Энцель"
выглядит одиноким и при обаянии известности, без поклонников. Разве что скорбный германофильствующий армянин, трагикомичный спутник русского недоумения.

Потрясающий список.
Ещё одно доказательство, что мы живём сейчас в "зазеркалье."

Истинная правда, так и есть. Уставшая от народа и сама обнародившаяся лучшая часть общества решила про себя, что право имеет. Только их право обеспечивало высшее право монарха. Царя сами убрали на свою глупую голову, стихию народно-уголовных понятий обуздать не смогли, ждали немцев, "немцы" и пришли, с наганами и трофейными буденновками.
Теперь что на зеркало пенять, раз ты Хозяин, тебе и разгребать. Но это если сам претендуешь стать им снова, по праву. А если смотреть да ждать, то другие найдутся. Расчистят, только вернут ли, очень сомнительно. Что и наблюдаем.
Тут и вопрос, зачем новому хозяину старый? Как подставное лицо разве что и то если у аборигенов авторитет имеет. Есть ли авторитет, дающий право на представительские функции у наследников старых прав? А что наследники делают от себя, чтобы авторитет вернуть? Плачут? Так все плачут, ты сделай шажок, потом другой. Стань лицом известным, с мнением подкрепленным массовым сознанием. А "немцам" и Ким Чен Ир сгодится, не им тут жить.

РФ в нынешнем виде и даром не нужна никаким наследникам, в этом все дело. А уж факт того, что за власть в РФ надо еще и отчаянно бороться, полностью обесценивает такой приз.

Другими словами, если бы сегодняшние русские из РФ побежали бы с хлебом-солью к именитым эмигрантам "правьте нами", те бы отказались. Надо отдавать себе в этом отчет. РФ - одна головная боль.

За ответ спасибо. Но простите великодушно, не очень сие похоже на правду. И причина тут чисто человеческая. Даже равнородный рукопожатый аристократ в среде таких же, но с реальной властью это обьект для третирования, навроде приживалы. И человек неплохой, и родственник признанный, а неудобство одно. Вроде и лезет помочь и не без пользы, а и без него со своими дело идёт.
Человек с происхождением, особенно человек русский, к таким вещам весьма чуток. ПОРОДА. Такая наследственность.
Так что по настоящему русская аристократия и русское простонародье нынче себя не видят и друг друга не знают. А это две части одного целого. Природу надо знать.

Попробуйте хоть одного приличного человека в РФ заманить. :) Уверяю, не выйдет. Это в 20е годы ЧК могло кого-то обмануть такими разговорами, сто лет назад, а сейчас нет.

50 лет назад люди на карачках ползали, ждали ядерной войны. Речь про жизнь и природу человека, в частности про человека русского, про народ который сформировался до революции в основном.
Да при тоталитарном строе жили задним умом, как диплодоки, форс мажор, без
головы. Вы пытаетесь сейчас
доказать по сути, что
столетняя пропаганда
русской безголовости права и европейская культура в
России это внешняя
инопланетная рассада,
русской почве чуждая. Но это взгляд тенденциозный, русские народ европейский.
Заманивать никого не надо, даже думать такими категориями неприлично, такие думки годятся для подлецов и идиотов. Но природа своё возьмёт.

Ставить телегу впереди лошади не нужно вот и все.
Что такое чекизм по сути? Отросток советского режима. Что происходит с этим режимом? Перерождается в латиноамериканский вариант. Вот из этого и нужно исходить и не сношать головушку, ни себе, ни людям. Лошадь должна стоять впереди.

А вы как это себе представляли? Это только казахи и монголы "могли" из феодализма минуя стадию капитализма вступить в светлую эру социализма.)))
Причём сами азиаты вместе с русскими над этой пропагандой ржали, как кони степные.
Кочевник колхозный понимэ, а городской
писатель не понимэ?

Вы не поняли сарказма предыдущего комментария.

Откуда вы взяли в РФ "европейский народ" ? Азия вдруг стала Европой ? Это только в вашей фантазии.

Бразилия обогнала РФ и по ВВП и по населению (там рождаемость гораздо выше) и наверно скоро Кремль будет с гордостью догонять уже Бразилию.
Мексика пока отстает от РФ чуть-чуть (1 трл ВВП против 1.3 трл ВВП РФ), но еще догонит и перегонит (ВВП Мексики растет гораздо быстрее РФ).

Так что сравнение РФ с Латинской Америкой сейчас еще уместно, но скоро будет казаться очень лестным.

Сарказм хилый, лишь бы сказать, а там может и поверят. Не поверят. И игнорируют болтовню юмористов жванецких "про Азию" уже давно.
Китай по ВВП и населению обгоняет РФ в разы. И что, делает это китайцев европейцами по вашему? Где логика мадам?
А Кремль кстати с вами и автором согласен, и про евразийский народ и Азию, с Лат. Америкой сравнивает себя с удовольствием. Новиопы панимаишь, не так сели. Что ж им мозаичным остаётся, только пытаться шутить.

Сергей Сергеич, простите, позлоупотребляю вашим расположением, но по другому ответить не смогу. Вот опять вы галс сменили, с ехидного новиопа на нетерпеливого хохла. Но вопрос ваш не вбровь, а в глаз.
Во первых русские народ битый, на амбразуры дураков нет бросаться, не нынешняя советская
Украина.
Во вторых, русские народ бедный, занимается улучшением своего материального положения по мере сил.
В третьих, русские реалисты и поклонение советским символам сильно преувеличено, отношение у большинства чисто
потребительское. А что действительно по умолчанию считается своим, сильно не выпячивается, режим же по антирусскому полоумию начнёт гадить и "бороться" с европейским шовинизьмом.
Не будьте как новиоп, будьте хоть хохлом, хоть жидом, хоть поляком или армянином, но гордыни в отношении русских не надо, нету под ней у вас никаких оснований. Недостатков, как и достоинств у
русского народа хватает, но это народ с Историей и это история народа европейского. Да не повезло, да не проскочили на повороте огораживание-оцивилизовование без потерь. Ну и что это меняет на длинной дистанции? Ничего кроме потери времени. А вы прям как украинский торопыга, нет нет я хочу сегодня, нет нет я хочу сейчас. Ну вы ж ни дитё вроде.

Ну не неосоветских ультра-католиков же штудировать ей богу. Там ни уму, ни сердцу.
А вам прям торжество над мужиком подавай, а зачем оно вам? Нехристианский у вас подход, а с претензией на исключительность собственного эго. Лучше вы от этого
станете чтоли? Да не
станете. Эта распальцовка прошлый век.

Госпидя, да какое там нахрен торжество. Спекулировали на простонародной доверчивости до упора, потом с темы сьехали.
Мир глобализируется, перспективы очевидные. Китайцы воспринимают любых более менее приличных русских, как европейцев. Сами раскосые типичные совки, им бы кто ум вправил. Эх Семён Семёныч, отстали вы на своих неодворянских променадах от заурядной правды жизни.

Да Китай сила, многочисленная, рабочая, к этому их готовили и приготовили в течение полутора века. Великоханьский шовинизм при 99% китайцев в той или иной форме неизбежен. СКРЕПА.
А так многонационалируютпо мере сил, вплоть до русского(!) национального уезда. Ситуация не противоположна, а скорее доведённая до своего логического завершения европейскими стратегами. Латиноамериканскаясырьевая "сверхдержава" и комунячья фабрично-заводская "гегемония" под боком. Мировое "народное хозяйство" и этих Хозяев мир знает.

> Китайцы воспринимают любых более менее приличных русских, как европейцев.

Насколько хорошо Вы знаете китайцев?
Я знаю плохо - сразу признаюсь. Поэтому готов Вас послушать.
Перед тем, однако, скажу: От тех китайцев, кого знал, слышал про русских лишь весьма нелестные выражения. От европейцев они их (нас) - очень хорошо отличали, да-с.

У совков, хоть наших, хоть китайских о других народах рассуждения самые примитивные, либо с пренебрежением, либо с неоправданным холопством. Смотрите на неосоветскую бандеровскую пропаганду, как пример, всё как на ладони.

С Европой Россия давно переругалась на смерть, две мировых войны против Европы воевала и сейчас холодную войну ведет. В Азию Россия не вступила, хотя территориально всегда была в Азии.
В самой России азиатских народов хватает - татары, кавказцы, буряты, тувинцы, якуты, калмыки и пр.

Логично предположить, то что раньше были русские - теперь стали "новиопы", советские люди, новая историческая общность, как писали. Но это не отменяет вопроса, что делать этим новым людям. Пока ругаются с Европой и не доверяют Азии, идут к полной изоляции.

Мои знакомые эмигранты, которые очень чутко чувствуют все исторически русское, говорят что русский тип в РФ кое-где сохранился, примерно 1/10 населения, но не больше. На 90% РФ - новиопы (хотя я не люблю это слово, и сам не использую). Россияне, люди живущие в России сегодня, это и есть новиопы, и едины с правительством РФ.

Непонятно с чем бы вы могли быть несогласны.

Не выдумывайте, русские с Европой не разругивались, относятся к европейцам по европейски, к хорошим хорошо, к плохим плохо. Уже без советской зажатости, но с русским интересом.
Новиопство это советская утрированная нерусскость. Русские относятся к себе всё более лояльно, хотя их и пытаются толкать под руку. Но это незнание себя, временное.
А несогласие вполне понятное. Мы русские замечательные, приличные, толерантные люди, а кто не согласен будет послан с Богом.

Учение Галковского всесильно, потому что оно верно.)))
А вообще на вашего "энцеля" вышел по жж ДЕ. Вы ж теперь литературный Экспонат, живой слава Богу и интерактивный. Ну ушибленный слегка мешком с мужиком из под угла, но то такое.

Обычно в упор не видят то, что не хотят увидеть. В этом случае только жизнь лучший доктор и близорукость поправит.
Упомянутые "русские националисты" это советские физкультурники со всячинкой, о них и говорить моветон.
Удивлять, задача артистов в цирке, а русские разных убеждений, не только националисты, занимаются своей жизнью в первую очередь. На людей иной расы и религии, в адекватном состоянии не
набрасываются, ведут себя с присущей европейцам пониманием и сочувствием к чужому горю. Этим выгодно отличаются от потерянных для общества новиопов снимающих фильмы
сомнительной достоверности.

Сто лет назад и позже в платках и паневах российская деревня рассекала, по тем же тропам, по тем же рынкам. Город пожирает деревню, это неизбежный эволюционный процесс. На улицах к вам не пристают, погадать не просят. Ну платок, ну панева, не ирокез же с мослом на голове. К тому же молодухи кроме идейных курсисток предпочитают быть в тренде современной моды, а не распугивать бедных обывателей. Такова женская природа, малюются как мартышки даже в Египте.

>>>> жизнь лучший доктор и близорукость поправит.

Жизнь то поправит, но будет поздно. Где сейчас Балабанов с Бодровым ? Они худо-бедно говорили примерно как вы.

А вы знаете хоть одного не новиопа в РФ ? :) Не надо много, хотя бы одного. Один положительны пример правильного РФ-человека. А то как-то все превращается в разговор ни о чем, в пустоту. Прячутся какие-то хорошие заговорщики, все с прекрасной душой, но их никто никогда не видел.

О чем Бодровы-Балабановы говорили представления не имею. Такие были представления в то время. Сейчас другое время, уровень дискуссионной культуры в массе
другой. У деятелей культуры насколько можно судить со стороны, полуфантастические представления о современном русском
мировоззрении. Советский Лубок, топор, водка, погром, чуханы в аквариуме какие-то. Национальной интеллигенции как класса нет, вот хозяин журнала, пардон, вроде со старорусским каким надо происхождением, а туда же чёрт занес, мужик, водка, красное знамя. А типаж-то, если и был местами, в тираж выходит. Потому и нет положительного образа русского интеллигента, новиопы в русских не умеют, фальшивят.
Про заговор непонятно, советские либералы чтоли заговорщики? Ну и много назаговаривали? С одним натуральным классическим новиопом какое-то время разговаривал, болотная, где вы видели русских - в общем полный набор антиПэ. После 14-года спал с лица, начал натурально оправдываться, потом вовсе исчез. Вот такой пример идеального РФ-
человека.
А из русских никого лепить не надо, самодостаточные люди со своими представлениями о долженствовании. Безо всяких заговоров, само идет, помимо болтовни властей, умничанья заслуженных эрефян и постановочных дискуссий пропаганды.

:)

Незнакомым людям вообще денег как правило не дают, разве что уличным мызыкантам или нищим.

Речь идет о знакомых. Сначала теория заговора, потом обычно просят кошелек. Совсем немного.

Советую действовать по дореволюционному принципу: "Пой песни хоть тресни, а есть не проси !" :)

Знакомые с теорией заговора никогда никаких денег не просили, сами зарабатывают. Про певцов если хорошо поют, то что ж не дать? Дело хорошее.