Все же хочу заметить, что есть некоторая разница между семантикой слова "мужик" в Старой России и сейчас. Тогда, особенно, если речь шла не просто о крестьянах, но и от лица самих крестьян, это термин обладал однозначно позитивными коннотациями. Помню как в студенческие годы, сидя в библиотеке и штудируя материалы по Смутному времени, был поражен одним письмом, направленным одной сельской общиной другой. Письмо начиналось словами "господа мужики".

Крестьянское "мужик" это солидное, основательное, крепкое. Это персонаж, которого впоследствии большевики назовут "кулаком". А вот советский аналог этого слова имеет уже иной смысл. Тут почти синонимом служит понятие "пацан". Что-то приблатненное, с элементом если не уголовщины, то неизбежно с легкой уголовной романтикой, соответствующими ценностями и моделями поведения. Советский мужик подчеркнуто брутален, груб, вызывающ, нарочито а-культурен, он находится в оппозиции обывателям и особенно интеллигенции. Классический образ советского мужика - персонажи песен Высоцкого:с некоей толикой антисоциальности, матерком и водкой, "ударил первый я тогда" и "где мой черный пистолет".

Что любопытно, часто персонажи фильмов про ВОВ были именно такими мужиками. На меня раз и навсегда стал невыносимо отвратителен образ известного "героя", который "после первой не закусывает".

Поэтому Пу - типичный "мужик". И совершенно не важно являются ли его "пацанские"замашки и слова продуманным пиаром или же шли от сердца. Причем, если просто глава гос-ва считает подобное поведение вполне допустимым это еще полбеды. А вот ежели такие манеры подсказаны как нормативные,это совсем плохо.. ибо сие означает, что целевая аудитория в лице населения страны только на подобные образы и может реагировать положительно. Увы, именно последнее мы и наблюдаем.. Удивляюсь лишь тому, что Пу еще ни разу не матернулся публично - уверен это было бы воспринято с восторгом, мол "наш человек", "как он крепко приложил-то". Не помню у кого читал, но выражение очень понравилось в плане понимания господствующей культуры поведения: "Над страной витает бл*".

поддержу Ваше защитое слово в адрес мужика, он же крестянин, он же мелкий Хозяин (sic!), по определению ленина мелкобуржуазный элемент опасный!!! для советской власти.
Те, кого Энцель последовательно :о) именует мужиками - поганная "лимита". Заблудившиеся люди - из деревни ушли (будем справделивы, иногда не по своей воле) в город не "пришли".
Идеальная биомасса для строителей ЛЮБЫХ новых социальных порядков. Им что социализм, что капитализм все по барабану, главное, чтобы поближе к корыту. Прирожденные предатели.

Соглашусь с Вами. Грубо говоря, "мужик" в советском изводе - это плебей, чернь. Советская власть, собственно и задумывалась как власть черни, в противовес всем остальным социально значимым стратам (включая крепких крестьян). К слову, у того же П. родители это вахтер и кондуктор, а детство прошло среди гопников.

Признаюсь, что нет.. не знаком. Благодарю Вас за ссылку - непременно ознакомлюсь.