Это Глазычев, престранный тип. Он профессиональный архитектор и долгое время, еще при соввласти, работал в московской организации союза архитекторов и числился "либералом" и "интеллектуалом". Я с ним даже сталкивался немного в конце перестройки. Когда я его, много лет спустя, увидел в этой павловской мерзости, то очень удивился - а ему-то зачем? Чужая душа... Там был один трогательный эпизод, когда женщина, каким-то чудом проживающая в фамильном доме в самом центре Москвы (я знаю этот дом), показывала купчую екатерининских времен со строжайшими предписаниями относительно запрета всяких внешних изменений дома. У нее есть купчая! А где купчие на все остальные дома, кто-нибудь задался этим очевидным вопросом?!

Доброе утро, милостивый государь Alex_Shor!

Я думаю, что на самом деле ведущий Архангельский старается избегать принципиальной постановки вопроса, хотя нужно отдать ему справедливость, именно на его передачах по крайней мере дважды происходили довольно содержательные дискуссии по поводу реституции (правда, в формате культурного наследия) и февраля. Но в целом он конечно острожничает и старательно обходит острые углы. Глазычев - явно продавшийся пропагандист, завербовавшийся на старости лет к Павловскому (Боже мой!). Идет игра под наивность. Но для большинства, и тут я с Вами согласен, тут даже и играть не нужно, они просто иначе и не видят. Как нехорошо, что разрушают! Надо принять новый закон и ужесточить контроль. И прислушаться к общественности. Вот на что хватает у них воображения. Это действительно 100% советские люди, главным отличтельным признаком которых является отсутствие малейшей рефелксии по этому поводу. Для них быть советскими - не вопрос, они так живут, так устроены.