Посмотрел очередную программу В.Ерофеева "Апокриф", по привычке и потому, что там все-таки бывают порой приличные лица и произносятся человеческие слова. Очередное ярчайшее подтверждение того, что "сов. человек" это диагноз. С каким придыханием говорилось об "оттепели", о "воздухе свободы". Ну хоть бы одна сволочь сказала, что советскому рабу разрешили немного отдышаться по команде "вольно", но в строю, не расходясь. А ведь неглупые сидели люди, не последние, не сталинисты какие-нибудь. Всё равно...
Всё-таки не могу я этого понять. Человек не только МОЖЕТ, но и ДОЛЖЕН (в плане нравственного императива) захотеть перестать быть советским, совлечь с себя эту шкуру и взыскать по крайней мере чего-то иного. Необходимым условием для этого является всего лишь обладание некоей суммой знаний и наличие хотя бы элементарного нравственного инстинкта, если угодно - брезгливости. Уберите эту гадость! - вот естественная реакция человека, пусть и социализировавшегося в советии, на советское как таковое. Ибо здоровой реакцией на осознание себя сидящим в выгребной яме будет все-таки попытка из этой ямы выбраться, а не убеждение себя и других в том, что это вовсе даже и не выгребная яма (вар.: и в выгребной яме можно неплохо жить, "обустроив" ее, или: а где не выгребная яма?). Между прочим, даже матерый советский пропагандист Е.Яковлев, как и его однофамилец-патрон, все-таки под конец жизни научились произносить эти слова: помню, как Е.Яковлев, уже едва говоривший, буквально прохрипел по радио "Свобода", что надо выдавливать из себя советского человека, т.е. десоветизация это первый шаг к норме. Все эти люди в студии уж по крайней мере не хуже Яковлева, и не меньше его знают, что относится и к весьма широкому кругу людей, живущих в РФ, тех самых потенциальных "русских интеллигентов". Иначе говоря, хотя "советский человек" это объективная реальность, наша наличная идентичность, нормальный образованный человек не может считать принадлежность к этой идентичности чем-то естественным и долгосрочно-приемлемым. Осознание факта этой объективной принадлежности должно угнетать, тяготить его, он должен стремиться выйти из нее. Спокойно и даже радосто принять эту идентичность могут лишь "мещане", массы, не просто "незнающие", но и воинствующе не желающие ничего знать. А я к своему удивлению и разочарованию вижу, что сплошь и рядом это не так, т.е. что и "интеллигенты" принимают или во всяком случае более-менее спокойно мирятся с этой жизнью в "парке культуры" на месте закатанного асфальтом монастырского кладбища. Остаётся сделать неутешительный вывод: советский интеллигентный человек - существо с деформированным и в высокой степени атрофированным нравственным инстинктом.*)
P.S. Кратко резюмируя. Все-таки желание думать о людях лучше - естественно и неистребимо в нормальном человеке. Отсюда и трудность расстаться с мыслью-надеждой, что советские люди не настолько безнадежны, чтобы они сами не захотели перестать быть советскими и не распрощались с советскостью по этическим, а также и эстетическим соображениям. Отсюда же неустанные ожидания и постоянные разочарования.
_________________________________
*) О том же: http://faustpatrone.livejournal.com/20771.html#cutid1
На тему советкой интеллигенции
June 4 2008, 11:42:04 UTC 11 years ago
Интересно ваше мнение. Не фальшивка ли? Хотя не похоже.
Re: На тему советкой интеллигенции
June 4 2008, 11:57:41 UTC 11 years ago
Re: На тему советкой интеллигенции
June 4 2008, 12:22:50 UTC 11 years ago
Re: На тему советкой интеллигенции
June 4 2008, 12:48:25 UTC 11 years ago