Хр. монарху, надо заметить, это зачислили бы на счёт "кровавости", а кремлёвскому башибузуку - на счёт полит. сметки и "мудрости".:) Но я не думаю, что Николай II руководствовался стыдом и судом левых газет истории - просто он был порядочным человеком.:)

Ну Волков же как раз высказывался насчёт стол. судов: только те, кто с поличным, т.ч. беспорядки массовые, а повешено всего неск. сот человек. Я считаю, что сохранить лицо - это важнее, чем даже сохранить гос-во, и Николай II поступал абс. верно.

Конечно, мы многого не знаем. Будь здесь сейчас юзер балалайкин, он бы Вам объяснил, как прогнившая царская номенклатура нарочно не ловила революционеров, пот.ч. они сами были из неё же - прогнившей царской номенклатуры. Я же предпочитаю более простое объяснение: я не в состоянии себе представить, как Государь отдаёт приказ стукнуть какого-ниб. мерзкого гада ледорубом по голове или бросить ядерную бомбу на город, в ко-м, возм., живут пилоты, бомбившие Перл-Харбор - другая культура, другая мораль, другое представление о норме и мере дозволенного.

Человек, ко-му были отвратительны даже "ботаники", как он раздражённо называл свою охрану в штатском, "ничему не удивляясь" проглотил бы новость о полит. убийстве? Смеётесь?

Добрый день, милостивый государь enzel!

Заданные вами вопросы актуальны по сей день. Сложись, что иначе, и мы жили в другой стране. Хотя история и не знает повелительного наклонения.

Мой ответ будет прост. Это частности, детали. Кто, где, с кем, почему. Главное - грехопадение Русского народа. За грехопадением следует наказание Божие. Помнится, еще Серафим Саровский предостерегал: "Русские люди перестали соблюдать среды и пятницы - жди большой беды". Вот она и пришла. Иоанн Кронштадский говорил о том же самом. А тайна беззакония все действовала и действовала.

Свершив грех, народ Русский сам отодвинул от себя Небесное воинство. Место оказалось вакантным. И она было быстро занято бесами. Хозяин Совдепии - в аду. Потому им (большевикам) и удается осуществлять столько коварные планы на таком историческом отрезке. Ад - вот настоящий штаб мировой революции.

Православная Церковь знает, что есть враги и пострашнее большевиков. Большевики, что? Агенты их влияния. Не более. Сколько их уже отправилось к своему хозяину?! А планы продолжают реализовываться.

Сколько раз Господь отдавал еврейский народ за его грехи в рабство, отнимал землю? Они думают, что вернули ее!

Корни надо искать в ином мире. Горнем и его противокативе - преисподней.

Так, что по людому, а без помощи Господа нашего Иисуса Христа не сломить нам большевиков и их последователей.

Есть кое-что на тему архивов Царских спецслужб

Да.Несомненно были.Только вот какие.Это вопрос.
Публика - все люди, не только русские, знает о прошлом человечества исключительно то, что ей сказали прежние "историки", и ничего другого. Людям навязывается ложная интерпретация, и дальше речь идёт только о сказанном. А в своём кругу "историки" уговаривают сами себя и друг друга, что очевидцы событий имели в виду не то, что имели в виду, а то, что в виду у них, "историков".
По мнению "историков", им известна "реальность" прошлого. На самом-то деле известна лишь, - и об этом можно говорить уверенно, - именно СХЕМА прошлого,которая может и не коррелирует с реальной действительностью.
Вероятно надо отказаться от монеистического детерминизма.Мол если что-то произошло таким, а не другим образом, значит, за этим стоит непротиворечивая, жесткая причинно-следственная связь.Ведь за всем этим - очень своеобразная черта человека - потребность в рациональном. Человеку всегда нужна какая-то система координат. Человеку очень хочется видеть наглядные причинно-следственные связи.
А есть конечно границы, за которыми обычный разум, житейская рациональность становятся бесполезны. Эти границы обусловлены необходимо-достаточным уровнем вдадения критическим объёмом информации.
Любые наши предположения всё равно будут носить лишь гипотетический характер, т. к. отсутствует возможность их проверки, верификации (ибо в каждом отдельном случае комбинация элементов в конкретных условиях необъяснима и непредсказуема). Подобно тому, как явления истории фактичны, т. е. не являются повторяемыми, однородными и т. д., фактичны и сами связи, являющиеся индивидуально-случайными.
Человек существо краткоживущее. Когда начинает что-то понимать фрагментарно, то пора уже уходить в Поля Вечной Охоты.В любых случаях столкновение со страшной и сложной реальностью мира оказывается куда выше пределов обыденного сознания,ложной разумности.
Люди не виноваты. Они так устроены. Мало кто в силах познать себя, помочь себе выйти из замкнутого круга ложной разумности.
Вот к примеру ЖЖ: как правило,любая попытка использовать метод критического взгляда на господствующие мемы, в формате сетевого диалога, приводит как правило к плачевному результату.Тут и дислексия, тут и вздорная эмоциональность и конечно же эффект ложной разумности (показательно, например, отношение к коммунистам -носителям абсолютного зла).
И речь не идет об архетипах - содержании коллективного бессознательного или глубинных программах и универсальных образцах, на которых вырастает человеческая психика и базируются элементарные человеческие реакции, да и сложное социальное поведение. Речь не о глубинных культурных кодах, а о навязанных чуждых мемах, фальшаке наносном, в котором выращивался и выращивается человек нового типа.

У ДЕГа где-то было об этом. Кратко, в 1905 для устранения беспорядков был поставлен новый министр внутренних дел или как то так. После этого все беспорядки прекратились. Вот тут я думаю собака и зарыта.