русская команда в 1912 г. в стокгольме выступила действительно неудачно.
русская безолаберность, шаляй-валяй проявились во всей красе.
да и общее количество спортсменов на Руси было крайне мало. ментше, чем в швеции. мы ещё делали первые шаги.

Это всё оценки, а не факты. Надо сначала знать факты, а потом уж, комментировать. Эти же даже простых фактов не знают и не хотят знать
---
это обычное совецкое непонимание, что Россия, будучи частью, цивилизованного мира, просто по определению не могла стоять в стороне от возрождавшегося тогда олимпийского движения.

ПС
в ссср, кстати, кое-что печатали по этому поводу, но по капле и, разумеется, не забывая о классовом подходе.

до Берлинской Олимпиады эти соревнования были совсем не тем, что после... На ДР подарили мне книжку о героях спорта - вычитал, что на одной из олимпиад в 20-е г.г. соревнования по бегу на длинные дистанции проходили в районе городской свалки (что создавало дополнительные трудности участникам). Т.е. участвовали ли тогда наши или нет имеет мЕньшее значение, чем после ВМВ. В общем, скорее даже, спасибо Гитлеру за превращение Олимпиад в то, чем они стали; советский народ победил как Гитлера, так и выиграл многие ихние олимпиады :-)

Но СССР действительно наша родина. Нам всем от этого мерзко, но деваться некуда.

Ощущается какая-то презумпция ничтожества и неполноценности "досоветской России".
---
да это так. при этом только у некоторых совколюбов это связано с идеологией.

а так получается: вот старая Россия не блистала на спортивных аренах, а при ссср как мы всех гоняли?!

Совершенно точно: "В вашей лапотной ни репродуктора, ни лампочки, ни ядерной бомбы не было! Если б не большевики!..":) Хоть плачь - такая безмозглая публика.:)

Абс. органичная для советизма идея, кстати... Читая Селесту Альбаре, наткнулся на пиетет Пруста к кайзеру: "Как только кайзер узнаёт о таланте, будь то в науке или искусстве, он тут же помогает ему всем, чем может, а у нас...":) Вот, мол, люди - жить умеют: настолько рус. недовольство своей властью и мифологизация заграницы, ужасающее сходство.:)

Это я был.:)

А почему "Селестина"? Она Селеста - это разные имена, мне кажется.

Он, вероятно, скрестил в воображении Селесту с Альбертиной и получил ровно то, о чём мог говорить с восторгом.:)

Кто не знаю, а если что, то ответ очевиден: сов. воспитание, сов. школа и т.д. Поколения должны вымереть и не воспроизводиться, чтобы перспектива выпрямилась и все предметы стали на свои места. Но вымереть и не воспроизводиться - это утопия, конечно: мы обречены жить рядом с их мифологией, и никуда от неё не денемся.

Безнадёжно: с одной стороны двести экскаваторов воздвигают зиккурат из грязи, а с другой два человека с одной киркой на двоих его разваливают, ясно же, за кем будет выигрыш в таком соревновании...

Не ясно. Если два человека против экскаваторов, должно быть интересно. "Зачем?" Спросить, узнать, поинтересоваться, полюбопытствовать, это так естественно.

"Эй, мужики, вы чего там делаете? Чего ищете?"

Обычно в расход пускают без допроса, по-моему: время дорого, не до любопытства...:)

И "Моего друга Ивана Лапшина"?:)

Ну уже говорили на эту тему: по-моему, эти могут только выродиться, измельчать (куда мельчать? ну по-своему измельчать - именно в тех свойствах, ко-е для них видообразующие) и сдохнуть в неравной схватке с западными партнёрами или дальневост. союзниками - гуманизироваться и стать нормальными они не могут.

За инакомыслие, наверное, уже нет - теперь уже только за деньги.

Ну да, моя систематическая ошибка, видимо, та, что я слишком оптимистично (в духе ранней совдепии) рассматриваю шансы экскаваторщиков стать хоть немного философами
---
нет, просто Вы торопитесь.

Гробокопатели только в трагедиях философствовать умеют - как крестьянки чувствовать!:)

Экскаватор как симптом несомненной деградации.:)