Только что посмотрел круглый стол о "феврале". Хорошо, что хоть собрали приличных людей. Интересно отметить совершенно непрозвучавшие темы. Это и британская тема (что ожидаемо в силу ее "конспирологической несерьезности" ), и тема советская (что странно). Они словно бы забыли, что рядом с Временным правительством все время существовало это странное образование, с которым оно должно было делить власть и согласовывать решения. Совершенно обойдена беспрецедентная деструктивная роль как Совета, так и Временного правительства по развалу армии, правопорядка, всех видов дисциплины и ответственности в государстве и хозяйственной деятельности, что за короткий срок привело страну к острейшему системному кризису, к коллапсу. Был сделан излишний упор на либерализме, в то время как либерализм чрезвычайно быстро испарился, уже в апреле, после ноты Милюкова. И чем дальше - тем больше социализма. Неоправданно мало было сказано о главной фигуре всего этого этапа истории - Керенском. Что он сделал, этот политический актер? Только в связи с делом Корнилова прозвучала мысль о потерянном шансе "из-за испуга". Главных точек зрения было две: о. М.Ардова об измене присяге и долгу и утрате религиозных начал монархического сознания, и А.Зубова - о расколотости политического сословия на борющиеся эгоизмы, об отсутствии солидарного отношения к интересам страны, о превалировании политической борьбы над государственной ответственностью. Вот это - самое главное, что и погубило Россию. Будь у российской элиты способность побороть политический соблазн в такую неуместную для него минуту - у России сохранилось бы будущее как у исторически преемственного организма. Но, увы... Думали, что они могут лучше, думали, что откладывать нельзя, что время не терпит. А надо было - сжав зубы и наступив на свой узкий политический эгоизм, свое самолюбие, свои амбиции - терпеть. Претерпевший до конца - спасется. И сами не спаслись, и всю страну потеряли.
Только что посмотрел круглый стол о "феврале". Хорошо, что хоть собрали приличных людей. Интересно отметить совершенно непрозвучавшие темы. Это и британская тема (что ожидаемо в силу ее "конспирологической несерьезности" ), и тема советская (что странно). Они словно бы забыли, что рядом с Временным правительством все время существовало это странное образование, с которым оно должно было делить власть и согласовывать решения. Совершенно обойдена беспрецедентная деструктивная роль как Совета, так и Временного правительства по развалу армии, правопорядка, всех видов дисциплины и ответственности в государстве и хозяйственной деятельности, что за короткий срок привело страну к острейшему системному кризису, к коллапсу. Был сделан излишний упор на либерализме, в то время как либерализм чрезвычайно быстро испарился, уже в апреле, после ноты Милюкова. И чем дальше - тем больше социализма. Неоправданно мало было сказано о главной фигуре всего этого этапа истории - Керенском. Что он сделал, этот политический актер? Только в связи с делом Корнилова прозвучала мысль о потерянном шансе "из-за испуга". Главных точек зрения было две: о. М.Ардова об измене присяге и долгу и утрате религиозных начал монархического сознания, и А.Зубова - о расколотости политического сословия на борющиеся эгоизмы, об отсутствии солидарного отношения к интересам страны, о превалировании политической борьбы над государственной ответственностью. Вот это - самое главное, что и погубило Россию. Будь у российской элиты способность побороть политический соблазн в такую неуместную для него минуту - у России сохранилось бы будущее как у исторически преемственного организма. Но, увы... Думали, что они могут лучше, думали, что откладывать нельзя, что время не терпит. А надо было - сжав зубы и наступив на свой узкий политический эгоизм, свое самолюбие, свои амбиции - терпеть. Претерпевший до конца - спасется. И сами не спаслись, и всю страну потеряли.
