сетевого ресурса «Живой Дневник» интересуются вопросом структуры земельной собственности РИ кануна революционной катастрофы. Несомненно, где-то существуют точные и подробные данные Министерства земледелия. Но за их труднодоступностью можно прибегнуть и к тем данным, которые приводятся ведущим сотрудником Министерства И.Тхоржевским в его докладе «Земля и скифы», впервые напечатанном в №4 «Вестника Русского Национального комитета» за 1923 г. в Париже.
"Вся площадь европейской России, пригодная для земледелия, - 197 млн. дес. После освобождения крестьян площадь (полевых земель) распределялась так: 16 млн. дес. – у крестьян и 76 млн. дес. у частных владельцев (помещиков)./.../ К началу последней войны 40 млн. дес. (более половины) помещичьей земли было уже куплено крестьянами: из них 18,5 млн. дес. – с помощью Крестьянского банка, а 21,5 млн. дес. – на собственные мужицкие сбережения. После крестьянских волнений 1905 г... правительство передало крестьянам, путём льготной продажи, и все казённые земли европейской России. В итоге к началу войны крестьяне были уже хозяевами земельного положения. Им принадлежала львиная доля, более 80% всех полевых земель европейской России – 116 млн. дес.; помещикам – только 36 млн. дес. Из этих последних 12 млн. дес. находились в крестьянской аренде.» (Цит. по: И.Тхоржевский. Последний Петербург. Спб., 2000, сс. 188-192.).
Что и требовалось доказать…
March 22 2009, 20:38:52 UTC 10 years ago
Поэтому большая часть земельных угодий РФ по закону Российской Империи объективно принадлежит потомках крестьян.
Re: Что и требовалось доказать…
March 23 2009, 06:58:30 UTC 10 years ago
Совершенно верно. Крестьяне и de juro, а ещё более de facto стали основными земельными собственниками в России в результате аграрной политики, проводимой Правительством Государя Императора Николая Александровича. Как считают специалисты, к началу Великой войны в европейской России было уже почти достигнуто оптимальное сочетание крестьянских и частновладельческих (помещичьих) хозяйств. К тому времени сохранились лишь те из последних, которые доказали свою экономическую эффективность. Именно они были основынми поставщиками товарного зерна на внешний рынок и пионерами агрокультуры, подававшими пример окружающим мелким хозяйствам. Идти на их ликвидацию (отчуждение) означало подрывать ствол российского сельского хозяйства и всей экономики в целом. Поэтому дальнейшее решение земельного вопроса состояло в сочетании двух процессов: продолжения колонизации Зауралья и Туркестана и пролетаризации слабых хозяев и переселения их в города в качестве рабочей силы для бурно растущей промышленности. Процессы эти уже активно шли в Империи, а после войны должны были ещё усилиться. Большевики осуществили разбойничью карикатуру этого сценария, силой отобрав у крестьян землю и проведя советскую "ин6дустриализацию".
March 23 2009, 05:39:21 UTC 10 years ago
Соверменный учебник даёт следующие цифры - "В начале века 130 тыс. помещиков владели 70 млн. дес. земли, а 12,3 млн. крестьянских хозяйств - 75 млн. дес. Хотя в первое десятилетие века зажиточные крестьяне активно покупали помещичью землю, перед Февральской революцией 1917 г. в руках помещиков оставалось 40% аграрных площадей".-http://www.humanities.edu.ru/db/msg/19979
2.Эту структуру земельной собственности неплохо бы сравнить с тем, что было у мирового лидера на тот период - Англии.
March 23 2009, 06:44:50 UTC 10 years ago
Deleted comment
March 23 2009, 10:29:29 UTC 10 years ago