АН (funt) wrote,
АН
funt

Categories:
По поводу реакции соотечественников на происходящие вокруг Украины события — одно соображение.

Квасной патриотизм лучше квасного антипатриотизма. Когда сидит человек и распинается, что любит Россию, берёзки, 9 мая, родные просторы, русский народ и зенитно-ракетные комплексы на вооружении российской армии — это иногда переходит некоторые границы, часто бывает совершенно неуместным, иногда делается клоунами за небольшие деньги, но это всегда выглядит намного благопристойнее, чем когда злобная харя брызгает ненавистью ко всему вышеперечисленному.

Из этого проистекает мой выбор в пользу «пророссийских» сограждан. Они нередко перегибают палку и конечно многие распропагандированы, но в целом говорят беззлобно и по возможности аргументированно. Не «Свидомые — вон с Донбасса!» и даже не «Смерть Яненюку и Турчинову», а «Добро пожаловать! Мы готовы вас защищать! Мы вас любим и считаем русскими! Поможем одесситам! Крым, мы с тобой! Харьковчане молодцы!».

С противоположной стороны же слышатся только дразнилки и язык ненависти. Мрази, киселёвщина, только попробуйте — кровью будете блевать, спятили, суки, вам конец, москалей на ножи, Путлер, убийцы, нам поможет НАТО и мы вас уничтожим, получите партизанщину, Геть!, тупые, рабы, свихнувшиеся совки, обожрались водкой, ватники, правый сектор едет вас убивать, ура!

Что означает, что

а) Настоящая «Киселёвщина» демонстрируется не по российским, а по украинским телеканалам, и судя по всему давно. Олег Кашин вчера посмотрел эфир «Интера» — говорит, там показывали, что Львов принимает беженцев из Крыма, а украинские солдаты в окружённой русскими военной части в ответ на приказ сдать оружие ЗАПЕЛИ ГИМН УКРАИНЫ!!! (причём если это правда — то это ещё хуже, чем если нет).

б) Те, кто занимает проукраинскую позицию внутри РФ — не против войны, а людей иррационально воротит от России и от русских. Ни одного вменяемого «антироссийского» аргумента я за эти дни ни от кого не слышал, включая профессоров МГИМО. В лучшем случае нелепые аналогии с Третьим Рейхом и 1938 годом.

в) Украинцы уже проиграли, как бы там что ни закончилось. Думали, что победили антинародный режим, а реально потеряли лицо.
Tags: двуногие, украина
Государство потеряли, в первую очередь.
Оно им и так не по уму.
Так-то да. Но теперь единственный вариант естественным порядком - гражданская. Вот чего бойся.
лицо потерял СиП, и кто туда пишет. например вы.
Я почитал Ваш верхний пост и, увы, утвердился в своём мнении. Истерика, оскорбления, "конченные вы дебилы", "жалкие холопы", "цепные псы", "политические презервативы", "не желаю вас больше знать".

Вы просто поймите для начала, что ТАК НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ С ЛЮДЬМИ. Даже придерживающимися неправильной на Ваш взгляд точки зрения.
не разговаривают войсками с независимой страной. а обижаться на неправильные слова (!) - вот это детский сад.
Разговаривают. Особенно со страной, в которой происходит революция и анархия, к власти приходит трагикомичное правительство крайне сомнительной легитимности, не считающее нужным хотя бы для вида объявить импичмент изгнанному из столицы президенту, и оно до такой степени неспособно контролировать собственную территорию, что назначенный министром обороны главком на следующий день переприсягает сепаратистской республике (точнее "народу Крыма"), мобилизация проваливается, а единственной силой, обещающей подавить сепаратизм, является "правый сектор", марширующий по столице с факелами и орущий "москалей на ножи". Только так с такими странами и разговаривают. "Последний довод короля".

А обижаться я не обижаюсь, на обиженных воду возят.
революция - да, свергли пропутинскую марионетку. где анархия? где голодающие, беженцы, этнические чистки? всё тихо, спокойно. и вот тоже сидите тихо и не лезьте, пожалуйста, своими "отрядами самообороны". вам дали базы, что вам ещё надо от Украины?

покажите мне митинг МАССОВОГО шествия, где бандеровцы (как вы их называете) кричат "Москалей на ножи!", чтобы это были непременно Правый Сектор (вы так сказали), и чтобы это были люди пришедшие к власти, реально представляющие угрозу для РФ или русских.
Беженцев вчера канал Интер например показывал.

А вообще революция -- это "у вас несчастные случаи на стройке есть? Нет? Будут!". Всё только начинается. Украинцы могут дальше себя тешить тем, что они свергли путинскую марионетку, у них всё спокойно и тихо, и как только РФ перестанет вмешиваться, Украина сразу расцветёт. На самом деле если бы на месте РФ была бы какая-нибудь друагя страна типа хотя бы Германии, на Украине давно уже было бы значительно безрадостнее.

Кстати, почему-то априори считается, что РФ не должна вмешиваться в дела Украины. А с чего бы? Это обыкновенное взаимодействие государств, все вмешиваются в дела друг друга, стараются ослабить конкурентов и усилить тех, кого выгодно усилить. Политика, знаете ли.

vechevoice

March 4 2014, 14:31:27 UTC 5 years ago Edited:  March 4 2014, 14:32:33 UTC

да-да, взаимодействие - отправлять диверсантов на территорию другой страны без опознавательных знаков. ну что ж. не удивляйтесь потом и что в обратную сторону пойдут такие же "отряды самообороны" украинцев (или татар, да кого хошь). взаимодействие с братской страной! мы захватили аэропорт - у нас учения!

и вы так и не скинули пруф про "Москалей на ножи!" - я так понимаю, это всё-таки ваши фантазии? или какой-то неправильный пересказ из третьих уст?






А вообще наберите в гугле да поищите.

Кстати напомню, что "пропутинской марионеткой" в 2010 считалась Тимошенко.
на первом видео поют ровно 5 школиев. ок, с пивком потянет на первом канале бабушек пугать.

2е и 3е видео до всяких событий - 25 октября и 1 ноября. там ещё и Правый Сектор нигде не засветился даже.

покажите мне лидеров майдана на этих акциях под таким лозунгом, людей пришедших к власти, повторюсь. Тарасенко? Ярош? Поросюк? вы ведь утверждаете, что это их лозунг, такой что на него надо ответить военным вмешательством непремменно.

про убитых после революции русских в связи с этим лозунгом - вообще молчу.

про Тимошенко не буду комментировать. вы сами знаете что это неправда.
Правда. Она считалась промосковским кандидатом. Что касается видео -- эти люди и есть те, кто составил правый сектор.

Ярош и прочие тягнибоки -- это отморозки и маргиналы, в РФ таких вообще нет в медиапространстве, даже в шутку. Жить рядом с такими уродами и их ребятами людям, думаю, жутковато. Сегодня им не нравятся москали. А завтра?

А вообще я вижу, что Вы и так всё знаете лучше всех. На Украине к власти демократическим путём пришли демократические люди, которые всех любят и знают, как управлять страной. Яценюк, Тягнибок, Кличко, Сыч, Тенюк, Аваков, Продан. Имена. Многотысячные факельные шествия по центру Киева с националистическими лозунгами и портретами Бандеры -- первая ласточка демократии, а Путин -- Гитлер. Всё. Главное поменьше задумываться и сомневаться -- вдруг украинцы делают что-то не так? Такого не бывает. Я не видел НИ ОДНОГО украинского поста формата "Хлопцы, остановитесь, одумайтесь, погибнем!" А ежели москаль говорит, что революция может привести 45-миллионную страну к потере управления и катастрофе -- это брехня. У москаля имперские комплексы, он завидует. Его можно и убить, если сунется своими грязными лапами. И вообще все нормальные русские давно на Майдане учат мову.

vechevoice

March 4 2014, 15:38:24 UTC 5 years ago Edited:  March 4 2014, 15:40:38 UTC

а вы в курсе вообще что Бандера всю войну просидел в нацистском концлагере? что он представляет ту часть ОУН, которая отказалась сотрудничать с нацистами?

чем он вам так насолил? тем, что коммунистов не любил, наравне с нацистами?
Дело не во мне, а в том как себя люди позиционируют. "Бандера, Шухевич -- герои Украини" это провал.
так в чём виноват Бандера (особенно для украинца, а не для всего мирового сообщества), где провал? в России сталинисты ещё толпами ходят, фанаты человека который расстреливал русских тысячами. это значит не провал. а человек, который всю жизнь сражался за независимость Украину для украинцев герой - это значит провал)) ей богу смешно. "Вашингтон - это провал для американцев. он ведь англичашек убивал".
Вам не надоело? Вы же видите, что человек совершенно ничего не воспринимает. В голове только укрокиселевщина.
да с чего это? А усатого выставлять как эффективного менеджера - чем лучше?
Фунт, как Вы жалок:((
Совсем с материальным положением туго?
Вы могут быть только жалки. Жалок может быть только ты и он.
Зря вы так, Андрей.
"Я почитал Ваш верхний пост и, увы, утвердился в своём мнении. Истерика, оскорбления, "конченные вы дебилы", "жалкие холопы", "цепные псы", "политические презервативы", "не желаю вас больше знать".

Вы просто поймите для начала, что ТАК НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ С ЛЮДЬМИ. "

Совершенно верно. Так не разговаривают с людьми.
А с паршивыми свиньями, вроде тебя, разговаривают либо так, либо не разговаривают вообще.
Привыкай.
Именно поэтому у Вас так мало друзей.
А вы шутник, однако.
Как можно что-то понимать при наличии только спинного мозга?
А в спинной мозг зашит рефлекс, который для простоты называют "бандеровщина/нацизм".
Они и слюдьми разговаривают именно так, как только и могут.
Ну нету у них головного мозга, нету...
Вроде же сливаемся.
Эта история будет продолжаться долго и каждый день весы будут колебаться туда-сюда.
Хотелось бы верить, но войска отозваны. Единственное что обнадежило это фраза про "если на Украине революция, то все договора аннулируются".
Там было сказано (как всегда) 100500 обтекаемых фраз. Что вполне понятно, потому что на самой Украине ситуация меняется каждый день и может РАДИКАЛЬНО поменяться в одночасье. Дураков нет в такой обстановке обозначать супержёсткую позицию.
Войска отозваны, но если что - то все бумажки уже готовы. Так и сказал.
Так а "если что" что?
Принуждение к вежливости, что. У нас даже договора о границах нет, не то что о мире, жвачке и дружбе. Это тоже сказано.
Ты наверное еще не в курсе, что Путин отыграл вторжение назад?
Я смотрел пресс-конференцию только что. Ничего он не отыграл.

Deleted comment

Обычные ритуальные слова. Причём тут Чечня и Татарстан.
Прикрываться женщинами с детьми - это тоже обычные ритуальные слова?

хехе
Это самая неудачная в мире формулировка той мысли, что российская армия готова защищать народ Украины, если он будет открыто выражать недовольство новыми властями.
В устах президента ядерной державы. В такой момент.
Неудачно выразился, был взволнован.

Ну хорошо, какая держава, такой и президент. Тогда где он выразился удачно и почему удачно?

хехе

Deleted comment

Всё он нормально сказал, "хорошая мина при плохой игре". Англичане так всю жизнь живут и ничего.

Deleted comment

Что есть то есть, но в целом справился. "Другого Путина у меня для вас нет".

Deleted comment

Поддержу. Как минимум, народ познакомился с новым обмундированием своей же армии.
Вам прямо не угодишь...
Ему перед вами очень стыдно.

Deleted comment

ООН, НАТО и ЕС это структуры с множеством членов у которых свои интересы.
А США слила Сирию, слила Иран сольёт и хохланд.
Тем более что укры им ничего предложить не могут.

Deleted comment

"Они как Тузик грелку рвут Путина ради того чтобы рвать Путина."
Глубоко. Советаю устроится в Комсомольскую Правду.Вам там как раз самое место.

"Я вообще ситуацию вижу как "хороший и плохой полицай""
Высоко сижу, далеко гляжу.
И из бложика своего, я всем покажу!

"я так думаю что боятся крымских татар"
Много смеялся.

"США с Крымом"
Всего несколько дней анархии, а крымчане уже Дела с американцами делают.
Вот это я понимаю деловая хватка!

Deleted comment

Я разрушил продукт вашей многочасовой думы?
Извиняюсь.
Тебе перед самим собой не стыдно из-за того, что твой президент глядя людям в глаза заявляет «это самооборона Крыма», и ты знаешь, что он врёт, и он знает, что врёт, и все знают, что он врёт?
Как много слов как мало смысла...
Политики вообще много врут, работа такая. А тыкать нехорошо.
Неполжометры от псто про "стыдно" выгорают один за другим. Перегрузка.
ждем войны?

kirzer

March 4 2014, 12:58:38 UTC 5 years ago Edited:  March 4 2014, 13:05:12 UTC

про украинце все понятно
национализм страшен для слабых умов, не все устояли против глобуса украины

но есть и позитивный момент, многим российским "борцам за свободу против режима" теперь сложно будет объяснить избирателям как в их голове уживается любовь к России "стремление улучшить жизнь простого народа бла бла бла"
и ненависть к "ватникам и тупорылым рашко совкам. дрочащим на победу ВОВ"
особо интересно читать бывших националистов (превед овальному) который рад победе националистов на украине
Совков будут "перевоспитывать", понятно же. Приедет Илюша Фарбер и объяснит безмозглой деревенщине, что такое культура.
проблема истории с крымом в том, что в ее оправдание идет очень примитивная и легко опровергаемая ложь
когда была осетия, никто никаких санкций в адрес россии не вводил, потому что всем все было ясно - вот грузинские войска, вот они вторглись в осетию, вот россия выгнала их оттуда
может быть не стоило потом бомбить грузинские военные обьекты, может стоило - это вопрос отдельный
но особых претензий предьявить было нельзя
и если бы ужасные бандеровцы приехали бы в крым запрещать русских, а на следующий день по ним бы вдарил черноморский флот, а затем и вся российская армия, а крым бы заявил, что теперь он независимый и так далее - я бы слова не сказал, все правильно сделали
но сейчас ежу понятно, что никаких бандеровцев в крыму нет, что никто туда не едет, и никого не запрещает, а вот российская армия там вполне себе есть и говорить о какой-то легитимности нынешнего крымского правительства, которое, по сути, на штыках этой армии и сидит, бессмысленно, равно как и о легитимности референдума, если таковой состоится в присутствии российской армии

иными словами ОЧЕНЬ ХУЕВО СРАБОТАНО

сойдет за "вменяемый антироссийский аргумент"?
С пивом потянет.

С другой стороны, есть кандидат в члены совбеза Украины Ярош, сейчас вовсю набирающий людей для того, чтоб "бороться с пятой промоскальской колонной и антиукраинскими СМИ", а до этого грозивший воевать Белшород и Кубань. Ну и пара трупов в исполнении меджлиса в Симфи. Правда, по СМИ.
На следующий день после трупов, собственно, вежливые люди и появились в первый раз.
может, я конечно, не очень гуманный человек, но мне кажется, что два трупа в массовой драке (кстати, а есть инфа о том, кто именно погиб?) это не повод вводить войска и сажать представителя националистов, набравшего 5% на выборах, в кресло премьера

повторюсь - если бы "новая власть" реально, сама, а не по российским телеканалам, дала бы повод крымчанам думать, что все, им пиздец, если бы они сами пришли бы к этому Аксенову и посадили бы его в это кресло, а потом начался бы пиздец, в который россия героически встряла бы - все бы было ок
а так - стоило столько клеймить США за "незаконные вторжения", только ради того, чтобы оправдать собственное незаконное вторжение
ну не нравится вам политика США, а она много кому не нравится - ну покажите вы пример правильной
США - мировой жандарм? ну будьте мировым паладином
++ну не нравится вам политика США, а она много кому не нравится - ну покажите вы пример правильной
США - мировой жандарм? ну будьте мировым паладином++

Если к тебе подойдет хулиган - будь умнее. Просто не связывайся. Будь выше. Не обращай внимание на дураков. Всё можно решить словами. Дракой ничего не решить.
(с) женское воспитание
а при чем тут это?
А при том, что если тебе не нравятся действия противной стороны, то альтернативой не обязательно являются действия контрарного свойства.
а теперь почитайте тут мои комментарии и подумайте еще раз, насколько ваш с ними соотносится
потому что я все еще не понял, какое именно мое утверждение вы хотели оспорить
++потому что я все еще не понял, какое именно мое утверждение вы хотели оспорить++

Процитированное.
Там же специально выделено плюсиками)

На всякий случай поясню еще раз. Если некто ведет себя неудобным с Вашей точки зрения образом, то из этого не следуют с необходимостью, что Вы должны себя вести совершенно иначе.
Теперь понятно?
при этом формулировка, которую вы использовали в оригинальном комменте, сводилась к совершенно к иному смыслу

но ок, если откинуть ее и воспользоваться последней попыткой, то:

"если кто-то ебет собак, и вы считаете это возмутительным и неправильным, то из этого не следует с необходимостью, что вы не должны ебать собак"
с необходимостью может и не следует, но приличные люди стараются все таки не ебать собак, если порицают за еблю собак остальных
потому что обратное называется лицемерием
Если заменить еблю собак на еблю целых государств, то с формулировкой, взятой в кавычки я полностью согласен.
И еще одно. Политическая этика несимметрична. То, что позволяется себе с легкостью может считаться предосудительным для других. Если это кто-то не понимает - тем хуже для него :)
это заблуждение
этика политики не сильно отличается от таковой в повседневной жизни
"не стоит заключать договоров с теми, кто не будет их соблюдать" - принцип, одинаково пригодный и там и там
что может заставить государство не соблюсти договор? нестабильность
а как называется нестабильность применительно к лидеру? непоследовательность, лицемерие
представим, что обама ебет свою собаку
прямых доказательств нет, но косвенных достаточно
прочим лидерам из-за этого несколько неудобно вести с ним дела, а уж демократическим и подавно - надо обьяснять населению, почему мы ведем дела с собакоебом, ведь население в массе своей еблю собак не одобряет
и вот Путин решает дать прессуху, на которой публично осудит Обаму
собрались журналисты, включили трансляцию, и тут появляется Путин - со спущенными штанами и натягивающий свою Кони по самые помидоры
и при этом осуждающий Обаму
много ценности будет у такого осуждения?
что подумают о Путине?
как с ним после этого вести дела?
чего стоит его осуждение в сторону Обамы?

репутация и последовательность - важный ресурс в политике
Я с этим согласен. Это все правильно и справедливо.
Но. Несимметричность политической этики вытекает из оценки целесообразности тех или иных действий. Если репутационные издержки будут оценены как приемлемые, сравнительно с достигаемым преимуществом, адекватный политик поступит именно несимметричным образом.
Разумеется, не стоит недооценивать репутацию как ресурс. Но и переоценивать ее, возводя в абсолют, тоже не стоит.
я не уверен, что к этому описанию сугубого прагматизма применим термин "этика"
то есть вероятно, это мой личный предрассудок, но я не готов им пренебречь

kirzer

March 4 2014, 13:15:31 UTC 5 years ago Edited:  March 4 2014, 13:15:54 UTC

когда была осетия, никто никаких санкций в адрес россии не вводил

не успели просто

вы забыли что творилось в первые сутки в мировых новостях?

злобный русский медведь напал на беззащитного грузинского ребенка
разве не так было и только после фактов того что грузины расхерачили миротворцев и прочее. поменяли точку зрения
да и то долго обсуждали.а не подделка ли это все кровавой кремлевской пропаганды!

не успели? бггг
прямо неслись, роняя кал, защитить грузию, но не успели и махнули рукой "хуй с ней!"
Не думаю. Осетия в отличие от Украины не является приоритетом для реальной российской внешней политики -- там руками Путина Европа успокаивала проамериканского Саакашвили. В целом это второстепенный военный конфликт в карликовом, никому не нужном государстве.

В случае с Украиной "решается судьба", первый мир пытается делить влияние в неудавшейся европейской 45-миллионной стране, и в такой обстановке невозможно (никому) действовать безупречно. Слишком многое поставлено на кон.

РФ в Крыму сработала на твёрдую четвёрку и может дотянуть до "отлично". Хотя формулировки по поводу того, что это не русские войска, а отряды самообороны, небезупречны, зато интернет кишит радостными местными жителями, которые фоткаются с "оккупантами" и в их окружении спокойно гуляют по улицам с детьми.

В любом случае мы видим только готовую картинку, а точнее её малую часть. В то время как по Украине сейчас просто все торгуются. Думаю, даже Словакия. Вообще никак себя не обозначить было бы тоже неправильно. Дожидаться нападения боевиков правого сектора на Брянскую Область или Севастополь означало бы просто выпасть из обоймы. Может быть РФ и поторопилась, но не сильно.

nekroz

March 4 2014, 13:39:03 UTC 5 years ago Edited:  March 4 2014, 13:39:22 UTC

осетию я привел, как пример "правильного поведения"
да, надо было дождаться, ждать, стоять в готовности, но дать им самим сделать первый шаг
а теперь - кто поверит в то, что тот же правый сектор кого-то там притеснил? там теперь на любой неловкий шаг будут смотреть, как на провокацию россии
особенно после всяких там нашистов, ставящих флаг в харькове
наш флот стоит в севастополе и это было гарантией того, что если вдруг заварушка реально начнется, мы будем там первыми
так и что было не подождать этой заварушки?
ок, ладно, даже не обязательно было ждать трупов, достаточно было дождаться настоящего, не выдуманного, поезда с бандеровцами, а потом остановить его
хотя лучше бы дождаться заварушки
а теперь никакой заварушки не будет уже, там же тоже не дураки, все сели тихо
да, может быть в этом случае было бы на трупов 10 больше, чем есть, но зато задел легитимности дальнейших действий был бы огого какой, а не как сейчас
Вот видите, у Вас уже не антивоенная позиция, а позиция раздосадованного милитариста :-).
да нет у меня особенного милитаризма, я бы не расстроился, если бы россия туда не поперлась вообще
мне лично этот крым в хуй не вперся, у меня имперских замашек нет, националистических тоже
но я считаю, что то, что делаешь, надо делать хорошо
и мне лично стыдно за то, как делается то, что сейчас делается, за то, что вместо того, чтобы войти туда освободителями на белом коне, мы входим туда захватчиками для всего мира - и не потому, что весь мир такой плохой и не понимает нас, белых и пушистых, а потому что у кое-кого свербило в жопе
и это все стоило нам кучи денег и репутации, которая и так была не айс
Вот-вот.
Просирают все.

хехе
".....свербило в жопе
и это все стоило нам кучи денег и репутации, которая и так была не айс"
+
Удивительно, как игра на имперских чувствах сносит людям голову.
Медные трубы - самое сложное.
Да, да. Украинцы всё понимают и хорошие, а у русских рвёт кукушку от имперских комплексов.
Ну я такого не говорил, тем более, с квантором всеобщности.

По сути же, Путин не смог устоять перед соблазном оттяпать кусочек от резко ослабевшей Украины, но по-моему он им поперхнется.

И просто удивительно как быстро многие забыли то, что власть в России, увы, большие русофобы, чем украинцы.
«Мы должны постоянно иметь в виду такую возможность, тем более что многие, включая состоятельных граждан, заявляют: лучше оказаться под большевиками и лишиться всего своего имущества, чем быть под Берлином. Это мнение они обосновывают тем, что Москва не отберёт у нас ни язык, ни землю, в то время как Берлин возьмёт и то, и другое. Форма правления изменится, через 30-50 лет коммунизма не будет, однако нация останется, в то время как под властью немцев нация была бы уничтожена за 20 лет".

Бедржих Гомола, 1940 год.
б) Ещё есть ураинцы живущие в РФ.
И люля наподобие этой:
h0la-kitty.livejournal.com
у нее там ничего не понятно
она же проститутка/стриптизёрша из сша.
Публикующаяся проститутка из США.
Не хватает интеллекта. Не удивляюсь
Ну в общем, со всем согласен...
"когда злобная харя брызгает ненавистью ко всему вышеперечисленному."

И Шендерович перед глазами...

an_garde

March 4 2014, 14:17:38 UTC 5 years ago Edited:  March 4 2014, 14:19:09 UTC

минус еще один хороший автор, жалко. неужели любой здравомысляший человек, рано или поздно садится на бюджет и начинает гнать киселевщину и иное неизбежно?
Нет, все здравомыслящие бесплатно орут "банду геть" и три месяца подряд жгут покрышки на главной площади страны.
не понимаю о чем вы говорите и что за "банда геть" и покрышки какие то. вы мне были интересны как здравомыслящий националист, без красно/белых и т.п. шор, пишущий интересные тексты. а сейчас (примерно +/- 2 недели) вы пишете тексты откровенно прокремлевского толка и это печально, т.к. как интересных авторов со своим мнением было и так крайне мало, а теперь стало на одного меньше
А причём тут Кремль?
> Настоящая «Киселёвщина» демонстрируется не по российским, а по украинским телеканалам,

- просто прекрасный аргумент. Прочитай пожалуйста это еще раз и снеси нахуй пост.
Понимаешь, что "Киселевщина" она уже у нас. На виду. "Язык ненависти" слышится каждый день из российских СМИ. Может оно, конечно, и там есть. Но утверждая, что "С противоположной стороны же слышатся только дразнилки и язык ненависти", а с нашей "говорят беззлобно и по возможности аргументированно" значит поствить себя в очень уязвимое положение. Это же получается откровенная ложь. Как же тебя дальше читать, если ты не гнушаешься лжи?
Я и не отрицал хейтспич из нашего телика (см последний пост на спутнике). Я имел в виду комментарии юзеров в соцсетях.

Из которых следует, что наш хейтспич на нас не очень то и действует. А вот украинцев накачали по самое некуда.
"«пророссийских» сограждане в целом говорят беззлобно и по возможности аргументированно, С противоположной стороны же слышатся только дразнилки и язык ненависти."

- это написано здесь.
Да. Про комментарии юзеров в соцсетях.

Deleted comment

>>> Украине выпал редкий шанс на выпрямление исторического времени из круга давлы <<<

Украине выпал шанс стать Африкой.
И она в него вцепилась всеми 20 пальцами и невесть откуда взявшимся хвостом.