Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

401. КАК ПЕЛЬШ НА ЧУЖИХ САНКАХ КАТАЛСЯ

Валдис Пельш родился в Риге, в интеллигентной семье: отец - журналист, мать - инженер. Окончил французскую спецшколу, затем философский факультет МГУ. Участвовал в студенческом театре, на волне перестройки попал на ЦТ. Вначале делал сатирические передачи с политической окраской, затем по мере устаканивания ситуации ударился в чистую развлекаловку.

Всероссийскую известность ему принесло пустейшее шоу «Угадай мелодию», «последняя передача Влада Листьева». Пельш там беспроблемно отсверкивал разноцветными пиджаками с перламутровыми пуговицами, беззубо юморил. Но всё не то. Сидит кегебистская жена на диване, угадывает мелодии. Узколобый питекантроп, пахнущий потом и луком, рядом доходит от злобы. Ишь ты, стерлядь, уставилась, и что у них, у интеллигентов, хуй квадратный, что ли.

Пошли дальше. Следующей стадией карьеры Пельша, совпадающей с графиком культурной дегенерации РФ, стало низведение интеллигентов до родных ребят из второго управления. Возникла передача «Розыгрыш». Клиент на-а-агибаец-ц-ц-а, а кошелёк уплываец-ц-ц-ц-а.

Но улыбающаяся интеллигентная рожица Пельша и тут вызывала озлобление. Хули лыбишься, говно шоколадное. Переложить бы тебе по сопатке, да сапогом под дых, да сверху по шее ребром ладони добавить. Чтоб в отрубоне в штаны наклал. БрОется кегебист, перед зеркалом думку думает. А в гостиной телевизор, в телевизоре Пельш, жена-дура на Пельша пялится. Плюнул государственный муж и претворил фантазии вышибалы в реальность. По первому каналу двинули супер-шоу: журналисты-куплетисты-онанисты на боксёрском ринге. Натурально – с резинкой в зубах, в боксёрских перчатках. Всё по-честному. Чтобы значит с кегебистами на одном уровне. И заплясал рыхлый рассыпчатый Пельш на ринге как бланманже, жилистый негр конкретно ему переложил, на глазах миллионов телезрителей. И по сопатке, и по селезёнке. Даже бить особо не пришлось, сам об негра руку обломал, сучёнок. Журналисты тут же фраера обслужили. Типа позорно слил, очко-то «жим-жим». Это тебе не книжки в библиотеке читать. Ёбари и вышибалы настоящие мужчины, у них строго всё. По-мужски. А если нестояк, то по причине уважительной, мужской: рождённый пить ебать не может. Не позорно. По горячим следам «казуса» так и писали:

«Пельш оскандалился на популярном шоу. В первом же бою его нокаутировал "фабрикант" Пьер Нарцисс. После поражения Пельш обратился к врачам, после чего сообщил съемочной бригаде "Короля ринга", что диагноз – растяжение связок плечевого пояса – не позволяет ему выходить на ринг. Как оказалось позже Валдис преувеличил степень тяжести травмы... Душераздирающие боли, о которых так красноречиво рассказывал Валдис, оказались поводом, при помощи которого неудавшийся боксер планировал избавить себя от повторного появления на ринге... "Мы, конечно, были в шоке, когда открылась правда, потому что версий происходящего вокруг Валдиса было около пяти, – рассказал один из операторов шоу "Король ринга". – Но то, что он слабый боец – я не имею в виду физическое его состояние – было понятно, если честно, с первой минуты на ринге. Надо иметь силу воли, а не сообразительность, чтобы побеждать в жизни". Руководство Первого канала, узнав о таком бессовестном поведении участника, приняло решение отстранить его от проекта».

В общем мосье Пьер проучил задохлика Цинцинната. Ну а симулянт сейчас второй месяц из больницы не выходит. Много ли обычному 40-летнему человеку надо? Лёгкий удар в голову – сотрясение мозга, удар в живот – проблемы с печенью, поджелудочной железой, селезёнкой. Куда ни ткни везде труха. Это дрессировщики приматов хорошо знают. Обезьян никуда бить нельзя - везде переломы и кровоизлияния. Единственное безопасное место – голова. Но это у обезьян: у них надбровные дуги; челюсти щелкунчика; скощенный лоб, как броня у современного танка; и мозг с грецкий орех. А человеку сломать кулаком челюсть или отбить память пара пустяков. Ежели пройти курс подготовки тонтон-макутов – с одного удара.

Для беспристрастного человека, наблюдающего развитие российского телевидения длительное время, генеральная тенденция ЦТ, начиная с 1991 года, видна с кристальной ясностью. Кроме одурманивания обывателя, это сознательная дискредитация сословия интеллигентов и всяческое обеление тайной полиции латиноамериканского типа: с палачами-стукачами, эскадронами смерти и прочими разновидностями банановых горилл. Зрители перестали слышать речь образованных людей, последней ласточкой стала передача Гордона. Её специально запустили ночью, стали приглашать смешных зануд, которым дали прямой эфир с нарочитым отсутствием режиссуры. Тем не менее голод русских зрителей по слову образованных людей был настолько велик, что задумка кегебистов окончилась крахом. Передача набрала немыслимый рейтинг, так что пришлось её срочно закрыть, причём с придуманной крышкой гроба – дележом говёнными прохфессорами куска золота. Делёж не получился, но передачу закрыли. После этого типовой интеллигентский разговор был низведён до полоумного бухтения «Вероники Маврикиевны» и «Авдотьи Никитишны» изо всех силёнок играющих стерв (и, опять же, КЕГЕБИСТОК) в «Школе злословья». Две бабки на лавочке у подъезда учиняют соседу с портфелем перекрестный допрос: об чём думает, с кем спит, не тырит ли лампочки. И всё с переглядом и с подковырками. Чтобы и третий участник действия был не интеллигентом, а ничтожным задохликом, сдающим родственников.

Тем не менее, люди учатся помаленьку. Методом проб и ошибок. Например, ЧТО ТАКОЕ показательные боксёрские матчи художников, писателей, артистов люди постепенно понимают. Доходит до ума. Всё-таки гебня перешла уже к рукоприкладству. РУКИ РАСПУСКАЮТ. Так что, глядишь, в угадайку коржаков с путиным ещё сыграют. Будут собачий вальс с семи нот угадывать и «17 мгновений» с семнадцати. Неправильно. А интеллигенты - сидеть на диванчиках, смотреть репортаж с зоны и посмеиваться. Так, посмеиваясь, и до КГБ доберутся. Деревенских дураков сделают морскими котиками, а в управлениях будут сидеть укропы помидоровичи, бумажки перебирать. Там бумажку двинули – территории приращеньице. Здесь – бюджет сам собой удвоился. А вот - сосед-гнида удавился. И котики будут при деле: ластами шлёп-шлёп, из пистоля «кых-кых». Где надо. Сделал дело – получай собачью медаль на шею и старлея. Ну, капитана. Если не долго жить осталось – майора. Но в парламент, в правительство, в правление банка – выкуси. И детей не пустят – КЛЕЙМО.

Но пока у нас и Цзю, и Карелин, и Валуев, и Кличко УЧЁНЫЕ. Руководство университетов радуется Великой Чести, что криворожие костоломы согласились принять из трясущихся рук очкастых задохликов академические дипломы. И никому не приходит в голову сделать шоу: Карелин и Валуев импровизируют в прямом эфире лекцию о культуре серебряного века, народ слушает и смеётся.
4
А статья-то, честно говоря, страшненькая ...

В смысле - пугает. Пугает, и - страшно.
Дык ить на стержень узнаваемых историй надета изящненько литература, и сбоку ея эдак подтолкнули недосказкой-эвфемизмом, дабы закрутилась. Но вот какая штука: ежели крутнули в сторону страшилки, а оно само прокручивается на восточный полюс, и уже становится смешным боком. А ежели крутнули в сторону смешочечков, то ровно тот же самый крутящий процесс поворачивает на сторону мрачного псесимизьма. "Круто" от слова "крутить".
Мне тоже страшно от всего этого - и всего остального. Последний месяц перестала даже по вечерам выходить из дома в коротких платьях...
Да, "Король ринга" - это намек. В смысле "будут бить".
жаль, что эрнста не выпустили на ринг.

хорошо написал.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ - ЭТО ГОВНО НАЦИИ ©
А говно - её мозг.
гыгы, вот и наглядный результат психобработки :)
Насколько я понимаю,
сейчас со мной говорит
высокодуховное небыдло?
что вы, что вы, такое жи низкоинтеллектуальное быдло, как и вы!! :)))

(это шютка) :)
Ну что Вы, что Вы, это лишнее.
Не надо стесняться своих корней.
А УГОЛОВНИКИ - ЕЁ МОЗГ.
ЧЕМ ДЫШИШЬ,
ПОД КЕМ ХОДИШЬ?
ДМИТРИЙ УТЕНОЧКИН
ГЛАВНЫЙ ПАХАН
ВСЕХ ПОЭТОВ
СОЗЫВАЕМ К НАМ
САМ ТЫ НИКТО И ЗОВУТ ТЕБЯ НИКАК.
Не матерись.
профессор, негр тот не жилистый был, а жирный и с ядовитым потом.
думаешь, твой пот лучше пахнет?
Да вам на ринг пора в пару к Нарциссу.
Или хотя бы к Дуне с Таней, чтобы прилюдно их пожрать.
По всему видать "клиент созрел".
Если я не ошибаюсь, то два самых инфернальных проекта россиянского ТВ, "Дом-2" и "Король ринга", были не куплены у западных продюсеров, а придуманы в России. Такое вот "впереди планеты всей", новый эксперимент хозяев над русскими. После социализма - самое то, "они это любят".
Валдис Пельш и Пьер Нарцисс - два простых русских парня, ога.
Русские они такие.

Кстати, насчёт Кличко Дмитрий Евгеньевич не совсем прав: в Германии братья пользуются огромной популярностью, играют роль "скромных интеллигентных боксёров", в прайм-тайм их можно увидеть на балах в Вене, по-немецки говорят довольно неплохо. А всё почему? Потому что Украинцы. Украинский народ в глазах немцев - это певучий и добрый народ, часто занимающий на "Евровидении" призовые места, безобидный и милый. Который очень хочет в Евросоюз, вернее Евросоюз очень хочет украинцев. А русские им в этом мешают, вот и по телевизору у них видите что идёт, морды бьют.

Неплохой сценарий превращения русских-"американцев" в мексиканцев, раз футбол не идёт и бразильцев не получается. Тогда будет бокс. Английский.
А кто такие украинцы? Не знаю такого народа.
Да есть такие маненько. И даже не сомневаются в собственном существовании.
А они не путают национальность с идеологией?
А Вы не путаете свои мечты с грубой реальностью?
Я нет.
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Вы ведь уже "догадались", судя по вопросу. А мне просто так нравится.
А если сравнить с Валуевым? Он ведь тоже в Германии тусуется? Но вид у него, прямо скажем, похуже, чем у братьев. А как насчет немецкого?
Первый канал спер идею у российского MTV. Пару лет назад там показывали шоу "Бойцовский клуб", в котором друг дружку мутузили музыкальные кумиры подростков.
http://spb.kp.ru/daily/culture/doc17352/?sect=obraz
Думаю, хотя не уверен на все 100%, что все это УЖЕ БЫЛО. Все - лицензированные форматные шоу. Начиная с "Угадай мелодию". Ничего своего уже давно не придумывают - смысла нет. Так же как с отечественным авто. Другое дело, что нисходящая тенденция четко прослеживается - так ведь выбор велик.
Темка была в кино: "С глаз долой - из чарта вон", там бывшим музыкальным кумирам предлагалось лупасить друг дуга на ринге. Главный герой фильма стойко отказался от такого предложения. А есть ли на реальном амерском тв такое шоу? Думаю, что на кабельном всё может быть...
"ДОМ-2" - это Большой Брат от студии Эндомол просто в других декорациях..
/после студ.театра был еще, кстати, "несчастный случай".
Кстати да. Кортнева в сорежиссерах розыгрыша я не видел, да и на ринге тоже...
Д.Е,, сорри за офф, просто подумал, вам это пригодится, если до сих пор на глаза не попадалось.

http://mi3ch.livejournal.com/1146609.html
Спасибо, люблю карты.
Когда-то в конце советской эры (ориентировочно 1988-90 гг.) могли высказаться и/или засветиться в ТВ ВСЕ. Умным и порядочным людям можно было проговорить со всеми и для всех что-же будем делать дальше. Общяя мечта и дело все-таки обьединяют лучше, чем ненависть и плевки, которые и оказались единственной хоровой темой. ТЮ-ТЮ! Взяться за руки не удалось, пошла сволочам их карта. Сейчас-то зачем над теми-же фигурами язвить? Они-то те-же. А мы вбиты в дерьмо по самые уши
то есть даже по вашим меркам.
единственное, чего не пойму - кой черт понес пельша на это шоу? действительно, бились бы одни спецназовцы с другими гардемаринами.

Deleted comment

морду подставлять? чай, не казенная морда-то.
мог бы отказаться, я думаю.

или там на тв все жестче, чем нам представляется.
Думаю, бабок очень много предложили, а с другой стороны запугали разрывом контракта, причём по-телевизионному: кегебист сделал свекольную морду и наорал в кабинете.
Сильно сомневаюсь, что кто-то из "шоуменов" чего-то не захочет. Речь идет действительно об очень больших деньгах и постоянном отсвечивании на экране, без чего первое прекратится. Так что тут либо "шоу маст гоу он", или надо вообще выходить из игры. Поскольку жить уже давно есть на что. Видимо, есть еще и некая наркотическая составляющая - все время быть в луче, и уже неважно при этом, сидя в кресле или в луже.
В рамках своей профессии - да. Предел экстрима для конферансье - прыжок с парашютом. Ни один нормальный конферансье на ринг не выйдет. Разве что спортивный комментатор - бывший спортсмен, или обкуренный отморозок, работающий на подростковую аудиторию. За 40 лет жизни Пельш себя берёг и в особых глупостях замечен не был. Не могу себе представить, чтобы он с особой радостью принял перспективу прилюдного мордобоя. Коньки, футбол - допускаю. Но бокс... Ряд его коллег пошёл на ринг добровольно, но это совсем дураки, которых сагитировали "ты чё, не мужик". Пельш не шибко умный, но и не дурак.
Думаю, что Вы здесь трактуете "профессию" слишком традиционно. ТВ шоумен это уже и не конферансье, это в принципе - ВСЁ. Все, что можно показать на экране, снять на камеру. Если человек на это не готов, то ему не следует вообще туда соваться. Хотя, конечно, конкретная ситуация и мотивация Пельша в данном случае - вопрос особый, деталей мы не знаем. Но думаю, он понял: чтобы продолжать "оставаться в профессии", нужно сделать И ЭТО.
На Западе за такое:

1. Миллионная страховка
2. Пять лет тюрьмы и вечный позор для автора задумки.

Советские всё время путают большой и указательный палец из анекдота про врачей. Паталогоанатом в зад трупа засовывал большой палец, а облизывал перед студентами-практикантами указательный. Отсутствие брезгливости это важное качество шоумена. Но ещё более важное - внимательность и гигиена. Социальная гигиена.
Думаю, в договоре-то как раз была прописана страховка за увечья. Но тут Пельша решили кинуть. От этого и обвинения его в симуляции. Возможно, в договоре речь шла о травмах лица, а у Пельша - травма плечего пояса.
В общем, горек хлеб шабес-гоя. Это напоминает эпизод из "Незнайки на Луне", когда герои в цирке головы в дырку вставляют, а в них мячики кидают.
Козней гебни против интеллигентов-философов здесь как-то не просматривается, Пельша же не в подворотне избили.
Более очевидно, что этого негра-нарцисса уже давно специально натаскивают, чтобы дразнить скинхедов. Задумали побить белого арийца, а то в настоящем боксе белые забили негров. Почерк еврейский.
Пельш - не раб Эрнста и не штатный работник, на которого можно прикрикнуть и он побежит исполнять. Он - человек на конткракте в рамках проекта, который выбирается и прорабатывается с участием ключевых персон. Т.е. Пельш не просто согласился, он еще и активный соучастник. А то, что все это не самодельное ноу-хау, а адаптированные лицензионные форматы - факт.
Пельш технодайвер - а это значит, что человек риск любит, хочет что-то доказать себе или другим. Я его и компанию ему подобных знаю немного, поэтому не удивился, когда он пошел на ринг подраться. Думаю, хотя и есть резон в Ваших словах, не фээсбэшники его туда погнали.
И точно, приходит сверху разнорядка - надо!
Сидит головастый службист и думает - ну, надо... а кого?! хмм, ты пойдешь и ты.
Пишет служебку, для проведения зональных телевизионных игр по теме "пидорас на клоунов".
Сверху печать, расписались - одобряю, не возражаю, бюджет такой-то.
При чём тут пельш никто так и не понял, просто так, под руку попал. По моему они даже в разных весовых категориях. Наверняка, в начале было боевое историческое фехтования, но потом ктото сказал, что это ужжж слишком, и переиначили на бокс. Идею жалко было :)
Тут вы автора прямо в бровь на лету подбили, видимо, нечаянно.
И правда, как же это интеллигент попал в трусах на ринг? Галковский намекает, что его силой заставили злобные тупые гебисты, не мог же он сам пойти. А все проще - он туда попал, потому что ничего необычного в этом для него нет, у него ровно такое же мышление, "с упругой попкой покувыркаться на татами" (с).
Он такой же "интеллигент", как "гебисты" Галковского - гебисты.

"Гебисты" в изображении Галковского - это просто карикатурное изображение русских крестьян очередным "Максимом Горьким", как тупых злобных животных .В действительности же гебисты - это вот эти самые галковские "интеллигенты Пельше" и есть (то есть тупые злобные нерусские). Это даже не перекрестное опыление, это буквально одна и та же биологическая группа.

Если я вам скажу, что дедушка "интеллигента" Валдиса, Арвид Пельше - латышский стрелок, сотрудник московской ВЧК, палач и животное, дослужившийся до первого секретаря ЦК КП Латвии и члена Политбюро ЦК КПСС - вас это удивит? А если скажу, что "интеллигент Пельш" из французской спецшколы имел в аттестате три тройки - по французскому, русскому и математике, зато пятерку по физкультуре? Что его мама и сестра проживают в Израиле? Что отец его официальной жены был замминистра внутренних дел РФ? Что вам покажется невероятным для биографии современного РФ-"интеллигента"?

Или вот я вам такую биографию расскажу: папа советский партийно-хозяйственный работник, мама алкоголичка, вырос в легкоатлетической школе-интернате, т.е. почти буквально "на татами", изучил иностранные языки, уже студентом университета посылался с поездками в капстраны ("по комсомольской линии", очень хороший комсомолец был, видимо), в перестройку сделал сказочную карьеру и разбогател. Думаете, оглядываясь на Галковского, что это биография экс-министра обороны "Иванова" или Путина? Нет, Влада Листьева. А поди отличи.

На самом деле все эти Шендеровичи, Якубовичи, Познеры, Альбацы и Пельши неотличимы от Сурковых-Дудаевых, Путиных, "Ивановых", Шойгу или Нургалиевых. До полной взаимозаменяемости - их можно буквально поменять местами. Рашид Нургалиев в роли интеллигента-ведущего "Поля Чудес", будет копией Якубовича, а Якубович будет точно таким же министром МВД, как Рашид Нургалиев. Случайный изгиб судьбы, внучки одних и тех же дедушек учились за соседними партами в одних и тех же спецшколах, где одинаково кувыркались на татами и где им пытались вбить в тупые бошки иностранный (надо!, дедушка с папой аж тряслись, как это важно - татами и иностранный). Пельше мог быть замминистра МЧС, а его жена - интеллигенткой, ведущей ток-шоу "Взгляд".

Из них такие же интеллигенты, как из русских крестьян - азиатские чекисты.
думаю, существует такой тип людей, такой подвид человека, который биологически "годен" для такого рода дел/работы/жизни.
вот пельш из них как раз. все они одним миром мазаны.
Тут нужно добавить, что:
В Боткинской больнице Пельшу был, якобы, поставлен диагноз "панкреонекроз", который есть, несомненно, следствие многолетнего злоупотребления алкоголем; в числе симптомов этого тяжелейшего поражения поджелудочной железы - сильные опоясывающие боли, на которые (как "душераздирающие"), вероятно, и жаловался Пельш, возможно, принимая их за результат травмы на ринге.
Всё-таки, между дедушкой и внуком есть, думаю, разница, хотя потомок палача и жывотного занимает (или занимал?) на канале должность директора дирекции игрового и детского вещания, а стало быть, пресловутое супер-шоу, исполненное, как уверяет Д.Е., по гебистским лекалам, - это собственный Пельше-мл. "проэкт".
Алкоголь, кстати, парадоксально может (но только может) свидетельствовать в пользу Пельше. Люди иногда пьют не от слабости или испорченности, в удовольствие, а заливают горьким душу. Это когда человек не попал в капкан, а в нем родился. Бьется, бьется, а все бестолку. Окружение, воспитание, условия, никак не вырватся. Залил глаза, вроде легче.
Не такая редкая болезнь была у советских русских партаппаратчиков. Басурман-оглы или Пендеровович приходит домой, понянчил малютку внученьку, и спать, как младенец. А русский приходит, и не спит, душит его что-то. Сам не поймет, что, какой из него "жалельщик" или "плакальщик", видал в жизни ого-го, а вот гложет что-то. Жена к нему - "Катеньке нужна своя машина", а он ей в глаз, "сука", нажрется коньяку из горла, вроде заснет.
Косвенно знал одну такую семью.
ой! пельш по-вашему выходит прямо святой человек.
а вы галковскому не противоречите. поскольку он-то пишет о внешнем восприятии: "видит дядя пельша в телевизоре".
а гэбисты во всяком случае рядовые-низовые - вряд ли учились в спецшколах. это именно тупые злобные крестьяне. и далее у нас получается борьба социально близких - гб-аристократии с гб-массовкой.
Ну как же не противоречу. По Галковскому, Пельше - "интеллигент", мучаемый быдлячьим большинством, в лице своих представителей "гебистов". Пришел человек, у него в душе скрипки играют, Вольтер в саду разговаривает по-французски со Спинозой, а его быдло сапогами по почкам, "жри дерьмо на камеру".
В действительности же Пельше - гебист и есть. С личной склонностью к "театру". Это их образ жизни. Из племени гебистов набралось полсотни "любителей сцены", Галкинд, Малкинд, Пельше, Мельше, и они на телевизоре тусуются второй десятилетие.
Телевидение у них такое - "Галкинд, Малкинд и Познерд обсуждают друг с другом русский фашизм", "Малкинд, Пельше и Кушневерше рассказывают смешные анекдоты", "Познерд, Мознерд и Какашвили катаются на коньках", и так далее. Что они ЕЩЕ могут сделать? Они изо всех сил думают. "А давайте, мы - в цирке?", или вот "Давайте, мы - на ринге?".

Так что насчет междусобойчика вы правы. Вот только ошибочно считаете, что это "нижние-рядовые гб из крестьян" возят мордой по экрану "гб-аристократию". У них там что, "полдень 21 века"?
эээ, чувствую я, что вы меня не понимаете, поскольку я не слишком внятно выразил свою мысль.
попробую еще раз.
по галковскому получается так, без скрипок и вольтера (хорошо пишете, саркастично, уважаю): в телеящике разыгрывается некое действо, где персонажа, опознаваемого телезрителем как Антилигент, мутузит другой персонаж, опознаваемый как Реальный Пацан. при этом в роли Антилигента - Пельш со всей своей богатой родословной, а в роли Реального Пацана, может, как раз тайный негритянский диссидент и доктор философии. мы этого НЕ ЗНАЕМ. нам этого знать и не положено. а положено нам усвоить преподанный урок: смотрите, умники, как вас обламывают реальные пацаны и какие вы смешные и жалкие. совершенно неизбежно в таком раскладе Пельш фигура подставная. но не ему Д.Е. симпатизирует, а тому, что он символизирует. "антилигенцию".

уфф. трудно с непривычки беседовать с умными людьми.
Ну, в этом смысле согласен.
Хотя Галковский все же о конкретном "Валдис Пельш родился в Риге, в интеллигентной семье...". Иначе Валдис первый в очереди на раздачу, как "чекистский мурзилка, изображающий антиляхента".
иначе откуда бы взяться интеллигентной рожице.
все-таки воспитание-образование играют роль.

а если выводить список дефиниций "чего никогда не сделает истинный, а не подставной интеллигент", этот список может нас завести сколь угодно далеко.
например, может ли истинный интеллигент требовать платить ему тыщу рублей за лист (а то и полторы-две) в то время, как крестьяне голодают?
>>дедушка "интеллигента" Валдиса, Арвид Пельш
http://galkovsky.livejournal.com/103024.html?thread=12604528#t12604528
Вот интересно. Галковский грудью встал на защиту некоего Пельше, на которого вроде бы никто не нападал. И так защитил, что Пельше весь в дерьме. Оказал Пельше добровольную услугу, по доброте душевной.
Поклонникам Галковского, очень трепетно относящихся к словам "метра", по определению следовало бы искать в них иные смыслы, не так ли?
Мне очень понравилось слово тонтон-макуты например=) и оч верные слова о том, что издевательство над людьми выдается за некую священную "борьбу за выживание". А в дерьме по ходу пиесы Пельше получается потому, что и дураку понятно, какая может быть классовая солидарность у русского очкарика с очкариком-жиденком например. Русская мама и мама в Израиле уж совсем 2 разные вещи.
Да очень большая. Национальные различия есть, их глупо не замечать, но во многих случаях определяющими являются другие параметры.

Как Вы думаете если на необитаемом острове окажутся два писателя-деревенщика и через некоторое время обнаружат очаровательную Сарру Пятницу, не окажется ли так, что у каждого из них во многих вопросах окажется гораздо больше тем для содержательных бесед с Саррой, а не друг с другом?
Конечно есть темы для содержательных бесед! Если сочетаться браком с сарой, то есть шанс НАВСЕГДА убежать с дурацкого острова, где нет никаких радостей кроме сарры и никаких собеседников кроме писателей-деревенщиков!
Спасибо за подробный ответ.
Удачи!
Это ирония? Зря. Вы сами подумайте.
Ну, допустим, Галковский, решив написать об "интеллигенте Пельше", поленился навести о нем хотя бы простейшую справку. Пускай. Но когда ему сообщают о деталях биографии интеллигента, Галковский отвечает так: "[Одухотворенный человек, потомственный интеллигент] сам же и распускал слухи, что будто бы его дедушка [не какой-нибудь булошник/помещик/торговец] - а знаменитый большевистский палач, с руками по локоть в крови и мозгах невинных. А т.к. от природы одарен интеллектом - то распускал через щлюшек".
Ладно, на Галковского можно все подумать, но внутри самого ответа вы подвоха не видите?
кстати спасибо за ссылку. читал с большим интересом. у меня нет сомнений, что горький искренен (насколько для него это вообще возможно), и многочисленные приведенные диалоги в этом убеждают:

"Один инженер, возмущенный отношением крестьян к группе городских жителей, которые приплелись в деревню под осенним дождем и долго не могли найти места, где бы обсушиться и отдохнуть, — инженер, работавший в этой деревне на торфу, сказал крестьянам речь о заслугах интеллигенции в истории политического освобождения народа. Он получил из уст русоволосого, голубоглазого славянина сухой ответ:
— Читали мы, что действительно ваши довольно пострадали за политику, только ведь это вами же и писано. И вы по своей воле на революцию шли, а не по найму от нас, — значит, мы за горе ваше не отвечаем — за все Бог с вами рассчитается..."

НО при всем при этом какая же у него каша в голове! с одной стороны, как ужасна жестокость, с другой - вива болотников, разин, пугачев. а высокопарный бред о миссии рабочих - все равно как в церковь сайентологии попал.

то есть описывает существующее верно, выводы делает совершенно неверные.

Да, особенно замечательна история "Ивана Болотникова", приехавшего из Венеции с программой, практическая цитата, "примитивного коммунизма - убивай бояр и купцов, грабь и насилуй". Нельзя не согласиться, именно коммунистическая программа, только никак не понять, отчего Горький от нее в восторге.
Горький был профессиональным разведчиком и никакой каши в голове у него не было. Действовал с чёткостью автомата. "Автоматом" он был всегда - потому как потомок коммерсантов, офицеров и конторских служащих. Только в 90-е годы он работал от себя, рассылая по спискам письма с комплиментами, поздравлениями и просьбами, а после вербовки - по приказам из Центра. Ну а легендирование у него всегда было стопроцентное. МАСТЕР маскировки. Какой-нибудь Рихард Зорге по сравнению с Алексеем Пешковым жалкий дилетант.
я даже не спрашиваю, чей именно агент, хотя в любом случае с удовольствием почитал бы ваш текст о горьком.
но опять же, отвлекаясь от личности горького - допустим, писал некий неизвестный автор. иегудиил хламида. вот о тексте этого неизвестного мне автора я бы сказал то же самое: у автора каша в голове. поскольку одно и то же явление (народную жестокость) он рассматривает сперва как благо (болотников-разин-пугачев), потом как зло (гражданская война), и сам того не замечает. или - "не замечает".

а у меня вот к примеру нет сомнений, что "русоволосый голубоглазый славянин", который говорит пострадавшим за политику - дескать, мы вас не просили страдать - как раз никого не резал и не собирался. между пострадавшими за политику "инженерами" и деревенским отребьем куда больше общего, чем между деревенским отребьем и зажиточными крестьянами.

Deleted comment

А гебня грызть грецкие орехи, мочёные в чесночной настойке, и на французском антилигентов обсуждать. Шурша "Спецназом России". Те и возразить ничего не смогут. Кому позвоночник переломали, кому морду о татами стёрли.

Deleted comment

Не скажите. Изюминка показательного выступления Владимира Владимировича в Гватемале (кувырок - группировка - кувырок), заключалась в заключительной фразе на французском. Кстати, во время выступления у робота пружина лопнула - мимика пошла с тройной скоростью. Зал замер от ужаса. Это потому что Владимир Владимирович напирал на произношение, и старательно проговаривал все буквы. А быстро говорить с чёткой дикцией невозможно, надо или пропускать часть звуков или говорит медленно.

Что касается мордобития, то я и говорю, что бить в рыло не куртуазно. Надо чтобы художники-поэты сами себя колотили. А Путины-Карелины сидели в зале и обмахивались веерами.
Надо чтобы художники-поэты сами себя колотили.

Дмитрий Евгеньевич, так это же законы среды. В данном случае только предохранитель сняли. И от этого,так сказать,-"тайные мечтания перешли в явную форму".

P/S и что у них, у интеллигентов, хуй квадратный, что ли.
Если предчувствия меня не обманывают, то это логическое завершение идеи квадратных яиц из "Друга утят"?
Цзю, и Карелин, и Валуев, и Кличко УЧЁНЫЕ

Цзю только еще учится. Он простой парень из Серова.

Карелин - небольшого ума.
Валуев - хулиган, не от большого ума избивающий пенсионеров.

Кличко - действительно и умные, если Вы их слышали, то сомнений не будет. И по английски и по немецки они говорят очень умные вещи.
И они действительно ученые.
"Кличко - действительно и умные, если Вы их слышали, то сомнений не будет. И по английски и по немецки они говорят очень умные вещи.
И они действительно ученые".

ученые, да. особенно виталий. леннокс льюис его многому научил. а виталий потом говорил много умных слов и по-немецки, и по-английски.

но было поздно...
Папаша, Леннокс победил Виталия Кличко в мае 2003 года, а диссертацию по философии в Германии в университете города Фрайбург Виталий защитил в 2000 году.
Круто. Правда, Витя закончил Переяслав-Хмельницкий педагогический институт в 1996 году (в возрасте 25 лет), а защитил кандидатскую и стал "кандидатом философских наук" в 2000 году в Киевском Национальном университете физического воспитания и спорта. Тема кандидатской - "Определение способностей боксера в системе многоэтапного спортивного отбора".
я не сомневаюсь, что кличко личность разносторонняя. и по-немецки говорит, и шампунь рекламирует. но боксер плохой.
Ну наверно лучше. Он то всего лишь
* EBU (European) heavyweight champion
* WBO intercontinental heavyweight champion {secondary title}
* WBA international heavyweight champion {secondary title}
* WBO heavyweight champion
* WBC world heavyweight champion
* IBA world heavyweight champion
* The Ring Magazine Heavyweight Champion of the World, 2004-2005

Куда уж ему до Вас.
Вы наверно украинец?
Кличко - уроженец Киргизии. Сын полковника ВВС СССР.
По моим наблюдениям фанатеют от Кличко исключительно украинцы.
Выводы:
1. Вы никогда не видели ни одного из Кличко на ринге.
2. Вы никогда не видели немецкого ТВ и не видели как за них болеют немцы.
3. вы никогда не видели американского ТВ
4. Я вообще сомневаюсь, что у Вас есть телевизор :)
я видел кличко на ринге, причем обеих.

виталия с ленноксом льюисом, а владимира с кори сандерсом.

еще видел, как из них до этого лепили чемпионов, подкладывая давно сдохших эксов или просто какие-то травяные мешки.

вывод: у меня-таки есть телевизор.
1. Кличко я видел. Боксёр он убогий. Даже если ограничиться последними 10-15 годами, боёв ВЫДАЮЩИХСЯ боксёров смотреть-непересмотреть, поэтому нравиться корявые Кличко могут либо людям совсем далёким от бокса, либо украинцам.

2. Не видеел. Но бокс - малопопулярный вид спорта в Германии.

3. Видел. Над "Quitchko" ((c)Ларри Мерчент) там смеются.

4. Есть, но я предпочитаю смотреть бокс на ДВД. :)
У Кличко - еврейская кровь. Вообще евреи способны к боксу и плаванию. Раньше были штангисты-евреи - Новак, Жаботинский.
первые два предложения вызвали у меня оторопь.
что, правда?
Про боксеров пусть скажет тот, кто лучше знает. Хотя, например, Макс Шмеллинг проиграл бой одному врейскому боксеру.

А вот про плавание можно и не говорить.
Надеюсь, имя Марка Спица всем известно. Или, скажем, Леонида Крейзельбурга, если только я не ошибся в имени последнего.

Добавлю, также, что первого советского пловца, мало-мальски успешно выступавшего на международной арене, звали Белиц-Гейман.
Шмеллинг проиграл негру, а не еврею.
около меня в детстве ходил один выблядок - обхаживал, давай на бокс, данные хорошие, "человеком будешь". Знамо дело, бидонвиль. А учитель-жидомасон объяснил на пальцах: к 20 годам будешь полный дебил. Нету человека, чтобы не пропускал в голову. На одних тенировка притолкут, "щадя".
То, что они говорят умные вещи - не верьте, у меня у родственницы был попугай. Я к ним приехал, а на кухне попугай, посмотрел, ну черт с ним. Сидим, едим. А он говорит: о чем пишут в газетах? У меня ложка в суп, обрызгался.
Любой спортсмен -ПРИДУРОК, это закон физики. Сволочью может быть чудовищной, но причем тут ум?
... ну, разве что, рыболов-спортсмен. С англичанами часами можно беседовать.
>Любой спортсмен -ПРИДУРОК, это закон физики.

Опа-па!
Закон физики! :)
И в каком томе Ландау-Лифшица можно про него подробно посмотреть? :))

Не ожидал от Вас такого безапеляционного рассуждения, Вы всегда разумно выступали.
Тоже спортсменов не любите?

GL

P.S. Бокс - дело понятное, но зверство(на любительском уровне) не так много.
А кое-где так вообще - посмотрите например соревнования по стендовой стрельбе. :)
Другое дело, что в спортивные секции и в университеты разные выборки населения попадают.
да в том, где пишут про полый стеклянный шар, свободно перекатывающийся в ящике, который, скажем пнули ногой. Шучу. но "моск" под костью закреплен нежестко, любой, даже незначительный удар - микросотрясение, со всеми вытекающими последствиями.
Далее, спорт: люди, которое с большой буквы пишутся, говорят - вреден. Я был в свое время удивлен, когда услышал - кто вам сказал, что интенсивное снабжение мозга кровью - это хорошо? Клетки перестраиваются на пережог большого количества кислорода - а дальше? Это как машину безжалостно прогазовывать. Любой сколько-нибудь серьезный спорт - это форменное зверство над собой.
Физкультура - да. Ноги на ширине плеч, повороты корпуса, подъемы рук, ног,осторожные вращения, все культурно ...

Микросотрясения!
А вот скажем когда в машине трясет, что происходит? :)
Шоферы все должны в дибилов превращаться?
Две беды России - "дураки и дороги" - на самом деле одна? :))
Несогласен, т.е. с микросотрясениями согласен, но вот где порог превышается?
Интересно.
Иначе это рассуждения на уровне - жить вредно, от этого умирают.

Про насыщение кислородом...
Никто же во время серьезных занятий умственной работой не занимается.
И потом - что значит клетки перестраиваются под больший кислород?
А если я сахара много буду есть, у меня клетки мозга перестроятся под большее подребление глюкозы?
То что "люди" сказали - так то может у них корыстный интерес есть так сказать, извините.
Мне пока это видится по другому.
Работа в предельных режимах выводит весь организм на уровень когда он в нормальном режиме функционирует оптимальным образом.
Понятно, что это вещи сильно индивидуальные, но в любом случае тут главный фактор что человек - не машина.
Он под воздействием нагрузок не ломается, а переходит в другое состояние, тоже локально-оптимальное(известное дело - поддерживать форму проще, чем менять)
На машине газуй, не газуй - мотор в лошадинных силах не прибавит.
А бицепс накачать можно. :)

Возможно физкультура - это просто тот минимум без которого вообще нельзя(ну или там прогулки) - иначе деградация?
То что есть люди занимающиеся спортом(лыжи-бег-плавание и т.п.) и при этом интеллектуально успешные это я точно знаю( в Академгородке точно есть), причем не то что им по 20-30 лет,
а именно в возрасте.
И мне как то не приходило в голову, что спортом можно себе мозги испортить.

GL
<когда в машине трясет, что происходит? :)>
не разочаровывайте меня. Был школьный курс биологии, там про мышцы и скелет много рассказывали. Амортизация. Это в старости каждый шаг в голове отзывается.
Вы теиу подняли интересную, неожиданную.
Пытаюсь разобраться, точнее понять - стоит ли начинать разбираться.
Про амортизацию позвоночником разумеется знаю - но почему она помогает в автомобиле,
и не помогает при занятиях спортом?
Плюс там есть ускорения-торможения, то что при очень резких проиходит с мозгом микросотрясение - факт.

Там еще и другие вопросы были - про кислород...

GL
>Шоферы все должны в дибилов превращаться?

Судя по их музыкальным предпочтениям(исключительно радио Шансон) - таки да.
Я профессиональных шОферов имею в виду.
Пристрастие к определенной музыке - это какое отношение к интиллекту имеет?
В данном конкретном случае это скорее социальное...
Потом шОфера разные бывают - гонщики Формулы-1 например. :)
Надо сравнить.

GL
>>Любой спортсмен -ПРИДУРОК, это закон физики.<<

У вас какая-то альтернативная физика.
Моя родная бабушка — в прошлом известный спортивный журналист. Благодаря этому обстоятельству наша семья дружит с очень многими известными спортсменами. Дураков среди них очень и очень мало. Гораздо больше людей с IQ значительно выше среднего.

Я занималась спортом очень плотно лет до 17: теннис, верховая езда, стрельба и так далее. Могла уйти в профессиональный спорт, но были причины, по которым я этого делать не стала. Возможность, тем не менее, была. Это не помешало мне закончить университет и на досуге писать кандидатские. Хотя, конечно, ваше право считать меня дурой.

Да, вот вам еще пример: http://velena.ru

у вас бабушка - известный спортивный журналист, а у меня одну бабушку раскулачили - именно бабушку, без мужа, с кучей малолетних детей, умерла в страшной нищете, а вторую - сначала лишили всей собственности 17-ом, а потом от немцев получила разрывную пулю в живот. Как Вы думаете, есть ли такая точка, из которой мы бы с вами видели яблоко одного и того же цвета?

В огороде бузина, в Киеве дядька?
Не переживайте, у моих тоже много чего отобрали.
Правда, все равно никак не возьму в толк, какое это имеет отношение к моему комментарию.
ну, как какое ...
< не возьму в толк>

< теннис, верховая езда, стрельба и так далее.>
я тоже студентом на картошке два раза на колхозной кобыле катался.
А в детстве самопал был.
Двадцать лет назад стою в магазине, щупаю нахлыстовый шнур, 250 долларов. Думаю – однова живу. И тут же спохватился. В результате купил жене лайковый плащ.
Я же говорю: яблоко зеленое и кислое.
Если для вас это важно: мои тренировки моей семье не стоили ни копейки.
Кроме того, я отлично помню, что такое "у нас есть пятачок, что делать: купить четвертинку черного или поехать и занять денег?".

Так что мимо.

Да, и вы так и не ответили, почему же все спортсмены тупые. Жду с нетерпением.
С Галковским у меня так получается: я с ним про себя спорю, а отвечаю другим, в основном абсолютно не по теме. Прошу прощения.
По Вашему вопросу, почему я спортсменов тупыми считаю. Не сказать, что считаю … Просто я других не видел. Среди проходимцев от спорта видел вертлявых и хитрых - да, есть такое. А чтобы спортсмен умный - где он ума мог набраться, в спортзале? Дипломы у всех фиктивные, интересы как у червяков. Я вот посмотрел, Вы филолог. О чем Вам с ними разговаривать? Сколько жмет лежа? Или об анаболиках? Какую резину шведы в этом году на ракетки поставили? Это уже очень продвинутый разговор, но все равно, разве интересно?
Подскажите, может это не они, может я тупой.
О том же, о чем и с обычными людьми.
Мне одинаково неинтересен человек, не способный говорить ни о чем, кроме как об ошибках в переводах Шекспира, и человек, который ничего, кроме качалки, в жизни не видел. Правда, у первой категории граждан это, как правило, еще и приправлено изрядной долей снобизма. Такого, знаете, с надушенным платочком у носа и вечным "фи!" на физиономии. Как же, как же, в спортзале потом пахнет и Бодлера редко цитируют. От этого тошнит еще больше.
У кого-то профессия — Родину защищать, у кого-то — спортивные результаты показывать.
Не беря в расчет всяко-разные побочные явления, типа допинга и прочей дряни, с уверенностью говорю: 99% людей из большого спорта отличаются отнюдь не только физическими данными. Спорт — далеко не только "физика".
Иногда даже наоборот: те, кому изначально, от природы, дано меньше, могут достичь лучших результатов. На волевых качествах, через "не могу".
Спорт — это дисциплина, самоконтроль, умение подчинять свою жизнь строгому распорядку, способность видеть цель, отделять зерна от плевел.
Нельзя просто так, нахрапом, без ума, стать чемпионом.
При этом, заметьте, я не утверждаю, что большой спорт — это здоровое занятие. Совсем наоборот. По крайней мере, современный большой спорт.
Но.
Спорт больших достижений требует гораздо большего, нежели просто "физика". Это воля, умение владеть собой, стратегически мыслить. Невозможно это все при рыбьем интеллекте.
Повторю: почти все по-настоящему большие спортсмены, которых мне повезло знать, были очень неординарными людьми. Проблемы с формальным образованием — да, бывают, согласна. Но это поправимо. Карьера спортсмена обычно коротка, и времени по ее окончании достаточно почти на все.

Ни дня, потраченного на спорт, не жалею. Так впахивать, ценить результат и крылышки не складывать никогда меня не научило бы ни одно другое занятие.
"вы так и не ответили, почему же все спортсмены тупые".

диоген говорил, что все атлеты тупые, поскольку сделаны из мяса быков и свиней.
что с него взять - циник.
Под "тупостью" надо понимать неумение логически мыслить. Допустим, профессиональный спортсмен за счет физической выносливости может заставить себя вызубрить учебник и написать диссертацию. Он просто будет спать по 3-4 часа в сутки. Избыточной энергии у него много. За счет ее он и IQ может набрать. Но толку-то. Профессиональные спортсмены - люди к жизни неприспособленные, "ведомые", их легко обманывают, они склонны к алкоголизму.
Если с детства ребенок посвящает себя спорту, то когда ему освоить приемы мышления? После профессиональной тренировки мысли не лезут, можно только тупо уставиться в телевизор или даже в стену. Ни о каких книжках не может быть и речи.

И мозг и мышцы поддаются тренировке. Только мозг лучше тренировать с детства, а мышцы могут подождать, а не наоборот.
Поскольку интеллект это не аномалия, а видовой признак человека, очевидно, что более интеллектуальные особи в своейм массе будут и лучше развиты физически. Беда в том, что профессиональный спорт калечит человека и в спорте есть масса разновидностей, где концентрируются люди с генетическими и психическими отклонениями. Например среди баскетболистов, силовых спортсменок и т.д.
для меня спорт - любовь к собственному телу. Это для благополучных людей в богатой стране. Рюмка душистого коньячку, ваза с золотистыми антоновками - отчего же, можно и про спорт. Конный спорт - великолепно. Осанка, вестибулярный аппарат, позвоночник - все чудесно. Пинг-понг для ног и для реакции. Ходьба - для легких и УМА. Культурному человеку все на пользу. А когда жилая зона в трех километрах, а четыре рабочих в радиусе одного, переливы из одного состояния в другое происходит незаметно. Оно как-то и непонятно - где ты. У 15 годам у половины биксы. И спорт есть, самодельный кистень: гирька на цепочке, цепочка к плоскому кольцу на запястье,обшитому кожей. Финки-ножики, все как у людей. Все спортсмены. Скажут - нетипично. Для Садового кольца оно так, а страна жила и живет как вот я говорю. По молодости по России проехал - везде как дом родной. Вот же, Галковский пишет: фотик вынул, бегут за километр. Посмотреть наверное хотели на культурного фотокорреспондента. спорт, как же.
вдогонку: у нас биксами за глаза презрительно называли фиксы. Жуткая лексическая помесь, страшное оскорбление, скажешь в глаза - убьют: бикса - оторва с золотыми фиксами, по отношению к мужчине можете себе представить. Означало, стоит на правильном пути: зубы уже вышибли, приложится и остальное.
IQ придуман посредственностями для отсева посредственностей на говноMacJob

Suspended comment

Дмитрий Евгеньевич, прекрасная зарисовка о судьбах и нравах, но ... не хватает праведного гнева и разоблачения истинных организаторов этого безобразия - английских криптоколонизаторов.
Прежде у ДЕ было больше оптимизма по поводу настоящего в РФ...
У меня, признаюсь, тоже ...
Кто ж виноват в ухудшении? И что делать? :)
А не парьтесь - обслужат по полной программе. Без шуму и пыли. Захотят - майдан зашумит, захотят - прЫнц Майкл на престол. Сами решат. И кто виноват, назовут, аргументировано, с доказательствами и с ритуальным побиванием камнями. У меня чёткое ощущение - всё было продумано, размечено, расставлено и эшелонировано ещё в конце 80-ых.

У людей ОПЫТ.
Страшно аж жуть! Беспросветно. Остаётся уповать на Всевышнего.
А Вам то чего бояться? Это пусть ОНИ боятся.
А ИМ-то чего бояться?
А в Скотопригоньевске всякое может случиться...
Кто-то из НИХ обязательно окажется крайним. Без крайнего никак-с.

Ничего не случится. Не позволят. Джентельмены морды друг другу не бьют.
Любят же некоторые сами себя пугать!
Так ведь криптоколониальное угнетение! Куды при нём податься?
Да бросьте! Какое еще криптоколониальное? Дмитрий Евгеньевич шутит!
А на что вам черепная коробка дана? Вам все разжуй, да в рот положи. Вот рот у вас один и остался.

коньяк или "табачОк"

супер, квадратные хуи рулес
У Солженицына в "Архипелаге..." была сцена допроса валютной проститутки, мол, у них чего, елда гранённая?:)
про Гордона - просто в яблочко. Уже и на середину ночи запихнули, все равно ССУКИ СМОТРЯТ!!! :) И я сам, кстати, смотрел, недосыпал. Хотя там через раз фигня была... Сейчас ТВ нормальные люди не смотрят.
Отличная статья! Вот бы еще "Поле чудес" обсудить, где грузины и якуты машины выигрывают ;) Кому ж еще в России в интеллектуальных играх побеждать..
был такой Пельше в политбюро, кажется. не внучок его?
Однофамилец. Как неглупый человек, в годы застоя Пельш скромно "не отрицал" соответствующие предположения. Или запускал слухи по умному, через девочек.
Хороший пост. Под таким углом я еще наше ТВ не рассматривал
Видите ли, мэтр. Тут есть такая закавыка.
Все до единого помянутые шоу являютя лицензионными, т.е. передранными с западного ТВ.
На отечественном ТВ есть только два оригинальных шоу - "Что? Где? Когда? Почем?" и "КВН".
Так что претензии следует предъявлять исключительно к злопным западным гэбульникам, брОющимся по утрам до синевы.
На самом деле - исключительно к своим, управляющим этим самым ТВ и выбирающим для него "контент". Но совсем забыт здесь вопрос рекламы, напрямую завиясящей от рейтинга. Это же еще и немалый бизнес. Освободите федеральный канал от рекламы, сделайте его абонентским, плюс нормальный, т.е. властный наблюдательный совет, и получится соединение "Культуры" с политическим ТВ перестроечно-раннеельцинского типа. Правда, число абонетов при этом сильно упадет.
Видите ли, из того, что на канале "Культура" отсутствует реклама прокладок и жевательных резинок, вовсе не следует, что там нет рекламы вообще. Когда какая-нибудь высокоинтеллигентная Шерочка взахлеб расхваливает другую высокоителлигентную Моншерочку, то это воспринимается даже хуже, чем реклама жевательной резинки. И к культуре имеет весьма косвенное отношение.
Так ТВ вообще имеет очень косвенное отношение к КУЛЬТУРЕ. Но вот фильмы там часто идут неплохие, имеющие к ней отношение. Не стоит слишком обращать внимание на ТВ.
Хм, ну и с какого шоу лицензирован "Король ринга"?
Щас узнаем.
Уточнил. Шоу не лицензионное. Потому что тыренное. Слегка видоизмененый вариант голландского и американского аналогичных шоу. Только там не звезды. А люди с улицы. В этом и состоит изменение. На манер танцев на льду и без.
В том то и дело - "Танцы со звёздами" и "танцы на льду" это действительно лицензиолнные шоу, скопированные с западных образцов, а король ринга - местное изобретение. Даже если есть похожее боксинг-шоу где-то, то там принцип подбора участников, как вы сами пишете, совсем другой.
В Америке была мультяшка после полуночи: "Celebrity Deathrow". Там звезды мочили друг друга в фарш. Не очень смешно, как и все послеполуночные передачи, и грубо. Но ведь если человек смотрит ТВ ночью, то не ради диспутов "за дерриду" - тут либо порнуха, либо чернуха.

Сдается, что на русском ЦТВ посмотрели и сделали "по-настоящему". Но разве настоящий Пельмеш сравнится с рисованным.

Но есть в этом и отечественная деталь: помните как Леонид Ильич с Мохамедом Али боксиривали? Или Али просто бицепс Лелика пощупал?
Celerbrity deathmatch - это наоборот явное издевательство над рестлингом, боксом, их зрителями и комментаторами. Насмешка над звездами тоже есть, но, во-первых, она достаточно условна, во-вторых, как раз выполнена за счет помещения их на ринг, на котором они никогда не окажутся в реальности.

Не помню. Не то поколение совсем. Недавно вот скачал в p2p запись программы Время за 1977 год, полностью священную заседанию в честь 50-летия октябрьской революции. Смотрел с интересом, так как никогда такого не видел.
> Celerbrity deathmatch - это наоборот явное издевательство над рестлингом, боксом, их зрителями и комментаторами.

Ни первое, ни второе, ни третье. Реслинг - сам по себе породия. Как можно сделать пародию на Лимонадного Джо? Зрители - это клиенты, над клиентами не издеваются. Первая попытка закончится удалением из бизнеса и полным разорением студии. Комментаторы - публичные клоуны, над клоунами не издеваются. Но анимация - зона относительной свободы. Крови нет, теперь нет даже чернил, одни пиксели. Поэтому в анимации чаще отражается коллективное подсознание. Это пародия на то о чем обыватель мечтает больше всего.

Демократия - это когда акакий акакиевич приходит домой, включает телевизор и смотрит как начальник департамента по дороге домой растягивается на банановой кожуре и отбивает себе копчик, выходя из кареты - плюхается в лужу, местная шпана хохочет и ссыт ему на плешь. В темном переулке два негра снимают с него шубу и начищают ему его "сиятельство" так что можно улицу освещать. Счастливый и умиротворенный, акакий акакиевич засыпает. Проблема "маленького человека" решена.

В демократии начистить морду публичным альфа-самцам, типа Бреда Питта или Джоржа Клуни, можно только в рамках худ. фильма (они, кстати, по закону жанра должны огрести по полной перед тем как победят, восстановят справедливость и получат свою законную альфа-самку) или спецально накаченным для этого карикатурам на альфа-самцов - боксерам и рестлерам. В РФ - попроще, но закон везде один: купаешься в лучах славы, получаешь миллионы, трахаешь моделей, пропускаешь через ноздрю кокаина на сумму большую чем вся экономическая помощь Сенегалу, и т.п. - ДОЛЖЕН "ударить в грязь лицом". А как - это сам решай. Пельш выбрал реально получить по морде.
Пародия на пародию вполне возможна. Рестлинг это пародия на спортивные соревнования. Основные элементы в нём это преувеличенная жестокость в тоже время ненастоящесть происходящего. В celebrity deathmatch оба эти элемента доведены до абсурда - летят наружу кишки, но эти кишки мультипликационные.

Обыватель не меньше чем над начальником смеется и над таким же как он обывателем, конечно, если насмешка не направлена против него лично. Над телепрограммой, где как предложил ДЕ Карелин и Валуев рассуждали бы о поэзии серебрянного века будут смеяться и люди ничего не знающие о серебрянном веке.

Но дело в другом. Во-первых на российском ТВ действительно преобладает атмосфера презрения к людям. Помню в шоу "танцы со звездами" один из участников повредил спину. По-нормальному нужно было его вывести из шоу, лечить, разобраться, как такое вообще стало возможно. Однако события там развивались совсем по другому - "давай, танцуй дальше, хали-гали".
На того же Пельша, я уверен, было давление серьёзное. Он не дурачок лезть на ринг, чтобы ему там отстегнули печень или почки. И откуда такая политика исходит ДЕ правильно указывает.

Во-вторых, преобладание шутовства и клоунады в российской общественной и политической жизни вовсе не является общей закономерностью, а характерно для колониальных стран.
Сегодня российский политик или общественный деятель выступает в цирке, завтра он грузин, послезавтра он причитает "Всё что нажито непосильным трудом: украли три иконы золотых, три креста серебрянных православных...", купается в проруби, получает орден "за заслуги перед отечеством" , его детей сажают в Лондоне за пьяную драку и т.д. На Западе такое просто невозможно как мэйнстрим.
"Что, где, когда" - классическая угадайка, развлекающая американскую публику на ярмарках ещё сто лет назад. КВН - стандартный университетский капустник.
Что, и даже тут злобные брОющиеся гебульники ни при чем?
Конечно. Ведь во всех странах есть тайная полиция. Ягода или герцог Мальборо - какая, в сущности, разница? Просто все завидуют кегебистам - у них попки спортивные, обтянуты тренировочными. В Европах этого нет. Ходят в брюках, задницы пиджаками закрыты. Тьфу, смотреть не на что.
Да что за "серый волк" у Вас бродит из поста в пост в женских трениках!? Я думал, хоть здесь не будет. Нет - опять вылез кошмарик.
Это старая разработка еще советского ГБ: "Везде одинаково дерьмово, ребята, зря рыпаетесь". Все же наше дерьмо гораздо дерьмовее многих, чем патриоты и гордятся.
При всем согласии в целом, надо признать, что речь идет о массовом ТВ, пытаюшемся удеражать рейтинг и избежать при этом всего мало-мальски "серьезного" и политически опасного. Ориентация на массовую аудиторию чрез развлекательные шоу дает с неизбежностью понижательную тенденцию. Планка все время идет вниз, преодолевается очередное табу, очередной стыд. Что касается интеллегентной аудитории, то для нее есть "Культура", кое-что в нерейтинговое время на других каналах. На той же "России" время от времени. А "Первый" - он для быдла и быдлизации.
Чепуха на постном масле. Интеллектуальные передачи это многомилионная ниша во всём мире. У любого нормального человека интерес исследователя так же первичен, как тяга к ничегонеделанию. Журнал по географии имеет тираж "Плейбоя". "Интеллектуалами" являются 90% населения. Остальные - люди с патологически сниженным интеллектом.
ТВ страшно дифференцировано. Для интеллектуальных передач есть свои каналы, как и для спортивных, ретро и т.д. Это вполне мировая тенденция. Посмотрите основные европейские каналы. Но у нас на Первом - явный перебор, это правда.
Первый канал в нормальных странах - государственный официоз с упором на воспитательную пропаганду.
Разумеется, РФ - не нормальная страна, но и идеализирвать массовое ТВ в "нормальных" странах не стоит. Я сам достаточно его насмотрелся, скажем, во Франции. Да, там в целом поприличнее, но это все равно - массовое шоу в первую очередь. Важно также учитывать, коммерческий это канал (как у нас или в той же Франции) или общественный. Вторых - очень немного. Я согласен, что было бы лучше, если б он стал действительно общественным, как ВВС. Но в целом ставка на рейтинг за счет игры на понижение - общемировая тенденция, а удерживание в рамках приличий (про игру на повышение и говорить не приходится) - скорее исключение. Сам я уже давно не смотрю Первый канал, и вообще крайне мало смотрю ТВ, так что я сужу о том, что у нас происходит по каким-то информационным обрывкам. Думаю, что каждый волен не влезать в эту помойку и найти себе занятие поинтереснее, вместо того, чтобы даже стать воспитуемым со стороны гос. официоза.
А в Украине на "первом национальном" совсем нет развлекательных шоу. Как раз "государственный официоз с упором на воспитательную пропаганду". И рейтинг нулевой. И устойчивый имидж телевидения "для села".
Хотя многие передачи там как раз оригинальные и качественные.
не понимаю, отчего вас так беспокоит телевизор. вы его смотрите? с повсеместным приходом широкополосного анлима в регионы телевидение можно смело исключать из источников информации или средств досуга.

какие там нафиг интеллектуалы? куклы играют пиесу.
К чему напрасно строй бранить ?
Ведь есть же холодильник, братцы!
Пускай в нем нечего хранить.
Но это ж вредно - объедаться.
А телевизора уют ?!
Пускай глядеть воротит душу.
Включи, когда хоккей дают.
А врут вожди, не хошь - не слушай...
но ведь пельш в роли русского интеллигента, замоченного кровавой гебней, выглядит очень неправдоподобно.

а вожди врут всегда. и всегда - во благо.
Да как же так, милейший?!

Ведь русский человек это человек русской культуры, а не крови.
Откуда в вас такой животный расизм?!
дык эта... тяжолое наследие...
«Журнал по географии» или журнал про путешествия с картинками? По идее «Плейбой» — весьма специфичное, узконаправленное издание — должен проигрывать, даже если интеллектуалов в обществе вообще нет. Ибо рынок эротической и порнографической продукции насыщен, у Плейбоя много заменителей.

Для порядочного и честного сравнения надо брать не два отдельных издания, а сделать критерий «умное/неумное» и ВСЕ издания разложить по чашам весов.

Насчёт «многомиллионная ниша» («миллион» — с двумя л) Вы, наверное, правы. И это красноречиво сопоставляется с многомиллиардной «нишей» передач без интеллектуальной составляющей вообще (не говоря уж о преобладании.)
не, ну разве у канала дискавери плохой рейтинг? ))
Журнал по географии имеет тираж "Плейбоя".

Жугнал по географии оттого имеет такой тираж, что туристическим фирмам где-то надо размещать свою рекламу. А интелектуальную порнографию можно выкрасить в любой "цвет", включая и географический.
Пока глаза свои трусливо
Потупил спившийся народ,
На сцену нагло и глумливо
Взашёл обрезанный урод.

И словно гуманоид рыжий,
Поправ законы всех богов,
В эфир захваченный он вышел,
Считая всех за дураков.

Но псевдонимы и нашлёпки
Не скроют мерзость душ и тел –
Не миновать священной трёпки,
Терпенью близится предел!

Мне вот эти фрагменты очень понравились:
Следующей стадией карьеры Пельша, совпадающей с графиком культурной дегенерации РФ...

...типовой интеллигентский разговор был низведён до полоумного бухтения «Вероники Маврикиевны» и «Авдотьи Никитишны» изо всех силёнок играющих стерв (и, опять же, КЕГЕБИСТОК) в «Школе злословья». Две бабки на лавочке у подъезда учиняют соседу с портфелем перекрестный допрос: об чём думает, с кем спит, не тырит ли лампочки. И всё с переглядом и с подковырками. Чтобы и третий участник действия был не интеллигентом, а ничтожным задохликом, сдающим родственников.

..никому не приходит в голову сделать шоу: Карелин и Валуев импровизируют в прямом эфире лекцию о культуре серебряного века, народ слушает и смеётся.
"..никому не приходит в голову сделать шоу: Карелин и Валуев импровизируют в прямом эфире лекцию о культуре серебряного века, народ слушает и смеётся."

Вот этого себе не позволит ни один массовый общественный канал, ибо это будет однозначно интерепретировано как издевательство над этими самыми массами. Платный, подписной канал - другое дело.
Во всём мире масс-медия построены как издевательство над массами. Юмористические передачи, высмеивая всё, естественно высмеивают и умников. Но насмешки над умниками составляют 5%, а над дураками - 50%. И делают эти передачи далеко не дураки. Каждый обыватель на западе знает, что он находится внизу или в середине социальной пирамиды, и на верху этой пирамиды находиться гораздо лучше и престижнее. Для того, чтобы туда попасть, надо кончить университет. Тот кто попадает туда без университета, должен соблюдать Правила, которые устанавливают люди, кончившие университет. В этом контексте и шутки над высоколобыми воспринимаются как школярская шалость - нечто заведомо "наоборот", вроде карнавала.
Я думаю, Вы несколько преувеличиваете. Шутки над массами могут быть, но не такого типа, как Вы предлагаете. Не забывайте о политкорректности и всяких прочих цензурных благоглупостях. Скорее - всякие ситкомы, комедии положений, но не подчеркивание чьего-то низкого интеллектуально или образовательного уровня. Последнее - скорее по адресу высоколобых, политического класса, а разных "Куклах" и им подобных шоу.
Да, Хомер Симсон - страшно высоколобый. И вся семейка его тоже. Вот потому-то это самое живучее шоу (уже 20 лет без перерыва).

Зы: был в 89-ом вариант "эмигрантских" симпсонов:

http://thedunskys.com/sketches.htm

представленной сан-франциской студией Метеорит (арт директором которой был ваш покорный слуга). Но не проканало, слишком узкая тема.
дочка умная
См. 28-ую поправку Конституции США "Политическая корректность средств массовой информацииЖ, параграф 6, "О равноправии женщин":

1. В рамках художественных произведений женщины изображаются красивыми и умными. Приоритет на правду и правильное решение всегда принадлежит женщине.

2. Не умной и не красивой женщина может быть изображена только как результат долгой совместной жизни с мужем-идиотом. Для женщин дозамужнего возраста, разведенных и матерей-одиночек смотри #1.
Хорошо бы Виктора Ерофеева в боях без правил с Дмитрием Биланом увидеть
Думаю он бы потянул. Не зря же он на девушке на 34 года моложе себя женилсо=)
Сейчас на выставках в Москве толпы молодых художников. ЖЖ полон творчеством литературных дарований. Девушки с вышитыми узорами сумочками в столичном метро думают о фильмах Бунюэля. Скоро в России будет как в НЙ - каждый второй или кинорежисер или кинопродюссер или 'Аrtist. Но на самом деле он скорее просто пидарас.

В таких условиях, если думать стратегически потомтство (у кого оно будет конечно) нужно готовить по программе ниндзей-убийц. 'Аrtist, рисуешь - получи бруском-подставкой по скелету кисти. Вывести и строя нервные окончания в основании кистевых костей, а так на мышку перейдут. Пинсатель - бить по голове или заливать воду в уши (глухие плохо пишут физиологически это в близких отделах мозга там все). Далее применить это к "музыкантам". Остальные сами разбегуться.

Вот наверное только так можно будет след. 50-60 лет и пережить.

А радужные иллюзии, то что у нас еще перестроечный туман не разошелся, дальше будет лучше, женщины красивее, культура дискутивней имхо это то что и есть - иллюзии.
Говоря о "чужих санках", я не думаю, что Пельш, или другие интеллигентные ТВ-люди, "ошиблись". Они совершенно сознательно встали на эту колею, зная, куда она их ведет. Это их выбор. И как раз, один из важных приемов массового ТВ - интеллигент в неинтеллигентной ситуации. Это вообще одна из ключевых и стандартных комичных ситуаций, сознательно просчитанный и эксплуатируемый ход. Будь на месте Пельша Дзю или Валуев - ничего бы не вышло. Так что все претензии в данном случае - к тонкой личности Пельша, его решению. Но свято место пусто не бывает. К тому же, Пельш - не Гордон. Пельш - это театральный шоу-мен, а не завзятый интеллектуал. У них совсем разные амплуа. Собственно, к Пельшу можно адресовать все те же претензии, что и к Чаплину, Райкину и многим другим интеллигентам, продавшим свой талант задорого на потребу массовому зрителю и обсуживавшим заказ.
На самом деле moralite очевидно - за всё надо платить, так или иначе, рано или поздно. Вот и известный политтехнолог и галерист недавно заплатил. И не факт, что всё, что с него причитается. Люди делают свободный выбор. Их никто не заставляет садиться "не в свои сани". Более того, скорее всего это именно их сани.
<"Их никто не заставляет садиться "не в свои сани". Более того, скорее всего это именно их сани.">

Точно. :)
>Карелин и Валуев импровизируют в прямом эфире лекцию о культуре серебряного века, народ >слушает и смеётся.

Какой народ то?
Поконкретнее...
А то получится опять - "над кем смеетесь, над собой смеетесь".
Не стыдно?
Трудно было другой пример выбрать?

Карелин - природно-умный, из сибиряков.
Внешность у него звероватая, это да.
На это многие покупаются. :)
И образование... но это ведь беда, а не вина.
Что он по спортивной линии пошел... был у него выбор то другой, в курсе в какой семье он родился, как он жил?
Да и сами же отмечали, что для русских в СССР самый реальный путь был спортивный.
Что потом с ним стало, в какую струю попал - разговор отдельный.
Но как бы то ни было в Новосибирске его реально народ знает и относится с уважением.

GL

P.S.

---
Вот пример его видения мира:

Корреспондент: С чего начинается «Искусство превосходства»? Ведь именно под таким девизом прошел ваш турнир?

Карелин: Со способности находиться в любой сфере рядом с сильными людьми, а не выделяться на фоне серости. А еще искусство превосходства, на мой взгляд, это возможность объединяться.
----

P.P.S.
А в остальном пост конечно правильный. Воистину - не в свои сани...
Карелин гораздо умнее Галковского. Кто такой Галковский? Так, шибздик с университетским дипломом. А Карелин доктор наук. Потом социально Галковский маргинал. Разве его можно пускать в приличное общество, а то ещё давать трибуну? Карелин - депутат Государственной Думы, полковник налоговой службы, герой России. Постоянно даёт мудрые интервью, в которых цитирует русских философов. Люди от общения с Карелиным становятся умнее, лучше, чище. Он с ними работает не только на борцовском ковре, но и на расстоянии. Такой человек.
Не исключаю, что да, действительно, общение с Карелиным для ряда людей приводит к позитивным результатам.
Вот, напустил поиск - нашел в Интернете: http://www.persona.myfind.ru/people/34461.html
Эти типично про него.
Человек через многое прошел, БОЛЬНО ему было.
И своего он сам добился, работой, тяжелой.
И стал он сильный - ведь это вопрос кто из вас, Вы или он - СИЛЬНЕЕ.(Я не про физическую силу естественно, понимаете).
То что для нынешнего народа в телевизоре Карелин, а не Галковский - ну да, это так.
Но Карелин - это ведь не худший вариант, и если так можно выразиться, то и в "эпоху телевизора с Галковским" его можно было бы показывать, для определнной аудитории.
И потом - все умные люди в Интернет мигрируют, кому этот телевизор нужен?
А здесь то читают Вас, а не Карелина. :)

GL
Карелина видела. Общалась. Просто хороший цельный мужик. От сохи, да. Но при том выборе путей, что ему были предложены судьбой, он предпочёл наиболее правильный. А вот можно ли то же самое сказать о Галковском - ещё вопрос.
вас не понимают к сожалению
И не говорите! Вот, вчера долго думал и наконец осознал, что перекличка немецких земель в фильме Риффеншталь смысловым образом зарифмована с предлагаемым территориальным принципом комплектования армии. Всего-то понадобилось - три раза ЖЖ перечитать. А для Галковского это, поди - популяризация. Справедливо ли это?
Был бы умный, не пощел бы в депутаты в качестве циркового медведя. Поэтому и Олимпиаду проиграл.

А из приведенной Вами цитаты: "С чего начинается «Искусство превосходства»? - Карелин: Со способности находиться в любой сфере рядом с сильными людьми, а не выделяться на фоне серости. А еще искусство превосходства, на мой взгляд, это возможность объединяться." - видно что "крыша" у него сильно сползла. Причем задурили ему голову именно евреи. Потому, что это еврейская мудрость - "дружить с сильными".

Я вижу с какой стартовой позиции он начал, что человек делал, чего добился.
Что имеет сейчас и какие у него перспективы.
Оценка - 5+

GL

P.S. Дружить надо не с сильными или слабыми. :)
Дружить надо так чтобы твои интересы соблюдались.
Советских же так загнули, что они до сих пор ползают, чушь бормочут и лоб расшибают...
Хоть сами по себе возможно люди и не плохие.
Перспектив никаких. Если скинет с себя "жидовское наваждение", то вернется домой, будет детским тренером. Если нет - пойдет в губернаторы, кончит, как Евдокимов. Или обвинят в уголовщине, как биатлониста Тихонова.
Это все как раз из серии "не в свои сани не садись".
Тихонов-Евдокимов - пустышки.
А Карелин человек реальный, с деньгами и связями.
Поинтересуйтесь чем он занимается.
Детский тренер. :))
Нет, и это тоже - помогать детям это святое, кроме шуток.
Но есть же и взрослые заботы.
Тут у нас рядом с Академгородком(километров 10) есть город Бердск, порядка 100.000 жителей.
Т.е. он ближе до него чем центр Новосибирска, раза в два-три.
По темпам строительства жилья - ПЕРВОЕ место среди городов по России.
Один из основных застройщиков, Голубев как раз с Карелиным и работает.
В общем, он человек не бедный.

Карелин в губернаторском кресле усидел бы...
Только оно ему надо?
Тем более, что нынешний всех устраивает.
Вот забавно будет если его в кресло президента РФ судьба закинет. :)

GL
Я думал, Вы в противовес приведете примеры Третьяка, Фетисова, Хоркину или Пугачеву (члена общственного совета).
В отличие от этих, Карелин ведет себя неадекватно. Комплексы у него. Зачем ему докторская? - На "стрелки" ездить по строительному бизнесу? Пока медалей олимпийских хватает, чтобы вопросы решать. Но рано или поздно могут и застрелить.

Нет, не убедили.
Застрелить у нас могут кого угодно...

Карелин - человек дееспособный, это главное.
Если Вы думаете, что он из-за своих комплексов в "доктора наук" полез(а так же получил высшее юридическое образование), то этим Вы показываете свой уровень понимания вещей, а не его.
Вот Д.Е. тут например постоянно расказывает как сильно котируется хорошее образование в мире.
А так как Карелин доктор наук по педагогике, т.е. области близкой ему как спортивному тренеру, то смеяться тут особо не над чем.

GL
Я не смеюсь. Просто, докторская диссертация - это профанация науки. Нужна для повышения зарплаты. А у Карелина и так с деньгами в порядке, как Вы пишите.
И "комплексы" у него не от того, что он чувствует себя самым глупым (людей с подобными комплексами, наверное, нет), а из-за внешности. Он сам рассказывал, как приехал в Америку, к нему подошла американка и говорит: "Я думала, что Иван Драка из "Рокки" - это фантастика, а теперь вижу, что это правда".
Дальше, человек упорно не хочет понять, что его уважают из-за физической силы, а не из-за того, что он "классный юрист" и может убедить кого угодно и в чем угодно, исключительно, словом.
На уровне родного городка - это заблуждение неопасно. А вот, когда человек хочет расти выше, у него амбиции, тут уже может и нарваться.
Я там чуть выше ссылку давал по Карелину - посмотрите.
(Кстати и история эта про внешность его в оригинале изложена).
Смешно это все, он давно такие вещи перерос.
Поймите - есть люди которые ценой больших усилий и боли преодолевают свои неврозы и комплексы и идут дальще - к Власти.
Таких людей мало, но они есть.
Карелин - игрок, и как в свое время он сам говорил - из всего Достоевского только этот роман и перечитывает.

GL
Прочитал ссылку. Понравились слова Карелина по поводу своего поражения на Олимпиаде: "Тебя охватывает ощущение, будто весь ты затянут паутиной. И наступает безразличие, что ли. Да, безразличие ко всему". - Вот оно "жидовское наваждение".

Боже упаси, лезть ему во "Власть" с Бердяевым и Столыпиным в кармане. - Завалят.
А, может быть, это противостояние глубже самой криптополитики. Натравливают Смит, Джон и Ганс гебиста на очкарика. Интеллигенты. С сердцами гебистов.
Шоколадная скотина отмудохала тихого Пельше , а Вы злорадствуете. Не от хорошей жизни он на ринг полез , наверно на совесть черножопого Пьера надеялся , ошибся.
А чем у Пельша жизнь плоха? - Он телезвезда первой величины. Получает тысяч 30 долларов или евро, чтоб лишнего не назвать. Плюс выездные шоу, ведение свадеб. Тысяч сто в месяц, наверное, выходит. И так годами.
Я правда не видел драки. Может, негр его с испугу уделал? Или: одной рукой держал, а другой бил?
Никто никого там не уделал. При комплекции Пельша, чтобы разбить поджелудочную железу, ему необходимо столкнуться с грузовиком Вольво на большой скорости. Заболевание это случается обычно от употребления некачественного алкоголя или от большого его количества. Наверняка этот человек переживал, когда его обвинили в сливе боя, и, как человек бомонда, переживания гасил спиртным. Так что его травма скорее психическая и, как следствие последней, биохимическая. Но статья Дмитрия Евгеньевича очень верная и точная. И про моль из Ш. Злосл-я хорошо.
А-а! Спасибо!
Я-то подумал, что у него из-за травм, сорвались выступления на всяких вечеринках, свадьбах, за которые он авансы уже мог получить, -вот и конфликт с 1-м каналом.

Часть статьи Галковского про злого комитетчика мне не понравилась. Грубо, "неинтеллигентно", детям не покажешь.
Ну , чего набросились на Пельше, чего про деньги придумывать,завидно ?не завидуйте , во первых он сейчас в жопе ,в вторых негр ему насувал сильно.
Пельш быстро сдох , разница в 15 лет это много , в третьих у него проблемы с алкоголем ( хотя у кого их нет ).
В четвертых я Пельше знаю лично , он на самом деле тихий , приличный человек. Чего на ринг полез , ума не приложу. Может по оплеухам соскучился ? Быстро освежил воспоминания , успакоился и соскочил.
Да я просто не понял смысла фразы <"Не от хорошей жизни он на ринг полез">.
А то, что не в деньгах счастье - это понятно.
Раз все так с Пельшем, тогда и получается, что Галковский прав - начальство заставило.
Наверно.
Очевидно Главная кагебистка на ТВ сейчас это разгуленная Ксения Анатольевна и ее цирк шапито ДОМ-2. Вот если бы Дмитрий Евгеньевич про ДОМ 2 написали, вот это был бы сюр! Однако подождем информационного повода, пока кто-нить там в зоопарке не удавится или не зарежет кого-нить из своих кукловодов.
скажите пожалуйста, каким образом граждане Украины, постоянно проживающие в Германии братья Кличко (старший из которых получил ученую степень из трясущихся рук немецких профессоров) учавствуют в грязной борьбе КГБ с русской интеллигенцией? не замешана ли здесь Штази?
совсем "профессор" тронулся.. какую-то клиниескую порет.. Пельш, гебисты... "вы еще закричите, а поздно будет! а я - предупреждал!"...

позавидовал Карелину.. он в - телевизоре, а Галковского- в телевизоре нет.... не пускают - Брежнева поизображать..
и очень образно. Впрочем, телевидение на Западе тоже в значительной своей части пустое.

А всё равно - хороший текст. Пишите побольше на современные темы.

А история или там международные отношения ... не Ваше это ...
Я осмелюсь Вам возразить. Галковский предлагает разные точки зрения, что в начальной стадии анализа – исключительно важная способность.
Вообще-то было относительно недавно время, когда интеллигенция заполняла собой ТВ. Это было прекрасное время "перестройки" и "гласности", а также неустаканенного ельцинизма, хотя тогда уже начиналась коммерциализация ТВ, которая и есть истинный корень наблюдаемых бед, а не свекольнорожие и пахнущие луком кураторы Эрнста и Добродеева. "Свекольнорожие" находятся в доле с Эрнстом и Пельшем, только и всего. Но, аналог перестроечного ТВ, умные и советсливые ток-шоу сохранились. Есть "Культура", никто не мешает смотреть только ее одну. Собственно, интеллигенты так давно и делают. Там нет рекламы, ничто не мешает, не раздражает. Я все это пишу, понятно, не в порядке апологии гебилов (мне этот термин больше нравится), а как утверждение, что ничего особенно хорошего от коммерческого эфирного ТВ ждать не приходится в принципе. Еще любопытный момент, связанный с интеллигенцией. Он отражает страшное падение уровня совдепии-эрэфии. Если к интеллигенции РИ Вы относились с нескрываемым презрением, то к нынешней - сочувственно. Но стоит ли? Все равно ведь сидеть под столом на горшке уже до скончания времен. :)
Да что Вы такое говорите-то. Какой же Нарцисс жилистый негр?! Он аморфный, примерно как Вы и бить совсем не умеет.
Это говорит о естественном превосходстве черной расы над белой в боксе. Аморфный черный завсегда победит аморфного белого, неважно интеллектуала или невежду :).
В конце 19-начале 20 вв., насколько знаю, неграм было запрещены поединки по причине бОльшей толщины черепных костей. Менее чувствительны к боли.
Ну вот видите, а Пельш об этом не знал. Как и организаторы шоу. Хотя, может, как раз знали, "проработали вопрос". Черт их разберет, этих гебилов, перемешавшихся с телевизионщиками :).
Дык.. знал - не знал, какая ж разница. Во всем мире на это более не принято обращать внимание. "Все равны", "политкорректность". Поединки черных и белых в спорте - общепринятая практика. Хотя с точки зрения физиолого-анатомических особенностей рас большего АБСУРДА и не придумать..
Ну вот, будем считать, что Пельш стал жертвой АБСУРДА. Но ему, как философу, не должно быть больно.
:) Да уж..
Кстати, по поводу "классовой солидарности". Мне кажется, если краснорожие (воняющие чесноком) кураторы для рейтинга придумают бои без правил (а планка может только снижаться), то всем этим "интеллигентным" ТВ-пельшам и в этот раз выбора не оставят. Что ж, туда и дорога. И почему я тогда должен жалеть интеллигента, если он продался известно кому?
Этот вопрос правильнее адресовать хозяину журнала. Мне тоже интересен на него ответ.
Дмитрий Евгеньевич, видать, написал этот пост для скандала. И Вы абсолютно правы, что основной смысл статьи (умысленная деградация ТВ и дебилизация широких масс..) как-то неясно коррелирует с личностью Пельша. Не удивлюсь, если и Соловьев поучаствует, к примеру, в мотогонках или суммо ;)
Странно, что он не вышел на ринг. Видимо, берегут для более ответственных спецзаданий. Может, будет спарринг-партнером В.В.?
Нельзя Владимира Рудольфовича калечить. Ценнейший кадр. Кто ж кроме него сможет так слащаво и искренне улыбаться "высоким гостям" программы?! Уметь еще надо.
Можно ли считать его интеллигентом, как и Пельша? Знания у него обширны, речь грамотная, образование высшее, где-то в Америке еще подучивался. Книжки пишет. Интеллигент. Правда, увлекается татами. А Пельш - дайвингом. В общем, на оси конформизма-сервильности Соловьев продвинулся намного дальше, но меняет ли это суть дела?
Так тут и думать нечего! Конечно же, и Пельш и Соловьев интеллигенты в полном смысле слова. Соловьев к тому же кандидат экон. наук.. Очень грамотный человек. Но при этом существо мерзкое, злобное и продажное как каждый еврей. Мне кажется слово "интеллигент" значит просто культурный и образованный человек. Но кто сказал, что культурность и образование - помеха для продажности и безнравственности? Так почему я должен вообще к нему что-то хорошее испытывать?
Что касается спорта, думаю на Западе ничего зазорного нет в том, если доктор политических наук занимается лыжами, плаванием или чем еще угодно (из приличных видов спорта ,конечно)
Вот-вот, оба интеллигенты. Только один продался "по самое не могу" и пойдет сразу в горелку, а другой - наполовину, и, возможно, у него еще есть некий шанс спастись. Вот как раз пребывание в больнице, одинокие раздумья там, могут ему помочь сделать правильный выбор. Так что, нет худа без добра. Посмотрим.
Уверяю Вас, что 30 лет (Нарцисс) и 40 лет (Пельш) для спорта большая разница. Тем более для человека нетренированного.
Быть шоуменом, да и если взять шире, то и журналистом, пожалуй, - это в 99% из 100 "кататься на чужих санках". И никогда не знаешь, когда въедешь в столб в боксерских перчатках.
у Пельша панкреонекроз 50 % и цирроз печени - может быть, ему жить осталось несколько месяцев или даже недель... Нет здоровых людей - есть недообследованные...

Вообще же он любит потузиться, сам видел :-); его лучше в корридоре было обходить, т.к. при своих габаритах он довольно вертляв, а в силу начальственного статуса в сочетании с молодостью - не особо задумывается о последствиях. У него рост, наверно, 190 или выше - где-то с Эрнста; Максимов и Любимов - тоже крупные, больше 185. Подумалось: среди ТВ ведущих и ТВ-боссов явно мелкий только Цекало (а так почти никого ростом меньше 175-180 нету, Парфенов тот же); в общем, сотрудникам часто приходится смотреть на боссов снизу вверх буквально :-)... В общем, при таких обстоятельствах (начальство - лбы еще те :-)) появление такого шоу неудивительно. Кроме того, непубличные чемпионаты по боксу среди непрофессионалов у нас весьма распространены (регулярно среди банкиров - в Агалоровском торговом центре АФАИК, его на время тогда закрывают).

Вообще же ТВ существует для продажи рекламного времени и постепенного перехода на самоокупаемость Сейчас она + небольшая прибыль, затрачиваемая на техническое перевооружение, достигается только за счет гос.субсидии на распространение сигнала в городах с населением менее 200 тыс. жит. (в период кризиса 1998-99 г.г. затраты на распространение сигнала даже с учетом всех дотаций составляли 75 % бюджета крупного телеканала; сейчас, конечно, улучшилось - менее половины). Цель программной политики ТВ поэтому - привлечение максимума аудитории любой ценой (это повышает продажную цену рекламного времени), что непросто в условиях усиливающиейся конкуренции со стороны других видов развлечения (включая водку :-)). А зритель сейчас уже искушен: если 5 лет назад можно было привлечь его просто голой жопой, то теперь ею надо гламурно-интересно так вертеть (и этот лозунг повтортяют уже лет 20 :-)). А тут еще предстоит переход на цифровое вещание: в перспективе это снизит затраты на распространение сигнала (т.к. не нужны такие мощные передатчики), но потребуются большие единовременные затраты...
Очень верно и со знанием дела. По поводу габаритности ТВ-публики, я бы еще добавил К.Набутова - лоб еще тот. А вот мелким был Е.А.Киселев, что противоречит его экранному образу. Насчет стремления к рентабельности как главного стимула изобретательного опускания планки - совершенно точно. Но именно поэтому и стоило бы - в идеале - сделать главный эфирный ТВ канал некоммерческим. Но это возможно лишь в приличном государстве, которое не станет лезть в его дела совсем уж внаглую в таком случае, если будет вовсю его финансировать (на абонентскую плату как-то особо возлагать надежды не приходится) .

Deleted comment

Да, карапуз и коротконожка :). Но он предпочитает роль рефери, а не кулачного бойца, хотя и похваляется к месту и не к месту своими занятиями "на татами". Значит, не все столь однозначно. Есть еще место и для роли личности :).

Deleted comment

Ну, этот вообще за рамками дискурса. Нельзя обсуждать больных людей :).
Как 40-летнего человека допустили к занятию силовым видом спорта, к тому же с гарантированными травмами без предварительного обследования здоровья? Если таковое было, значит болезнь была спровоцирована боксированием. И тот и другой вариант есть следствие вопиющей некомпетентности и презрения к человеку. Я наставиваю, именно, к ИНТЕЛЛИГЕНТНОМУ человеку. Певца, артиста, репортёра, писателя, художника НЕ ЖАЛКО. Его НЕ ЛЮБЯТ. В первую очередь потому что он у народа АВТОМАТИЧЕСКИ вызывает симпатию и любовь. Также как полицейский или кегебист автоматически вызывает неприязнь. Вот в чём штука. А "я не виновата, он сам пришёл" мы уже слашали. НАДОЕЛО.
Да что Вы. Пельш и Эрнст, и имя им легион - одна корпорация, одного поля ягоды, и сами являются носителями и источниками презрения к потребителям своего продукта. Пельш - звезда на нашем ТВ-небосклоне, отношение к нему там соответсвующее. Все было цинично и хладнокровно просчитано заранее. Если произошел какой-то сбой, то вовсее не из какого-то вопиющего презрения к Пельшу, а потому что реальность не просчитывается на все 100%.
По-моему, Вы зарапортовались.
По-моему, Вы приписали всей этой истории и ее герою не вмещающийся в них смысл.
Наоборот, всё видно без очков. Я в социальной области вижу схему и всегда действую по схеме. И Вам советую. Пельше интеллигент, кончил МГУ. Пельше обидели. Обидели Пельше - обидели меня. Я из классовой солидарности вступился. Механически. Так же механически пнул сапогом кегебистскую раскоряку. Это социально правильное поведение. Всё остальное - проигрыш. А "диалектики" можно с три короба написать. Только объём социальных действий измеряется не в килобайтах, а в байтах. и байтов этих мало. Короткие команды: "бей", "беги", "замри-отомри".
Вы знаете, и Эрнст, и Любимов, и покойный Листьев и много-много других имен - все выпускники МГУ, сам многих из них многократно встречал на журфаке, проходя там "военку". Но я почему-то не испытываю ни к кому из них никакой "классовой солидарности". В той ситуации, которую они себе избрали не "обижают". Это часть их профессии, их выбора. Пошли служить, вот и служат. На службе разные неприятности бывают. Ничего, слюбится-стерпится. Кто-то поскользнется на арбузной корке, кого-то слишком сильно ударит какой-нибудь негр - издежки профессии, не более. Думаю, что контракт у Пельша составлен вполне профессионально и от этой ситуации он не пострадает.
Мне кажется, Вы тут Галковскому ничего не докажете. Галковский думает, что он выпускник университета. Но как можно выучиться в учебном заведении, если всех его преподавателей считаешь дураками и прохвостами! Причем сам же писал, что ходил по МГУ, как по пустыне. С кем же тогда "классовая солидарность"?

У меня есть похожий знакомый, тоже атеист, но постарше Галковского на 9 лет.
Он свой диплом ВУЗа получал так: Зал, торжественное заседание. Выпускники выходят к президиуму под аплодисменты, получают дипломы, возвращаются на свои места. Мой знакомый же, когда его фамилию назвали, вместо рукопожатия схватив диплом, прямо перед всем залом пошел к выходу и хлопнул на прощанье дверью.
Я смеялся над ним, пытался убедить его, что он в высшем образовании так ничего и не понял, мог бы и не ходить в институт (научный руководитель у него и так был). Но он не согласен.
Хотя ему, как и Галковскому, в работе этот диплом так никогда и не пригодился. Потому что, даже кандидаты наук, и те презирают.
Ну, если только перед гробом когда-нибудь этот диплом понести, вместо государственных наград.
>С кем же тогда "классовая солидарность"?

Есть замечательный фильм "Почтальон", в котором разрушенное общество восстанавливается, потому что люди начинают себя вести как настоящие граждане. Общества нет, а граждане несуществующей страны появляются. Появляеются граждане - появляется страна.

Можно например беседовать с человеком нравственно падшим, но делать это спокойно и создавать иллюзию полноценного диалога. Он издевается, исходит злобой, а Вы этого как бы не замечаете. Навряд ли это ему поможет - но для окружающих сама возможность беседы будет уроком, готовой формой, которой они смогут подражать. Здороваться при встрече, не оскорблять друг друга, быть благожелательными. Иллюзия это не только разрушение - это великая созидательная сила. Смотря какой воздушный замок строить.
Никогда не любил иллюзий.
Еврейское это телевидение ненавижу по конкретной причине - оно детей растлевает.
При Ельцине показывали "эротику". Но, как бы, все знали, что это разврат, хочешь смотри, хочешь - выключи. При Путине зло стало изощренней, стала культивироваться подлость, предательство, жестокосердие. Это была заметная перемена с приходом Путина. Мне, что Пельш, что его куратор из ФСБ - все одно. (Да и куратор-то - еврей) Служат злу, каждый на своем месте. И "Розыгрыш" была передача жестокая. Может быть Пельша из-за нее под тупого негра подставили.

P.S. Не знаю, замечаете ли Вы, что Ваша защита Пельша из "классовой солидарности" носит какой-то оскорбительный, унижающий характер, так сказать - "крокодиловы слезы". Некоторые юзеры доброжелательно относящиеся к Пельшу, так это поняли, судя по репликам.
Угу, правильный способ действий, я его то-же «нанял». Фильм слабый но идея там проилюстрированная - работает.
видимо, потому что начальник... Вообще же он считался здоровым: они же вместе с Макаревичем в аквалангах ныряют:

Новости Золотого дельфина
http://www.mosfest.ru/cgi-bin/show_news.pl?option=ShowFullNews&id=47

"14.00 Мастер-класс Валдиса Пельша от Группы Дайверских Компаний «Акванавт».
14.30 Подводный морской бой.
Подводный морской бой стал традицией фестиваля. Как известно, в прошлом году Валдис Пельш по прозвищу Смертельная маска проиграл Андрею Макаревичу по прозвищу Моби Дик. Валдис копил силы и тренировался целый год – и в этот раз Смертельная Маска сразится с Мистером Икс, также известным как Разъяренный Октопус! Спешите видеть!!!"

"Кстати, Валдис Пельш является бесспорным лидером среди звезд-дайверов в России: его рекорд погружения - 103 метра. 330 метров – рекорд чемпиона мира по глубоководным погружениям Паскаля Бернабе, который также присутствует в эти дни на московском фестивале."
http://www.travel-news.ru/nid/7756/

фото http://www.foto-video.ru/art/report/2721.html
(оказывается, морской бой - не мордобой)
да, пример с подводной настольной игрой Вы привели некорректный :)
В общем, запросто. Нынче в Австралии боксируют и менеджеры среднего звена, а в пике популярности в Англии боксом регулярно занимались члены палаты лордов. Никаких особых обследований; просто заявляешь, что здоров, подписываешь бумагу о снятии с клуба ответственности - и все.
Да ну бросьте, причём здесь Англия. Это всё конспирология, беспочвенные домыслы, необоснованная клевета на родину демократии и оплот просвещённых мореплавателей.
Для меня статья Д.Е. - пример "накручивания" и "комплексов" и "пафоса". Ну да,- власть и медиа интеллекта боятся, пошли по пути шоу. Пельш никакой не падший в ГБ-шном небе философский ангел, а везунчик с "апетитом школьницы" "евший ихние яства и пивший ихние вина" во времена голода основной массы интеллигентов. Он и выглядит римлянином с жирным и капризным лицом. От возлияний, а не ударов Пьера - панкреатит. Далее. Ничего дикого нет в желании здоровых мужиков, будь они деятелями культуры, боксировать. Наоборот,интересно, поскольку происходит,т.ск.,в одной деревне. "Розыгрыш"- местами уморителен. Гордон часто был гандоном. Такой же выкормыш системы, как Соловьев. Вот уж кто вмести со Швыдким - ударники медиаблевотины. Маврыкиевны почти всегда неумны,неостры и несведущи. "Пафос" у Д.Е. всё тот же,пардон народнический: "от ликующих,праздно болтающих, обагряющих руки в крови уведи меня в стан погибающих за великое дело любви"."Комплекс" - нелюбовь к спортивности(= телесности) + приписывание этой гадости гб-шникам. А накручивание, видение тенденции - дар Д.Е. покруче Гегеля с Шекспиром.
Почему же, спорт я люблю уже по семейным традициям. Мой отец был гимнастом, а дядя - мастером спорта международного класса по гимнастике и, кстати, боксёром. Я не люблю противопоставления физической культуры и культуры интеллектуальной с упором на приоритет мускулов. Это есть признак отсталого репрессивного общества, обречённого на социальное поражение. Агрессивные некомандные виды спорта во всём мире есть удел социальных низов, когда перед человеком стоит выбор: или ринг или мордобой в подворотнях. Даже командные виды агрессивного спорта - удел учащейся молодёжи. А у нас борьбой и футболом занимаются 40-50-летние парламентарии. И радуются как дети: на Западе уроды в теннис и гольф играют, по тарелочкам палят, а у нас бывалыча болевой проведёшь коллеге по министерству образования, он рукой по татами и заколотит - отпусти мол, понял. А не успеет заколотить, ключицу сломают. Бывали случаи.
Так это путинское вливание - болевое. А при Ельцине - пошел теннис, да гольф, и остались надо заметить. Футбол - это лужковско-грызловское "плебейство".
Только в теннис при Ельцине играли люди с комплекцией и фейсами вышибал. Малость заморились ракетками махать и вернулись к родному татами. Там всё понятно: скрежет мышц, запах пота, мужская попка. Всё своё, родное.
Вы имеете в виду персонажей вроде Коржакова? Ему да, ракетка не пошла. Но - старался. С Путиным тут не повезло. Он еще оказался и любителем татами и кимоно в придачу. Но, отдадим ему должное, попытался публично встать на лыжи. Куршевель, Кр. Поляна. Возможно даже тайно берет уроки гольфа, для встреч на ранчо. Хотя, кто знает, может и английский, и гольф, да и теннис, уже давно были заложены в программу, только не активированы на публике. Для народа - татами. Для своих - какое-нибудь поло.
>Вы имеете в виду персонажей вроде Коржакова?

Прежде всего самого Ельцина. Как-то, согласитесь, ракетка Борису Николаевичу не шла. Вот поллитровка... Или ручная граната.
Судя по тому, как катается Путин, на лыжи он встал задолго до того, как стал президентом. Дело даже не в том, что едет он неплохо, а в особенностях техники - сейчас по-другому научили бы.
Можно согласиться с тем, что мода на бои(в том числе собачьи) запоздала лет на 80 - 50(Америка,Чаплин,букмекеры,приехавший из Америки джентельмен Познер). Так, на подростковых мечтах замутили. Старо всё это и грубовато. Тем не менее не могу разделить Вашу идею "руки ГБ" во всем этом. Сами духарились.А то опять будет - "они убили нашего Сашу(Колю...)". А этот Саша - Пельш сам соколом рвался.
Ничего подобного. ОТКУДА "влеченье род недуга" к борьбе и боксу понятно, КОМУ это может прийти в голову - тоже. Во главе государства хотели поставить латиноамериканского вышибалу Коржакова. Потом латиноамериканского тонтон-макута Лебедя. Наконец остановились снова на латиноамериканском вышибале Путине. У вышибалы комплексы - он учит английский и заставляет людей с университетским образованием вышибать друг другу зубы. По-моему, вырисовывается картинка понятная и ребёнку.
Такое ощущение, что ЖЖ - сообщество неудачников, которые ТВ не любят, но именно за то, что их туда не пущають.
Имхо, странное ощущение. У теве ведь нет вообще никаких преимуществ перед жеже.
Я и про себя это могу сказать, но в меньшей степени уже потому, что для того, чтобы посмотреть на группу людей со стороны нужно от них удалиться.
А если серьезно, то речь идет именно об обсуждении этой темы. И мое замечание относится именно к обсуждающим здесь и сейчас, а не ко всем живым жителям живого журнала.
Несколько дней назад мне было оч. плохо: муж позвал к телеку "смотри, смотри", а там инвалид на протезах вместе со спортсменами бежал дистанцию... БЕЗ НОГ.

И тоже как-то в последнее время про КГБ думается - «Скажи ФСБ – нет!» – безотчетное патологическое неприятие спецслужб...

Ведь спорт - это прежде всего что? Это - тело и его наслаждение, т.е. в высшей степени интимные, личные вещи, которые как-то выставлять напоказ и негоже... Например, плывешь по лунной дорожке в озере, бежишь сквозь слепящее солнце на лыжах, тебя обдувает ветром на велике, многие километры по щебечущему лесу идешь с палками (типа лыжных - у нас так в европах носят, полезно потому как) - это же блаженство, ну да - близкое к оргазму, что уж глазки-то опускать... А вместо этого - как секс-чемпионат на ТВ... и все смотрят и подпрыгивают: кто больше - от чужого кайфа... ну вот как это, а?
Прочитала тут несколько статей, постов - близких - обрадовалась: http://nomina-obscura.livejournal.com/58317.html?thread=842701#t842701

Или шпионаж... Секацкий хорошо об этом сказал - "Шпион и разведчик: инструменты философии" http://www.vavilon.ru/metatext/mj55/sekatsky1.html
И из вот этой вот интимности личного шпионского отношения к миру вырастает такое вот... извините за выражение, КГБ, ФБР, МИ-6 и прочая...

Извините за много букав, собственно хотела поблагодарить Вас за пост, мне очень понравилось, что Вы подчеркнули необходимость неуместности в определенные периоды. Когда что-то странное выглядит совсем обычным, оч. по-человечески...
Да при чем тут спорт? Это шоу, подделывающееся под спорт. Как оно может подделываться под интеллектуализм (всякие викторины-угадайки), человечность (разговор по душам), политичность и проч. Иммитация и смотрибельность. Больше нет за этим ничего. Просто уже все перепробовано, кроме разве что секса со "звездами" крупным планом. Если и стоит тут о чем-то говорить, то лишь о неразборчивости самих героев эфира и экрана, о готовности на все ради денег и очередной порции популярности в массах. Пельшу не на кого пенять, кроме как на себя. Сам себя высек, т.е. побил.
Во-первых, бились на ринге всерьёз, это не прикол. Одно дело прыжок с табуретки с зонтиком и совсем другое самый заурядный парашютный прыжок с "кукурузника".

А Пельше "человек среды". И по темпераменту, и по своей профессии. Мягкого женственного человека можно подписать на многое и это будет не его вина, а ответственность людей, которые человека спровоцировали. Начальство должно было сказать "только через мой труп" даже если Валдис был бы инициатором. В развитом обществе - не только из-за опасности, но прежде всего из-за социальной гордости, которая есть у любого сословия. Это унижение. Шуточное битьё друг друга ватными перчатками это не унижение, а карнавал. А подзуживание интеллигентных людей "вдарь ему слева, ты же мужик" это провокация. В данном случае ПРОВОКАЦИЯ СО СТОРОНЫ ПРОВОКАТОРОВ. Которым завидно, что деньги и положение в обществе можна получить не подлостью и рытьём в чужом грязном белье, а играючи - веселясь и угадывая мелодии.
Поскольку я не видел всего этого безобразия, то, возможно, чего-то не учитывал. Однако думаю, что ответственность лежит на нем самом в первую очередь, а не на "провокаторах", суть которых ему давным-давно, как "человеку среды", хорошо известна. Вы все время выставляете его некой жертвой и противоставляеете остальным, как хорошего человека, случайно оказавшегося в "дурном обществе". Думаю, что это неверная интерпретация. Он там давно и не случайно, и отлично во всем разбирается и знает, что почем. Я не вижу никакого принципиального отличия Пельша от множетсва его коллег по ТВ-бизнесу. Он ничем не лучше.
Если мазать всех одним миром, ничего не добьёшься. В социальной области господствует принцип "разделяй и властвуй". Если вы не видите разницы между ведущим популярной передачи и криворожей корягой в погонах, которая занимает кресло его руководителя - это Ваши проблемы.
"Криворожая коряга в погонах" это Эрнст?
Этот уже давно не у дел. Его звездный час был при позднем Ельцине, когда он по команде Т.Б.Дьяченко приносил из кухни бутылки :).
Генерал Зданович - замдиректора ВГТРК, генерал Кобаладзе - директор ИТАР-ТАСС, генерал Аксенов - директор ТВ-7. Это только самые известные.
Если серьезно, то Ваша версия о специально подстроенной провокации, в которую заманили несчастного интеллигентного не вполне здорового Валдиса, с целью в очередной раз унизить образ (пост)советского интеллигента и, от противного, возвысить образ мускулистой (или дряблой - тут версии раходятся) скотины, представляется надуманной и избыточной на фоне рутинных реалий и тенденций массового шоу-бизнеса. Все проще и обыденнее. "Криворожые коряги" тут едва ли вообще имеют какой-то голос. Они жмурятся от удовольствия, что их допустили до сидения рядом с теми, кто "делает ТВ". И максимум - следят, чтобы не было какой прямой крамолы, которой, понятно, и так не будет. До таких ли тонкостей им? Вы приписываете им свое видение ситуации, чего они никак не заслуживают.
При чём здесь провокация? Профессор идёт по университетскому коридору, народ почтительно расступается. Посадили профессора в кутузку - тут же отвели место у параши, стали отнимать передачи. И никакой провокации. ОБРАЗ ЖИЗНИ. Поставьте во главе телевидения меня и я самим фактом своего существования обеспечу 333 способа издевательства над кегебистами. Просто потому что НЕ ЛЮБЛЮ. Сейчас во главе телевидения находится кегебисты, и они ежедневно МАШИНАЛЬНО совершают действия унижающие сословие интеллектуалов и рекламирующие тонтон-макутов. Мудрый генерал КГБ это сейчас чуть ли не главный образ телепрограмм. Наряду с бездарным писателем, подлым журналистом, истеричной актрисой или жуликовытым обывателем.

А Вы - продукт этой идеологической обработки.
После заключительной Вашей фразы продолжать этот диспут едва ли имеет смысл. Замечу только, что в силу моей профессиональной деятельности я достаточно хорошо, изнутри, знаю этот народ (телевизионщиков), их безоговорочное поклонение РЕЙТИНГУ и их представление, что ради этого божка всё, или почти всё, дозволено. Это - без каких-либо гебистов, которые пришли туда, когда вся эта культура уже сложилась и работала вовсю. Они ее, прравда, поначалу слегка поломали, но потом разобрались и сами подсели к играющим, потирая руки. Обсуждаемый казус Пельша - лишь последняя точка в его многолетней тректории, ее закономерный результат, которогого он бы достиг в этом ТВ мире, в этой культуре, и без какого-либо присутствия "коряг в погонах", как Вы их называете. Вот моя мысль. Являющаяся, видимо, продуктом идеологической обработки.
Я хорошо и из нескольких источников знаю обстановку на телевидении, у меня там и друзья и родственники. С самого начала руководство телевидения формировалось из кадровых кегебистов, до 1991 года ВСЕ сотрудники ЦТ были на персональном контроле, из них работало в штате КГБ, сотрудничало с КГБ или на худой конец было связано с членами этой организации родственными узами много более 50%. Иначе и не могло быть. Что такое ТЕЛЕВИДЕНИЕ, причём в доинтернетовскую эпоху, да ещё в тоталитарном государстве... Это ЗЕНИЦА ОКА. Хорошо помню, как ещё ребёнком проходил на Шаболовку (Останкино только начало работать) через КПП с тремя рядами колючей проволоки под током. Неслучайно что события и 1991 и 1993 года крутились вокруг Останкино.

Сказки про "помощников осветителей" ставших собственниками ЦТ и принявшими в дело лопоухих генералов, можете рассказывать кому-нибудь другому.
С тем, что они там вовсю сидели при социализме никто не спорит, это очевидно. Разумеется, они там и остались, но долгое время, при Ельцине, не в качестве прямых начальников и идеологических надсмотрщиков, а несколько сбоку. Их вполне устраивло "участвовать в бизнесе". То, о чем Вы говорите, т.е. возврат к прямому вмешательству и контролю, случилось уже при Путине, и то не сразу. Конечно, можно и проделки Березовского относить к такому контролю, но, согласитесь, эти "две большие разницы". Речь идет именно о сером прессинге, который, собственно, начался с уходом Березовского, но и то не сразу достиг сегодняшних форм. Я совершенно с этим фактом не спорю, было бы глупо. Мой тезис в другом: приписывать им ответственность за любые проявления человеческой глупости, подлости, сервильности - много чести для них. Точно так же, видеть в Пельше какой-то "образ интеллигента", которого эти "коряги в погонах", скрежеща зубами, ненавидели 15 лет и вот наконец дорвались до того, чтобы публично над ним надругаться - вольный художественный образ, но не убедительная объяснительная конструкция.
Люди делятся на несколько простых социальных типов, номенклатура профессий их лишь маскирует. И Пельше и почти все участники мордобойного шоу - люди неприспособленные для битья себе подобных, да и со стороны их бить не хочется. Даже "шоколадного зайца". Такая болезненная идея может придти только человеку с другим габитусом. Тип такого "человека" хорошо известен. Это глава нашего государства. Знаете, есть хороший анекдот. Сидят в камере заключённый и Владимир Владимирович:

Заключённый (мечтательно): Эх, сейчас бы сюда красивую бабу, снять с неё юбку...

Владимир Владимирович (оживляясь): И кастетом по голой жопе!

Я бы даже усилил:

Заключённый (сходя с параши): Эх, нам бы в камере отдельный сортир.

Владимир Владимирович: И всех там замочить!
Заключенный, без сомнения, представляет интеллигентное сословие (еврей), а В.В. злобно-депрессивный эпилептоид, зацикленный на насилии.
Честное слово, насчет "шоколадного зайца" Вы ошибаетесь! Ненависть к нему имеет здоровую нравственную природу. Дело не в том, что он негр, или певец, или в Вашем понимании - интеллигент. А в том, ЧТО он поет! Ведь убийства темнокожих студентов участились именно после его "ласкового мерзавца" и "таблетки для любви". Молодежь послушает и идет негров месить, кто уж попадется на улице.
"Пьер Нарцисс" - это очевидный провокационный проект для создания образа "русского фашиста". По идее их там на телевидении надо привлекать за разжигание расовой ненависти. И побои "белокурого" Пельша в этот проект тоже вписываются. Даже здесь у Вас в ЖЖ о Пельше спорят, а о негре Пьере никто доброго слова не сказал - "скотина", "обезьяна". Как же Вы говорите, что бить его не хочется! - Хочется!
Насчет патологии как нормы человеческого типа, представленного В.В., полностью солидарен. Однако я все же считаю, что они не причастны напрямую к формированию такого типа "шоу" - это скорее естественное развитие процесса, пущенного по нисходящей (а вот общая установка на понижение планки - от них, бесспорно). Но черт с ними. Я бы добавил о Пельше. Мне кажется, что тип его профессии очевиден и традиционен. Это тип шута. Что хорошо сочетается с известной философичностью. Взялся быть шутом, пеняй на себя. Вот, собственно, все, что я могу добавить по этой важной теме, после глубоких и сосредоточенных размышлений в дачном уединении.
=В развитом обществе - не только из-за опасности, но прежде всего из-за социальной гордости, которая есть у любого сословия. Это унижение.=

Я тут ссылочки собрала - хотелось бы Ваше мнение услышать:
http://www.rbcdaily.ru/2007/05/30/focus/278013
1 июня голландский телеканал BNN покажет новое реалити-шоу «Большой донор». За 1 час 20 минут умирающая от рака женщина должна выбрать из трех тяжело больных участников шоу одного, которому достанутся ее здоровые почки. Остальные двое погибнут, поскольку очередь на донорские органы велика, а денег на внеочередную операцию у них нет.
...А зрители все это время будут посылать Лизе SMS-сообщения, поддерживая того или иного кандидата. Говорят, основатель канала Барт де Граф сам не дождался донорских почек и умер. BNN утверждает, что теперь привлечет внимание к проблеме.

02.06.07
ЗЫ.

Как выяснилось после 80 минут этой нашумевшей программы, это шоу оказалось розыгрышем, вернее, хорошо срежиссированной попыткой обратить внимание голландского общества и политиков к проблеме нехватки донорских органов в Нидерландах.

Продюсер шоу после 80-минутной трансляции заявил в интервью, что, будь все по-настоящему, он бы никогда не согласился делать такое шоу, передает РИА "Новости".

Женщина-донор - 37-летняя Лиза - оказалась совершенно здоровой актрисой Леони, блестяще сыгравшей свою роль. Три претендента на почку - 36-летняя Эстер-Клэр, 19-летний Винсент и 29-летняя Шарлотта - действительно страдают болезнью почек, но они знали о сути розыгрыша и согласились в нем участвовать, чтобы помочь решению проблемы чрезвычайно долгих очередей на трансплантацию донорских органов. - http://www.newsru.com/world/02jun2007/show.html
На ринге, знаете ли, всегда бьются всерьёз, и по серьёзным правилам ещё маркиза Квинсберри.
А ещё серьёзные люди, бывает, на охоту ходят и стреляют не пробками, а настоящей картечью. Вот где жуть-то. Ведь не дай бог рука дрогнет.
Альфа-самцы, что с них взять. Шерсть на груди, из-под мышек воняет. Мозги начисто отшибает от прилива гормонов.
можно обозначать движения и тогда это будет игра - кто умнее, а не подлое вышибание мозгов
если они здоровый образ жизни пропагандируют? Столь же наглядно...

Конечно, конечно.
Но странно, что он проделал это именно таким образом - в трусах (то, что на публике - работа у него такая). Боксировать с коллегами, гонять мячик, играть в теннис - это же личное дело... Для пропаганды здорового образа жизни нужно? Но ведь это же примерно тоже самое, как если бы звезды давали советы, как они лично и с кем именно достигают оргазма - массе интересно, очень даже - рейтинг бы подскочил такой передачи немеренно... первое время...(Интересно, а можно ли исчерпать список того, что поднимает рейтинг?)

Ну, для сравнения = как промежь выпускников школы для умственно отсталых устроить философский диспут - вот ведь прикольно, ухохочешься...

Я ведь не критикую и не расстраиваюсь попусту, я понимаю почему и зачем это нужно - таким вот образом чтобы звезды зажигали...
Именно так. Представьте, что две эстрадные звёздочки соперничают друг с другом на сцене. Выступила Маша - ей поаплодировали. Выступила Даша - ещё лучше. Закричали "браво", дали первое место. Её любят, но проигравшую Машу тоже любят. Ведь она АРТИСТКА. Выигравшая Даша бросает на Машу отблеск славы и её и себя этим блеском социально укрепляет.

Вдруг выходит на сцену злой импотент Владимир Владимирович и говорит:

- Девчонки, а давайте разберитесь промеж себя конкретно. Пускай Маша выдерет волосы Даше, а Даша выцарапает глаза Маше. Кто круче, тот и победил. А мы посмотрим.

И вот Даша в реанимации, бледная Маша с расцарапанной физиономией лепечет что "она не хотела". А Владимир Владимирович? Владимир Владимирович довольно покачивается в креслице. Ещё немного и любить начнут его, а не визгливых скандалисток.

АЗБУКА.
Есть странное ощущение, что вы крепко Путину завидуете.
Даже если абстрагироваться от того, что не все можно превращать в зрелища...

Меня всегда очень коробит, когда человек, профессионально преуспевший в чем-то, бывает вынужден на публику делать то, что является его личным сапоги тачает пирожник, а за эти внимательно наблюдает аудитория... Спортсмен философствует, а философ боксирует... на голубом глазу... какая-то безнадежная слабость...

Одна из самых больных моих книжек - С.Соколов "Школа для дураков", но вот сейчас я вынуждена заботиться (в меру сил приглядывать, приносить еду) за весьма интеллигентным шизофреником - мужем соседки, которая уехала навестить дочку в Штатах. Это... оч. тяжело, это то - что нельзя описывать...
Точание сапогов пирожником это социальное унижение и люди этого всячески избегают. А пиарщики ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, что делают, заставляя журналистов дубасить друг друга. Причём обратите внимание: неуклюжий мордобой происходит прилюдно, а защита докторской Карелиным - под сенью струй.
Больше интеллектуального, я имею в виду.

Ведь сам-то он в массе ни физически, ни интеллектуально вовсе не силен, а наоборот - дрябл, все ему лень, даже удовольствия получать - а только смотреть, чтоб не скучно, пить да жрать подавай.
Но душа его протестует против интеллектуального унижения физически сильного, а радуется физическому унижению интеллектуала?
>Но душа его протестует против интеллектуального унижения физически сильного

Ничего подобного. Обыватель ужас как любит попинать Кассиуса Клея или Тайсона. А уж если брать разных Мадонн и Майклов Джексонов...

Передачи "Карелин - дурак" или "Пугачёва - дура" по кассовости перехлестнут все мыслимые пределы. Киркорова вон тронули, а потом испугались и еле-еле обратно отыграли. С потерями. Так что все слова о том, что "публика этого хочет", "у нас рекламное время" - ЛОЖЬ.

Обыватель не дурак. И вовсе не плохой человек. Он обыватель. То есть человек средний, крайности не любящий. Красивый человек, богатый, сильный - так иди себе, дорогОй, из нашего города и не оборачивайся. Скатертью дорожка. Урод, уголовник, сумасшедший - иди туда же. Кто остаётся в демократическом полисе? Горожане, то есть бюргеры, то есть буржуа, то есть мещане. У которых всё как у людей. Которые неглупые, по своему симпатичные. Вполне честные. Но посредственные.
Вы иногда прям как Воланд в театре по поводу квартирного вопроса - это я с симпатией говорю, просто смайликами не люблю пользоваться...

Конечно, конечно =Передачи "Карелин - дурак" или "Пугачёва - дура" по кассовости перехлестнут все мыслимые пределы.=
Но все-таки физическое унижение вызывает больше интереса: в интеллектуальное надо вдумываться - для чего иметь некоторую интеллектуальную базу и работать.
Может, и ложь, что публика этого хочет, но приматы ведь, нельзя забывать, хоть и высшие - есть на чем "лжи" основываться: интересно же СМОТРЕТЬ - это больше отдых, чем думать; очень ведь у них смотровые центры развиты, - в ущерб остальным.

(Кстати, а как Вы оцениваете идею выведение челобезьян в 30-е годы - http://gomelyuk.livejournal.com/463083.html? Вековечная мечта о рабах...)

=У которых всё как у людей. Которые неглупые, по своему симпатичные. Вполне честные. Но посредственные.=
Да, я их тоже таковыми вижу, стараюсь не демонизировать. Их и демонизировать незачем...
И понимаю, что не будь преображенских - шариковых бы не было, но не будь профессоров - и ничего бы не было вообще...

Полагаю, что в очередной раз высказываю тривиальность, но чем "тоталитарнее" общество, тем более непосредственна связь между собственным телом и зрелищным: массовое развитие спорта, попытки подражать как личный долг; а чем более скрытый характер носит "тоталитарность", тем оторваннее наблюдение за зрелищем от участия в чем-то похожем (ты не должен соответствовать, имеешь право не)...
а мне похуй

В общем мосье Пьер проучил задохлика Цинцинната.
-----------
Помилуйте, да какой же из Пельша интеллигент, какой Цинциннат? Вы бы еще Андрея Малахова вспомнили, ей богу. Да и Нарцисс, хоть он и Пьер, на "мосье" не тянет никак. Мосье Пьер все же интеллигент. Всегда готов повеселить друга, ободрить, да и хороший анекдотец рассказать может. А Нарцисс что? Ну негр и негр. Слова внятного не дождешься. Одно мычание. Если кто и похож у нас на мосье Пьера, то это вы, Дмитрий Евгеньич. Просто поразительно: манеры, внешность, речь - все совпадает.
Капитан КГБ взял почитать "Приглашение на казнь", изъятое при обыске у очередного диссидента, всю ночь листал. На следующий день, придя в управление, во время обеда в столовке поделился с коллегами:

- А всё-таки Набоков хороший мужик. Опять же боксом увлекался, в футбол играл грамотно. Как он ловко этого Пьера вывел. Я сначала не понял, а потом допетрил - да это же Солженицын.
- А всё-таки Набоков хороший мужик. Опять же боксом увлекался, в футбол играл грамотно. Как он ловко этого Пьера вывел. Я сначала не понял, а потом допетрил - да это же Солженицын.=============================================


Ха-ха , забавная интерпретация ! ;-) Вот Вы ругаете гебешников , а какие оригинальные люди там служат ;-)))))))))))
А кстати , как Вы относитесь к Солженицыну ? Я вот кое-что из него читал , но быстро бросил - не смог побороть какую-то неосознанную брезгливость . Что-то в этом "властителе дум" есть такое , непередаваемо мерзкое ..... и главное - трудно сформулировать , что именно .
Да, шоу "Король ринга" было очень странным зрелищем... Притягивало, как уличная драка или автомобильная авария, происходящую на наших глазах.

Самое странное, где-то на уровне уголовной статьи (если б в Америке происходило), это смешение разных весов и возрастов.
Разные веса вместе - дело для бокса невиданное, ведь результат подобного боя всегда известен заранее. То же в меньшей степени касается и возраста.

В общем, когда маленького Хворостяна поставили против огромного вышибалы-циркача, хотелось зажмуриться. Хворостян от удара в голову летел (сам видел) метра два, после чего вышел из шоу и написал о своих ощущениях песню.
Обычно ТАКИЕ удары оставляют последствия на всю жизнь.

Есть, есть во всем этом шоу какая-то скрытая издевка, Д.Е. прав как всегда. Что-то вроде "а пусть клоуны подерутся".
Зависть богатых чиновников к звездам телеэкрана?
Вы бы пошли драться на этот ринг? Деньги, разумеется, ОЧЕНЬ приличные.
Нет. Даже если бы был "серийным" (в смысле из телесериалов) супергероем.

Это глупо, кто повелись, остались в дураках.

Дело в том, что тот же Мамаев в своих ролях выглядит непобедимым супергероем. А после уличной нелепой потасовки "Король Ринга" весь гламур с него сойдет, так как понятно чего он стоит в реальной жизни.

Но ведь актер И НЕ ДОЛЖЕН быть героем в реальной жизни, поэтому все шоу - жестОкая подстава для его участников, и их ценность для кино заметно упадет. Может быть кроме циркача и забавного негра.

Так что для телегероев - Мамаева, Носика и пр. шоу может обернуться ПОТЕРЕЙ денег: кино-имэдж разрушается. Да и здоровье жалко.

А кто-то умный, кто не участвовал, напр. Дмитрий Марьянов, снимется еще в десяти сериалах, всегда непобедимым, и посмеется над конкурентом, которого смешной негр отметелил шутя...

Издевка по-моему в том, что получилась национальная русская забава, "на кулачках", описанная еще у Лермонтова.
А были ли там другие "интеллигентные" типажи, помимо Пельша? Насколько действительно все это смотрелось именно как очередное "опускание" интеллигентов гебильной сволочью?
Кроме неизвестно как попавшего в шоу грузина-циркача и негра (естественно, самых сильных бойцов), все были интеллигентами, надо признать, в той или иной степени.

Выглядело грустно, как разоблачение Деда Мороза перед маленькими детьми.
Потные звезды-актеры с искаженными красными лицами выглядили ЖАЛКО.

По поводу ГБ, ходят упорные слухи что отец избитой рок-звезды Хворостяна - генерал КГБ в прошлом. Так что кто кого опускал не ясно, но сам факт опускания сомнения не вызывает.
Считайте меня моральным уродом, но я получил удовольствие от "Короля ринга". И одним из самых ярких впечатлений были глаза Пельша вмиг утратившие привычную уверенность:"Как? Онегин убит?".
Понимаю. Я тоже все "ринги" посмотрел не отрываясь, котя в конце уже начало надоедать.

Конечно, "Ринг" тоже являлся формой искусства, где действием было развенчание мнимой силы и уверенности кино-теле-героев.

Но некоторых было жалко.
где действием было развенчание мнимой силы и уверенности кино-теле-героев.

Значит в этом, по-Вашему, была концепция шоу?
Нет, это скорее результат, то что вышло в итоге.

Концепция "Король ринга" - это концепция варварского капустника, где актеры не поют или танцуют, или смешные вещи говорят, а дерутся по варварским же правилам (смешивая разные весовые категории).
«Если события будут развиваться в таком ключе, то в итоге может оказаться, что торговые площадки Великобритании, которые традиционно полюбились российским компаниям, в том числе и госкомпаниям, начнут терять позиции и у континентальных бирж появится возможность перетащить российские компании на свои площадки», — сказал Шохин в интервью РИА Новости.

При этом он отметил, что ограничения на выдачу виз российским официальным лицам могут распространиться и на представителей госкомпаний. «Никто не мешает британцам считать менеджеров госкомпаний госчиновниками. Кроме того, многим чиновникам, которые являются членами советов директоров компаний, наверное, не удастся выезжать в Великобританию по делам компаний», — сказал глава РСПП.

Также, по его мнению, Лондонский экономический форум потеряет свои позиции. «Скорее всего, Лондонский форум придется закрыть. Главной площадкой станет Давос», — добавил Шохин.
- http://news.mail.ru/economics/1384298/

Дмитрий Евгеньевич, как бы Вы могли прокомментировать это сообщение с точки зрения теории криптоколониальности?
Помните, кто-то в этом ЖЖ бежал впереди паровоза по поводу слияния неких металлургических компаний? Тоже был аргУмент против пресловутой "криптоколониальности".
заработать некроз поджелудочной железы и дистрофию печени от удара в корпус - шансы примерно равны появлению геммороя от выпитой кружки ледяного пива...

но это, конечно, мелочь, а так - все правильно написано... задорно...
Грязно написано и фальшиво. Как и весь Галковский.
да я знаю, не волнуйтесь.. это ирония...

если проследите эволюция данного жж года за полтора - тут забавная картина...

что-то только еженедельные слеты чирлидеров-галсковичан захирели быстро.. так элитненько все начиналось..
Опять у Галковского провал. За что не возмётся урод криворукий, везде облом. А всё почему? Не умеет с людями общаться, не прислушивается к справедливой, честной критике. Только граждан подставными блогами нервирует. И везде у Галковского передёргивание, обман, бред. А некоторые юзеры не знают. Вот за них по-человечески обидно. Душа болит.
это хорошо, что провал чувствуете.. молодца...

но дело в другом.. писать просто что-то дельное - труд неблагодарный... а вот стебаться и гениально провоцировать - тут обещаеться быстрый и шумный успех... гениальное-провокационные провокации и интеллектуальные игры... зал рукоплещет... но такой клоун должен быть - добродушным..

а у вас - жели много, да и самомнение болезненно распухло... похожи на отставную сварливую актриссу, страшно жаждущюю былого успеха..
Я поражен, у вас 12 подписчиков... Намного больше чем я ожидал увидеть :)
а это к чему? уничтожительный сарказъм типа?
ну так это мимо.. я в жж - не работаю, над думами - не властвую...
Нет, просто вы возможно добрее чем кажется по вашим комментарием в ЖЖ галковского (это единственное место где я мог их видеть, ваш жж к сожалению нет времени прочесть)
И-и, так-таки и 12. Может, полтора человека.
Перепишите чисто и искренне. Кстати и остальное можно переписать - публицистику - тоном социально успешного, а БТ - наивным пареньком свежеиспеченным из философского факультета.
Шоу было любопытное, но по существу, идиотское, Галковский прав.
Грязный стиль дешевого провинциального журналиста и при чем здесь КГБ?
Потные актеры в боксерских перчатках выглядели жалко.
Учитывая что шоу организовал могущественный Познер, можно предполагать, что было согласовано с кем-то выше.

А КГБ вообще-то уже лет 15 не причем, но для Д.Е. остается символом власти грубой силы над культурой.

И действительно, шоу оставило впечатление какого-то безобразия, чего-то противоестественного, я в этом с Д.Е. согласен. Сила актера - в имитации, а не умении бить, невозможно даже представить нечто подобное в Голливуде.
Ну, а раз нет на Голливуде, значит у нас опять блоху подковали.
Спрашивается, зачем, и кто взял на себя отвественность?
Ведь уже многие годы наше ТВ никакой самодеятельности себе не позволяет, и правильно. Шаг влево - шаг вправо от Голливуда, - всегда провал.
так и надо писать - "идиотское шоу"...а не плести чушь - про страшный удар Нарцисса "отсроченная смерть" нацеленного ГБ на поджелудочную железу интиллигента Пельша...

по существу - и статейка эта - идиотская...
Галковский об этом именно и написал, в свойственной ему творческой манере.
Писательский стиль Д.Е. - всегда делать overstatement.
ну, а мой читательский стиль - оценивать это - как глупость...

я понимаю, что Галковский лепит себя рядом с провокаторами -классиками - Розановым, Тиняков итд, но у тех - стиль и ум, а тут - гуано какое-то...
Язык Д.Е. - постмодерн. Другими словами, мешанина из разнообразных диалектов русского языка. Он не один в этой области, так же написана, к примеру, "Москва - Петушки".

Розанов мне не нравится, в частности, всегда нелепым эротизмом. И вообще, устарел.
У Розанова появляются внезапные откровения, этим он и интересен.
Да, но уж очень скучно.
а, постмодерн! тогда все понятно! спасибо, что объяснили...

ну так этот ваш "постмодерн" поистканее и постарей Розанова будет, как это не пародоксально...
в купе с Венедиктом и "петушками"...

"профессор" стремительно движется к успеху в нужном направлении...
Всем известно, что модерн - это искусство и идеологии первой трети ХХ века.
До модерна был неоклассицизм.
Коммунизм, фашизм, фрейдизм и все что вокруг этого (оставив в покое вопрос об архитектуре) - принято называть модерном. Соцреализм, к примеру, - это чистый модерн (Маркс -> мир. революция -> соцреализм).
Танец танго - тоже модерн (Фрейд --> эротика --> эротизированный танец).

Постмодерн связан с девальвацией и разрушением вообще любых идеологий. Идеологии распадаются на кирпичики,кирпичики на слова, далее все это перемешивается. В литературе и философии в ХХ веке про это все французы много писали (Жак Деррида, например). Ключевое слово в постмодерне - деконструкция.

У нас Сорокин, например, чистый постмодерн (в французской системе отсчета Сорокин соответствует 30м годам ХХ века. Сартр "Тошнота".).
Пелевин - тоже постмодерн с примесью контркультуры 70х годов.
У этих тоже есть и "попки" и мат и намеки на социальную (или национальную, как вариант) несправедливость. Сам стиль требует использовать любые кирпичики

У Д.Е. даже интереснее закручено (ИМО конечно): русская история как детектив. И вариант национальной русской идеи присутствует - порождение России Англией. И вообще, Галковский современнее всяких Пелевиных-Сорокиных-Ерофеевых, ведь постмодерн был свойственен ХХ веку, сейчас он заканчивается.
Кажется, стиль ХХI века будет опять неоклассицизм.
:)... вы знаете, я хотел написать в предъидущем посте про мусорный ком постсоветского модерна из виктюков, сорокиных и "Ленини был гриб!" - но потом передумал...

и - угадал... вы так подробно все это описали...

но, думаю, сревнение местного мэтра с Сорокиным и Пелевиным - первого приведут просто в бешенство... он куда как выше глядит, хе-хе...
Пельш дейсвительно из тихой интеллигентной семьи, зачем вы его ругаетесь, г-н Галковский? Потому что он еврей? Потому что у него мама в Израиле живет? http://www.kp.ru/daily/23500.5/39180/
Ну вот всё и прояснилось, встало на свои места. Он никакой не латыш (имя - маскировка), а московский еврей. Понятно, что у него свое амплуа в компании ТВ-клоунов - быть рыжим, или, более интеллигентно, - Пьеро. Пьеро и Пьер. Круг замкнулся :).
Ха-ха! Маманя в Израиле? ну тогда не жалко конечно=)
Аура, я посмотрела ваш сайт. Мне показалось, что вы очень одиноки и несчастны в любви. А еще мне показалось, что вы мущина. Извините, если я ошиблась.
Тогда получается, что я практически Дмитрий Евгеньевич=)
У нас, уважаемый енжэл, все нации равны. А виделять национальность человека - это неинтеллигентно. Тем более, когда человек с таким диагнозом в больнице лежит.
Спор идет о мотивации: сам ли Пельш вызвался негра побить, или его заставили на ринг выйти? В этом контексте наличие в нем еврейской крови говорит в пользу первой версии: что не заставили, а сам вызвался класс показать.
У еврейских полукровок это часто бывает: "пошел за шерстью, а вернулся стриженным".

И потом, Вы же сами рассказали о еврейском происхождении Пельша.
Я как раз придерживаюсь здесь другой версии: Пельш не как несчастная жертва, а подсадная утка. Такой же работник-провокатор, как и все вокруг.
Простите, но Вы очень глупы.

ДЕГ как раз максимально обходительно обошелся с Пельшем, насколько это возможно, конечно...
Фу, даже легче стало... Тем не менее хорошо, что Пельш не из тех, кто составлял корпус жидоагитаторов этой власти.
Насчет узких и скошенных лбов.

Давеча смотрел фотографии с международной олимпиады по математике. Участники, пользуясь Вашими словами, сплошные "питекантропы". Низких лбов почему-то подавляющее большинство.

У меня возникло два объяснения: либо значение высоких лбов сильно преувеличено (т.е. высокий лоб полезен и надо к нему стремиться, но без дискриминации и фашизма), либо математика это занятие для дураков.

Простите за офф-топик.
Дмитрий Евгеньевич, перечитал вас журнал от начала до конца.

Понял главное: ваши тексты это мясорубка похлеще Берроуза.

Некоторые абзацы настолько отвратительны, что Вы переплюнули даже его.

Лёгкий удар в голову – сотрясение мозга, удар в живот – проблемы с печенью, поджелудочной железой, селезёнкой. Куда ни ткни везде труха. Это дрессировщики приматов хорошо знают. Обезьян никуда бить нельзя - везде переломы и кровоизлияния. Единственное безопасное место – голова. Но это у обезьян: у них надбровные дуги; челюсти щелкунчика; скощенный лоб, как броня у современного танка; и мозг с грецкий орех. А человеку сломать кулаком челюсть или отбить память пара пустяков. Ежели пройти курс подготовки тонтон-макутов – с одного удара.

По-моему, вас гипнотизирует насилие и подавление в любых формах. Отсюда бесконечные описания того, как Люди вербуют доносчика, как уголовники издеваются над лохом, как государство орет на подчиненного... Отсюда бонусная тема "попок", негативная антропология (интерес к "отбросам генетики", по сути - любование уродцами), понимание мира как тотальной империи лжи.

Собственно, для меня вы и есть Берджесс - вы рисуете такие же фантастические, омерзительные и страшные картины, только английский писатель выражал это в форме фентези, а вы - с помощью языка.

Надо составить именной указатель ваших "сорокинских" тем, проплывающих с завидной регулярностью несмотря на вашу интеллигентность: тут вам и гельминты, тут вам и "попки" пресловутые, и много чего.

Это читателям на заметку, вдруг подхватят.

А я, как говорила героиня одного фильма, "подумаю об этом завтра".
Если подходить к текстам с Вашей звериной серьёзностью и прямолинейностью, то страшно подумать, кем Вы считаете Набокова или Гоголя.
Никакой жути, по-моему.

Могу не видеть нюансов, тогда извиняйте.
ВЫ правы на 100%. Вдобавок все, что Галковский пишет про конкретных людей - мелкое хихиканье лакея, подсматривающего за барами в замочную скважину.
Галковский пишет про конкретных людей под конкретным именем, поэтому Ваша анонимная критика, именование высказывания личного мнения "подглядыванием в замочную скважину" смотрится очень смешно. Собственно, лучшего подтверждения словам Галковского просто не найти.
Как Вы относитесь
к Анальному Садизму?
Я всегда учитываю менталитет собеседников. В данном случае я работаю с русской аудиторией. Русские природные эпилептоиды, зацикленные на насилии, поэтому очень хорошо воспринимают силовые аналогии. В жизни я человек мягкий и не агрессивный, хотя очень устойчивый к внешним раздражителям. Несколько лет назад на моих руках умер человек. Это не произвело на меня большого впечатления, хотя как писатель я всё чувствую с гиперболизированной яркостью. Моя внешняя мягкость и внутренняя мужественность иногда вводит окружающих в заблуждение. С Галковским очень трудно поссориться, но лучше этого не делать.

Что касается взволновавших Вас "попок", то это простая переадресация примитивной дискредитации чужого сословия. "Пидараса очкарика" я заменяю на "пидараса в трениках". Или "импота очкарика" на "импота в трениках". Делаю я это механически, так же как мою руки после уборной. Гигиена. Буду я это делать до тех пор, пока противная сторона не перестанет распускать язык. Думаю, методом проб и ошибок кегебисты всё же поймут, что журналистов им не пережурналистить. Журналистов правда можно начать убивать (уже начали), но к чему такая практика приводит, особенно в инерционной эпилептоидной России, в 20 веке хорошо видели. Нужно быть уж совсем дураком... А я в смысле человеческого интеллекта осторожный оптимист.

Deleted comment

Злобно-депрессивное состояние характерно для эпилептоидов. Их всегда обходят в карьере "евреи", с которыми надо разбираться.
А себя Вы к какому типу относите? - К шизоидам?
Кстати, http://history.tuad.nsk.ru/Author/Russ/K/KasanovaK/harakt/index.html - видели? Скорее всего, да, тогда ссылочку даю для тех кто не в курсу ссылаемого.
Спасибо не знал, что есть в электронном виде. С этой работой я был знаком в 80-х годах, но в пересказе.
Да, вот, много чего потихоньку становится в электронном виде.

Вот, кстати, и вопросик. Есть такие слова (http://galkovsky.livejournal.com/85062.html?thread=9268550#t9268550)
"Черепахе бы только до интернета настоящего добраться. Он скоро начнётся - годика этак с 2010."

О чем идет речь? Ну, я тоже вижу некое движение в цифровую сторону, все больше людей перестает смотреть телевизор (в буквальном смысле, т.е. воспринимать синхронный транслируемый видеосигнал) и начинает черпать информацию из сети. Да и вообще много какая деятельность уходит в интернет. Ну, кредитные карты и электронные расчеты - это уже готовый интернет, вместе с покупками по интернету, голосование то же эстонское по интернету, Лебедев с Ройзманом, популярная литература всякая, что там я еще забыл? Теперь о том, чего нет. Простых вещей нет, та же популярная литература - уходящий типаж, должны быть спонтанная раскрутка чем-то вроде флэшмоба и быстрая монетизация теми, кто может успевать раньше. Т.е. издательство ПЛ без издательства. Т.е. сетевым жителям заломать оффлайновых производителей пока слабо.

Что нас держит? Да просто мало людей в онлайне, да и банальная техника, типа поиска по комментариям. В связи с чем оценка 2010 мне представляется излишне оптимистичной, если Вы о том же о чем и я. А гудилапы (AFAIU) еще дальше лежат по оси развития. Или я чего не понимаю?
По плану первый гудилап должен начать раскручиваться в 2008. К 2010 должно уже крутится несколько гудилапов, это и есть начало интернет-эры.
Настоящий тотальный интернет начнется тогда, когда онлайн будет контролировать оффлайн. Пока - только звуковые войны.
>Нужно быть уж совсем дураком... А я в смысле человеческого интеллекта осторожный оптимист.

Хотелось бы быть оптимистом... однако процитирую Вас раннего: "Не будут же они..." -- "Будут."
Чёрт их разберёт, вдруг в самом деле будут.
А Вы бы могли написать что-нибудь, не сообразуясь с аудиторией, но только с самим собой? Или такие тексты существуют и Вы можете на них указать?
Наверное, ДЕ мог бы, но, наверное же, он считает (и даже что-то в таком роде говорил), что это не было бы прочитано, поскольку (наверное же еще и же) БТ, собственно, не прочитан. С чем, в общем-то, и связано пристрастие к интерактивно-адаптивным видам производства текста (журнализм).

Развеселое криптоисторическое повествование в стиле Бушкова-Резуна было бы, конечно, очень интересно нам, невзыскательным читателям. Такой уж у нас менталитет, учтите.
Ну хочется подлинного, "очищенного" Галковского, без "ёбарей-уродов". Галковского, пишущего либо самому себе, либо - достойному себя (как Годунов-Чердынцев - Кончееву :)).
Учет ментальности подлинный. И очищенный. Как учет.

Ну, раз нет данных в исходном представлении, будем изучать трансформации как таковые. По-моему, вполне достойная исследовательская программа. Все прочее - более или менее требование у ДЕ "книжки про англичан".
Не помню кто из писателей сказал (вроде Никитин), что серьезнейшая беда писателей в том, что все вокруг лучше них знают как правильнее надо тексты писать. :)

Господа критиканы, вы для начала хотя бы половину френдов Галковского наберите, потом будете указывать, как и каким языком писать :)). Литературоведы кругом сплошные :)))
«Бесконечный тупик», с.877, последние два абзаца как будто специально для Вас написаны.
Проблема заключается в том, что комментарии для индекса-путеводителя по тёмным местам журнала Галковского придётся написать не хуже самого Галковского. Копипасте никому не интересно. Сами справитесь, если читатели вдруг не подхватят?
Вообще, прочтение всего журнала Галковского требует немало времени. Если тексты вызывают у Вас отвращение, что тогда заставило прочитать его полностью? Не на прицеле же Вас держали перед монитором.

Deleted comment

Я по Вас(Вам) так соскучился. Сидя на очередном 10-15-17-ом заседании "Реальной жизни" всё время всматриваюсь в волшебный проём входной двери - вдруг появится прекрасный ангел-покровитель нашего клуба. Но нет, всё расплывается в туманной дымке, слёзы застилают глаза и я ем тартильони с креветками. А вокруг раздаются голоса: "Дмитрий Евгеньевич, как Вы относитесь к иранскому кризису", "Дмитрий Евгеньевич, с супом надо что-то делать". Дмитрий Евгеньевич что-то отвечает, острит, раздаёт визитные карточки, подписывает книги, а глаза у него грустные-грустные. Как у хамелеона Мурзилки: http://galkovsky.livejournal.com/102854.html?thread=12574150#t12574150

Deleted comment

Набирайтесь сил, Вы нужны людям. Тем более что летом клуб и так работает в отпускном режиме. Вот осенью мы развернёмся :)

Где будет жить Мурзилка пока не решено. Если хотите, можем его разместить в галерее. Мурзилка будет питаться сверчками, сверчки будут разбегаться, прятаться от него в поленнице дров и стрекотать по ночам.
Беспокоится о политике вряд ли стоит. Русские в массе за 5-6 лет еще подучат языков, начнут всем давать на чай.


Другие проблемы ведь есть. В первую очередь если по теме это как творческим работниками реагировать на все возрастающий научный прогресс. Правдами и не правдами он ведь не идет даже, летит. Что с нами будет. Как будут эволюционировать системы обмена кодами между людьми.

Останутся ли женщины в будущем или только дизайн бюро перекрестного клонирования плюс пункты раздачи наркотиков.

Как будут закрываться рестораны, как вообще будет меняться быт, с каждым апгрейдом генкода.
Откуда будут поступать новые версии. Как будет происходить рефербишинг и утилизация.

Что для сверхчеловека разница между коричневой обезьяной - индусом и ~~~маркизом-актером-художником "с дипломом Масачусетского университета". Что нас ждет после смерти в конце концов.

Сольемся ли мы со Вселенной на несколько миллиардов лет в одну адскую Неживую Сущность, чтобы ждать уже другой -- Мегасмерти. Если да то все мы через максимум 50 (60 для молодых читательниц) лет будем из себя представлять единый мегаорганизм.

Вот - фундаментальные вопросы для споров, футуристических дискуссий, философской полемики.
Вообще-то, Валдис Пельш вполне добротно шоуменил в составе группы "Несчастный случай". Отрабатывал всю программу по полной. Не с пустого места-с...
Дмитрий Евгеньевич, для Вас этот пример - тренировка групповой солидарности?
"Наших бьют", где первично что Паша "наш", а прав он или нет, сейчас маловажно, так как посягательство на одного есть посягательство на всех?
Ребята как то рассказывали случай:
Встретили они короче Пельша возле метро Университет, хз че он там делал, но короче попал. Парни были поддатые и веселые:
- О! Пельшь! Еб....ть твою на лево! Это ты? Здорово!
- о здравствуйте здравствуйте, я тут просто прохожу мимо.
- Давай иди к нам выпьем пива!
и хватают его тащут к себе в компанию.
- нет что вы мне нужно идти, я спешу.
- Б..ть давайте хоть сфотографируемся с ним!

Короче сфотографировались с перепуганным Пельшем, старавшимся держать марку и все время улыбаться и отпустили. Суть того случа в том, что Пельш их дико испугался хотя было шесть вечера, светло, центр города, полно народу.

Вот я и думаю что прав Галковский:
1. чтобы такого как Пельш заставить выйти на ринг заведомом получить звиздюлей от молодой черной обезьяны, надо обладать железными аргументами, котоыми обладает тока ЧК.
2. чтобы "интелегенция" стала себя дубасить на ринге как клоуны на потеху толпе, это должна быть неинтелегенция на самом деле. Маски сняты в общем. Всем умным людям показали что вся эта российская "элита" художники, актеры, писатели и т.п. ни какая нафиг не элита, а клоуны на содержании у системы.
Вы ведь не можете представить себе Толстого с Гоголем на ринге мутузящих друг друга на потеху черни, ни за какие деньги или уговоры или угрозы.

А "элита" российская согласна. Короче знак это всем кто кормушки. "Смотри пляшите лучше клоуны, а то государство трещит по швам, ящик все меньше народу смотрит и верт, а вы суки тока жрать да жрать.

Вперед, пора отрабатывать, все встали раком!!!"
Вы не кричите, а то у Вас левый погон отвалится. Вон болтается на одной нитке.
а это не я кричу, я просто дешифрую ваш ребус простым русским языком, а то вы как то вокруг да около.
Погон, тем не менее, пришейте - не по уставу.
Боюсь показать грубым, но при всем уважении к вашему таланту я к вам в портнихи не нанимался.
Пришивайте себе его сами ;)
Веселые и поддатые видимо в вашем случае значит бухие озлобленные скинхеды?
Хорошая статья.
Чтобы это напечатать нужно уметь не только смотреть,но и видеть,не только слышать,но и слушать.Я согласна с Вами.
И я рада,что мы разделяем одну точку зрения.
Если вдаваться в нюансы, то окажется, что придумщики мордобитий для журналистов к собственно костоломам отношение имеют достаточно косвенное. Если понимать под костоломами не "вдесятером за очкариком следить", а тех, кто реально жизнью рискует. Такие люди способны на Поступок, их советские от рычагов всегда держали подальше, и сейчас держат. Решительных там не надо. Мыслимое ли дело, мебельщика из крестьян над генералами поставить.
Дмитрий Евгеньевич, я очень ваша поклонница,и люблю ваши статьи, хотя меня кое-что и смущает, я прочитала все сообщения и все комментарии, даже многое скопировала, что потом использовать для моей диссертации о русском национальном человеке. Я не поняла, зачем вы слова "пидарасы очкарики" меняете на "пидарасы в трениках"? Чем одно отличается от другого? Так же я не понимаем, что такое "импот очкарика" и "импот в трениках"? Может быть, вы могли вы сделать любезность и взять на себя труд растолковать эти неясные места?
Полагаю текст написан в расчете на появление комментатора с инсайдерской информацией, которая подтвердила бы слова автора.
Те, кто торгует своей жопой и строит из себя дарование - не творцы а пидарасы.
Те кому не нравится, что деньги дали не им, а тем кого имеют в зад - уроды.
Поубивайте друг дружку наздоровье, блять.
Вы нудные.
В любой тайной полиции процент гомосексуалистов не менее 20%. Тем более в английской или в созданной англичанами по готовому трафарету.
22.7%... это я вам как профессиональный историк говорю...
Причём тут одно к другому?
Каждый пятый в тайной полиции пидарас? Ну вот пусть остальные их и мочат сапогами. Мерзость какая!
смешная писанина неудачника...

было бы еще написано хорошо, а так просто брызги...

разбег 100м, стена бетонная.

О,сколько фраз и мыслей разных
Вы произносите, мой друг! -
Великих,мудрых,глупых,грязных-
Вы интердоктор всех наук!

И презирая графоманов,
С довольством тайным на челе,
Вы улыбаетесь с экрана,
Как полнолуние Земле!
Позвольте еще напоследок в качестве бывшего набоковеда-дилетанта. Ваш центральный образ "Цинциннат - Пьер" не вполне убедителен, скажем так. Ладно, пусть Пельш - Цинциннат, дадим ему такой незаслуженный аванс. Но какой же из коллективной "криворожей коряги в погонах" (или, тем паче, управляемой ею "черной обезьяны") - Пьер? Не тянет никак. Для этого школа нужна, образование кое-какое, а не мат полупьяного жлоба в кресле. Наверное, там есть пьеры, но только едва ли им доставит удовольствие наблюдать зрелище избивания Цинцинната жилисто-желеобразной тварью. У них все-таки более изощренные вкусы.
Напомню, что Пьер просто палач-спортсмен, показывающий на татами своё мастерство Цинциннату. Он может и кувырок, и подножку терпиле, и стойку на ушах.
Да, разумеется, палач. Но не только ведь. Он же и "поговорить умеет", и никак не является "криворожей корягой". Т.е. нужна поправка на деградацию, на "редукцию образа к уровню татами", тогда ОК.
Владимир Владимирович умеет говорить. Это входит во флакон. После татами - пресс-конференция. "Особенно хорошо я провёл болевой приём на 2 минуте третьего раунда".
Пельш - советский Цинциннат, В.В. - советский Пьер, способный закамуфлировать себя лишь под советского интеллигента.
<