Потом любят они этого Галковского какой-то странной, я бы даже сказал невероятной для наивных литературоведов любовью. Примерно такой: "Сучёнок выёбывается конечно. Светило, ёпт. А ничего, интересно пишет. Только так думаем и заранее всех читателей предупреждаем: блядёныш взбрыкнёт. Говнистый мужик. Его изучаешь по-хорошему, а он, иуда шизанутая, своих же поклонников дерьмом обляпывает. Ничего не поделаешь - гены. Так-то, Димулька за добро платишь, доносы пишешь на друзей проверенных, в одном управлении КГБ с тобой работавших."
Само "галковсковедение в штатском" правдо получается пресноватым. Вымученным каким-то. Всё больше "разговоры о". Самих статей кот наплакал. И вот вчера я прочитал ЛУЧШЕЕ. Так сказать, апофеоз.
Кроме отсылки помещаю ниже наиболее сильные места:
----------------------------------------
"В идеале Д.Е. хотел бы убить Егора Холмогорова, спровоцировать его смерть. Он осознает это совершенно ясно и хладнокровно над этим работает. Ему конечно все равно кого доводить до сердечного приступа -- Егор просто под руку подвернулся.
Его цель -- причинение страданий поверившим ему людям. И чем ближе ему человек, чем сильнее доверится, тем более страшный удар получит. Он также стремится вовлечь в свою игру как можно больше людей, разрушить и сломать по-максимуму. В идеале он хотел бы разрушить всю среду ЖЖ, разрушить доверие между людьми...
Наиболее точно сам Д.Е. сказал о себе (то есть конечно о страшном "маньяке"):
"мастурбирующий садист - маньяк, устанавливающий через е-мейл или гестбук эмоциональный контакт с жертвой и затем доводящий её до нервного срыва."
Д.Е. -- человек, не имеющий ни совести ни вообще каких-либо этических ограничений. Такой человек, независимо от своих физических/интеллектуальных возможностей, чрезвычайно опасен. В чем мы сейчас и убеждаемся.
Для него Егор -- не человек, а пешка, объект страшной манипуляции, в которой ставка -- жизнь и душевное здоровье доверившегося ему человека...
В свете этого ничего удивительного что он разрешает "анонимам" оскорблять людей в своем журнале, что трет комменты, не дает ссылок на выдуманную им самим клевету. Также нет ничего удивительного в том, что он сам и пишет этих "анонимов".
Надо отметить что наиболее гнусные из оскорблений, так полно и аккуратно процитированных Д.Е. в исходном постинге, были "перефразированы" им, а значит вышли из его головы...
Известно, что того, кто умеет пи..еть (то бишь писателя) русские считают почти богом, независимо от того, что он там пишет. Меня поражает то, с какой регулярностью начиная с предыдущего скандала вызванного Д.Е. (истории с utenok) ко мне обращаются люди в вопросом: так значит вы простили Д.Е., забыли оскорбления, раз продолжаете ценить его творчество? Каждый раз приходится отвечать одно и то же -- творчество важно и нужно несмотря на то, что автор -- сволочь.
В нынешней истории пугает то, что многие очень вроде бы умные люди, вслед за Егором (не менее вообще-то умным человеком) в упор не видят указанные им очевидные факты будучи ослеплены "славой философа". Это не означает что эти люди вообще хуже, слабее, "манипулируемее" других. Все разные. Просто на них данный способ манипуляции сработал. Философ, по его собственному выражению, "бьет по площадям". Кого-нибудь всегда удастся обмануть. Это закон -- люди-то все разные. Поэтому нет ничего зазорного для Егора в том чтобы остановиться сейчас, пока ситуация не зашла еще дальше. Остановиться и четко и ясно указать на виновника безобразия чтобы он перестал обманывать находящихся не в курсе событий людей. Нет ничего позорного в том, что ты был обманут. Ключик можно подобрать к каждому, если постараться.
Что касается er2000, то он по одному ему ведомым причинам ведет себя (позиционирует себя в ЖЖ) чрезвычайно некрасиво. Возможно именно поэтому, а также из-за еровских теорий про Галковского (кстати, блестяще подтвердившихся) Д.Е. и выбрал его в качестве одного из объектов своих манипуляций. По сути же Еру в плане мерзости до Д.Е. далеко и к данной ситуации он отношение имеет самое косвенное.
----------------------------------------
December 6 2003, 04:41:11 UTC 15 years ago
должна Вам сказать, что Вы переходите все границы. последние Ваши постинги и анонимные комментарии, в которых стиль остается узнаваемым, вроде вот этого, ничем, кроме подстрекательства назвать нельзя.
Егор справится со своими эмоциями и сможет более трезво посмотреть на то, что Вы делаете, а пока позвольте выразить Вам свое "фи".
и не утруждайте себя анонимными комментариями.
December 6 2003, 04:58:39 UTC 15 years ago
December 6 2003, 05:00:42 UTC 15 years ago
вошел во вкус, что называется.
December 6 2003, 05:05:40 UTC 15 years ago
December 6 2003, 06:01:56 UTC 15 years ago
Да какой там "гедонизм". Скорее, альтруизм. Причём очень частный. "Посильный". Не "счастье человечества", а чтобы например Вы больше не попадали в ЖЖ в разные неприятные и оскорбительные для Вас ситуации. Ну и я тоже, как Ваш коллега по ЖЖ.
December 6 2003, 07:51:11 UTC 15 years ago
А больного человека расшатать несложно, но в некоторых слоях общества не принято.
December 6 2003, 12:24:04 UTC 15 years ago
Нравится ли Вам оно?
Поставили в тупик...
December 6 2003, 13:50:21 UTC 15 years ago
Имя Степана Писахова слышу впервые.
Слово "глумотворность" тоже.
Нравится или нет? По фонетике не нравится, а по смыслу это что-то вроде "скоморошничать"? Занятие не ахти...
Видите, по одному пункту что-то наскрёб. Но учитывая, что я и Вас не знаю - получается "0".
Хотя, кажется мы мельком виделись в "Консерваторе". Если да, с удовольствием включу Вас в список френдов - у меня там все, с кем имел удовольствие видеться воочию.
Ещё с грустью наблюдал Ваши поединки в ЖЖ с Жидовскими Мурзилками. Имхо, не стоит тысяча Мурзилок одной настоящей нервной клетки.
Чьи, кстати, это стихи?
December 8 2003, 23:53:04 UTC 15 years ago
Re: Чьи, кстати, это стихи?
December 9 2003, 04:58:57 UTC 15 years ago
http://www.master-tape.ru/Deutsch/Rilke/Rilke.htm
Re: Чьи, кстати, это стихи?
December 10 2003, 03:14:59 UTC 15 years ago
December 6 2003, 05:53:14 UTC 15 years ago
Посмотрел на Ваш ЖЖ и на справочную информацию о Вас. Вы у нас, оказывается, "психоаналитик из Германии". Судя по этому воплю, анонимно лечите людей уже долго. Коллеги-врачи не беспокоят?
А Егор со своими эмоциями сам не справится. Только с Вашей помощью. Уверен, что Ваши ФИО, домашний адрес, место работы и номер телефона окажут самое благоприятное воздействие на его самочувствие.
December 6 2003, 08:53:23 UTC 15 years ago
December 6 2003, 09:31:04 UTC 15 years ago
С огромным интересом жду конкретной информации о сей "экзотИк". ФИО, название книги, место работы.
(Прошу считать сказанное обращением и к Жидовской Мурзилке. Извините, не знаю, как Вас величать конкретно: одни говорят dodododo, другие dododo, на картинке dodo просто. Гоголова крукругом идётёт. Так что использую абстрактное видовое именование. Не обессудьте - "сами подписались".)
December 9 2003, 05:10:01 UTC 15 years ago
Шпионские страсти
December 9 2003, 07:36:22 UTC 15 years ago
December 6 2003, 10:49:52 UTC 15 years ago
Или, на худой конец, Мандельштаму?
Anonymous
December 8 2003, 08:38:52 UTC 15 years ago