Какова структура компьютерного хулиганства в ЖЖ (а с некоторыми поправками и в интернете вообще).
1. "Проба пера".
Небольшой прикол, длится от трёх дней до трёх недель, быстро надоедает. Контингент составляет 90% всех хулиганов, причём 3/4 этой группы - "мальчики-тинейджеры". Период половой самоидентификации, попытка разгрызть табуретку только что выросшими зубами, освоение социальной роли "Вовочка может быть плохим". В общем реакция нормальная, хотя и заслуживающая доброго некалечащего подзатыльника. Подзатыльник, кстати, входит в число составных элементов аттракциона и воспринимается с сыновней благодарностью ("милый папочка, когда я выздоровлю, то больше никада-никада не буду сыпать сахар в бензобак").
Эту группу можно считать условно антисоциальной и в дальнейшем не рассматривать. Методы борьбы аналогичны противовандальной модернизации подьезда жилого дома.
Некоторую опасность представляет за счёт массовости, повсеместности и неизбежности явления. Лифт есть? Подростки есть? Всё.
2. "Бытовуха". (9%)
Проекция реальных конфликтов на виртуальную почву. Скандал разгорается конкретно по факту, вполне адресно, и уже по этому всегда локально. Часто так ссорятся люди очень хорошо знающие друг друга в реале (вплоть до треугольника муж-жена-любовник). В ЖЖ, из-за персонификационной привязки к сайтам, бытовуха встречается гораздо чаще, чем в интернете вообще, собственно только в ЖЖ и встречается. Посторонним смысл ссоры часто непонятен, её генерализация происходит только при включении стороннего элемента из других категорий. Здесь люди иногда входят в тонкости, но особой опасности вне эпицентра скандал не представляет. К тому же, как и положено квартирным разборкам, большая часть сцен подзамочная. Зрители видят только кульминацию: бегание по лестничной клетке с топором за голозадой супружницей. В общем "Бог им судья", тем более что страсти виртуальные и всерьёз спасать никого не надо.
3. "Обидели интеллигента". (0,5%)
Как человек неопытный, интеллигент идентифицирует хулигана неправильно. Опубликовал в интернете статью о раннем Гумилёве. Получил в гестбуке отзыв: 42 фактических ошибки, плагиат, никакого Гумилёва не было. Затряслись руки. Кто это? Борисоглебский из сектора библиографии. Больше некому. В позапрошлом году мерзко выступал на защите докторской диссертации, в этом - поставил сыну-допризывнику 4 на вступительных экзаменах. Звонок по телефону:
- Маска, я Вас знаю. Борисоглебский - вы подлец.
- Януарий Викеньевич, это переходит все границы, - швырок телефонной трубки.
Заходим вечером в интернет - к Гумилёву добавка-вопрос:
- Януарий Викеньтевич, как у педераста Гумилёва мог родится сын? Спрашиваю Вас как счастливого отца.
Януарий Викентьевич покрывается пятнами, пьёт валокордин. Бессонная ночь, метания, на следующий день начинается борьба:
- Господин Борисоглебский, я Вас узнал. Вы, секретарть парторганизации в годы застоя, Вы, укравший диссертацию у Вами же оклеветанного человека, Вы...
Анонимный ответ:
- Да, я Борисоглебский, чем и горжусь.
Дальше идёт очень дилетантская, неопрятная и жалкая "война" интеллигентного человека, которого последний раз посылали куда подальше тридцать лет назад и который отвык даже думать, что сектор хамства никуда не делся и живут там люди всю жизнь точно также, как он и Борисоглебский - на плешивом пятачке советской филологии. А вокруг первобытный лес. Вследствие интеллектуального трудолюбия доходит до создания виртуальных помощников, агитационных походов для вербовки единомышленников и т.д. Всегда терпит крах (ибо "не тот Колеров") и часто наносит серьёзный урон своей репутации. Сам.
4. Флеймист. (0,4%)
Профессиональный скандалист, иногда действительно за деньги, но большей частью ради "чистого искусства".
Вы пишете в ЖЖ: "Пётр Столыпин - лучший премьер-министр России". Тут же появляется пара флеймистов и устраивает "редукцию диалога".
- Не Пётр не Столыпин не лучший не премьер не министр и не России.
- За щеку хочешь?
- Ах ты Олд Мазай, чмо оренбургское!
- Неужели Кивсяк Копчёный? Узнаю брата Колю!
- Ого, какие люди и без охраны. Будет драчка (С) В.И. Ульянов-Ленин.
- Тьфу тебе в рожу.
- Отлично! Тебе харк с добавкой.
- А что за добавка?
- Узнаешь у венеролога.
- :)))))
- ;-P
Работают в ICQ. Сквернословят годами и совершенно не способны к нормальному диалогу. В реаллайфе выглядят смешно, в виртуалье легко узнаются по десятку специфических профессиональных приёмов. Перечислять все влом, скажу о первом. Любят появляться в ЖЖ следующим образом:
- Господин Имярек, не имею чести вас знать, впервые слышу ваше имя и совершенно случайно зашёл на вашу страничку.
Если посетитель начинает с этого - всё. СТАЖ, как у Шарикова.
Первое правило общения с флеймистом - никогда не опускаться до содержательного диалога:
- Почему же Вы Петра Аркадьевича Столыпина не считаете Петром? Может быть, Вы перепутали с его братом Александром Аркадиевичем? Действительно, у него был такой брат, либеральный публицист. Кстати, любопытно, что Александр...
- Не Александр.
- Почему же?
- По кочану. За щеку хочешь?
5. Монстр уровня (неизбежно проходит 4 фазу, эволюционирует из неё методом естественного отбора). (0,1%)
Недавно опытный
avva разместил в своём ЖЖ следующую информацию:"Флейм, LJ-style
Я-то думал, что всякие флеймы и дурацкие войны между юзерами в русском ЖЖ уже достигли того уровня интенсивности и сумасшествия, который присущ им в англоязычном ЖЖ.
Но, оказывается, я просто недостаточно следил за особенно интересными жалобами в Abuse Team. Вчера менеджер Abuse Team рассказала мне вот о каком случае, которым она занимается последние несколько дней (я, естественно, не назову никаких имён). Два юзера долго и упорно воевали друг с другом, осыпая друг друга ругательствами, строча друг на друга жалобы в Abuse Team, публикуя всякие подробности личной жизни друг друга итд. итп. В апреле этого года Abuse Team предприняла последнее, что мы делаем в таких случаях перед удалением аккаунтов: C&D order (юзерам запрещается писать друг о друге в своих журналах и обсуждать их войны, в записях или комментах). На тот момент у каждого из юзеров было несколько аккаунтов.
По-видимому, сразу после этого они начали гонку по созданию новых аккаунтов и ещё более яростным войнам между ними. Сегодня этот праздник, который всегда был с ними, закончился. Было удалено 302 журнала, принадлежавших первому юзеру, и 170 журналов, принадлежавших второму.
Плюс ещё какие-то щепки в виде нескольких журналов, которые не очень ясно кому принадлежат, но тоже использовались в этой войне, и семи коммьюнити, которым пришлось сменить смотрителей.
Это, кажется, рекорд."
Рекорд? Это как сказать. Отмотаем плёночку назад, к записи №28:
"Практика G+, ослабленным вариантом которой является ЖЖ, позволяет мне
сделать следующую экстраполяцию. Из 10 000 русскоязычных пользователей... 5 имеют от 30 до 300 ников, значительная часть которых до поры до времени
"спит" и играет роль френдовской биомассы. Некоторые ники дрейфуют:
выполняют определённую функцию и умирают. Пополнение ников происходит
постепенно. Эта пятёрка думает, что она собирает информацию и управляет ЖЖ (или интернетом, или галактикой)"
Как видим, верхний порог в 300 указан с математической точностью. Но в общем сравнивать степень сволочизма англоязычного и русскоязычного ЖЖ некорректно. Это всё равно что сравнивать зарплату доцента в РГГУ и Гарварда. "Несопоставимо".
То что сделали англофоны - ДИКОСТЬ. Вроде недавнего интернет-людоедства в ФРГ. Представляю, как сейчас в ЦАР смеются: "Вроде культурная страна, а даже отдельной статьи за людоедство нет. Как же они живут вообще. "В интернете людоеды". А для чего ещё интернет нужен? Порнуха, барахолка и людоедство. "Обыкновенный ЦАРизм"."
По информации Аввы сразу видно, что в США нет литературного института имени Горького. Вот как люди поступают продвинутые, цивилизованные:
Во-первых, число. Масса конечно хорошо, но нужна масса структурированная и правильно структурированная. Динозавр большой, да обглодают его млекопитающие с его пятиклеточным мозгом в ноль секунд. Зачистят костяк, хоть в палеонтологический музей ставь. (Потом и поставили - сначала зачистили, потом развились дальше и поставили.)
Триста - это напряг, люди в клинч вошли. Достаточно штучек ста, разбитых на 5 категорий.
1. "Глаз бури". Такая отдушина для души нужна. Ибо кто такими вещами занимается? Дёрнувшийся недописатель. Ему в собственных же глазах нужно дать позитив. Пройтись по клавиатуре с папироской в зубах: Набоков, Кастанеда, есть две публикации в журнале "Костёр" за 1990 год. Да и дополнительное алиби не помешает.
2. Десяточек любовно выращенных виртуалов: с биографиями, картинками, реальными е-мейлами и аськами, даже с полурекомендациями. В праздничный набор, как правило, входят "кокетка", "батюшка", "простак", "шлюха", "остряк", "резонёр", "психиатр".
3. Десяточек хулиганов. Тоже любовно выращенных. Суть у них одна, а раскрас должен быть разный: Самара, Новосибирск, Улан-Уде, Иерусалим, Нью-Йорк, Пномпень. Татарин, украинец, еврей, русский. Сумасшедший, панк, бизнесмен, хакер, урка.
4. Десяточек заточек. "Добрые следователи", специально заточенные под конкретный объект издевательства. Для матери-одиночки - товарка по несчастью или интеллигентный холостяк, для молодого националиста - соратник по борьбе с жидами, кацапами, хохлами, азерботами и прочими недочеловеками, для литератора - фанатичный поклонник или благожелательный критик.
5. Клака. Штучек 70. Часть из них более-менее подмалёвана. Подмалёвки используются как полуфабрикаты для органичного выращивания 2-4 категории и пополнения их периодической убыли. Кроме того, и сама по себе маскировка не помешает. Остальные - нулевики без записей и френдов.
Зачем так много? Очень даже "зачем". Приведу всего один пример. Появилась в ЖЖ очередная жертва. Написала первый пост:
"Я учусь в восьмом класе. Хочу быть учитинецей рускаго изыка. Это моё первое сообщение в интирнете. Хочу пообщаться с друзьями." Ник: "Онегина", юзерпик: белочка с хвостиком.
(Между прочим, нормальный ЖЖ (американский, английский, немецкий) в основном из таких сообщений и состоит.)
В дело идёт клака. У жертвы мгновенно появляется 20, нет 30, нет 40 друзей. Начинается эйфория, ежедневные записи. Из-за активного юзерства ещё 40 набегает по причине перекрёстного опыления и просто на огонёк. И вдруг стоп-машина. Сегодня 80 пользователей, а завтра 79, послезавтра 78, потом 77. Девочка в растерянности. В ЧЁМ ДЕЛО? Пишется соответствующий пост. В результате 76 и появляется "более опытная девочка". Из категории "заточек". И начинает петь, что главное в человеке это личность. Кому белочка Онегина нужна. Да никому. Надоели эти фантики. А вот поместить свою фотографию, назвать фамилию, дать номер телефона...
Фото помещено, фамилия названа. Очень хорошо! 75 (фактически пришло 8 новых френдов, а мы сделаем 8-9=-1), 74, 73, 72. Снова появляется "заточка":
- Так а что ты, милочка, хочешь? Я же говорила о Личности. Ну, школьница ты, ну, бантик у тебя, ну, учительницей хочешь стать. Да кому это интересно. Чтобы привлечь к себе внимание, надо совершить Поступок. Слабо тебе голой на столе сплясать?..
Монстр существо страшное, побороть его сложно. Но за всё приходится платить. На самом деле сохранить анонимность при таких размерах и эксклюзивности очень трудно. У монстров уровня есть одно спасительное свойство. Их очень мало. В каждой нише как правило один. Ну с 1-2 подмурзилками послабее. Естественный отбор. Король песочн... гм-гм царь горы.
Как это ни парадоксально, это самый легко вычисляемый тип хулиганов. Сама по себе система устрашающая, но у её автора по определению большой прибабах. Это приводит к органическим дефектам. Всё шито белыми нитками и требует благодарной аудитории детского утренника. Оно конечно, "Россия страна дураков". Только жить здесь тяжело, дураки в России битые, злые и уже по этому по-своему умные. То есть пипл хавает, хавает, хавает, а дальше... "Дальше, Шура, ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить."
Если посмотреть на иерархическую пирамиду биоценоза, то легче всего у неё сносится верхушка. Где саблезубые тигры, гигантопитеки, мамонты? Иных уж нет, а те далече: слоники горбятся на плантациях, киты и носороги обитают большей частью в красной книге. Достают зверушки многих, а размножаются медленно. Собственно в нормальном биоценозе их вообще быть не должно. Сам факт, что динозавров разнесло до 25 метров говорит, что "не всё ладно было в датском королевстве". В нормальных условиях "кто ж тебе дасть". Такое бывает на переходном этапе, "раз в жизни". Над одним человеком поиздевался, над вторым, над третьим. Вошёл во вкус, обнаглел. Вычислили, проучили. Вышел монстр уровня из больницы, махнул рукой: "Ну его, интернет этот, к лешему". Каков был уровень на момент вычисления? На всё про всё - юзеров 30. Со структурой. Или 300 - без структуры.
December 15 2003, 19:43:36 UTC 15 years ago
December 28 2003, 18:07:29 UTC 15 years ago
December 15 2003, 20:42:21 UTC 15 years ago
Из чего видно что ТОТ ЖЖ нормален, а наш нет? Скорее воды, шапку, шапку, идиоты...
December 23 2003, 02:39:29 UTC 15 years ago
Конструктивные пути санации :)
December 16 2003, 04:06:06 UTC 15 years ago
Вы разрабатываете классифицию компьютерного хулиганства и хамства в ЖЖ. На примере своего журнала вы прекрасно проиллюстрировали деятельность, как вы их называете, компьютерных маньяков и извращенцев. В комментариях к вашим записям постоянный лейтмотив - "уберите анонимов, очистите свой дневник от всякой дряни и т.п.!", так что, по-моему, ваши доброжелатели вполне осознали существование проблемы. Предположим, что большинство гадостей действительно принадлежит маленькой группе негодяев. Предположим, что с вашей подачи в ЖЖ началось массовое прозрение пользователей :). Ну или нашлось хотя бы несколько людей, которым надоело плавать в чужом дерьме. Но что конкретно вы предлагаете делать?
Anonymous
December 16 2003, 12:36:32 UTC 15 years ago
December 16 2003, 14:38:43 UTC 15 years ago
1. Это-ж насколько нужно ненавидеть людей, чтобы такое писать?
2. Вы, кроме своей френд-ленты, еще кого-то читаете? И как долго? Можете не отвечать.
Я понимаю, у Вас талант к словоплетению, и так далее, но хоть бы сделали вид, что людей уважаете.
December 17 2003, 06:39:22 UTC 15 years ago
December 17 2003, 08:27:52 UTC 15 years ago
ну прав он, или не прав.. какая разница?
Акция-реакция.
Anonymous
December 17 2003, 08:41:17 UTC 15 years ago
Так вот откуда ноги растут...
December 17 2003, 11:23:08 UTC 15 years ago
МОHСТРЫ :
Монстpы 1-ого ypовня :
"Стyденты-пеpвокypсники" - весьма безобидные монстpы, кyчкyются отpядами по 20-30 человек. Часто для своего дальнейшего апгpэйда посещают "лекции" , "семинаpы" и "лабы". Пpи наличии y вас монстpов 5-ого ypовня -разбегаются...
Монстpы 2-ого ypовня:
"Стyденты втоpокypсники" - апгpэйженные пеpвокypсники. "Солдаты" - стyденты после встpечи с монстpами высших ypовней (аналоги скелетов в "HM&M2")
Монстpы 3-го ypовня:
"Инженеpы" - апгpэйженые стyденты.
"Стyденты тpетекypсники"
Монстpы 4-го ypовня:
"Ассистенты" -
Стyденты четвеpтого кypса -
Стyденты, подpабатывающие на СЭТ (кpоме кyцов и медвежат, являющихся монстpами 0-го ypовня)-
Просто интересно иногда бывает проследить, откуда у людей берутся разные идеи...
Или я не прав?
А что здесь случилось?
December 17 2003, 17:53:11 UTC 15 years ago
December 17 2003, 20:12:46 UTC 15 years ago
Насчёт количества аккаунтов на человека
December 18 2003, 06:49:43 UTC 15 years ago
December 19 2003, 15:42:28 UTC 15 years ago
Вопрос
December 25 2003, 16:18:59 UTC 15 years ago
December 26 2003, 22:33:48 UTC 15 years ago
October 10 2005, 15:03:06 UTC 13 years ago
October 26 2009, 16:51:36 UTC 9 years ago