По мере обсуждения личности Протопопова само собой вышли на историю российских спецслужб. Поговорим о спецслужбах.
Но сначала немного философии. Версии о спонтанном творчестве народных масс, от невыносимо тяжёлой жизни самобегло смахнувших с планеты бюрократическую империю и установивших ещё более бюрократическую саморубку, придерживаются в РФ уже немногие. Потому как идея самопротиворечивая. При однопартийной системе и за деньги разваливающийся на ходу миф можно поддерживать долго. Не падает же человек, когда бодрствует. Здесь мышцу напрягли так, здесь этак, потратили калории: вуаля - обезьянка ходит на двух лапах. Но вообще-то мыслящей обезьянке с таким строением тела спонтанно надо лежать в гамаке. Всё остальное – работа. Против Ньютона не попрёшь. Не было в России никакой невыносимо тяжёлой жизни, да и вообще трудностей особых не было. А крах – налицо. А вот в Большевизии устроили ад, люди у вокзалов синие вповалку лежали – семьями. А через них прохожие перепрыгивали и плевались. И ничего. Жили за милую душу, да ещё мировую войну выиграли.
НО. Мне кажется, люди из этого факта стали делать слишком далеко идущие выводы. У них стало получаться, что «мышка бежала, хвостиком махнула». Пошли вывернутые наизнанку безумные претензии к Николаю II и правящему слою России. Если раньше их обвиняли в том, что они были, то теперь стали обвинять в том, что они были недостаточно. Мол, недоглядели, надо было министра туда, Думу сюда. Ну, трудно, что ли, было махнуть хвостиком в другую сторону. А последствия ого какие.
Но реальность заключалась в том, что Россия попала под чудовищный паровой молот. Её решили слить Хозяева Мира. Россия в конце 18 века каким-то чудом, по недосмотру протиснулась на Олимп, получила свою долю (расплатившись за неё столетием войн за чужого дядю). Потом крайне изворотливо пудрила всем мозги ещё сто лет, её с огромным трудом терпели. Но, в конце концов, русские всех достали. И их слили. Сообща, во время мировой бойни. И самым подлым образом. Силы для этого были задействованы СЕРЬЁЗНЫЕ. Это не «ошибки Николая» и не «шпионаж Ленина». Это даже не англо-германское соглашение. И уж конечно не шутовской «мировой цыганский заговор» - краса и гордость западной жёлтой прессы. Это со дна моря Великий Декоратор Вселенной поднялся. «Россия попала». И спастись ей было из-под этого практически невозможно. Потому как, повторяю, она последние 50-100 лет по недосмотру жила, ей везло. Россия никому на фиг не была нужна. Это аномалия. В 1917 «зверушка попалась». Петляла-петляла антилопой, но появился второй лев, третий, зацепили лапой раз, два, зверушка упала и дальше трепыхания и фонтан кишок. СЪЕЛИ. Смеяться над действиями русских после февраля 1917-го года - безумие. И советовать что-либо в такой ситуации - безумие. «Зверь попал». Можно конечно упрекать антилопу в стиле «те зачем рога дадены», но с равным успехом её можно порицать за то, что она неосторожно стала жить в Африке или что родилась антилопой.
На гибель России были Причины, и задействовали для этого СИЛЫ.
Протопопова уже двинули силы поверх доски, но кто такой Протопопов? Это статист, запал запала. Важен КОНТЕКСТ, в котором могла появиться такая фигура. Тут раздался жалобный писк «куда смотрели правоохранительные органы». Почему де Николай поверил Георгу, почему сотрудники МВД не указали Николаю на ошибку.
Ладно, поговорим про органы. В щадящем режиме.
История органов безопасности РИ изучена плохо, что неудивительно. Как известно, революция началась с поджога архивов и с героической отмены полиции. Мол, зачем ГАИ, и так ездить будем. Поездили. Но, как я сказал выше, смеяться над Бемби негоже.
До сих пор альфой и омегой соответствующей области российской историографии является господин Бурцев. Нельзя сказать, чтобы Владимир Львович был больным человеком. Не без странностей, ну так а покажите мне интеллектуала без чудинки. Мало ли что. Я вон утят коллекционирую. Чем больше сфера духовного мира, тем больше на её поверхности видно всякого рода завихрений. Эффект увеличительного стекла. Правда у Бурцева сфера была величиной с математическую точку. Это кристально чистый русский дурак. Потомственный и безнадёжный. Одноклеточное. Именно про таких сказано «прости им Господи, ибо не ведают, что творят».
Впрочем, именно у таких людей стоит читать мемуары. они пишут всё как есть, безо всякой рефлексии и получается поучительно. Иногда КРАЙНЕ поучительно.
Бурцев родился в семье штабс-капитана, кончил гимназию и, почитав «литературу», бросился бороться за правду. Ну, поборолся, оформили его по-божески - годик предварительного заключения и ссылка. Это за вопли «убью-зарежу» и за участие в народовольческой Аль-Каеде. Вскоре из ссылки англичане его вывезли в Лондон, и он продолжил юродствовать в европах. Проблема заключалась в том, что он это делал не за деньги, а так - от большого ума, и поэтому всё время создавал округ себя проблемы. Делал то, о чём не просили, о чём просили - не делал. Всё это закончилось трагикомической посадкой в английскую тюрьму. Он себя туда посадил сам. Англичане уж и так его просили, и этак, но русский дурак пёр на статью, как танк.
В самом конце XIX века он выпускал на английские деньги погромный листок в стиле «хуй на нэ, блядь, глаза выколю, станешь короче наголову, мудак, жену за хор поставлю, детям гвозди в черепа». Ну и т.д., как обычно. Но в отличие от евреев Бурцев аккуратно всё подписывал своей фамилией и рассылал под своим адресом по английской почте. Русское правительство взяло, перевело три номера листка на английский – целиком и дословно, и подало в суд. Лондонский. Дело можно было исправить, ему дали в адвокаты лорда Кольриджа, посоветовали тактику, намекнули, что он может уехать за границу. Но дурачок заливался соловьём. Де буду использовать процесс для пропаганды. Восхищённая общественность вынесет меня на руках, как Засулич. Но суд в Англии был нормальный и дураку впаяли полтора года тюрьмы. Это со всеми поблажками и льготами. Так бы дали червонец. «За публичные призывы к убийствам не подданных Соединённого Королевства». А если бы он призывал к убийству «подданных»? Или, страшно вымолвить, Высочайших Особ королевства? Придушили бы как щенка.
В общем, посадили петрушку (это в Англии!), но дело не в этом. Человек боролся с «царизьмом» и наконец оказался в тюрьме цивилизованного государства. У нас плохо, у них хорошо. А как у них? Ща узнаешь. Сидел в плохой Российской империи, теперь зацени разницу в хорошей Британской.
1. После санобработки и бритья наголо Бурцеву англичане выдали шутовской наряд: полосатые жёлто-чёрные штаны, куртку и шапку. Полосатым в тюрьме было всё – стены, стулья, посуда, даже параша. Чтобы чел не забывал. В первый же день он прошёл 10 шмонов – с резиновыми перчатками.
2. Бурцеву сразу объяснили, что он не Бурцев, а говно в коробочке. На коробочке надпись: А 442. Если окликают дерьмо, из коробочки следует отчётливо произносить номер.
3. Коробочка (камера №42 в блоке «А» на 4 этаже) была одиночным пеналом, где только встать-лечь, под потолком крохотная щель с тройной решёткой. На стене правила распорядка. Одна табуретка и одна параша. Кровати нет – сиди на табуретке.
4. В русской тюрьме политические после дискуссий о судьбах метагалактики, чаёв и игры в шашки любили развлечь себя чтением Шопенгауэра, Дюма, а также относительно свежих газет. Англичане не звери, поэтому в камеру положили даже две книги. Евангелие и Библию. Обе - в общую арестантскую полоску. Чтобы чел помнил.
5. Ладно, посидел Бурцев на табуретке, почитал полосатую Библию, можно и спатеньки. Вон на доске матрас висит, хоть и тощий. Щас постелим его родимого. По распорядку после отбоя имею право... ЕЩЁ ЧЕГО! Перед сном матрас из камеры забирают. Спи на голых досках. Матрас надо ЗАСЛУЖИТЬ.
Как у англичан заслужить матрас?
Во-первых, стажем. Если проблем нет, через несколько месяцев заключённому разрешается матрас два раза в неделю. Это лакомство, льгота. Через полгодика на правах старожила матрасом можно лакомиться каждый день.
6. Но это если выполнено «во-вторых». Во-вторых, бесплатно никто людей в тюрьмах в Англии содержать не будет. Чай не царизм. Матрас надо заработать ударным трудом на благо английского народа. Труд Бурцеву придумали по уму: вязать чулки. Норму выполнил – получай матрас. Нет – спи на досках.
И упаси господи, ночью встать, размять отлежанные бока – это грубое нарушение режима. Могут и дубинками отчехвостить.
После чулок (учился неделю со спицами – всю неделю били), доверили вертеть колесо в камере. Энергию давать. Потом и камушки дробил.
За разговоры с другими заключёнными – побои.
7. Свидания раз в два месяца по 20 минут через две решётки, вдоль которых 50 человек. Это если хорошо себя вести.
Ну и так далее. Он даже удавиться хотел, но оказалось больно очень.
8. Добил Бурцева один эпизод: он увидел, как надзиратели по тюремному двору прогоняют толпу 10-летних детей в полосатых курточках и штанишках.
Это к вопросу КТО придумал порядки в ГУЛАГе. Уж конечно не мифические «русские тюремщики», которых расстреляли по спискам сразу после революции.
Но дело не в этом. Дебилу не пришло в голову задуматься – если это сливки, то что же молоко. Если даже в области карательной Россия мягче лучезарного Лондона на порядок, то за что он сердешный бьётся-то, какую судьбу русским готовит. В мемуарах Бурцева только описания своих страданий и чуйств. Ему прищемило палец английской дверью – плохо. А что он всю жизнь положил на то, чтобы пропустить через эту дверь свой народ это так. «При чём здесь это?» ЧЕРСТВЫЙ, СЛЕПОЙ РУССКИЙ БОЛВАН.
И вот это человек, начитавшись Шерлок Холмса и Пинкертона, возомнил себя Великим Сыщиком. Ни одной минуты не работая в сыске, не имея даже адвокатской практики, сам себя посадив в тюрьму, и разбираясь в людях, как осёл в математике, он одним мановением разоблачал злокозненные хитросплетения царской охранки. Положим, Дзержинский тоже ни в чём не разбирался, но он был уголовником, ещё в детстве убившим собственную сестру, участвовал в мокрых делах, да и на кокаине сидел, что тоже для такого рода деятельности в плюс. Для палача важно чтобы рука не дрогнула и чтобы обслужить как можно больше. А этот-то куда в Порфирии Петровичи полез? Бурцева использовали как карточного болвана для слива компромата в любую сторону. Он сам не понимал, на какой планете живёт. Иногда действовал от себя – например, довёл до самоубийства честную террористку Беллу Лапину: «В глаза, в глаза смотреть». После 1917-го инфу через него сливать перестали, он ходил по кишащему бездарными советскими агентами Парижу и хлопал глазками.
Лднако до сих пор разгуленные сельские учителя с польским перемигом, подхихиком и перепуком а ля Юрий Давыдов продолжают нелепую бурцевологию:
- Русские они вон как, они из пушек стреляют. По людям из пушек. Да и пушки кривые, провокационные, сами в себя. «Распутин», «Азеф».
А ЧТО ГОВОРЯТ – не понимают.
Следователь это не Порфирий Петрович. Порфирий Петрович это литературный образ. Следователь зверушка попроще. Воображения у него богатого нет, чутья тоже. Человек не собака, ему нос ни к чему. У него есть глаза. И головной мозг. При помощи этой камеры-обскуры он совершает фотоохоту на человека. Сфоткал, к делу пришил, отдал в жюри. Жюри решило «не фотошоп» – получай денежку и огромное моральное удовлетворение. Охота для хомо сапиенса первое дело. Особенно если она тоже разумная и зверушка тоже отчасти оказывается разумной. Следователь не дурак, а охотник. Но история русского политического сыска написана не охотниками, а литературными дураками.
Например официальная биография Анри Бинта излагается так. Анри Бинт это французский полицейский инспектор. Работал в парижской префектуре. В 1881 году был завербован в «Священную дружину» по рекомендации... Дантеса. Это не который «Монте-Кристо», а который Пушкина убил. Затем на основе агентуры «Священной дружины» создается заграничная агентура охранного отделения. Руководит её оперативной частью частный французский сыщик Александр Барле. Типа Шерлок Холмса. Работает по контракту, получает деньги. Его сотрудниками кроме Бинта являются другие французы.
Тут кто-то говорил, что они не занимались охраной Романовых. Наоборот – это была основа их деятельности.
Затем, под влиянием международных провокаций французы вынуждены откреститься от русской тайной полиции, как никак Франция у нас республика. Тогда оперативная часть преобразуется в частное французское сыскное бюро «Бинт и Самбэн». Наконец, наступает февральская, а затем октябрьская революция. Что дальше? А ничего. Анри (он же Генри) Бинт продолжает сотрудничество с СССР. Он занимает пост сотрудника чрезвычайной комиссии при полномочном представителе СССР в Париже, сыскное агентство работает. Весь архив Бинта после его смерти на вполне законных основаниях попадает в СССР.
Обуревшие от Бурцева историки излагают всю эту галиматью не моргнув глазом. Тогда как полным абсурдом является уже первый шаг – открытая работа французских полицейских на русское посольство, где, не скрываясь сидит русский резидент. И это при том, что Франция спокойно даёт политическое убежище даже цареубийцам.
А уж о дальнейшем я и не говорю. И это только вершина айсберга. Такие же конторы были в Германии, Италии и других европейских странах. об этом ещё кое-что говорится. А вот о работе в Англии – ГЛАВНОМ центре русской политической эмиграции, вообще помалкивают.
Что мы имеем перед глазами? А то, что политическая полиция России в значительной степени возникла из частной разведслужбы Романовых, которые пользовались услугами экстерриториального политического интерпола Европы.
Ну и что сделают держатели такой системы, если между собой договорятся? Что им сможет противопоставить Россия? Да ничего. В результате они договорились и сделали. И Россия действительно ничего не вякнула. И НЕ МОГЛА ВЯКНУТЬ.
P.S. Ну а Бурцева конечно в тюрьме завербовали. Не могли не завербовать – это аппарат империи, действует по трафарету. У людей «работа». Собственно про начало вербовки Бурцев сказал. Сразу после помещения в камеру его успокоили, что могут освободить через несколько дней, но потом директор тюрьмы заявил, что «к этому встретились непредвиденные затруднения». То есть челу предложили выступить с инициативой. Дурачок не понял. Ну а когда пообщался с уголовной матроснёй в душе, и стал вешаться, созревшего клиента привели в кабинетик, попросили подписать пару бумаженций. Для русского гимназиста с блестящим знанием Толкиена и четырёх правил арифметики это было нехорошим потрясением - «стукач». Но на выданном матрасе дефлорированный матросами подросток себя успокаивал:
- Это ничего. Нация просвещённых мореплавателей, демократия. Что скрывать-то. Всё свои. Да и мистер Ватсон (куратор доморощенного Шерлок Холмса из Поволжья) на воле не допустит поругания.
Его особо и не прижимали. И денег дураку не платили. Он за так всё делал. А бумага лежала. И врать Бурцев врал. Только по-детски, прежде всего самому себе. Например, история с доведением до самоубийства Лапиной у него в мемуарах изложена с переворачиванием причины и следствия под девизом «а я-то при чём». Дурак-дурак, а умный.
a7b
November 15 2008, 10:39:24 UTC 10 years ago
Нельзя ли ссылку на первоисточник?
k0bold
November 15 2008, 10:52:26 UTC 10 years ago
о самом Бурцеве краткую, но информативную справку см. тут http://www.hrono.ru/libris/lib_b/burcev_pisma.html
a7b
November 15 2008, 11:04:42 UTC 10 years ago
k0bold
November 15 2008, 11:03:20 UTC 10 years ago
скачивается нормально, бесплатно, об авторском праве не беспокойтесь - за давностью лет исключительное право на произведение успело кончиться
alexvelikoross
November 15 2008, 11:06:17 UTC 10 years ago
k0bold
November 15 2008, 11:08:32 UTC 10 years ago
я читал с интересом.
спасибо,
alexvelikoross
November 15 2008, 11:24:27 UTC 10 years ago
Да неудивительно-чего от гомосятины ожидать;)
Deleted comment
chumburek
November 18 2008, 14:48:54 UTC 10 years ago
Конечно его нет-
alexvelikoross
November 15 2008, 10:58:55 UTC 10 years ago
Если с тюрем Англии копировали Гулаг,откуда такая азиатско-пуримская кровожадность?
Ещё с Ротшильда и Дизраэли ребята там стали ровней.
Вот тогда то Россия и стала не нужна.
можно вопрос?
mathemnikiforov
November 15 2008, 12:17:20 UTC 10 years ago
скорее - методичность.
Да - продуманность. Такая какая-то "серая, анти-человеческая", даже "отстраненность"...
Re: можно вопрос?
alexvelikoross
November 15 2008, 18:06:23 UTC 10 years ago
Re: Конечно его нет-
kirillovec
November 23 2008, 14:26:38 UTC 10 years ago
я напомню, что именно англичане изобрЬли концлагерь...
и именно въ Англiи смЬртная казнь за колдовство связанное съ погодой была отмЬнена въ 1971 году...
правда ГУЛАГ копировали съ ухудшенной турецкой копiи временъ геноцида армянъ, т.е.безъ телефона, а м.б.и безъ колючей проволоки... интересно, что стройбатъ тамъ же (иншаат табури именно такъ и переводится) я даже самому Д.Г. писАлъ что краснознамённый турецкiй слЬдъ у краснознамённыхъ большевиковъ какъ-то плохо изученъ -- я постараюсь восполнить:)
mp44
November 15 2008, 11:10:45 UTC 10 years ago
verybigfish
November 15 2008, 11:16:26 UTC 10 years ago
Смирись, гордый человек!
Живи проще, попивая водку и рассказывая внукам сказки.
galkovsky
November 15 2008, 12:04:55 UTC 10 years ago
зачЭм Абижать тАвАришща? :)
mathemnikiforov
November 15 2008, 12:14:54 UTC 10 years ago
"Что еще нужно, чтобы спокойно встретить старость?" :) (с)
vikrussia
November 16 2008, 18:03:05 UTC 10 years ago
galkovsky
November 16 2008, 21:46:07 UTC 10 years ago
Этот юзер два года меня достает сентенциями в стиле "А правда ли, что вы подлец?", "объяснитесь". Я не против и таких вопросов, я вообще не против любых вопросов. Но любишь кататься, люби и саночки возить. Вопросы и я могу задать.
vikrussia
November 17 2008, 06:32:49 UTC 10 years ago
Как бы то ни было - спасибо за ответ.
verybigfish
November 17 2008, 17:37:33 UTC 10 years ago
Видимо, Дмитрий Евгеньевич, у Вас особое понимание слов.
И особая логика.
Каким-то образом прочли в моих буквах оскорбления в Ваш адрес, да не одно - а регулярные в течение два года.
Да-а-а...
Наверное, и в этой реплике можете усмотреть оскорбление...
Удивительно!
Это Вы, наверное, так шутите...
А я думал, что я Вас понимаю довольно-таки хорошо.
Оказалось, что нет, увы.
kandiru
November 17 2008, 23:10:25 UTC 10 years ago
ага, в который раз
скоро вас кумиръ по-матушке будет поcылать - открытым текстом, а вы все будете бормотать и оправдываться, бормотать и оправдываться...
комсомол, что ли, так людей уродует...
verybigfish
November 18 2008, 07:46:41 UTC 10 years ago
Я действительно не понимаю ДЕГ сейчас.
Будто другой человек...
chornogora
November 22 2008, 23:04:58 UTC 10 years ago
verybigfish
November 17 2008, 15:52:17 UTC 10 years ago
Вы меня имеете в виду?
Вроде, не сужу.
Но, если надо определить себя, то, наверное, провинциальный русский журналист.
kandiru
November 15 2008, 20:31:52 UTC 10 years ago
cлавно вам барин в рыло сунал
целуйте сапог, вам не привыкать)
плачу и рыдаю
kirillovec
November 15 2008, 11:24:56 UTC 10 years ago
вообще крайне мало РЕПРЕССИРОВАЛИ, надо было УСЬРДНЬЕ и ХУДОЖЕСТВЕННЬЕ, а то вЬдь и палачей НЕ ХВАТАЛО
кстати не хватало и позднЬе въ СССР, приходилось вербовать совсЬмъ некультурную публику, но недоставало и её
увы, культура ПУБЛИЧНОЙ ЭКЗЕКУЦIИ, которая ЕСТЬ въ ЕвропЬ, у насъ похоже просто не сложилась -- если не сказать "погибла"
а это очень и очень плохо
возможно ИСПОЛНЕНIЕ ПРАВИЛЬНЫХЪ ОБРЯДОВЪ И стало быть ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХЪ ОПЕРАЦIЙ гораздо важнЬе для культуры чЬмъ наличiе тЬхъ интеллектуаловъ о которыхъ такъ пЬчётся ДГ, и которые порой такъ необязательны, такъ уязвимы и такъ напоминаютъ ... пролетарiатъ, поскольку настолько не-хозяйственны
я не шучу: самый правильный трактатъ объ искусствЬ долженъ имЬть возможность написать СТАРЬЁВЩИКЪ, самый правильный трактатъ о сЬльскомъ хозяйствЬ -- ПОМЬЩИКЪ, а о народномъ бытЬ -- ЧИНОВНИКЪ ПОЛИЦIИ ... а когда ихъ замЬняютъ (и не пущаютъ) профессора -- это не есть хорошо (я только развиваю здЬсь "Андерграцндъ", всё еще актуальный трудъ ДГ)
и паки плачу и рыдаю
kirillovec
November 15 2008, 11:28:52 UTC 10 years ago
а ещё нужна культурная преемственность
но какая преемственность мыслима въ условiхъ нигилиствующей разночинщины... Боже! Боже!
"да кстати и немноголюднымъ..."
mathemnikiforov
November 15 2008, 12:11:13 UTC 10 years ago
Я давеча в кои веки в командировку поехал поездом. Уже через полчаса от Питера - ПУСТОТА...
по людям так и пустыня, оператор мобилы издохши..., а через сутки славный град Вятка-Киров, где говорят за 20 лет так советские порядки и ни хрена не изменились...
То есть едешь полтора суток, где 0,05% - территория населенная, остальное - ХОТЬ ДЕСЯТЬ ЕВРОП ЗАСЕЛИ... да никто и не заметит.
поезд был "фирменный" иностранный - СПб-Астана, в ЁмЪ все 100% как у нас, разве есть пиалы кроме стаканов, для вида (формально -требется!) ценник написан в тенге, а проводники - те же, ну казахи, однако такие же иностранцы как 30-40 лет назад.
Re: плачу и рыдаю
kukushon_ok
November 15 2008, 13:05:10 UTC 10 years ago
Re: плачу и рыдаю
kirillovec
November 15 2008, 18:55:18 UTC 10 years ago
maximb
November 15 2008, 11:50:02 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 12:02:11 UTC 10 years ago
Поделитесь, плиз!
cucer
November 17 2008, 04:25:06 UTC 10 years ago
Re: Поделитесь, плиз!
maximb
November 17 2008, 18:51:14 UTC 10 years ago
Будущий нобелевский лауреат Галковский показал кишок
mathemnikiforov
November 15 2008, 11:58:49 UTC 10 years ago
Если уподобить как Хозяев мира, так и Европу человеческому организму, то господин Галковский слегка приоткрывает нам то одну картинку "ВНУТРЕННОСТЕЙ", то - другую.
Хлыщет кровь, мильоны бактерий атакуют "свои" части организьма, мильоны иммунитетов - палят из пушек по инородным частям, в общем -
Организьма Европы живет своей жизнью, методично весь ХХ век извергая из себя ставшую чужеродной нашу-рашу в "хорошо темперированный сортир",
но потом оказывается,
что в начале ХХI века в этой "клоаке дерьма" оказалось слишком много франкогермании и скоро "сама крыша" разорвется на части.
А из поганой эСэСэСэРии выползают всякие недобитые "галковские"...
и "старуха-европа" умного софта против таких накарябать не может.
А зачем? САМИ СОПЬЮТСЯ.
++++++++++++++++++++++++++++
*) вначале хотел написать - Нобелевский". потом подумал - "не по чину", здесь такие Люди, что надо и "место знать" :) . Один гениальный "распутин" чего стоит...
**) для тех, кто многоумно будет говорить - "А вот и не дадут премию!" - можно заметить, что "грехи жадности, мелкой скаредности и глупости - банальны для мелких людишек, уж вам ли не знать?".
"А вот и не дадут премию!"
andrey_chuck
November 15 2008, 12:19:39 UTC 10 years ago
Re: "А вот и не дадут премию!"
mathemnikiforov
November 15 2008, 12:32:13 UTC 10 years ago
а мне - Нэш ( теория игр)...
andrey_chuck
November 15 2008, 12:13:14 UTC 10 years ago
Но, что тогда сделали с Россией в общих чертах понятно.
А что сегодня по-Вашему с ней собираются сделать ЛЮДИ (СИЛЫ - кому как нравится) сегодня?
Мне, как человеку, который дальше своего носа видит довольно плохо, кажется, что русских сливают. Т.е. совсем. И так задержались они на планете Земля. Останутся лет через 50 кавказоидо-бурято-среднеазиатские россияне. А то и ещё хуже. (Хотя непонятно может ли быть для нас что-то хуже этого)?
Потому что как СИЛА Россия кончилась - всем понятно что она из себя представляет. А ресурсы качать легче у якутов, чем у русских. И Европе, и Англии, и США.
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
чтобы качать ресурсы - нужны спец-изготовленные русски
mathemnikiforov
November 15 2008, 12:28:06 UTC 10 years ago
желательно жадные, продажные и управляемые.
Готовые на любую работу, особенно в условиях "кризиса 2008-2015".
А с одними якутАми слишком много надо англичан. Да и слишком заметно.
Я почему-то думаю, что даже в Москве счас англичанам - не очень уютно.
Слишком заметно
andrey_chuck
November 15 2008, 12:51:33 UTC 10 years ago
Да и что Вы так о якутах? Научат их за 50 лет-то. Как раз их квалификации и будет хватать на трудное дело добычи и доставки ресурсов за Запад.
Вот в спортзал, который я посещаю с недавних пор стали приходить якуты человек оп 20-30. Заниматься стало непросто. Спросил их - оказалось студенты первого курса Горного института. Учатся люди :)
А Таможенное право? А- Арбитраж? ГНИ? ССП?
mathemnikiforov
November 15 2008, 13:10:05 UTC 10 years ago
Это Вам не ВШИВЫЙ рунет-СУП: сменил красаву долБоёба на Тёму и дело в шляпе.
Re: А Таможенное право? А- Арбитраж? ГНИ? ССП?
andrey_chuck
November 18 2008, 14:31:44 UTC 10 years ago
imho
cowboymos
November 15 2008, 14:03:52 UTC 10 years ago
Правда, оголтелый русский фашизм (как яркая точка построенной властной вертикали) демонстрирует полную неготовность прощать (((
Допрыгаются все!
Re: imho
andrey_chuck
November 18 2008, 14:33:09 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 18:07:07 UTC 10 years ago
klim_vo
November 15 2008, 18:27:57 UTC 10 years ago
alexispokrovski
November 16 2008, 15:42:49 UTC 10 years ago
andrey_chuck
November 17 2008, 09:02:09 UTC 10 years ago
Просто "сегодняшний вид России" (как мне видится) - это летящий не по своей воле в пропасть русский народ. Т.е. если это кого-то и устраивает, то точно НЕ русских.
Deleted comment
andrey_chuck
November 17 2008, 10:49:10 UTC 10 years ago
Но после этого было странно слышать про Сомали.
Ясно же что пираты работают не только и не столько на благо себя. Откуда у дикарей оружие и катера? Хозяева давно уже разрулили эту проблему: они вооружили дикарей и стригут купоны с торгового флота других стран.
Вы никогда не задумывались почему ничего не слышно о захвате британских или американских кораблей? :)
Deleted comment
makc_111
November 18 2008, 08:04:45 UTC 10 years ago
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aJHOT.7VIm1I&refer=home
Deleted comment
makc_111
November 18 2008, 12:06:23 UTC 10 years ago
andrey_chuck
November 18 2008, 14:41:12 UTC 10 years ago
Эту лавочку не прикроют в ближайшем будущем. Кто же будет добровольно отказываться от денег?
А про атаку на пассажирский корабль - мне было смешно. Я читал (по диагонали правда) статью в Эксперте. Конечно там упомянут и американцев и британцев. Но то была "отбитая атака". А о ЗАХВАТЕ или УБИЙСТВАХ американских или английских судов/пассажиров данных нет. Думаю понятно почему.
namestnik
November 15 2008, 20:47:09 UTC 10 years ago
andrey_chuck
November 17 2008, 10:51:40 UTC 10 years ago
y_d_dargye
November 19 2008, 06:11:23 UTC 10 years ago
При определённых обстоятельствах, тут же вспомнят, чьи они потомки.
Да вот хотя войнушку с грузией если вспомнить.
В.В.
8. Добил Бурцева один эпизод: он увидел, как надзиратели
mathemnikiforov
November 15 2008, 12:23:44 UTC 10 years ago
"8. Добил Бурцева один эпизод: он увидел, как надзиратели по тюремному двору прогоняют толпу 10-летних детей в полосатых курточках и штанишках."
Лет 7 назад, помнится, пытался читать сыну "Оливера Твиста", дитёныш ОЧЕНЬ не хотел слушать,
может, - чуял этот " дух англии"?
У кого-нибудь такое было?
Я-то сам пост-совковый - с грубой кожей, но, правда, у детей был совсем другой мир,
шлепнул их или повысил голос лишь по паре раз за всё детство, не сдержался, наверно.
Но и то слегка.
Deleted comment
Re: "Правящий слой России" сделал Февральскую революцию,
galkovsky
November 15 2008, 18:15:36 UTC 10 years ago
Re: "Правящий слой России" сделал Февральскую революцию,
kirillovec
November 15 2008, 18:58:55 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Вы о Февральской Революции слышали когда-нибудь?
kirillovec
November 16 2008, 09:52:29 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: "Правящий слой России" сделал Февральскую революцию,
kirillovec
November 25 2008, 10:01:44 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Не себя, а ЦАРЯ. А вышло, что себя...
galkovsky
November 15 2008, 22:25:51 UTC 10 years ago
Долой слугу! Долой народ! Трудящихся долой!"
Re: Не себя, а ЦАРЯ. А вышло, что себя...
seligenstadt
November 16 2008, 09:25:40 UTC 10 years ago
toy_marker
November 15 2008, 12:31:06 UTC 10 years ago
Может Вам пригодиться для анализа эпохи - http://toy-marker.livejournal.com/386473.html?mode=reply
anton_rau
November 15 2008, 12:37:01 UTC 10 years ago
Дмитрий Евгеньевич, извините, что не по теме: Вы как-то писали про Исландию, что она является англо-американским кондоминиумом, но политическая верхушка находится под англичанами. Как объяснить сегодняший экономический крах страны, а по сути так вообще тотальное политическое унижение? Понятно, что их несоразмерная разросшаяся банковская система рухнула, потянув за собой всё остальное, но ведь толчком стали действия англичан. Причём британцы не просто заморозили средства исландцев, но прикрылись законом о борьбе с терроризмом. За что такие наказания стране троллей?
Вообще, очень хотелось бы услышать Ваши соображения касательно экономического кризиса. Что стоит за грядущей финансовой унификацией и почему инициативу тут проявляют именно англичане, имеющие свою валюту. Похоже, именно такое "слияние" фин. рынков и станет уже упомянутой Вами могилой благополучия Швейцарии, ибо зажрались. В едином банковском пространстве такие посредники уже будут не нужны.
слова на эмблемке - хорошие
mathemnikiforov
November 15 2008, 13:25:34 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 18:19:34 UTC 10 years ago
Экономики финансов я я всегда боялся. Там черт ногу сломит. Поэтому старался всё свести к макропоказателям реальной экономики. Об этом я писал.
illyn
November 16 2008, 07:06:45 UTC 10 years ago
NationMaster — Debt > External (per $ GDP) (most recent) by country via kwout
NationMaster — Debt > External (per $ GDP) (most recent) by country
ondrei
November 15 2008, 12:46:49 UTC 10 years ago
А из этого поста рисуется совсем другая картина: жизнерадостный и жизнелюбивый живчик Россия ловко удирает от тяжеленной руки НАДМИРОВОГО ГАЛАМАСОНСТВА, как клоп по постели удирает от хлопающей ладони укушенного хозяина. И еле достали этот народ, из сил выбились; задействовали всю тайную полицию мира. А шансов у клопа-России не было. Так мировая фишка легла. Хоть и страна была хорошая.
Как бы свести эти два представления вместе?
galkovsky
November 15 2008, 18:35:53 UTC 10 years ago
alexispokrovski
November 16 2008, 15:48:08 UTC 10 years ago
sssshhssss
November 16 2008, 17:25:57 UTC 10 years ago
enzel
November 16 2008, 17:53:49 UTC 10 years ago
sssshhssss
November 16 2008, 18:13:57 UTC 10 years ago
enzel
November 16 2008, 18:21:03 UTC 10 years ago
enzel
November 16 2008, 18:44:37 UTC 10 years ago
sssshhssss
November 16 2008, 20:00:34 UTC 10 years ago
Потом, если раньше выступления единым фронтом СССР - Европа против США мешала советская антибуржуазная риторика, то сейчас подправить немного уже антиамериканскую риторику руководства РФ ничего не стоит. Я, разумеется, понимаю, что ЕС не допустит усиления(поумнения) России, но можно в конце концов организовать три России, или пять.
Не может же быть, чтобы Англия не попыталась "свалить" США. После исторического плей-офф остались только США и Англия. Те, кто придумал БЯП и сам сценарий ядерной войны вря ли согласятся на серебро. И вообще, без войны скучно.
Как всегда, больше всего интересует, какова личная стратегия выживания? С другой стороны... не знал бы ничего, счастливее жил. :)
enzel
November 16 2008, 20:45:16 UTC 10 years ago
Не по Уставу!
shadow_ru
November 15 2008, 13:06:02 UTC 10 years ago
Что ж Вы, Дмитрий Евгеньевич, Устав нарушаете? Архитектор ведь. ;)
Re: Не по Уставу!
galkovsky
November 15 2008, 16:43:55 UTC 10 years ago
Re: Не по Уставу!
shadow_ru
November 15 2008, 17:41:57 UTC 10 years ago
Re: Не по Уставу!
galkovsky
November 15 2008, 17:51:36 UTC 10 years ago
Re: Не по Уставу!
shadow_ru
November 15 2008, 18:08:21 UTC 10 years ago
Re: Не по Уставу!
alexvelikoross
November 15 2008, 18:08:27 UTC 10 years ago
seleznevva
November 15 2008, 13:15:34 UTC 10 years ago
2. Был такой слух. Скобелева и Чайковского убрала царская спецслужба за позорящий империю образ жизни. Врут?
mathemnikiforov
November 15 2008, 13:29:58 UTC 10 years ago
в деле "дружбы" с Северо-Американскими соединенными штатами.
и с УК.
США попала под чудовищный паровой молот?
coralsteel
November 15 2008, 13:32:41 UTC 10 years ago
"Ноябрьская революция" с Обамой. Спецслужбы-башни, неудачная война с Японией, тьфу с Ираком...
Re: США попали под чудовищный паровой молот?
ikarlson
November 15 2008, 14:06:39 UTC 10 years ago
Простите, но в чем состоит "революционность" Обамы? Это вполне стопроцентный член истеблишмента. Революция по определению подразумевает смену праящей элиты; Обама же комплектует свой кабинет людьми из администрации Клинтона, предлагает самой Хиллари пост госсекретаря - какая ж это революция?
Демократы сместили республиканцев - это да; ну так для того двухпартийная система и существует.
Deleted comment
Re: Видзоры попали под чудовищный паровой молот?
makc_111
November 15 2008, 17:18:26 UTC 10 years ago
Между тем, принцу Чарли стукнуло 60. Ему было 4 года, когда в 1952 его мать взошла на трон, таким образом принц уэльский провёл 56 лет в ожидании королевского престола.
Deleted comment
Re: Видзоры попали под чудовищный паровой молот?
makc_111
November 15 2008, 18:48:38 UTC 10 years ago
Конечно, ДЕ об этом говорил, внутри династии шла борьба за власть. Более того, Николай II был идеально подходящим правителем для России на тот период, все остальные были(бы) хуже ("или недо-, или перениколаи").
Но даже он не был в состоянии предотвратить "слив", разве что задержать на какое-то время.
Обама - козёл отпущения.
mathemnikiforov
November 15 2008, 16:08:53 UTC 10 years ago
в чем состоит "революционность" Обамы?
ntlidov
November 15 2008, 16:09:25 UTC 10 years ago
Так спросите себя, для чего этот "чужак" потребовался именно в это время и именно в этом месте!
Re: в чем состоит "революционность" Обамы?
ikarlson
November 15 2008, 16:58:22 UTC 10 years ago
Неполная семья, трудное детство - это только в плюс: человек сделал себя сам.
> Так спросите себя, для чего этот "чужак" потребовался именно
> в это время и именно в этом месте!
Думаю, для улучшения имиджа Америки. Одного этого уже вполне достаточно.
Re: в чем состоит "революционность" Обамы?
ntlidov
November 15 2008, 18:21:06 UTC 10 years ago
Про пребывание в престижных америкосовских университетах для никому не известного "цветного", пусть и с еврейкой-матерью, в 80-е годы, еще не столь "толерантные", вообще не стоит всерьез говорить. Да и кто его первый назначенец?! - наш парень, агент Моссада, сын вполне надежных "эмигрантов" из Израиля?!
Но, все равно, его роль - это роль "козла отпущения" в предстоящих катаклизмах.
Re: в чем состоит "революционность" Обамы?
idelle_m
November 15 2008, 21:02:41 UTC 10 years ago
Re: в чем состоит "революционность" Обамы?
vova_belkin
November 18 2008, 21:02:01 UTC 10 years ago
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
galkovsky
November 15 2008, 16:05:19 UTC 10 years ago
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
enzel
November 15 2008, 20:34:22 UTC 10 years ago
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
hal_razor
November 16 2008, 05:32:27 UTC 10 years ago
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
enzel
November 16 2008, 07:50:07 UTC 10 years ago
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
hal_razor
November 16 2008, 08:39:28 UTC 10 years ago
1)Почему не могла в принципе?
2)Почему не могла именно тогда?
3)И главный вопрос «Что такое сообщество хозяев?»
1) Могла и входила. Некоторая часть.
2) «Европа» не резиновая. Посмотрите что пруссаки вытворяли.
3) ДЕ лучше знает.
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
sherydan8
November 16 2008, 14:31:42 UTC 10 years ago
Хорошо пусть они были наемными топ менеджерами, в той или иной степени, с участием процента от прибылей, но уволили за что? Нарушили какой то пункт контракта?
А если поконкретнее?
coralsteel
November 17 2008, 15:50:33 UTC 10 years ago
Сейчас происходит ровно тоже самое и в РФ и в США.
А как же быть если люди\кгбисты не понимают и лезут управлять бизнесом??? Докторов вон посылают.
Вот и заходило кресло ходуном.
Deleted comment
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
adja
November 17 2008, 08:38:07 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
adja
November 17 2008, 09:31:04 UTC 10 years ago
Вчера смотрел сюжет на эту тему, продавец из Колорадо еще удивлялся: "Вчера даже в майках с Обамой двое пришли"...
Deleted comment
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
adja
November 17 2008, 09:39:45 UTC 10 years ago
Понятно, по каким причинам.
Deleted comment
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
adja
November 17 2008, 09:57:10 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: США попала под чудовищный паровой молот?
adja
November 17 2008, 10:47:59 UTC 10 years ago
cowboymos
November 15 2008, 13:52:58 UTC 10 years ago
Мне очень понравилась фраза про Великого Декоратора и вообще, на мой взгляд, это одно из лучших обоснований происходивших с Россией событий.
Хотелось бы повторить вопрос уважаемому ДГ: что это за СИЛЫ, на Ваш взгляд (являются ли они устойчивым психологическим построением от всего мира в совокупности или же это некая отдельная группировка: романская, еврейская или, может, другая...)?
Deleted comment
mathemnikiforov
November 15 2008, 16:14:07 UTC 10 years ago
он же импульс
Кто-кто?
valerian_igor
November 15 2008, 18:00:30 UTC 10 years ago
zzz23
November 15 2008, 19:18:43 UTC 10 years ago
Ктул'у
Deleted comment
cowboymos
November 15 2008, 19:34:56 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 18:37:56 UTC 10 years ago
cowboymos
November 15 2008, 19:14:00 UTC 10 years ago
Предположу, как правильно замечено, результирующий психологический вектор?
galkovsky
November 15 2008, 19:23:53 UTC 10 years ago
cowboymos
November 15 2008, 19:32:27 UTC 10 years ago
exxtractor
November 15 2008, 19:34:56 UTC 10 years ago
cowboymos
November 15 2008, 19:39:12 UTC 10 years ago
exxtractor
November 15 2008, 19:57:43 UTC 10 years ago
cowboymos
November 16 2008, 13:15:37 UTC 10 years ago
- что под Интернетом (сетью) подразумевалось некое сообщество (вероятно, масонская верхушка);
- поднявшиеся СИЛЫ - это принятые внутри этого сообщества решения;
- особая сила этих решений обусловлена "продвинутостью" членов этого сообщества (думаю, они сумели поставить себя на вершины логических цепочек);
- это сообщество никогда не хотело всеобщего благоденствия (((
adja
November 17 2008, 08:41:09 UTC 10 years ago
Почему же? Просто представления о средствах диктуются текущим моментом.
cowboymos
November 17 2008, 10:23:26 UTC 10 years ago
Как не стыдно?
hal_razor
November 16 2008, 05:36:28 UTC 10 years ago
core2duo
November 15 2008, 20:45:16 UTC 10 years ago
Неужели, OMFG, непонятно, что со времён Дизраэли Англия проводила прожидовскую политику? Не Ктулху, а Вечный Жид, опираясь на своё финансовое могущество, свалил династию Романовых, установив в России диктатуру недочеловеков, продолжающуюся до сегодняшнего времени.
zadumov
November 15 2008, 14:16:49 UTC 10 years ago
Это просто детское желание, чтобы все было хорошо. Чтобы главный герой не умер в конце повести. Как-то изменилось все в последний момент. Так что не "недоглядели", а "хорошо бы, если..."
Болезнь роста. )) Роста самосознания.
Реально управлять страной так, чтобы она была независима - уже сложная, трудно выполнимая задача. А противостоять всему миру, если тебя решили слить...
Теперь понятно насколько глупо выглядели большевики, когда рассказывали про свою героическую борьбу с интервенцией, белыми, а потом вообще без войны сами собой рассосались. ГКЧеПякнулись на ровном месте.
И сразу стало видно, что любую страну при согласии гегемона и субгегемона можно развинтить вообще без войны. Можно и с войной, как угодно можно. Атлантическое сотрудничество рулит!
)))
oldadmiral
November 16 2008, 10:03:59 UTC 10 years ago
В фильме про Троцкого по TV утверждали, что "интервенция", а именно окупация Антантой всех выходов России к морю, была частью соглашения большевиков, по крайней мере их "английского" крыла, с Антантой.
enzel
November 16 2008, 15:32:31 UTC 10 years ago
oldadmiral
November 16 2008, 15:51:00 UTC 10 years ago
Троцкий имел в первые месяцы соввласти два главных направления работы. Это вывоз фамильных сокровищ Романовых, для чего использовался фиктивный заказ паровозов в Швеции (Россия имела одну из мощнейших в мире паровозостроительных отраслей, а в Швеции не было даже заводов, способных выполнить заказ). Ну и обеспечение беспрепятственной оккупации приморских областей, в том числе и Петербурга.
По крайней мере так утверждали авторы фильма.
enzel
November 16 2008, 17:47:14 UTC 10 years ago
И Петербурга? А что помешало?
zadumov
November 16 2008, 19:03:39 UTC 10 years ago
enzel
November 16 2008, 17:49:15 UTC 10 years ago
ДМИТРИЙ, ВЫ ЕЩЕ НЕ ПРОДАЛИСЬ?
zinoviev_alex
November 15 2008, 14:40:05 UTC 10 years ago
http://www.imperiya.by/news.html?id=20071
утверждается, что госдеп начал активные действия в рунете. Интересно, Дмитрий Евгеньевич ещё не получал предложение о еженедельной выплате 1000 долларов на его счёт? Что-то в последнее время его нападки на советскую власть и социализм участились.
Re: ДМИТРИЙ, ВЫ ЕЩЕ НЕ ПРОДАЛИСЬ?
zadumov
November 15 2008, 14:55:16 UTC 10 years ago
Госдеп виноват.
Это же очевидно.
Re: ДМИТРИЙ, ВЫ ЕЩЕ НЕ ПРОДАЛИСЬ?
zinoviev_alex
November 15 2008, 17:28:44 UTC 10 years ago
хотя нет, не все!
я помню как сажать картошку, копать её же и хранить, а еще менять мамину ЗП шинами на баб... тьфу... деньги,
а армия научила меня стрелять из пулемета и еще много чему...
ну и т.д.
Re: ДМИТРИЙ, ВЫ ЕЩЕ НЕ ПРОДАЛИСЬ?
zadumov
November 15 2008, 17:48:04 UTC 10 years ago
Кнопочку не туда нажали?
Re: ДМИТРИЙ, ВЫ ЕЩЕ НЕ ПРОДАЛИСЬ?
kirillovec
November 15 2008, 19:01:44 UTC 10 years ago
enzel
November 15 2008, 15:38:25 UTC 10 years ago
Почему же Россия так никому и не пригодилась? Не очень хотелось? Поздно пролезла наверх?
Если исходить из того, что правители России понимали эту ситуацию и видели обрисованную перспективу, то может быть, не вполне удачно вели игру/торг, если она все-таки реализовалась? Конечно, можно ответить, что и то, что она прсуществовала два века - невероятная удача и заслуга правителей. Но можно посмотреть и с другой стороны - только два века?!
Почему же Россия так никому и не пригодилась?
mathemnikiforov
November 15 2008, 16:12:42 UTC 10 years ago
Re: Почему же Россия так никому и не пригодилась?
enzel
November 15 2008, 20:23:47 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 16:19:54 UTC 10 years ago
igor_prince
November 15 2008, 18:38:19 UTC 10 years ago
Это ж какой потенциал у русских, если столько барахтались, наверное, изрядно всех напугали?
galkovsky
November 15 2008, 18:56:35 UTC 10 years ago
exxtractor
November 15 2008, 19:08:17 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 19:20:04 UTC 10 years ago
alexispokrovski
November 16 2008, 16:12:34 UTC 10 years ago
enzel
November 15 2008, 20:45:51 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 21:22:56 UTC 10 years ago
Deleted comment
kirillovec
November 23 2008, 14:50:24 UTC 10 years ago
Deleted comment
kirillovec
November 24 2008, 18:56:57 UTC 10 years ago
собственно кое-что вотъ
kirillovec
November 24 2008, 18:59:23 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: собственно кое-что вотъ
kirillovec
November 25 2008, 09:48:18 UTC 10 years ago
winnie_the_bass
November 16 2008, 12:05:47 UTC 10 years ago
Чувствуете неприятные эмоции, обманули как будто, конфету отняли? Вот это оно - отрезвин пошел.
namestnik
November 16 2008, 12:45:32 UTC 10 years ago
winnie_the_bass
November 16 2008, 13:18:59 UTC 10 years ago
namestnik
November 16 2008, 20:56:31 UTC 10 years ago
winnie_the_bass
November 16 2008, 21:30:56 UTC 10 years ago
enzel
November 16 2008, 14:33:36 UTC 10 years ago
Насчет "госзаказа", можно выдвинуть гипотезу, в русле принятых здесь построений, что изначально диспетчеры не располагали представлениями и реальном ресурсе, каковой они препоручают попечению "Романовых". Последние же не растерялись и на этом ресурсе выстроили то, что в планы заказчиков не входило, и более того, продержались на этой волшебной горе сверх всяких ожиданий.
key_real
November 17 2008, 16:53:57 UTC 10 years ago
Неправда - это конечно, русских по-правде зарулить не получилось бы. С другой стороны, если зарулили не по-правде, то всегда можно товарищам предъявить счет. Далее, непонятно, почему же все непоправимо? Как раз тогда все было плохо: при подавляющем проценте азиатского населения все закончилось бы инспирацией чего-нибудь нехорошего и лагерями для особо отличившихся, так или иначе. (Тут можно спорить о размахе неприятностей, но без них, думается, не обошлось бы.) На данный момент, имеем большинство городского населения, неплохой уровень образования (в среднем), высокий процент ассимиляции в большинстве провинций, формальное отделение азиатских областей (но их высокая политическая и экономическая зависимость - то же касается и отделившихся европейских областей). По-моему, для начала очень неплохо.
key_real
November 17 2008, 16:34:26 UTC 10 years ago
Неприятных эмоций нет, наоборот - хоть какое утешение: если валили скопом, то шансов отбиться было мало (т.е. проигрывать не стыдно). Кстати, ощущение, что во время революции европейские правительства от России отвернулись, было у меня очень давно.
winnie_the_bass
November 17 2008, 16:58:36 UTC 10 years ago
Не "не-...", а "не совсем". Дьявол в деталях.
Монарх был умный и тонкий (на данном этапе), но Достоевский сам себя посадил в тюрьму.
А что касается скопа и проигрыша - это всё довольно банально для утешения, как мне кажется.
key_real
November 17 2008, 17:29:48 UTC 10 years ago
Ну и что? Тут метафизика. Не отсидел бы, не стал бы Dostoyevski'м.
winnie_the_bass
November 17 2008, 17:49:38 UTC 10 years ago
enzel
November 15 2008, 20:40:29 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 21:16:18 UTC 10 years ago
но!
kirillovec
November 23 2008, 14:45:18 UTC 10 years ago
кромЬ того, вопросъ о томъ насколько Польша являлась конфедерацiей майоратовъ и латифундiй, а также магистратовъ, это и вопросъ о томъ насколько Османская Имперi являлась конфедерацiей махаллей и эснафовъ (самоуправляемыхъ корпорацiй земельнаго и рабочего порядка), чифликовъ (помЬстiй) и пашалыковъ (сатрапiй) ....слишкомъ много реального автономизма это порой опаснЬе чЬмъ слишкомъ мало
у Польши всё хуже, поскольку Турцiя худо-бЬдно была войскомъ вплоть до нЬкоторыхъ событiй
и потомъ, причины упадка государствъ -- не только конспирологическiе и хозяйственные, но и извините ветеринарные: ожидовленiе польской знати послЬ извЬстныхъ привилегiй принимающимъ католичество евреямъ не могло не подкосить Польши... въ Австрiи было многое такъ же
alexispokrovski
November 16 2008, 16:09:31 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Россию потихоньку украл Арчибальд Мун
xclass
November 16 2008, 00:31:57 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Россию потихоньку украл Арчибальд Мун
xclass
November 16 2008, 03:08:14 UTC 10 years ago
И тонких намеков я не делаю. Так, смысловую рифму поймать, а там скажется как скажется. Это Галковский если что говорит, то знает. Со мной совершенно наоборот. Сплошная угадайка.
Кембриджей - два. От англичан меня трясет.
Deleted comment
Re: Россию потихоньку украл Арчибальд Мун
xclass
November 16 2008, 03:32:45 UTC 10 years ago
Есть ли у Вас домашние животные?
Deleted comment
Re: Россию потихоньку украл Арчибальд Мун
xclass
November 16 2008, 03:49:04 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Россию потихоньку украл Арчибальд Мун
hal_razor
November 16 2008, 10:56:22 UTC 10 years ago
Десять киловольт в сети связи – эта шуточка посильнее «Фауста» будет.
Re: Россию потихоньку украл Арчибальд Мун
exxtractor
November 16 2008, 14:22:32 UTC 10 years ago
Re: Россию потихоньку украл Арчибальд Мун
xclass
November 16 2008, 15:25:40 UTC 10 years ago
Re: Россию потихоньку украл Арчибальд Мун
exxtractor
November 17 2008, 09:06:50 UTC 10 years ago
literator_r_r
November 15 2008, 15:56:24 UTC 10 years ago
Спорить с историческими выкладками Дмитрия Евгеньевича, вероятно, бесполезно. Во-первых, для этого нужно ориентироваться в истории так же хорошо, как и он (это, понятно, не комплимент, а констатация). Во-вторых, по отношению ко всем текстам ДЕГа, начиная, наверное, с "Бесконечного тупика", действует правило: читать легко, а верится с трудом. Точнее, и читать трудно:) Сжижению, а тем более переводу в кристаллическую форму веселящий газ его рассуждений не поддаётся; при попытке принять прочитанное к сведению обнаруживается отличающая поэзию несоизмеримость с пересказом. Для убедительности тексты Галковского можно только цитировать. Дословно. Чтобы не одно слово не пропало. Потому что на словесных конструкциях многое и держится. А с русским языком шутки плохи.
Конечно, его произведения более организованны, чем, к примеру, сочинения Терца-Синявского, но менее строги, чем, скажем, труды Рассела или Хайдеггера. В философии ДЕГ - возмутитель спокойствия, мастер парадокса. И главная заслуга его в том, что после Галковского другим писать стало СЛОЖНЕЕ. Слишком "неудобные" вопросы были заданы...
alexispokrovski
November 15 2008, 16:11:44 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 18:43:07 UTC 10 years ago
а рюрики?
alexvelikoross
November 15 2008, 18:51:25 UTC 10 years ago
А что у нас заводов-фабрик не было?мануфактур?
Дм.Евг. не опускайте,что не строили.Да и не видели.Да и документов---
Re: а рюрики?
galkovsky
November 15 2008, 19:07:31 UTC 10 years ago
Re: а рюрики?
alexvelikoross
November 15 2008, 19:29:35 UTC 10 years ago
Re: а рюрики?
idelle_m
November 15 2008, 21:06:43 UTC 10 years ago
Что же до шерсти, то, надо полагать, не с шерсти, а с суконного дела.
vladimirow
November 15 2008, 20:24:09 UTC 10 years ago
По настоящему пугающая формулировка.
alexispokrovski
November 16 2008, 15:59:24 UTC 10 years ago
Хорошо, Романовы. Но ведь не из пустого же места Романовы произошли? На момент организации России у них должен был быть и достаточный ресурс, и технология государственного управления, да и много чего ещё. Должны быть людьми не последними - иначе кто ж даст России организовывать направо и налево. То есть Романовы должны просматриваться в Европе с начала 17 века, а пожалуй что и 16. А тут: "Петр I поехал в Голландию".
Да-да, закончил рабфак с отличием и ну империи клепать.
core2duo
November 22 2008, 20:11:59 UTC 10 years ago
kirillovec
November 25 2008, 09:59:46 UTC 10 years ago
слава Дому Романовыхъ, а также крЬпостнической промышленности!
слава нЬмецкому засилью!
про развалъ: собственно созидателемъ Имперiи Анна была ничуть не меньше Петра, достаточно посмотрЬть на Ея мЬры...
а созидателемъ Правящего Дома (не Двора, а именно Дома) -- Павелъ, притомъ даже еще когда былъ наслЬдникомъ Престола
exxtractor
November 15 2008, 16:27:16 UTC 10 years ago
makc_111
November 15 2008, 18:12:51 UTC 10 years ago
То есть Бинт не был французским полицейским?
galkovsky
November 15 2008, 18:51:13 UTC 10 years ago
makc_111
November 15 2008, 19:47:04 UTC 10 years ago
Deleted comment
shadow_ru
November 15 2008, 18:51:33 UTC 10 years ago
Красная армия - это многонациональный сброд. Латышские стрелки, немецкие/австро-венгерские военнопленные и т.д. Вот например:
Меня поразила цифра, приведенная в книге историка Вадима Аристова «Русский мир Будапешта и Венгрии», где на странице 82 говорится о том, что в начале 1918 года вся Красная Армия насчитывала около 200 000 человек, из них – около 85 000 венгров. А еще ведь были в ней латыши, немцы, австрийцы, китайцы.
http://evgpopov.livejournal.com/8803.html
я скажу болЬе того:
kirillovec
November 15 2008, 19:08:27 UTC 10 years ago
semenoff
November 15 2008, 20:27:57 UTC 10 years ago
Это конечно фантазия (видно даже по количеству нулей), но можно принять как промежуточный результат. Процесс переформирования пошел уже с декабря 1917, к весне 1918 в Красной Армии было 5 млн. человек.
Никаких добровольцев в Красной Армии сроду не было, загоняли насильно, да, но чтобы насильно загнать миллион, надо изначально иметь хоть полмиллиона - тех кто загоняет.
Как вариант можно представить себе 2-3 млн. переформированных + столько же насильно рекрутированных.
>>>>> Красная армия - это многонациональный сброд
Равно как и русская, австро-венгерская армия. Или, позднее, советская армия.
kirillovec
November 16 2008, 09:57:05 UTC 10 years ago
понимаете, это у бЬлыхъ регулярныхъ войскъ было немного, я уже сказалъ про Юденича , у Бермондта было поболЬе
semenoff
November 16 2008, 17:01:39 UTC 10 years ago
ИМХО, главную опасность для России в 1916 году представляли не немцы-австрийцы, а как это ни странно звучит, русская армия, и особенно - флот.
15 млн. малообразованных крестьян с винтовками, да еще крестьян из нац.меньшинств, ощущающие себя силой, и готовые действовать по приказу.
Со вчерашними студентами вместо кадровых офицеров.
ИМХО, Россия не выдержала мировой войны, первой войны такого рода в истории, иммунитет был ослаблен и она погибла от обычного гриппа.
Хватит "маленьких дурить"!
anshmidt
August 17 2009, 23:17:49 UTC 9 years ago
Англичане, Евреи, "кругом враги"...
-чем больше такой шизофрении, тем больше у россиян запутываются мозги -
и без того забитые всякиим отстоем...
semenoff
November 15 2008, 18:49:56 UTC 10 years ago
Постоянно указывали, начиная с 1915-16 гг., можно сказать через день указывали. Было несколько предложений об увеличении численности жандармского отделения, было предложение о введение в полках особых отделов, были и здоровые предложения о роспуске Думы и введении цензуры...
Николай только отмахивался как от детей.
Конечно, против Декоратора не попрешь, но если бы удалось закончить войну и демобилизовать армию, можно было бы по крайней мере избежать гражднанской войны.
Ведь Красная Армия - это переформированная большевиками Русская Армия (из 15 млн. получилось 5, остальные разбежались), предварительно разложенная указами Керенского. Вся суть заговора была в том чтобы овладеть управлением в армии. В мирное время все бы сложилось по другому. Сформировать подобие Красной Армии в мирное время никакие революционеры бы не смогли (ни такие - ни другие).
Вообще, похоже, служба безопастности царя была рассчитана на мирное время, и оказалась по разным причинам не в силах контролировать ситуацию в условиях мировой войны.
15 млн. армия России - это невиданное никогда ранее скопление полуграмотных людей с винтовками, в условиях выбитых кадровых офицеров, таящая в себе огромную опасность.
galkovsky
November 15 2008, 19:05:44 UTC 10 years ago
semenoff
November 15 2008, 19:16:31 UTC 10 years ago
galkovsky
November 15 2008, 19:26:11 UTC 10 years ago
semenoff
November 15 2008, 19:59:49 UTC 10 years ago
В конце концов вся политика Николая - это политика непрерывных уступок левым либералам.
namestnik
November 15 2008, 20:59:03 UTC 10 years ago
Не надо. Если в переулке подошли попросили мобилку, то, наверное, мобилкой-то дело не ограничится. Дает, так почему ж еще чего-то не попросить.
Всякое бывает…
valerian_igor
November 16 2008, 07:24:02 UTC 10 years ago
Ну, еще бывает ситуация, что соображай – не соображай…
Re: Всякое бывает…
namestnik
November 16 2008, 12:49:57 UTC 10 years ago
Re: Всякое бывает…
valerian_igor
November 16 2008, 13:48:33 UTC 10 years ago
Re: Всякое бывает…
namestnik
November 16 2008, 21:11:09 UTC 10 years ago
Прибыль из убытков
valerian_igor
November 17 2008, 13:36:07 UTC 10 years ago
galkovsky1955
November 16 2008, 20:22:13 UTC 10 years ago
ixl_ru
November 16 2008, 03:42:03 UTC 10 years ago
Дело Сухомлинова это вообще запредел какой-то. Тут конечно, Гучков и ко постарались, но ведь и в армии были люди, разделявшие гучковские взгляды.
ixl_ru
November 16 2008, 03:53:20 UTC 10 years ago
С особыми отделами всё бы ещё намного быстрее развалилось, быстро бы скатились к ситуации "знает немецкий - значит шпион", как при сталинщине. От множества псевдожандармов только вред один.
въ предыдущемъ постЬ Великiй ДГ
kirillovec
November 15 2008, 19:13:33 UTC 10 years ago
kandiru
November 15 2008, 20:52:18 UTC 10 years ago
члены-многочлены присутсвуют, накал, фамилий новых пачка (гуглите, много не найдете...а почему не найдете - а масоны патамушта)... и стиль такой, окончательно оформившийся - а-ля Резун-Суворов
не хватает только баронов Харконенов - и можно новую Дюну писать - "ЩАДЯЩИЙ РЕЖИМ"
adja
November 16 2008, 12:19:37 UTC 10 years ago
Скоро в позитивные перейдете ей-ей! ;)
kandiru
November 16 2008, 14:51:38 UTC 10 years ago
лет 10 назад и стал бы, наверное
но этот опус одолел с трудом... обилие заглавных букв, саванароловско-климовский стиль - это удручает
я думал, стиль и манера выправятся как-то, а нет. Галковский окончательно превратился в местечковую пифию.
Но хуже всего - это похабщина в каждом посте. Члены, дрочить, за яйца...
У нас в универе преподаватель был, умный человек, начитанный. С возрастом вдруг у него пробился старческий эротизм. "А он ей шлангом в п..зду тычет!" - как сейчас помню.. и все тоже так, аккуратно - в виде прямой речи плохого воображаемого персонажа.
seleznevva
November 17 2008, 05:03:23 UTC 10 years ago
core2duo
November 15 2008, 21:10:40 UTC 10 years ago
Мы девятью лопатами
Ответили ему.
"Наддай!"- я слово выронил --
Под слово люди русские
Работают дружней.
kukushon_ok
November 15 2008, 21:14:58 UTC 10 years ago
Но вот, что приходит в голову. Задекарироваться ведь можно так, что маму родную забудешь. А если нашу и балаганную историю изучают организации в десятки тысяч человек, то как же быть с хранением той, что за занавеской? Не может же быть испорченный телефон - должно быть ПЗУ. Интересно, как оно устроено...
semenoff
November 16 2008, 17:18:29 UTC 10 years ago
>>>>> А если нашу и балаганную историю изучают организации в десятки тысяч человек.
Вряд ли. Наверное, десяток человек, не более (если не менее), - профессионально, и еще пара сотен - кусками, по мере надобности (вообще то, гадаю). Если есть информация в уже обработанном виде, ее усвоение вещь простая.
Думаю, реальная история России окажется шоком даже для Галковского ;-).
kukushon_ok
November 16 2008, 19:05:31 UTC 10 years ago
semenoff
November 16 2008, 19:43:36 UTC 10 years ago
Я вообще-то сам любитель истории, которую знаю все-таки гораздо хуже Галковского (сравнивая даже по-честному, без учета гениальных теорий). Но когда лет пятнадцать назад болтал за пивом с коллегой-англичанином, он меня сходу, играючи забросал кучей исторических фактов, которых нет ни в книгах, ни на интернете. И по русско-японской войне, и почему в мировую войну Черчиль стал врагом нашего Николая, испортив по милости последнего себе карьеру на 20 лет вперед, и еще кучу интересного.
У меня сложилось впечатление, что англичане - высшая раса по знаниям. Человек очень средних способностей знает в политике и истории больше, чем в России - академик. К слову, он по ходу бросил, что история до 13 века полностью фантастична.
В общем, сейчас жалею, что мало угощал его пивом и сухим вином. ;-).
enzel
November 17 2008, 09:53:39 UTC 10 years ago
semenoff
November 17 2008, 18:58:38 UTC 10 years ago
Еще англичанин любил повторять, "все русские - сексисты, расисты и антисемиты". Сам был классический ливерпулец: широковатое лицо, красные щеки, небольшой нос, наглая улыбочка. Пьющий, гуляющий, грубиян, даже немного хулиган. Красиво пел под гитару ирландские песни, особенно о голодоморе в Ирландии.
kukushon_ok
November 17 2008, 18:44:40 UTC 10 years ago
А с англичанином Вы, видимо, пытались применить испытанный грузинский метод вербовки, давший советам ат. бомбу :) А в итоге были очарованы сами :) По моим впечатлениям, общество, развитие которого шло без потрясений сотни лет, все-таки принципиально отлично от нашего. Горазо более интеллектуализоровано, что ли. Это проявлется очень во многом.
а что абсурдного
b_graf
November 15 2008, 23:39:11 UTC 10 years ago
Если про масонов, то в кол.ассессор Алексеев, чин ДП, отвечавший за работу по масонам, обратился во Франции к аббату, руководителю антимасонской лиги, для оказания помощи российскому правительству - но не сошлись в цене...
key_real
November 16 2008, 04:04:28 UTC 10 years ago
Книги в желто-черную полоску... Причем две. Что-то мне все это напоминает?.. Хотя сделано это, наверное "чтобы чел не забывал".
adja
November 16 2008, 12:21:02 UTC 10 years ago
enzel
November 16 2008, 17:51:16 UTC 10 years ago
gloom_1960
November 16 2008, 06:24:01 UTC 10 years ago
Net emy procheniya.
Ot velikoy kultury on dopustil chobi ego pozhilyi zheny, devochek i malysha naslednica ticali shtikami! Otetz semeystva! Monarch! Po ego vine polegli millionyu russkich v gragancuyu!
Svyatoyu! Nado je! K chertyam takogo svyatogo!
Svyatym on bil by esli bi russkie chlebushkom torgovali i krestyanin 10 detey prokormit' mogbi.
Takyu strany prosral!
mikhailove
November 16 2008, 07:06:09 UTC 10 years ago
hint_1960
November 16 2008, 07:57:52 UTC 10 years ago
Sluchay? Nicolay bil opitnim diplomatom. Net sluchaynostey v professionalnoy diplomatii!
Oshibka?Ach esli bi! dumayu to chto russkie ogrebli - kroetza v lichnosti Nicolaya. Eto ego lichnaya vina.
Заиграли-заплясали провода
valerian_igor
November 16 2008, 08:44:04 UTC 10 years ago
Re: Заиграли-заплясали
hint_1960
November 16 2008, 08:54:58 UTC 10 years ago
Re: Заиграли-заплясали
mikhailove
November 16 2008, 08:57:21 UTC 10 years ago
Re: Заиграли-заплясали
hint_1960
November 16 2008, 09:10:44 UTC 10 years ago
Vi ne onvetile na vopros - pocheme obrazovanii klass Rossii, to est' mi c vami, rodis' na stoletie ranshe, bili protiv Nikolaya? Rossiyu ne lyubili? Oy kak lyubily! Pochemu zhe togda&
Re: Заиграли-заплясали
mikhailove
November 16 2008, 09:57:03 UTC 10 years ago
2.Объяснить это легко враждебной пропагандой. При вложении достаточного количества сил и средств никаких тайн тут нет. Опять-таки результат пропаганды и контрпропаганды завист прежде всего от соотношения сил.
Re: Заиграли-заплясали
hint_1960
November 16 2008, 10:12:12 UTC 10 years ago
vi dumaete solotoy fond Rossii, proshedshie classicheskie gimnazii, svobodno vladeyshie neskolkimi yazikami, chitayuchie Shecspira, Voltera, Gomera v podlinnnike - bily glupee nas s vami?
Kak vi sebe predstavlyaete vrazhdebnyu propagandy? Dlya ludey takogo urovnya?
Vihodit anglichan i govorin - TZar' - durak?
No cho takot anglichanin dlya russkova nacnala 20 veka? Guverner, to est' sluga! Vspomnite Nabokova, kotoriy po-angliysky govoril luche chem po-russky. Russkiy bil ego vtorim yazikom, aga!
Mozhet ne vse tak prosto i Papa Nabokova pomogal revolyuzioneram ne po neznaniyu i gluposti! A! Po ubezhdeniyu!
Re: Заиграли-заплясали
mikhailove
November 16 2008, 10:35:01 UTC 10 years ago
При этом речь, видимо, только о высших сословиях, так как основная масса народа и интеллигенции никак не могла видеть в англичанах слуг.
2.Чтобы опровергнуть Ваше утверждение достаточно указать на пример Германии, которая точно так же стала жертвой враждебной пропаганды буквально через год после русской катастрофы.
3.Нельзя ли уточнить в чём Вы видите убеждения и мудрость противников Николая? В том, что их частью поубивали, а частью выкинули на помойку, как только реализовалась мечта идиота и царизм был разгромлен?
Re: Заиграли-заплясали
hint_1960
November 16 2008, 10:56:48 UTC 10 years ago
Dlya russkogo RUSSKOGO previshe vsego bila chest' i gotovnost' zhisn' polozhit' za Gosudarya.
2.Ne bud russkoy katastrofi, ne bi lo bi germanskogo padeniya - Rossia ne dopustila bi!
3. Ne o mudrosty rech idet! Kakay uzh tut mudrost'! Tzarya ubily! Chto mi ezhe mogli nachudit'?
Podumayte vot o chem! Ludi, obrazovannye, blagoustroennye, vistupali protiv Tzarya. Pochemu chert vosmi? Evrope ne videli? Videli. Zheleznova zanovesa ne bilo.
Pochemu, pochemu? Russkie, zhizni ne zhalevshie za Rossiy, vistupali protiv Nicolay?
Re: Заиграли-заплясали
mikhailove
November 16 2008, 11:40:23 UTC 10 years ago
Re: Заиграли-заплясали
hint_1960
November 16 2008, 11:52:20 UTC 10 years ago
Net nikakoy propagandy. Sabud'te.
Mozno skolko ugodno govorit' o zagnivayuzem zapada, no molodezh budet slushat' lyubimich zapadnich pevzov na vinilovich diskach, pokupat' djinsy u farzovzhikov. Narod - ne durak.
Re: Заиграли-заплясали
mikhailove
November 16 2008, 17:49:55 UTC 10 years ago
Re: Заиграли-заплясали
hint_1960
November 18 2008, 02:15:30 UTC 10 years ago
Esli reclama "Zemlu - krest'yanam!" proshla na ura, tak mozet bit' imela pod soboy real'nie potrebnosti obshestva - Kak i drugie losungi pevolyuzionerov?
Откуда дровишки?
valerian_igor
November 16 2008, 10:43:31 UTC 10 years ago
И еще. Они были определенно глупее. По крайней мере, если бы тогдашнему образованному классу рассказать, что из этого всего будет, их поведение изменилось бы. Да и необразованный тоже вел бы себя по другому, иначе, чем сейчас. Но еще тогдашний образованный класс был, несомненно, и умнее нынешнего. Они, кажется, не предъявляли личных претензий к лицам, давно умершим. На это ума хватало.
i lesa vestimo
hint_1960
November 16 2008, 11:16:14 UTC 10 years ago
Кино и немцы
valerian_igor
November 16 2008, 12:01:40 UTC 10 years ago
Re: Кино и немцы
hint_1960
November 16 2008, 12:06:19 UTC 10 years ago
Ya chelovek malenkiy
Re: Кино и немцы
valerian_igor
November 16 2008, 12:23:59 UTC 10 years ago
Re: Кино и немцы
hint_1960
November 16 2008, 12:31:02 UTC 10 years ago
i vi i ya i vse kto tyanet ot zarplati do avansa.
poverte, mir iz illyuminatora lichnogo samoleta sovsem inoy. Sovsem.
Mi s vami v etom mire daze ne murav'i - amebi.
Tak chto za Pomanovich ne bespokoyetes! Oni svoi piroznie eli kogda nashi s vami predki lebedy onvarivali.
Re: Кино и немцы
sssshhssss
November 18 2008, 12:09:30 UTC 10 years ago
Re: Кино и немцы
hint_1960
November 18 2008, 12:37:53 UTC 10 years ago
Re: Кино и немцы
sssshhssss
November 18 2008, 12:45:29 UTC 10 years ago
Re: Кино и немцы
hint_1960
November 18 2008, 12:53:14 UTC 10 years ago
mikhailove
November 16 2008, 08:55:31 UTC 10 years ago
2.Кто мог сравнится - да полным полно стран. Вспомните Крымскую войну, коалиция заведомо превышала возможности России. Можно указать на русско-турецкую войну 1877-78 гг., не говоря уже о русско-японской.
3.Царь - это же не голливудский Супермен.
4.Почему же нет случайностей? Например, Гитлера спас, как известно дубовый стол.
hint_1960
November 16 2008, 09:05:59 UTC 10 years ago
2. Da ne bilo stran sravnivich s Rossieye. Vtoraya mirovaya pocazala eto so vsey ochevidnost'yu. A ved' Germania - ne Yaponia. Oy! Ne Yaponia!
3. Tzar ne dolzhen bit' supermenom! dovol'no, chtobi on BIL TZAREM! Ne svergnutum, ne onrechennyum! Tzarem! Rodilsya Tzarem - umer Tzarem - net pretenzii!
mikhailove
November 16 2008, 10:02:18 UTC 10 years ago
2.А что конкретно должен был Николай сделать?
hint_1960
November 16 2008, 10:24:36 UTC 10 years ago
Otsyuda sleduet prostoy vivod - esli Nicolay proigral - eto ego lichnoe porazhenie, stoivshee russkim millionam zhertv - neopravdannych zhertv!
2. Konkrento Nicolay dolzhen bil ostatza Tzarem. Est' takie ludi u kotorich rabota - Tzar'.
Pomnite Ivan Vasil'evich men'yaet professiyu?
- Sdravsvuete, Tzar'!
Eto bilo ego rabotoy - job!
mikhailove
November 16 2008, 10:39:21 UTC 10 years ago
2.А кайзера Вильгельма убрали вообще без ареста. Объявили, что он отрёкся и всё. Причём он и не отрекался вовсе. При этом немцы всё сделали собственными силами. И только через 3 недели отречение оформили, задним числом. Точно также погибла монархия в Австро-Венгрии. Не слишком ли легковесно всё сводить к личность русского Царя?
hint_1960
November 16 2008, 11:03:34 UTC 10 years ago
2. Vilgelm proigrival voiny. A mi - russkiy - vyegrivali! Ponimaete? V voyne est' pobeditel i proigravshiy. S Vilgelmom mogli delat' cho ugodto, tem bolee b otsutstvii Rossii. No Russkiy narod vuigral voiny! Proigral licho Romanov. I mi vse sa nego rasplachivaemsya. Do sich por!
mikhailove
November 16 2008, 11:43:29 UTC 10 years ago
2.Убрали не только Вильгельма, уничтожили монархию, тем самым резко ослабив позиции на мирных переговорах. То есть та же глупость. Про дальнейшие метания и говорить не приходится.
hint_1960
November 16 2008, 12:03:34 UTC 10 years ago
Drugoe delo cho nam ot etogo nichrena ne pepepalo. Ob etom i rech!
U nas bil Tzar' - na nem onvetstvennost'
esli bi mi bily sami po sebe, ny tipa moya hata s krayu, no ved' Romanovy vsech nas - uskoglasich, tupich, p'yuzhich vodky - russkimi sdelali. Ne Ivanovimy, Sidoramy - russkimy.
Ok! No chto ya budu s etogo budu imet'?
mikhailove
November 16 2008, 17:53:03 UTC 10 years ago
hint_1960
November 18 2008, 02:06:57 UTC 10 years ago
Russskiy general proigravshii boy strelyalsya, chobi chest' ne poteryat'. Nicolay strany proigral i ne tolko strelyatsya ne dumal, a k detishkam s zhenoy poehal, chtobi i ego sem'yu vmeste s nim ubili.
Drova kolol semuy spasaya, aga!
suhoy ostatok
hint_1960
November 18 2008, 20:20:53 UTC 10 years ago
galkovsky
November 16 2008, 08:33:00 UTC 10 years ago
hint_1960
November 16 2008, 08:49:23 UTC 10 years ago
Vsem v etom mire upravlyayut MASSONI! Eto takie angely bez ploti i krovi, kotoriy mogut svergat imperatorov, podnimayas so dna morskogo!
Kuda nashemu greshnumu russskomy Imperaroru c nimi tyagat'sya!
U nich zhe PAROLI!
Nu vi ponimaete
semenoff
November 18 2008, 01:32:47 UTC 10 years ago
Каламбур вышел, как любят в таких случаях говорить, проговор. Значит Бог есть.
A man is talking to God
hint_1960
November 18 2008, 03:44:23 UTC 10 years ago
God: "To me, it's about a minute."
The man: "God, how much is a million dollars?"
God: "To me it's a penny."
The man: "God, may I have a penny?"
God: "Wait a minute."
hint_1960
November 16 2008, 08:43:55 UTC 10 years ago
Sam! net!SAM veliciy decorator podnyalsya so dnya morskogo! Ne Architechtor,net! Rossii ne po chiny Veliciy Architector, ey i Decoratora dovolno!
O, dayte mne drygoy globus!
Deleted comment
maximb
November 17 2008, 18:24:53 UTC 10 years ago
ru_antifem
November 16 2008, 10:07:57 UTC 10 years ago
viviksa
November 16 2008, 11:22:23 UTC 10 years ago
медицинская клиника
seleznevva
November 16 2008, 12:02:42 UTC 10 years ago
А Пушкина
flufnet
November 16 2008, 12:17:44 UTC 10 years ago
adja
November 16 2008, 12:26:21 UTC 10 years ago
Вот, кстати, занимательный факт - на Вильгельмсбадском конгрессе, где Россию включили в состав Провинций восьмым нумером, из числа Провинций исключили... Англию.
ЮТЛАНДСКАЯ ЦУСИМА
klim_vo
November 16 2008, 12:26:48 UTC 10 years ago
Битва была жестокой и жаркой. В ней участвовало такое количество кораблей разного типа, вооружения и размера, что об Ютландском бое написано бесконечное количество книжек, всяких анализов, защищена масса диссертаций. Даже сам Уинстон Черчилль написал весомую книгу, правда, довольно бестолковую и пристрастную. Наверное, потому, что он там не был. В общем, в описании этой битвы столько противоречий и трактовок, которые ни в какую цельную картинку не складываются. Так что, я не буду воспроизводить хронологию того великого боя. Бог с ним.
Только немного эпизодов, точнее, эпизодиков.
Первым погиб тяжелый крейсер англичан «Индефатигейбл». Он взорвался и исчез под водой почти моментально. Еще никто и никогда не видел, чтобы такой огромный корабль так погибал. Раз, и все. Даже немцы, которые вели огонь по несчастному кораблю, сначала не могли поверить глазам, и несколько раз пересчитывали английские корабли, чтобы удостовериться в успехе.
Немцам, вообще, больше везло в том бою, да и стреляли они лучше. Вторым погиб тоже английский тяжелый крейсер «Куин Мери». «Куин Мери» вел прицельный огонь из всех своих гигантских орудий по немецкому тяжелому крейсеру «Зейдлиц». Снаряды англичан накрыли «немца», потом немцы ответили, и тоже очень удачно. Несколько снарядов попали в «Куин Мери». И сначала вроде бы ничего не случилось. Снаряды прошили борт крейсера, и ушли в недра корабля. «Куин Мери» ответил залпом… и вдруг взорвался… Взорвался и исчез.
Представляете, шел корабль. Из труб шел дым, вращались винты, сотни людей, каждый на своем месте, обеспечивали движение, стрельбу, управление… На этом корабле был свой небольшой духовой оркестр, была пекарня, чтобы печь хлеб, были свои традиции, любимые корабельные животные, какие-нибудь собаки, кошки. Были офицеры, которых любила команда, были те, кого терпеть не могла, был какой-нибудь старшина, который хорошо пел, и все любили послушать его песни. Был, может быть, боксер, самый лучший в эскадре. В кают-компании стояла мебель красного дерева, были картины и подарки от королевской семьи. На камбузе все блестело, и там, даже во время боя, что-то делал кок. И все это исчезло. Две секунды, и все. Только обломки падали на палубу другого крейсера, который проходил через то место, где еще какую-то минуту назад находился «Куин Мери». Кстати сказать, корабля уже не было, но еще полминуты в сторону врага летели снаряды из пушек, которые навели уже погибшие люди. Вот… Но дредноуты к тому времени еще не сошлись для битвы. Пока сражались менее значительные участники.
Re: ЮТЛАНДСКАЯ ЦУСИМА
seleznevva
November 16 2008, 18:15:15 UTC 10 years ago
zabrodny
November 16 2008, 14:01:28 UTC 10 years ago
zadumov
November 16 2008, 19:08:07 UTC 10 years ago
zabrodny
November 16 2008, 20:00:47 UTC 10 years ago
А англичанка таки-да. Ведь Дмитрий Евгеньевич нас не обманывает, правда?
Поэтому в рамках этой концепции весьма полезно посмотреть на изнаночную сторону мирового гегемона.
zadumov
November 16 2008, 23:36:55 UTC 10 years ago
ЗЫ. Не понимаю я этих негативных галковскоманов, вроде пасутся на том же тексте, а выводы делают настолько нелепые и беспочвенные, что хочется их просто по человечески пожалеть.
galkovsky1955
November 16 2008, 20:17:26 UTC 10 years ago
derinokk
November 16 2008, 15:44:04 UTC 10 years ago
galkovsky1955
November 16 2008, 20:15:00 UTC 10 years ago
evil_gryphon
November 16 2008, 20:28:15 UTC 10 years ago
http://www.hrono.ru/img/lica/burcev.jpg
http://zarubezhje.narod.ru/photos1/Burtsev1.jpg
Каждый раз публикуя статью об очередном
русском дураке или каком-нибудь расовом финском куусененедеятеле мирового цыганского заговора, надо прилагать его фотографию.gemaskerde
November 18 2008, 10:19:31 UTC 10 years ago
boomzoomer
November 17 2008, 07:25:15 UTC 10 years ago
Позвольте поблагодарить Вас за доставленное удовольствие от чтения ваших эссе в LJ.
Очень хотелось бы увидеть хотя бы кое-что из ваших размышлений на тему истории в виде бумажной книги. Я бы купил подобное издание.Я понимаю, что зависит это от внешних причин.
Теперь, о том что касается вашего взгляда на Февраль. Фактически Вы предлагаете идею процесса, управляемого извне. Такая теория мира, абсолютно управляемого некими силами вызывает вопросы.
Не кажется ли Вам, что такой детерменизм не совсем обоснован.
Да, конечно, старые империи имеют, и безусловно используют разные способы достижения своих целей.
Так например Россия с огромными выгодами для себя использовала революцию 1848 г. в Вене.
Но так могло произойти только в условиях расколотого общества.Поэтому возникают вопросы
1.Как могло случиться, что российская элита стала субъектом истории?
2.Как объяснить поддержку февральской революции со стороны огромного количества людей из самой, что ни на есть элиты, включая некоторых представителей дома Романовых?
3.Чем можно объяснить состояние умов накануне революции. Что все эти люди завербованы или куплены, или настолько глупы, чтобы подвергнуться идеологической обработке со стороны ?
На фоне подобных вопросов устройство филиала охранки за границей не является столь уж важной темой.
shamaner
November 17 2008, 09:40:00 UTC 10 years ago
ex_leo_sosn
November 17 2008, 10:18:22 UTC 10 years ago
Это довольно странно звучит. Обычно в "христианском" мире в состав Библии входит Евангелие. Неужто англичане второй книгой продублировали текст, уже имеющийся как составная часть в первой?
galkovsky
November 17 2008, 10:26:23 UTC 10 years ago
ex_leo_sosn
November 17 2008, 11:20:36 UTC 10 years ago
galkovsky
November 17 2008, 11:55:38 UTC 10 years ago
ex_leo_sosn
November 17 2008, 12:24:41 UTC 10 years ago
Невозможно состыковать евангельские принципы с одной стороны и революционную литературу с англичанами с другой.
galkovsky
November 17 2008, 12:31:00 UTC 10 years ago
ex_leo_sosn
November 17 2008, 12:40:10 UTC 10 years ago
Это также "запросто", как называть белое чёрным, а чёрное белым. Речь идёт о доверчивых обманутых людях, не способных к самостоятельному мышлению.
Если бы Бурцев прочитал в библии то, что там написано, то перед нами был бы не Бурцев, а что-то типа Серафима Саровского. Раздал бы деньги нищим, ушёл бы в пустыню, отверг бы мщение и т.п.
Борьба за правду предполагает соответствующие методы. Невозможно бороться за правду за счёт чужой крови, используя ложь, отнимая у других людей хлеб и обрекая на муки одних ради процветания других.
core2duo
November 17 2008, 13:38:48 UTC 10 years ago
Какая глупость! Специально для гойского употребления?
"Любая победа достигается ложью, клеветой, насилием."
Фридрих Ницше
ex_leo_sosn
November 17 2008, 13:45:24 UTC 10 years ago
Утверждайте правду ложью, клеветой и насилием, это ах как умно.
core2duo
November 17 2008, 13:50:32 UTC 10 years ago
ex_leo_sosn
November 17 2008, 13:59:29 UTC 10 years ago
Если Вы про Библию, то в ней не содержится никаких обоснований для насилия, убийств, лжи и т.п. Если считаете иначе -- расскажите, что Вы там думаете, посмотрим.
P.S. Уточните, пожалуйста, Вы считаете, что бороться за правду следует при помощи лжи-клеветы-насилия, а обратное -- глупость?
core2duo
November 17 2008, 14:06:20 UTC 10 years ago
ex_leo_sosn
November 18 2008, 07:23:26 UTC 10 years ago
Вообще, на мой взгляд, позитивные галковскоманы довольно успешно овладевают методой Галковского, но при этом оставляя за бортом довольно важные вещи. В частности, ДЕГ не раз повторял, что зверушку нужно с изучать с любовью. А этого как-то пока не видно. Читаю некоторые посты некоторых позитивных галковскоманов и они меня сильно расстраивают. Зачем эта язвительность, чуть ли не злоба и ненависть с предвзятостью? Где стремление понять человека? Спокойней нужно. Важнейшее условие для получений верной картины -- полное равнодушие. Но получается пока так, что слова позитивщиков вызывают печаль хуже негативщиков. Те, допустим, люди невменяемые, что с них взять. Но эти? Было бы неплохо, если бы ДЕГ в серии "Гуляя вокруг егерского пруда" вкрутил соответствующий болт в эту шатающуюся конструкцию.
Смотрим
volandovi4
November 18 2008, 08:50:38 UTC 10 years ago
2. "если кто ляжет с женою во время болезни кровоочищения, и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих; оба они да будут истреблены"
(Библия. Левит, гл. 15, ст. 18)
makc_111
November 17 2008, 14:23:53 UTC 10 years ago
galkovsky
November 17 2008, 14:29:55 UTC 10 years ago
ex_leo_sosn
November 18 2008, 07:37:47 UTC 10 years ago
Спору нет, правда, я бы добавил, что это книга на вырост.
Другое дело что Бурцева разгуляли гимназией. Как выяснилось, не по уму.
Действительно, это другое дело. Христианства, по-существу, не знал, в Библию не вник, а разгуляли, видимо, "литературой" навроде Радищева, Герцена и т.п.
ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
scipion_52
November 17 2008, 19:38:06 UTC 10 years ago
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
porogny
November 18 2008, 07:02:18 UTC 10 years ago
Д.Е., исходя из "первичной интуиции",- "папа(Николай) - хороший", всю жизнь пытается и с большим успехом вглядеться в эту фатальную точку, разделить этот атом, найти строгую пропорцию вины-невиновности.
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
scipion_52
November 19 2008, 17:48:13 UTC 10 years ago
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
enzel
November 20 2008, 17:30:21 UTC 10 years ago
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
scipion_52
November 20 2008, 19:54:41 UTC 10 years ago
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
enzel
November 20 2008, 20:15:38 UTC 10 years ago
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
scipion_52
November 21 2008, 12:45:18 UTC 10 years ago
К слову, я просмотрел Вашу страницу. Мне понравилась. И смысл и форма изложения. Особенно форма. Лично я ставлю форму в любом случае на первое место. А она у Вас замечательная. Я получил истинное удовольствие от самого чтения. Спасибо.
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
enzel
November 21 2008, 13:22:09 UTC 10 years ago
Разумеется, по-другому и быть не могло. Поскольку это уже давно не Ваша собственная страна, и не моя, и никого из тех, кто старается опираться на опыт предыдущих (досоветских) поколений своих предков. Я тоже ощущаю себя внутренним эмигрантом. Этого ощущения, кстати, у меня не было при Ельцине, особенно в начальные годы его президентства. Тогда были живы иллюзии и работала эйфория перемен. Сейчас даже удивляешься - неужели это всё было?! При том, что отлично понимаешь истинную подоплеку этих заблуждений.
За добрые слова - искреннее спасибо.
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
scipion_52
November 22 2008, 09:29:29 UTC 10 years ago
Если позволите, буду при случае почитывать Вашу страницу. Желаю удачи и личного счастья.
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
enzel
November 22 2008, 14:03:06 UTC 10 years ago
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
evelbius
November 21 2008, 13:55:46 UTC 10 years ago
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
scipion_52
November 21 2008, 17:03:01 UTC 10 years ago
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
evelbius
November 22 2008, 19:36:15 UTC 10 years ago
Связывать прощение с энтропией - это приписывать камню переживание и поступок. Неживая часть природы нравственно нейтральна.
Ток жизни - это то, что её рождает. Вы видели нормальную психически мать, ненавидящую своё чадо в утробе? Любовь гораздо продуктивнее ненависти, только её часто ложно понимают.
Re: ТАК КТО КОГО СЛИЛ?
gloom_1960
November 22 2008, 23:42:12 UTC 10 years ago
To chego nam ne chvataet - uvazeniya. Mi ved' i druzim tak, chtobi v konze konzov po spravedlivosti viskazat' - da ved' vi ze govno na palochke, a ne to, chto vi o sebe dumaete. Net, eto vse pravil'no! I Galkovsky - eto tot, kto govorit, chto ti gavno, podtverzdaya eto faktomi, kak ze bez etogo! Tol'ko vot slushat' posle etogo Galkovskogo nicto ne hochet. A chto u drugih narodov vse inache? Net nedostatkov? Est' No kul'turnie luydi v obzestve govoryat o dostoistvach drugZhe druga. Iz uvazeniya. I tol'ko u russkich Galkovsky, Gerzeni, Zhedrini.
Детский мир
evelbius
November 23 2008, 21:37:55 UTC 10 years ago
Если принять Ваши слова за правду, то английские тюремщики обращались к Бурцеву "милостивый государь", а матросня его насиловала с задушевным русским - "ах, голубчик". Союзники вырезали мирные города в 45-м исключительно из уважения к немецкой культуре, а в английских колониях процветало джентльменство.
Уважение? А Вы жили до 17-го? Нет, и судить о том времени не можете, ибо не историк. Тогда о каких русских говорите, - о пациентах, прошедших всероссийскую лоботомию? О народе, пережившем величайший в мировой истории геноцид? И несмотря на это - я помню и дружбу, и уважение в России 60-80-х. И в постах Галковского вижу душу и правду.
Почему же мы столь по-разному видим одну реальность? Дело в нашем личном восприятии. Вот Вы в нескольких предложениях успели по высшей мере осудить царизм, революцию, всех нас современных, русский народ и трёх писателей. Просвет только один - "культура за рубежом России", причём везде. Что же ругать других в недостатке уважения? Начинать надо с себя.
СЛЕДОВАТЕЛЬ – НЕ ДУРАК
nighternet
November 17 2008, 20:23:52 UTC 10 years ago
Он все знает. Приобрел себе в военторге новые погоны.
PS. Самая страшная тайна "древнего египта" – почему в России у генералов и прапорщиков одна и та же форма.
Re: СЛЕДОВАТЕЛЬ – НЕ ДУРАК
kandiru
November 17 2008, 23:12:53 UTC 10 years ago
если нет - вас ожидает тайна Древнего Вавилона
Re: СЛЕДОВАТЕЛЬ – НЕ ДУРАК
nighternet
November 18 2008, 05:44:45 UTC 10 years ago
Re: СЛЕДОВАТЕЛЬ – НЕ ДУРАК
netfriend
November 19 2008, 22:11:24 UTC 10 years ago
Re: СЛЕДОВАТЕЛЬ – НЕ ДУРАК
nighternet
November 20 2008, 21:23:56 UTC 10 years ago
Не, не повезло. Но тогда давно, когда служил, тогда не было такого железного правила, что глупости могут говорить лишь те кто служил. Это что–то новенькое, я уже не застал.
> спокойно переваривайте тексты автора, в чьем дневнике находитесь
Вы считаете что автору нравится когда в его журнале начинают хамить незнакомым людям? Вы его плохо знаете (не употребляю "заведомо", так как мне заведомо ничего не известно).
>он заведомо умнее - не значит, что он глаголет истину
Ай, молодца! Не иначе старший лейтенант. Вы даже не представляете как близко подошли к сути русской философии: умнее не тот кто "глаголет истину".
Слово в защиту Хозяев Мира
kuruz
November 17 2008, 22:26:21 UTC 10 years ago
Посудите сами. Вот есть глобальное потепление/похолодание, которое неизвестно когда еще придет, и придет ли вообще. А есть вещи пострашнее, и которые уже с нами, и давно было известно, что будут с нами.
Пожалуй, самая страшная вещь, с которой пришлось столкнуться человеку в ХХ веке это демографический переход. Представьте себе экономику при быстром росте населения. Ведь это натуральная пирамида МММ, потому как растет число новых вкладчиков. Простой математический расчет показывает, что если рост населения составляет 2.5% в год, то к 75 годам средний человек потребит в два раза больше рабочего времени, чем отдаст обратно. Люди копят деньги на старость, но труд, рабочее время, положить в банк невозможно. Его надо сразу весь употребить. Поэтому и получается, что старшие вкладчики живут за счет младших.
А если теперь население сокращается на те же 2.5% в год, то сколько человек должен отдать труда? Получается, что в четыре раза больше… Но ведь не вырастет у человека еще три головы. Никакая экономика в мире не способна вынести столь острого «трудового голодания». Она обязательно рухнет. Значит, что нужно сделать? – Пока население растет его надо занять непроизводительным трудом: можно заставить людей камни дробить, можно – подводные лодки строить, ракеты всякие, атомные бомбы… Конечно, надо и поиздеваться над людьми. Но только в меру, без неоправданной жестокости. На картошку их отправлять, заставлять любить КПСС, не давать красиво одеваться… Чтобы они гибель системы восприняли как праздник. Задумайтесь, катастрофическое падение продолжительности жизни населения (более чем на 10 лет) абсолютно не волнует русских интеллектуалов. Для них этой проблемы не существует. В начале девяностых люди в России вымирали буквально болезнями, этажами больниц. Этого никто не заметил. Потому, что верили, что «А вот в Большевизии устроили ад, люди у вокзалов синие вповалку лежали – семьями…»
И в Америке и в Европе пирамида рабочего времени совершенно такая же как и в СССР. Систему можно искусственно держать на плаву. Мавроди рассказывал, что планировал расширение сети пунктов приема денег на Индию и Китай. Американцы и европейцы это и сделали. Но ведь не вечен праздник жизни. В Китае уже давно «одна семья – один ребенок». Там скоро своих узкоглазых кормить будет некому. Обрушится ведь пирамидка то. И точно известно когда – с опозданием от СССР на 24 года. (это средний женский детородный возраст) А все демографические процессы, в том числе и трудовое голодание, синхронизированы в Европе и Америке двумя мировыми войнами.
Для русского, понять всю политику мировых держав сейчас вообще никакого труда не составляет. Нужно только уметь вычитать 24 из четырехзначного числа. Так, какой у нас сейчас год на дворе? 2008? Ага, 2008 – 24 = 1984. В Политбюро пришел новый человек (Обама). Сейчас начнется перестройка. Далее со всеми остановками. Сценарий уже отработан.
Вернемся, однако, к Великому Декоратору. Ну понятно, русские Большевизию ненавидели, и жить им в ней было некомфортно. А Американцам да Европейцам живется комфортно. А будет им хуже нашего. Много, много хуже. С высокой горки больнее падать. И кто окажется в выигрыше? – Русские, которые по бескультурности своей (именно потому, что у вокзалов семьями валялись) имели счастье не оказаться в самом центре развития материальной культуры, а прошли по самому краю.
Re: Слово в защиту Хозяев Мира
gl_nsk
November 18 2008, 08:20:01 UTC 10 years ago
А не подскажите кому могут русские пожаловаться на Великого Декоратора Вселенной?
>И в Америке и в Европе пирамида рабочего времени совершенно такая же как и в СССР. Систему можно искусственно держать на плаву.
А роботы?
Об этом давно в открытую пишут.
Вот, типичное: "IT-байки: Роботы против людей или люди против роботов?" на http://www.3dnews.ru/editorial/it_roboethics/
GL
Re: Слово в защиту Хозяев Мира
kuruz
November 18 2008, 23:12:08 UTC 10 years ago
Использовать роботов, в далекой перспективе, себе дороже. Посмотрите, сейчас в роли роботов держат китайцев. Так ведь китайцы поумнеют, сами дорвутся до власти и уничтожат своих создателей.
Так и с роботами. Вообще то, правит миром тот, кто платит людям зарплату, кто содержит весь этот цирк. Представьте, что у вас миллиард китайцев, а у меня десять миллиардов роботов. Естественно, что я буду править миром. Правление это продлится недолго. Да его, можно сказать совсем и не будет. Ведь человек конечен, а роботы, заразы, станут умнее своего создателя очень быстро.
С другой стороны, до появления действительно разумных роботов еще далеко. Посмотрите, на что потратили японцев. 120 миллионов человек ушло на хорошие автомобили, телевизоры, радиоприемники и видеомагнитофоны. Русских потратили на самолеты, ракеты, и атомные подводные лодки. Вы представляете себе, сколько надо потратить людей на создание действительно качественных роботов? – Это практически все оставшееся население планеты.
А пожаловаться на Великого Декоратора очень просто. Можно просто помолиться. Он услышит. Это я совершенно серьезно говорю.
Re: Слово в защиту Хозяев Мира
gl_nsk
November 19 2008, 08:14:07 UTC 10 years ago
Если антропоморфные роботы с мощным ИИ - то там вопросы контроля могут появиться.
А если "приборы", то там опастости(даже теоретически) не больше чем от компьютера или станка с ЧПУ.
Что касается человеко-лет на разработку, то понятно, что не с нуля все делается.
Технологии отработаны.
Процессоры нынешние(центральные и для параллельных вычислений[видеокарты]) в принципе заведомо обеспечивают необходимую вычислительную мощь для большинства приминений.
С механикой-электроникой проблем нет.
Принципиален разве что только вопрос с питанием работов.
Но в стационарном применении(промышленность,домашнее хоз-во) все просто, в ограниченном пространстве(городские условия, с-х работы) все технически решаемо.
Остается автономка, в первую очередь интересная военным, но собственно к построению роботизированной экономики(экономики, а не социума!) это прямого отношения не имеет.
GL
Re: Слово в защиту Хозяев Мира
izmexova
November 23 2008, 15:43:00 UTC 10 years ago
Причины и силы
dr_paiheewoo
November 18 2008, 09:04:45 UTC 10 years ago
...
На гибель России были Причины, и задействовали для этого СИЛЫ".
Интересно, что же послужило причиной неумолимомого устранения России с мировой арены?
Это поможет понять логику хозяев и их самих.
Судя по тому, что в своем ЖЖ Дмитрий Евгеньевич раскрывает картину мира постепенно, то через некоторое время окажется, что и над англичанкой есть Хозяин. Ситуация для такого качественного рывка созрела.
Попробуем понять метод историка ДЕГа ...
seespirit
November 18 2008, 09:16:55 UTC 10 years ago
1. Англичане по просьбе российского правительства сажают неумного и зловредного революционера Бурцева.
2. Среди агентуры российского посольства во Франции встречаются французы, как Бинт и Барле (а не китайцы).
3. Указывается, что таких фактов можно набрать ещё.
Отсюда делается вывод: Многомудрый Николай и талантливый правящий класс ничего не могли сделать.
Это со дна моря Великий Декоратор Вселенной поднялся. «Россия попала». И спастись ей было из-под этого практически невозможно.
Я что-то пропустил существенное?
Re: Попробуем понять метод историка ДЕГа ...
galkovsky
November 18 2008, 10:13:56 UTC 10 years ago
Не ... это забавная и развлекательная галиматья
seespirit
November 20 2008, 00:54:38 UTC 10 years ago
Re: Не ... это забавная и развлекательная галиматья
galkovsky
November 20 2008, 02:01:14 UTC 10 years ago
Чушь не имеет национальности ...
seespirit
November 20 2008, 09:52:19 UTC 10 years ago
Re: Чушь не имеет национальности ...
galkovsky
November 20 2008, 11:25:43 UTC 10 years ago
Другое дело устройство и распорядок дня отдельной стрелковой роты в израильской армии. Каски звенят, шанцевый инструмент притален, ботинки на подковах. Везде выправка, даже щегольство. Делай - раз, делай - два. По уставу. А на пареде как идут? Выпушки, петлички. А рассказывать ребята начнут что на привале - что там твой академик. Многие и с образованием.
За лузера спасибо. Нелегко седовласому человеку чушь молотить. А тут поддержка, люди чайку наливают:
- Вы дурак, Дмитрий Евгеньевич, да ничего, все ещё у вас будет. И признание, и успех и гениальные диссертации в области всех наук.
Неправда, а приятно.
А главного то Вы и не знаете ...
seespirit
November 20 2008, 17:57:27 UTC 10 years ago
Посетил я эту славную страну в 90х - повсюду масса девиц в армейской форме.
Очень рекомендую и Вам к святым местам съездить. Хотя - что это я? Ведь по-Вашему христианство придумали в 14 веке.
Кстати! Как Вы в свете Ваших познаний объясняете наличие святых мест именно в Израиле а не, скажем, в Монголии?
А признание - будет! Как талантливого фантазёра, впролне достойное признание.
Re: А главного то Вы и не знаете ...
winnie_the_bass
November 21 2008, 13:01:27 UTC 10 years ago
Плохо подготовились. В 16-м.
evelbius
November 18 2008, 22:44:15 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Вопрос по экономистам
lybomir
November 20 2008, 07:55:35 UTC 10 years ago
sssshhssss
November 19 2008, 11:09:15 UTC 10 years ago
brendas9
November 19 2008, 16:11:36 UTC 10 years ago
уроки фотошоп
Бурцев пишет...
zadumov
November 20 2008, 02:00:34 UTC 10 years ago
результате которого было избиение ссыльных, нисколько человек убито, несколько
ранено, арестовано и предано суду. Впоследствии по суду трое были повешены (Зотов,
Гаусман, Коган-Бернштейн) и в каторжные работы приговорены: Гоц, Минор и другие.
Все это были, по большей части, хорошо мне знакомые лица. Некоторые были моими
близкими друзьями. Я еще так недавно вместе с ними сидел в московской пересыльной
тюрьме.
Кровавые события в Сибири взволновали не только эмиграцию, но и европейское
общественное мнение. Посланные по поводу них мною статьи Степняку в Англию про-
извели там огромное впечатление. "Таймс" посвятил им передовые статьи. Все
английские газеты были полны негодующими статьями против зверств русского (83)
правительства. Европейская пресса говорила о том, что нельзя мириться с таким
варварством. Общие симпатии были на стороне пострадавших ссыльных. По поводу
якутских расстрелов в Англии были организованы митинги. Агитация перенеслась во
Францию, -помню статью в орган Клемансо "Жюстис". Писалось об этом и в швей-
царской пресс.
События в Якутске более всех взволновали, конечно, русских эмигрантов. Среди них
заговорили об ускорении поездок в Россию для террора.
Старик Драгоманов глубоко возмущался расстрелами в Якутскe и сказал мне:
- Я вас понимаю! Если бы я был моложе, я тоже не остался бы теперь заграницей!
Затем об якутских событиях я издал брошюру "Убийство политических в Якутске".
Особенно горячее отношение к этой моей агитации по поводу якутских событий проявил
Драгоманов и он вполне одобрял слово "убийство" в заглавии брошюры.
Общая агитация по поводу событий в Якутске была такова, что с этим тогда пришлось
считаться и русскому правительству.
Для меня эта агитация была показателем того, что можно было бы заграницей сделать для
борьбы с русской реакцией в то время при хорошо организованной пропаганде.
С каким горьким чувством тогдашнее отношение заграничного общественного мнения,
особенно в Англии, к событиям русской жизни я вспоминал впоследствии, когда нам
приходилось переживать преступное равнодушие иностранцев к нынешним зверствам
большевиков, перед которыми побледнели все тогдашние якутские убийства."
Re: Бурцев пишет...
zadumov
November 20 2008, 02:02:06 UTC 10 years ago
Re: Бурцев пишет...
core2duo
November 20 2008, 03:15:00 UTC 10 years ago
Re: Бурцев пишет...
enzel
November 20 2008, 15:33:15 UTC 10 years ago
Re: Бурцев пишет...
hint_1960
November 20 2008, 17:16:54 UTC 10 years ago
Re: Бурцев пишет...
zadumov
November 20 2008, 18:59:24 UTC 10 years ago
Социальные реформы это чудесно. Но он выступал и за террор. Причем последовательно. Во всех странах и во все времена таких красавцев сажают в тюрьму.
Так что непонятно, чем он отличается от активиста Хезболла, Аль Каиды?
Вот Вы написали, что Галковский - высокопоставленный масон. Доказать сможете?
Re: Бурцев пишет...
enzel
November 20 2008, 20:12:28 UTC 10 years ago
Re: Бурцев пишет...
hint_1960
November 20 2008, 20:49:10 UTC 10 years ago
Da kak ze vi mozete somnevat'sya v ego visokopostavlennosti? Umu ne postizimo!
Re: Бурцев пишет...
zadumov
November 20 2008, 21:12:49 UTC 10 years ago
Гыгыгыгыгы.
Re: Бурцев пишет...
hint_1960
November 20 2008, 21:27:08 UTC 10 years ago
Otkuda drovishki kak vi dumaete? Pochemu Galkovsky udivlyaet nas sverchznaniyami o istorucheskich sobitiyach? Eto on v uchebnike Istorii KPSS navernoe pocherpnul svoi znaniya.
Re: Бурцев пишет...
zadumov
November 20 2008, 21:55:11 UTC 10 years ago
Сначала надо научиться писать по-русски разборчиво. Потом научиться читать. Можно наоборот или сразу вместе, как в школе. И когда все с этим будет в порядке, приступить к изучению творчества Д. Е. Галковского. Дело нетрудное, читать его интересно. Так что желаю всего хорошего!
Re: Бурцев пишет...
hint_1960
November 20 2008, 22:11:49 UTC 10 years ago
Galkovaskiy prochitan vdol' i poperek, no v onlichii ot vas tot zhe Galkovsky nauchil menya dumat'. I zadavat' voprosi, a ne tolko padat' noz pered Guru.
Re: Бурцев пишет...
zadumov
November 20 2008, 22:52:09 UTC 10 years ago
Давай-ка спляши нам еще. Мы тут все радостно ждем новых трюков, журнальчегов и имен.
Re: Бурцев пишет...
hint_1960
November 20 2008, 23:34:34 UTC 10 years ago
Prosto net prostich resheniy. Net durakov-terroristov. Voobhze durakov net.
Re: Бурцев пишет...
enzel
November 21 2008, 07:16:18 UTC 10 years ago
Re: Бурцев пишет...
zadumov
November 21 2008, 16:08:21 UTC 10 years ago
Re: Идут масоны
enzel
November 21 2008, 07:55:00 UTC 10 years ago
"- Здравия желаем, товарищ Великий Декоратор Вселенной! Урра!"
Re: Идут масоны
makc_111
November 21 2008, 08:49:25 UTC 10 years ago
Re: Идут масоны
zadumov
November 21 2008, 16:07:26 UTC 10 years ago
Re: Идут масоны, saluyt malchishu!
gloom_1960
November 22 2008, 21:34:17 UTC 10 years ago
/"Charme discret de la bourgeoisie, Le"/
Slushayte, a luybov'yu vi zanimaetes' s takim ze ser'eznim vidom?
Re: Идут pokemons!
gloom_1960
November 22 2008, 21:17:35 UTC 10 years ago
"- Здравия желаем, товарищ Великий Декоратор Вселенной! Урра!"
A vi kstati ne znaete kakoy obryad venchaniya u masonov? Nigde nicacoy literaturi net, takoe vpechatlenie chto masoni ne zhen'sya - kak pokomons! Na kakom-to visokom graduse posvyazenie vklyuchaet gomosecsual'niy act, a o normal'nom venchanii ni slova! A mozet ya za Galkovsky samuz sobralas' i tut v posledniy moment viesnyaet'sya chto ya dolzna budu pit' kozlinuyu krov' ili spat' so vsemi vishestoyazimi masonami ili ubit' Kenedi kakogo-nibud', prikin'?
Re: Бурцев пишет...
hint_1960
November 20 2008, 21:22:30 UTC 10 years ago
A gde ety perevodchiki translita vodyat'sya? Hotya net polnoy uverennosti v tom, cho pishu ya imenno na translite.
Re: Бурцев пишет...
zadumov
November 20 2008, 22:02:43 UTC 10 years ago
http://www.translit.ru/
Не могу поверить, что Вы совсем не знаете, как пользоваться поисковиком.
Выше Вы писали, что Бурцев: "Ne bil on durakom. Kak i mnogie obrasovannie russkie togo vremeni vistupal za sozial'nie reformu." А Вам ответили, что он выступал за терроризм и так и не понял, что его использовали все время. Вопрос Вам, что Вы тут хотите сказать-то нам. Суть какая?
Зачем бьетесь тут об стену фактов?
Прямо жалко человека.
Re: Бурцев пишет...
hint_1960
November 21 2008, 01:25:02 UTC 10 years ago
Мой мессадж прост - за нарисованним камином в каморке Папы есть заветная дверца к которой подходит золотой ключик!
Ух! попробуйте сами мучитьца с етим транслятором! Мне определенно полозен приз - Ваша фотка в костюме Санта Клауса!
Re: Бурцев пишет...
hint_1960
November 21 2008, 03:21:05 UTC 10 years ago
Galkovsky sanimaet v serdzach svoich pochitateley mesto Boga: moyte ruki posle ubornoy, nauchites' govorit' o pogode, ne rugaytes' matom...
http://galkovsky.livejournal.com/135151.html?thread=22882031#t22882031
no suzhistvovanie Galkovskogo kak i suzhestvovanie Boga vam lichno nichigo ne daet. boyus' vi ne poyumete. Net onvetov. V propode ne suxhestvuet. Nasovite otvet Bogom ili Galkovskim, eto vam nichego ne dast.
Re: Бурцев пишет...
makc_111
November 21 2008, 07:09:20 UTC 10 years ago
Галковский занимает в сердцах своих почитателей место Бога: мойте руки после уборной, научитесь говорить о погоде, не ругайтесь матом...
но существование Галковского как и существование Бога вам лично ничиго не дает. боюсь вы не поймете. Нет ответов. В природе не существует. Назовите ответ Богом или Галковским, это вам ничего не даст.
перевод из транслита на русский с последующим редактированием занял меньше меньше минуты (особенно если писать "природе" вместо "проподе")
Re: Бурцев пишет...
zadumov
November 21 2008, 14:50:22 UTC 10 years ago
Re: Бурцев пишет...
hint_1960
November 21 2008, 17:02:27 UTC 10 years ago
Svoyu zaziklennost' na Galkovskom ja v onlichii ot vas osoznayu. I boryus' c ney, kak i boobze c lyuboy zazhiklennost'yu, bud' to bog, galkovskiy, revolyuzionnie idei i tak dalee. Potomu chto chelovek svoboden. I tol'ko togda on chelovek, a ne Santa Klaus.
Deleted comment
Егимпвел
sssshhssss
November 21 2008, 13:12:46 UTC 10 years ago
Re: Егимпвел
enzel
November 21 2008, 13:25:23 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Егимпвел
galkovsky
November 21 2008, 15:22:58 UTC 10 years ago
Re: Егимпвел
sssshhssss
November 21 2008, 15:59:09 UTC 10 years ago
Вензель нельзя приравнять аббревиатуре. А если были аббревиатуры, то где?
Кстати, почему такая сложная система у погонов РИА, зачем такое разнообразие?
Re: Егимпвел
xclass
November 21 2008, 16:02:03 UTC 10 years ago
какая умница ДЕГ
realtor_land
November 20 2008, 21:54:49 UTC 10 years ago
Не по теме. По поводу кризиса.
cmamucm
November 21 2008, 11:22:04 UTC 10 years ago
Как пишет "Коммерсант": "В сентябре 2008 года, уже в разгар кризиса, он осуществил блестящую сделку - продал Deutsche Bank 40% акций UFG Asset Management...".
Re: Не по теме. По поводу кризиса.
enzel
November 21 2008, 13:26:12 UTC 10 years ago
Re: Не по теме. По поводу кризиса.
cmamucm
November 21 2008, 13:42:50 UTC 10 years ago
Все это с долей иронии конечно :-0
Re: Не по теме. По поводу кризиса.
enzel
November 21 2008, 14:08:41 UTC 10 years ago
Re: Не по теме. По поводу кризиса.
key_real
November 22 2008, 03:52:39 UTC 10 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Кратко, но - вся суть. (От себя замечу - дяденька выпустился из Московского фининститута и за 10 лет стал минфинансов - впечатляет). Цитаты:
С 1990 — министр финансов РСФСР. В 1991—1992 — руководитель отдела по проектам в России и СНГ в ЕБРР, затем — исполнительный директор от России во Всемирном банке, работал по проектам в Петербурге, в том числе в сотрудничестве с В. В. Путиным. С декабря 1992 — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, с марта 1993 — одновременно Министр финансов Российской Федерации.
Единственный человек, побывавший трижды членом правительства с перерывами.
С 2000 — член советов директоров «Газпрома» и Сбербанка. C декабря 2005 — генеральный партнёр фонда UFG Private Equity Fund 1, совладелец UFG Asset Management, UFG Real Estate Fund и т. д. Член советов директоров «Ингосстраха», «Газпрома», «Сбербанка» и около 10 других компаний.
hyhwers
November 21 2008, 15:30:54 UTC 10 years ago
Трах-тибидох-тибидах
блог кота по имени гугл
РЕВАНШ
klim_vo
November 21 2008, 17:40:58 UTC 10 years ago
С мест сообщают:
На дворе 2009 год. Прошло всего несколько месяцев после августовской пятидневной войны России и Грузии, после которой Саакашвили получил поддержку от своих западных друзей и решился на очередную попытку по захвату Абхазии и Осетии. Не остался в стороне и блок НАТО, выдвинув Польшу в качестве своего представителя, а также Украина, предпринявшая блокаду черноморского флота в Севастополе. Россия не смогла оставаться в стороне и нанесла ответный удар...
Особенности:
Местности северного Кавказа и Европы во всей красе
Реалистичность окружения: отдельные ночные и утренние сценарии, ударная волна от взрывов, поломка техники и так далее
Комплексные военные сооружения (системы ПРО, дальнего обнаружения и др.)
Боевые ракетные корабли, оснащенные ПКР "Малахит", "Гарпун" и крылатыми ракетами "Томагавк"
Беспилотные летательные аппараты
Армии Абхазии, Грузии, Польши и России
www.russobit-m.ru
+++++
Ну что тут можно сказать?
Некоторые парни не то сами, не то по дружескому совету начинают догадываться, во что на самом деле хотят поиграть люди.
Сделают как следует - успеха не миновать.
Это реклама НАТО, Саакашвили и демократии.
Ну что, Дмитрий, схлестнемся?!
Вы НАТО полагать будете со стороны Саака?
Кто проиграет, тот ест свой галстук.
grisharasputin
November 22 2008, 13:41:48 UTC 10 years ago
чтоб с казачка батькиного глаз не спущал - да что с ним сдеется-то? - выкрасть могут гриню нашего - да кто ж ето, Господи? - сволочи красные
соскучились, болезные
блин, иногда даже и галкоффские бывают полезными и не только для того что бы что-нибудь подпереть или подтереть
бурцев такой никчемный, пидар такой гнойный, опущенный английскими спецслужбами, триперный, заразный
такой контуженный наглухо, на всю голову, неадекват помойный, смешной и неловкий
прям, как галкоффский
бурцев сдал азефа, азеф не смог вовремя сдать багрова, П.А.Столыпин был убит
жив бы был Столыпин - не было бы войны с Германией, Столыпин не допустил бы
и ещё раз - не надо валить всё с больной российской головы на здоровую, ну, скажем, английскую
предназначение этого культурно-географического феномена, далее именуемого Россия, всегда было только одно - всеми имеющимися военными, полицейскими, дипломатическими, экономическими, культурными и национальными силами охранять и сберегать Греко-Российскую Православную Кафолическую Церковь от врагов внешних и внутренних
другого предназначения у России не было никогда
когда же Россия пренебрегла этим ответственнейшим Божественным Заданием - то была оставлена Богом и предана на попрание и поругание безбожным нечестивым иноверным и иноплеменным правителям, залившим её кровью
точно в соответствии с грозными предостережениями русских святых последнего времени
никто ничего не смог бы сделать с Россией, если бы она верна была Богу и Царю
никакие спецслужбы, никакие заговоры, никакие закулисы ни в чём бы не преуспели
мы сами, собственными умелыми, неутомимыми, работящими руками сковали себе цепи, спроворили хомут, покорно и послушно закабалились, поработились и покорились под ярем иноплеменного ига, тягчайшего несравнимо с ордынским
выход только один - смиренное, непоказное, нелицемерное, искренное, личное покаяние в коренных наших грехах богоотступления и цареубийства
причём тут английские спецслужбы?
правда, Григория Распутина они убили, в 2005 году МИ-5 и МИ-6 сняли гриф секретности с етого дела
Григорий Ефимович
semenoff
November 22 2008, 17:03:58 UTC 10 years ago
Мое мнение, Распутин - редкий народный талант, православный (паломничество на Афон, паломничество на Святую Землю), действительно выдающийся чудотворец, искренне любил царскую семью. Романовы его тоже по своему любили, как "человека из народа", к тому же приносящего пользу наследнику Алексею.
Монахом не был, пил и гулял, как бы делал почти любой другой простой человек на его месте, при этом его пьянки были раз в сто преувеличены СМИ. Гулянки Распутина позволили довольно легко организовать убийство самого Распутина. Был бы действительно православным монахом, прожил бы дольше.
Я не исключаю, что будучи духовным силачем, Распутин мешал масонам именно духовно. Скажем, февральский путч при наличии живого Распутина мог и забуксовать на ровном месте, что с путчами бывает сплошь и рядом (заело же путч декабря 1825 года). Распутин в одиночку мог стать камнем преткновения, о который напыщенный и равно малограмотный масон Керенский споткнулся бы и приложился задом об асфальт. На языке материалистов, Распутин, лично зная всю элиту России, и имея на многих политических персонажей некоторое влияние, мог конкретно помешать.
ИМХО, Романовы его правильно приблизили. Такие люди раз в сто лет рождаются.
Кстати по преувеличенному критерию порядочности для русского, предложенному Галковским (был или не был в феврале 1917 в столице), Распутин чист аки стеклышко. Первая жертва путча.
Re: Григорий Ефимович
core2duo
November 22 2008, 19:29:04 UTC 10 years ago
Re: Григорий Ефимович
gloom_1960
November 22 2008, 19:35:49 UTC 10 years ago
Kak mozhet bit' u russkich talant? One zhe kozyavki edyat, vodku p'uyt i po materi rugayut'sya.
Toli delo anglichane!
A Rasputin ponyatnoye delo vo vsem vinovat - u nego pipiska bol'shaya, potomu i revolyuziya! U aristokratov malin'kaya - pisat' nechem! A Rasputin prishel i vsem pokazal - u kogo chlen bol'she - u naroda! Potomu samzi iz naroda i dolzni bit' alfami! A vi dumali?
Deleted comment
Re: Григорий Ефимович
gloom_1960
November 22 2008, 19:52:55 UTC 10 years ago
Sinok, mozet bit' hvatit tebe s zidami borot'sya? V kazdoyu koshke zida vidish. Na sebya v serkalo posmotrel bi, obichno samie r'yanie borzi s zidami vidyat tam poluzidovskuy mordu.
V staroy Rossii zhidi portnimi bili i sapoznikami. I ne len' ze tebe s sapoznikami borots'ya. Nashel dostoynogo sopernika.
Re: Григорий Ефимович
kukushon_ok
November 22 2008, 19:54:39 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Григорий Ефимович
gloom_1960
November 22 2008, 20:07:47 UTC 10 years ago
Slushayte, a ved' Galkovsky to... polsky evrey... Tol'ko stesnyaet'sya.
Re: Григорий Ефимович
kukushon_ok
November 22 2008, 19:49:27 UTC 10 years ago
Простите, конечно, но Вы "жжете просто неподецки"!
Убийство Распутина - это и есть рождение мифа о нем. Все это бред и наглое вранье. Газетные сплетни.
За период в несколько месяцев СМИ раздули такую залепуху, а после путча - понеслось. Комиссия временного правительства по больбе с темными силами и т.п. Мели Емеля - твоя неделя. Возражать уже было некому.
Инетерсно было бы посмотреть результаты анализа газетных статей о Распутине. Когда вышла первая, как развивалась динамика частоты упоминания. Какие издания и газеты печатали подобные материалы.
Re: Григорий Ефимович
gloom_1960
November 22 2008, 20:01:55 UTC 10 years ago
A tak to konechno - Rasputina rasduli! Bol'shaya pipiska! Pirozhnie s yadom! Esli menya ub'yut vihodzi iz zarskoy sem'i - konez Romanovim! Aga!
Re: Григорий Ефимович
kukushon_ok
November 22 2008, 20:12:19 UTC 10 years ago
Так я о том же. Но не абстрактные рассуждения о духовности, народничестве, святости, а изучения именно источников - откуда шла информация. Анализ газетных статей, агиток-комиксов и т.п. до марта 1917. После - уже не так интересно.
Deleted comment
Re: Григорий Ефимович
gloom_1960
November 22 2008, 20:25:08 UTC 10 years ago
Re: Григорий Ефимович
gloom_1960
November 22 2008, 20:20:12 UTC 10 years ago
Re: Григорий Ефимович
semenoff
November 22 2008, 21:44:00 UTC 10 years ago
Распутин, напротив, всплывает в современной мировой культуре снова и снова, уж конечно это был необычный человек.
О Керенском ни снято ни одного фильма, а ведь это первый "президент" России !
О Сталине в мировом кино мне известен только один - сатирический фильм "Красный монарх".
О жизни самого Николая Романова мне известен только голливудский фильм "Николай и Александра".
Распутиана уже насчитывает несколько заметных наименований. Включая любимую Дмитрием Евгениевичем знаменитую (не только у нас) песню, американский фильм одноименного названия, наш - идиотский по Пикулю, и пр. Красивый мультфильм Анастасия тоже без Распутина не обошелся.
Распутин - колоритный и привлекательный для простого зрителя персонаж, прекрасный сюжет для экранизаций, телесериалов. Уверен, что даже вполне лживая легенда о том что он был любовником царицы создавала ему только привлекательность в глазах человека из народа (любого народа на карте Земли). Иванушка-дурачок, вьезжающий к царю и женящейся на принцессе не слезая с печи.
И нет ему аналогов в мировой культуре.
Re: Григорий Ефимович
gloom_1960
November 22 2008, 21:50:29 UTC 10 years ago
Re: Григорий Ефимович
semenoff
November 22 2008, 21:57:38 UTC 10 years ago
Распутин - необразованный крестянин из Сибири, принятый при царском дворе, а его кутежи - это хобби.
Re: Григорий Ефимович
gloom_1960
November 22 2008, 22:21:32 UTC 10 years ago
Re: Григорий Ефимович
kukushon_ok
November 23 2008, 07:22:58 UTC 10 years ago
А "популярность" понятна - обывателю пикантно чешут пузико: аристократы-дегенераты, простой мужик пользовал всю царскую семью и т.п. И прикольно, и клубничка, и самолюбию льстит.
Re: Григорий Ефимович
gloom_1960
November 23 2008, 16:34:35 UTC 10 years ago
To chto russkiy vopros reshen u menya lichno visivaet somneniya. Nablyudaya prostich amerikanzev, kotorie kak i russkie vsyu zhizn' pashut kak proklyatie ne imeya k starosti nichego, pereselayas' v doma prestarelich ili v deshevie apatmens'i potomu chto ne mogut soderzhat' i platit' za dom, ya vizu lish dva onlichiya nas ot americanzev - pervoe - oni imeyut pravo imet' oruzie, vtoroe - vpitannoe s molokom materi uvazenie k cheloveku - to chto daet svoboda v pokoleniyah. Svobodi ne bilo v Rossii nikogda, ni pri tzare, ni pri sovke. I eto glavnoe, chto nas onlichaet ot amiricanzev. Tak chto plakat' o poteryannom velichii zarskoy Rossii kak-to stranno pri tom rabstve, kotoroe zarizm nasazhdal.
Ne bilo ezhe u russkich normal'noy chelovecheskoy istorii. Ne o chem zhalet'. A to kto pravit v danniy moment - kakay razniza? Romanovi russkimi bili? Net. Nu pobedil Romanova angliyskiy korol', tak oni dvoyrodnimi brat'yami bili - chren red'ki ne slazhe.
Ladno, mne i pravda pora uchodit'. Tut proischodit visokoduchovnaya beseda uchenich muzhey, a ya tut lezu so svoimi svobodami i demokratiyami - kak pokazatelya razvitiya obshestva. Konechno eto vse anglichane kupili perekupili vsech russkich durachkov, a durachki zili v Zarstvii Nebesnom pri Tzare, da vot tol'ko ne znali ob etom - ot dobra dobra iskali.
Menya ezhe sprashivali - i pochemu eto ya zabanena u Galkovsky?
Poetomu.
Spasibo za dolgoterpenie, kotenok.
Re: Григорий Ефимович
key_real
November 23 2008, 06:27:58 UTC 10 years ago
Предполагаю, что важным источником сказки о Распутине [все материалы - по Вики] - это книга Ф. Юсупова "Распутин", Диал Пресс, 1927. Интересно, что мама Юсупова - из татар, а у папы была при рождении фамилия Эльстон, данная специальным императорским указом (папа был внебрачным сыном фрейлины и прусского кронпринца). После революции англичане эвакуировали Юсупова из Крыма, причем даже не ограбили, так что он потом жил в Париже на широкую ногу. Да еще и денежки тряс с MGM (в английском суде, конечно) за то, что они неправильно Распутина в кино показывали, типа он в кино его жену насиловал. Вот такой у них у всех юмор. По-моему, гораздо смешнее чем у Сирина: "Я не исключаю, что будучи духовным силачем, Распутин мешал масонам именно духовно".
Re: Григорий Ефимович
kukushon_ok
November 23 2008, 07:26:57 UTC 10 years ago
Да, люди хозяйственные. Все в дело идет. "От Распутина до Путина".
Re: Григорий Ефимович
semenoff
November 23 2008, 22:10:16 UTC 10 years ago
напоминает, "сказки о Христе" в известном монологе Берлиоза из "Мастер и Маргарита".
В некотором смысле, вся человеческая история это сказка, рассказанная после полуночи, но Распутин выглядит реальнее других персонажей той же сказки, реальнее Ленина, реальнее Керенского и пр.
Re: Григорий Ефимович
galkovsky
November 24 2008, 01:17:01 UTC 10 years ago
Re: Григорий Ефимович
key_real
November 24 2008, 06:48:46 UTC 10 years ago
Для меня, чем больше госпропаганда одной (а тем более двух и более) страны тиражирует образ персонажа, тем более он легендарен. Вы привели прекрасный пример - образ Христа. Значит, к материлам о Распутине надо относится с особой осторожностью.
И еще момент. Как Вы отметили, в мировой кинодраматургии, образы последнего русского императора и первого российского "президента"-фюрера (Керенского) выражены очень слабо. А образ темного сибирского йога "Уаспутин" - появляется и там и тут. В то же время совершенно очевидно, что первые двое оказывали на политику РИ значительно больше влияния, чем Распутин. Теперь вопрос (риторический): что же мне все время подсовывают йога? Вы говорите, что публика любит сенсации, "Иванушка-дурачок" и т.п. Так кровавые сенсации публика любит еще больше. Как насчет убить дяденьку на глазах семьи, потом семью, потом штыками, потом в шахту, потом - гранат на прощание? Такое в самом желтом таблоиде раз в 10 лет найдешь. Да еще все дело с известыми душегубами происходит, тут уже - простор для мысли хорошего драматурга. И на 80 лет тишина. Побег фюрера в женском платье тоже дорогого стоит. И опять тишина.
Re: Григорий Ефимович
sssshhssss
November 24 2008, 07:27:34 UTC 10 years ago
Фу, как ГРУБО!!!
Из ПОТОКА сценариев про Николая, про Распутина, про двапутина итд вынули "Распутина". Это может быть на первый взгляд незначительный, но важный нюанс. Оскорблять звонками нехорошо. :)
К тому же, продюсер всегда сыграет под дурачка: я что, что они там написали, я то и поставил. Сценарист тоже умывает руки: я что, у меня три сценария, про Керенского, про Николая и про Распутина. Предъявить претензию к тому, что какой-то фильм не сняли невозможно. Если же начнёте напирать на статистику - "тема пользуется популярностью, мы идём на поводу" итп.
Re: Григорий Ефимович
key_real
November 24 2008, 14:54:53 UTC 10 years ago
Re: Григорий Ефимович
sssshhssss
November 24 2008, 19:40:57 UTC 10 years ago
Галкин
vallund
November 22 2008, 21:25:42 UTC 10 years ago
ex_rwn_n8
November 22 2008, 22:08:32 UTC 10 years ago
Так расскажите, что за СИЛЫ такие, поведайте. Что многозначительным молчанием народ томить.
igor_prince
November 23 2008, 06:17:34 UTC 10 years ago
ex_rwn_n8
November 23 2008, 15:29:54 UTC 10 years ago
А полунамеки и многозначительные недосказанности - самый ублюдочный почерк из возможных при составлении статей, в общем-то.
ex_rwn_n8
November 23 2008, 15:31:17 UTC 10 years ago
Не говоря уже - элементарное неуважение к читателю.
kukushon_ok
November 23 2008, 18:02:00 UTC 10 years ago
А статьи со ссылками, определениями и пр. пишут ЗА ДЕНЬГИ. Так что, любезный со-читатель этого блога, уместнее все же поблагодарить автора за БЕСПЛАТНУЮ пищу для размышлений.
wanderv
November 24 2008, 08:55:24 UTC 10 years ago
Массив ссылок
log_observer
November 24 2008, 15:27:41 UTC 10 years ago
ЖЖ:
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&fold=0001000000
ЖЖ: Оглавление
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_cont&fold=0001000000
ЖЖ: Рубрикатор
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_klass&fold=0001000000
ЖЖ: Именной указатель
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_names&fold=0001000000
ЖЖ: Поиск
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_search&fold=0001000000&detail=on
Утиная правда
http://www.upravda.ru/archive/
Просвещайтесь!
Просвещайтесь!
log_observer
November 24 2008, 15:29:39 UTC 10 years ago
ЖЖ:
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&fold=0001000000
ЖЖ: Оглавление
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_cont&fold=0001000000
ЖЖ: Рубрикатор
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_klass&fold=0001000000
ЖЖ: Именной указатель
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_names&fold=0001000000
ЖЖ: Поиск
http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_search&fold=0001000000&detail=on
Утиная правда
http://www.upravda.ru/archive/
Просвещайтесь!
Другой БИНТ
enzel
November 26 2008, 17:34:14 UTC 10 years ago
хм...
n0t_the_thing22
November 29 2008, 19:40:38 UTC 10 years ago
:)
podstolich_25
November 29 2008, 21:16:56 UTC 10 years ago
7 мифов о "кровавой гебне"
ex_paperdae
December 4 2008, 12:38:14 UTC 10 years ago
weselchak_y
August 14 2009, 19:37:05 UTC 9 years ago
supersfinkter
December 18 2009, 15:37:32 UTC 9 years ago