Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

514. И ТО И СИО: БАЮМ, ДВА ИДИОТА, ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ

Решил у себя в блоге открыть рубрику «И то и сио», для всякого рода мелкотемья, имеющего иногда чисто техническое значение. Чтобы не открывать понапрасну три-четыре новых ветки.

(«И то и сио» это чепуховый журнальчик 18 века для всякой всячины.)
1. Баюм

Линеечная общественность (игроки в МООРПГ «Lineage II») просила показать, как выглядит сакраментальный Баюм – обергад, неделю выдерживающий посетителей в приемной своей резиденции.


Народ дозревает и пишет на полу перед логовом нехорошие вещи :)


Попасть внутрь можно в промежуток в несколько минут, после этого вы оказываетесь на крыше недостроенной вавилонской башни и видите каменную статую Баюма.


Если Баюма ударить, он просыпается и начинает всех убивать. Тут надо быстро уколоть его ритуальным ножом и смыться при помощи телепортирования. Квест нужен для получения суб-класса, а затем дворянства.

Люди жалуются, что к Баюму не попадёшь, а я наоборот, недоумеваю, почему так легко. Поскольку после просыпания Баюма попасть к нему уже нельзя, можно блокировать доступ всем остальным игрокам. Достаточно чтобы к Баюму проникло два перса, и остались там навсегда. Один будет бить Баюма сразу после появления, второй - его оживлять через некоторое время. В результате доступ будет перекрыт, и его можно будет давать только избранным, за большие деньги :)

Правда умельцы измахряются бить Баюма через дверь, когда он начинает об оную биться после уничтожения всех игроков внутри. Но это сложно. Квест так выполнить ещё можно, а вот завалить зверя и получить дроп – маловероятно. Дроп, между прочим, с него эксклюзивный.

2. «Два идиота»

Книга сдана в производство. Это сборник моих статей, большей частью напечатанных у Рыкова и Ольшанского, а также масса интервью, бесед с читателями и т.д. Многое ещё не публиковалось.


Вот один из эскизов обложки

Проблема в верстке. В художественном смысле книга свёрстана, но техническая работа (разбивка на главы и абзацы, коррекция висящих строк и т.д.) ещё не сделана. Если кто возьмется, или у кого есть на примете верстальщик, буду очень признателен.

3. Виртуальные деньги

За последний год читатели прислали мне по веб-мани довольно значительную сумму денег. Это пожертвования на издание книг. В связи с кризисом возникла необходимость перевести их в нечто менее эфемерное. Особенно это касается рублёвой части.

Как я понимаю, вывести деньги непосредственно весьма сложно. В связи с этим хочу выслушать ваши советы. Можно ли прямо перевести деньги на счёт издательства? Стоит ли для облегчения обналичивания воспользоваться кредитной карточкой, стоит ли вообще такую заводить, и если да, то какую именно?
2

abram

December 2 2008, 06:21:59 UTC 10 years ago Edited:  December 2 2008, 06:23:21 UTC

Смотря откуда (из каких платёжных систем) деньги выводить. Вы бы написали поконкретнее.
Из системы Веб-мани.
Можно вывести в наличные с потерей нескольких процентов:
http://webtransfer.ru/
Я пользовался этим сервисом - он достаточно надежен.

Либо тут - http://wmmoscow.com/of1.htm - тут процент ниже.

Вчера бесплатный офф открыл три серва линейки, народу было-тьма. В нубовских деревнях-как сельдей в бочке.
Ну я туда перейду тока на подготовленную утятами почву. Тут и на х10 не набегаешься, а на оффе париться...
А у Вас весь серв нубовский. РБ часами живые стоят и всё за реал купить можно. А как клан называется? А то чтото про утят там ничо не слышно.
К большому сожалению, у нас сервер профи. Приток новых игроков небольшой и все давно поделено между несколькими ветеранскими кланами. За реал покупают мало - зачем тому, кто может платить, бесплатно гамиться на левом сервере с откатами. А рб стоят, потому что при повышенных рейтах дроп с них сохранен 1:1, так что кроме фана бить их незачем. Разве что из-за эксклюзива, вроде муравьихиного кольца. Кроме того ГМ смотрит сквозь пальцы на установку патчей для пвп, что стимулирует вар и пк. Людишек за раз не больше трех тысяч, это да - кач почти везде свободный. Что есть, то есть.
Ладно-ладно. Сам найду. Про РБ так и думал, но это зря. Очень интересно пати водить. А вар и ПК стимулировать не надо. Сие в обычаех человецех.
Профи давно в Гарсию играют, а на lineage.ru ещё только древний Интерлюд тестируют - не самый удачный сервер для игр выбран.
Будущее за системами автоматизации игрового процесса. Нубы бегают, тратят время на тупой забой монстров на экспериенс, а умный человек подумал неделю, взял визуалстудию, покодил месяц, написал бота, включил комп и оставил на ночь. Утром просыпается -- бот набил экспериенса на десять левелапов. Покодил ещё месяц -- и бот уже умеет дроп подбирать и складывать в ящичек. Ещё недельку -- и бот складывает в ящик уники, а хлам продаёт неписяям.
Только такого человека вряд ли будут интересовать игрушки, лучше он свои таланты применит на что-то более полезное и прибыльное. Ну в крайнем случае напишет бота и будет продавать тем же фанатеющим тинейджерам.
Трудно мне судить о числе таких людей, но с некоторыми я удалённо знаком. Да и про себя думаю, что если и вернусь по-серьёзному к гамезам, то примерно в таком стиле. Иначе никакого терпежу и времени не хватит на то, чтобы годами (!) прокачиваться втупую. Ненавижу тупую работу.
На этом новом оффе уже вайп обещают из-за ботов и дубля адены).
Совершенно гениальная переписка двух манагеров, которым не выплатили годовой бонус http://ygrodz.livejournal.com

exxtractor

December 2 2008, 06:38:11 UTC 10 years ago Edited:  December 2 2008, 06:40:10 UTC

Если ВМ-счет был открыт на издательство, можно переводить на его счет в банке . Если на Вас персонально - только на Ваш банковский счет или карту.
ВМ скоро могут стать неактуальными, PayPal начал разворачиваться в полную силу, даже карточки нерезидентам будут.
При более выгодных тарифах на всё, контора более надежная и респектабельная + возможность легко принимать деньги из САСШ.
А ВМ-счет на издательство открыть можно?

exxtractor

December 2 2008, 07:07:23 UTC 10 years ago Edited:  December 2 2008, 07:08:09 UTC

Вот подробности: http://www.webmoney.ru/rus/merchants/4companies.shtml
Можно открывать.
Для продаж через сеть можно и на издательство открыть счет, но помощь издательству лучше принимать как раньше. Вы имеете право вносить на счет издаельства личные средства. Счет же издательства в ВМ врядли будет совместим с безвозмездными перечислениями (он будет значится как еще один счет юрлица, со всеми последствиями и бухучетом).

Это да, но потери будут меньше. Спасибо, ушёл думать.
PayPal уже давно собирается, но ничего не присходит. Или какие-то новости есть? А так да - PayPal был бы самым оптимальным вариантом.
происходит, изнутри видно

Deleted comment

Это один из культовых мультов в утиной среде :)

Deleted comment

серия про русских террористов, отправленных на "дело" лондонской мамой имхо лучше любого учебника политологии. ;)
Нельзя ли ссылку?

Deleted comment

Классно :) Я что-то её пропустил... Спасибо :)
Два идиота под полярной звездой. И топорик. Неплохо.
ДВЕ звезды. А вот почему не долото - неясно.
неясно, отчего не ледоруб, да.
Возможно нет ТАКОГО самомнения. Или оснований, как вариант?

Deleted comment

Почему же, это излюбленные люди нашей страны. Один - депутат парламента, крупный издатель, второй - главный редактор крупного столичного журнала.
Сразу же начинаю искать подцензурные синонимы. "Два апологета", "Два обормота", "Два литератора", "Два героя", "Два персонажа",...
"Два патриота". Как же я сразу не догадался.
Эти излюбленные люди мало кому известны. Зачем же делать их известными за свой счёт? Вообще, идея поместить свой труд под такую обложку представляется мне странной (мягко говоря). Вполне понятна Ваша обида, но вряд ли в данном случае стоит руководствоваться эмоциями. Можно упомянуть название журнала "Русская жизнь", можно даже как-то обыграть его в своём названии, напр. "Записки сумасшедшего о русской жизни" - первое что приходит в голову. Т.е. если связывать чьё-то имя с великой литературой, то конечно своё, а этих деятелей лучше набрать самым мелким шрифтом из всех возможных в краткой аннотации, предваряющей Ваши статьи.
Да и "Русскую жизнь" упоминать не надо, во всяком случае в названии. "Записки городского сумасшедшего" уже лучше (по-моему, именно так Вас кто-то пытался оскорбить). Да мало ли вариантов.
Конечно, сим двум далековато до повешенных конспираторов, но и нынешней РФ далековато до РИ в период пика ее могущества, так что - почему нет?
Конечно они не так известны, как выдающийся поэт Пригов. Но по сравнению со мной гораздо более известны. Поэтому имхо обложка удачный маркетинговый ход. Пупкин жалуется на то, что его обидели Мадонна и Майкл Джексон. Лично! Значит он лично знаком, общался, это единая тусовка. В глазах обывателя блеск звезд падает и на меня. Всё логично. Обиды же никакой нет. Вы еще скажите что я на самого Гельмана обижаюсь. Кто мы и кто они.
Обложка открыта - можно продолжить идиотский ряд до бесконечности. Поэтому назвать можно так: "Пока два идиота". При переиздании можно пририсовать еще профиль-другой. В конце концов получится "Галерея идиотов".
Конечно, публикуйте. Появился текст страниц на 200 - в печать !
У нормального американского-английского писателя, даже средней паршивости, 20-40 книг за жизнь, Вы вполне бы могли бы создать сотню. Текст не изданный хоть тысячей экземпляров - текст пропавший.

Название, с учетом всех обстоятельств, удачное.
Да, повезло Пушкину. Раз - и классик. А все майкл наш, понимаете ли, Джексон. Жизнь дали!
Так вот кто виноват в несдаче объекта "Вавилонская башня" в сроки, установленные партией и правительством. Этот Ваш "Баюм" - злостный саботажник, ответственный за срыв реализации особо важного спец-нац-проекта.
Идиоты на себя не очень похожи - не знал бы, кому посвящено, ни за что б не опознал. Топор мне понравился, но тогда непонятно, почему идиоты обрезаны по ворот.
Обложка воспроизводит обложку герценовской "Полярной звезды", почти со всеми подробностями. Для полноты сходства надо бы еще подписать меленько под каждым фамилию, а рядом с топором пририсовать плаху и силуэт острога. Внизу под рисунком следует дать точный адрес издательства.
Да, еще над головами должен быть ковш Большой медведицы, а не три случайных звезды. Но это все мелочи.
Черт возьми, я и не знал.
Какой красавчик был этот Герцен.
Обложка воспроизводит обложку герценовской "Полярной звезды", почти со всеми подробностями.

О! Спасибо.
Такая аллюзия не сразу приходит в голову (мне не пришла, я думаю из-за названия), особенно человеку неискушённому в истории литературы. Т.е. это нужно где-то ещё специально объяснять про декабристов и Герцена с Огарёвым. В любом случае, и название, и обложка работают на повышение, а не на снижение образа двух идиотов, что противоречит, насколько я понимаю, замыслу автора. Всё-таки декабристы и Герцен с одной стороны и Рыков с Ольшанским с другой, находятся в разных весовых категориях, и достичь обратного эффекта таким способом нельзя. Вообще, если хочется добиться какого-то скандального качества в названии, то сталкивать известные имена (названия) лучше напрямую. Например, "Набоков ницшеанец" - это обречено на скандал.
Аллюзия хороша, поскольку говорит каждому в соответствии с его уровнем знаний. Ведь от этой "перспективы профилей" идут и энгельс-маркс-ленин-сталин. Да даже и без этих ассоциаций получается збавно: какой-то очкарик, топор, звезды, два идиота - "прикольно" :). А для "высоколобых" целое поле для рассуждений, зачем да почему. Но что надо как-то обыграть, так это г.Лондон. Может указать какой-нибудь лондонский адрес, в качестве местного отделения "Изд-ва Д.Галковского".
Можно усмотреть издевательство над декабристами и принижение их образа, а не повышение образов "Идиотов".
Совершенно верно, и над декабристами, и над Герценом-Огарёвым (как раз двое). Но главный эффект создаётся напряжением между напыщенным псевдоримским изображением двух героев, отсылающим к истории, и ошарашивающим названием, у которого есть свой собственный потенциал аллюзий ("Два капитана", например).
У меня например эта обложка создаёт положительное впечатление о центральных персонажах (ещё раз - зачем делать их центральными?) Возможно портреты стоит сделать более карикатурными, тем более что парочка как раз напрашивается (например, в стиле Паниковский - Балаганов, ну или другое по тому же контрасту), а то они выглядят слишком благородно для задуманного эффекта.
О каком положительном впечатлении может идти речь при названии "Два идиота"? А умеренная карикатурность присутствует и так, если сравнить с герценовским образцом.
Князь Мышкин для Вас отрицательный персонаж?
Этот смысл утрачен в современном словоупотреблении, можно только вспоминать о нем в казуистических целях при защите в суде :).
Аллюзия к Мышкину и знаменитому роману Достоевского в данном случае важнее словоупотребления, особенно если учесть литературность замысла и особенно обложки. Или Вы думаете, что при взгляде на обложку "Полярная Звезда", декабристы и Герцен или даже "Два капитана" - это первое, что приходит на ум?
Не знаю, кому как, но мне "Идиот" совсем не приходил в голову в качестве непосредственной ассоциации. Потом уже, в режиме перебора, конечно и его не вспомнить нельзя, но связь тут формальная - по слову, а не образная или суггестивная (прошу прощения :)).
Надо же, всего лишь сутки назад Вам пришла в голову именно эта ассоциация - посмотрите свою реакцию ниже на написание названия.
Нет, это уже была уже опосредованная реакция на "Идiот"
Тут важно то, что Вы были первым из комментирующих, кто отметил именно эту ассоциацию.
К слову, о Герцене-Огарёве в БТ сказано как о латентных(по меньшей мере) гомосексуалистах.
Теперь так будут говорить о Рыкове-Ольшанском, к вящей их славе :).
У меня выше ссылка на покрупнее.
И надпись про Лондон там правильная.
Видите до чего вас теги довели! Ставьте аддоны и загружайте картинки непосредственно. Я, например, ссылку не заметил просто.
1) Для оперы аддонов я не нашел; 2) тэги тут не при чем)). Можно было бы и непосредственно в текст картинку запостить, но я рассудил, что я всё-таки в гостях.
"Идиоты на себя не очень похожи"
Кажущийся недостаток, вполне возможно, достоинство - страхует от попыток привлечь к ответственности издателя. Карикатура как, говоря юридически, "авторское сгущение красок, намеренное подчеркивание определенных сторон изображаемых явлений" может оцениваться судом, как фактор помогающий определить кого имел в виду автор в нелестной приписке, не называющей конкретно имён - если есть сходство с прототипом. Здесь же налицо некие признаки, позволяющие признать в одном идиоте Ольшанского, в другом Рыкова, но имена не произнесены, а черты набросаны легко и при желании отстоять, что "идиоты" не эти два господина (а,хм... скажем, собирательный образ) труда не составит.
Это если исходить из предположение, что слово "идиот" - оскорбление. Но это еще надо доказать.
о греческом происхождении слова и его первом смысле помним, да, вклад Достоевского оценён. Но в контексте современного словоупотребление слово, если не уточнять оттенки и не использовать медицинским термином - несомненно обидное, унижающее достоинство, ругательное и так далее. Другое дело что мало унижения достоинства. Закон требует для констатации преступления (ст. 130 УК) чтобы это выразили в неприличной форме, а форма здесь как раз сдержанная, если вообще не литературна.

Deleted comment

"Идиоты на себя не очень похожи ..."

Да. Я думал, что это Бивис и Батхед.
Заводите карту в Райффайзенбанке!
WOW! WOW! WOW!
Дмитрий Евгеньевич,
если вы принимаете на баланс юрлица эти деньги, возможно, придется с них платить налог (я не знаю, как у вас сфера деятельности прописана). Потому проще их обналичить через соответствующие конторы, которые этим занимаются. Экономия составит от 6 до 10% суммы.
Шрифт заголовка "Два..." не нравится.

ЗЫ. Можно было бы в русле современных общесна-культурных трендов написать в старой орфографии "Два идiота".
И подписаться "Д.Е.Достоевский" :).
Сиквел "Идiотъ. Два."

Deleted comment

Логическая ошибка =)
Не знаю, как в Москве, но в Киеве WMZ можно вывести прямо в доллары. Берут за это 2 (с учётом кризиса - 3) процента. Суммами тысяч по десять с каждого барыги, думаю, вполне можно. А то и больше.
Можно завести прямо у вебманей карточку. Оформляют месяц, снимать можно, вроде, тысяч по 15 в месяц. Сколько таких карт можно иметь - не помню, они там разных систем, с заморочками. Берут где-то около процента (там зависит от величины суммы).
WMR, вроде, можно вывести на счёт в банке прямо от вебманей, но про это мало знаю.

Deleted comment

Поддерживаю - Алиса Розенбаум еще не выведена из тени, а персонаж явно не рядовой.
Скорее всего ГМ зачистит район от Баюм-монополистов.
Книга может быть сверстана только в одном смысле. Я так понимаю, у Вас есть эскиз.
Разбивка на главы -- это редакторская работа. Корректурой верстальщики тоже не занимаются. Могу поспособствовать во всех смыслах (техническая редактура, корректура, верстка). Как Вам будет удобнее общаться?
Спасибо. Напишите по адресу samisdat@aha.ru
Дмитрий Евгеньевич, Вы получили мое письмо?
Дмитрий Евгеньевич, судя по всему, два моих письма к Вам не пришли. Посмотрите, пожалуйста.
Дмитрий Евгеньевич, Сергей Голубицкий уничижительно и разгромно писал о PayPal, в том числе в сегодняшней "Компьютерре", предостерегая от органического и циничнейшего воровства хозяев системы. Учитывая особые заслуги этого человека и его центральное авторство в "Бизнес-журнале", мне кажется, не стоит рисковать.
"В заключение очень важный позитив. Возникает вопрос: КУДА БЕЖАТЬ? Есть ли альтернатива PayPal в качестве удобной системы электронных платежей? Конечно есть! Если для вас не является принципиальным возможность принимать оплату по кредитным картам, то выбор очевиден: это WebMoney, на мой взгляд, абсолютно лучшая система электронных платежей."

Для человека с "особыми заслугами" это, прямо скажем, престранное заявление.
Что-то совсем грубо работают "центральные авторы".
Что поделать, кризис, на хлебушек с маслом не хватает. Приходится и тут статейку, и там заметочку. Объем материала обуславливает неизбежность грубых ляпов.
Цитате почти 7 лет. Почитайте по делу, потом комментируйте.
Писано сие в феврале 2002-го - на тот момент и в контексте статьи, возможно, был резон.
За 6 лет многое изменилось. Только, судя по новой статье, не изменился PayPal.
"Особые заслуги" - имею в виду его отношение к ДЕ. Надо сказать, сюда я попал по его наводке.
> Писано сие в феврале 2002-го - на тот момент и в контексте статьи, возможно, был резон.
За 6 лет многое изменилось. Только, судя по новой статье, не изменился PayPal.


А, ну да. Естественно. За шесть лет Paypal не изменился ни капельки, но маслице на хлебушке появилось.
Вы всё же почитайте его. Ей-Богу, получите вовсе не ироническое удовольствие. Хорошие у Вас в журнале фотографии.
Глубокое такое мелкотемье.
Снова не денег. Опять кризис.
Вова Путин подаст. Или Димусик одолжит.
Димусик - это вряд ли...

Скорее, нужно снова бросать клич - "Это -ВАШЕ издательство! Это - ВАША книга!"
Глядишь, утята и потрясут мошной - рублей на тысчу-две.

Deleted comment

Грузинские мамы, английские папы...

Хэллоу, мистер Джек!
По-моему, лучше "Два азиата".
Момент возникновения русского национального движения уже настал, или это пока еще игрушки?
Британцы жестоко пытали деда Барака Обамы

C мест сообщают:
Во времена борьбы Кении за независимость британцы арестовали деда Барака Обама - Онианго Обаму и посадили его в тюрьму, где он подвергался жестоким пыткам.

Согласно заявлению родственницы Барака Обамы Сары Онианго, третьей жены деда Обамы, которую избранный президент США называет "бабушкой Сарой", пытки британцев навсегда оставили шрамы на теле Онианго Обамы и превратили его в решительного "антибританца".

Онианго Обама был вовлечен в начавшуюся в Кении борьбу за независимость в то время, когда он служил поваром у одного из британских офицеров. Он был арестован в 1949 году и провел два года в тюрьме, где его подвергали жестоким пыткам.

"Белые солдаты отдавали африканским тюремным охранникам приказ пороть его каждое утро и вечер, пока он не признается",- рассказала 87-летняя Сара. По ее словам, "белые солдаты" приходили в тюрьму через каждые два-три дня для проведения "дисциплинарных акций" в отношении заключенных, сообщает РИА Новости.

"Именно тогда мы поняли, что британцы вовсе являются не друзьями, а врагами, - поведала жена деда Обамы. - Мой муж так старательно работал на них, а в итоге был арестован и посажен в тюрьму".
Все отлично, но вот ЗДЕСЬ посмотрите обязательно. 1911
И что такая захватывающая эта игра?!
ремонт дома
ВОт это да...гг..я заваязал с линагой год назад....жалко что и вы тратите на нее времяя.....потеряное время в ней бесценно вот тут что- то похожее есть http://all4family.ru
для вывода ВМ проще про пчел всего офформить пластиковую или кредитную карточку и найти человека косметика долива который занимается выводом на занятия в плавательном бассейне карточки данных эфемер). Например на том же SE хватает предложений по данному поводу.
У Дмитрия Евгениевича есть какие-нибудь посты про игры. я бы почитал. Я имею ввиду его личное отношение. Не совсем понятно, как человек такого масштаба в эту трясину влип. Пишу без иронии, сам геймер.