Блог
galkovsky появился в 2003 году, его предтечей был гестбук «Cамиздата». За это время мне удалось пообщаться с сотнями людей. Общаться мне не трудно, я человек общительный. Но все эти годы постоянно требовалось усилие, потому что общение всегда проходило через феноменального «человека-глушилку». Я неконфликтный человек, мне не интересно «выяснять отношения». Я перестаю встречаться с неприятной мне личностью и всё. Но тут случай особый. Глупый и подлый человек вылез на мою трибуну и стал кривляться перед моими собеседниками. Вот и готовая аудитория. Плохой человек - интересен, он как бы «писатель». Как и хотелось, учась в «литинституте». Закрыли дверь – козлачков пролез в окно. Закрыли окно – есть вентиляционные трубы. Вот только один ник: «wise1eader». Забанили – появился «w1se1eader». Снова забанили – козлачков пролез как «w1seleader». Потом - «wise1eader». Потом «wi5e1eader», «wi5eleader», «w15e1eader». Потом цифру «5» он заменил на «6». Таких ников десятки. Иногда он действует попроще, например «dreze» у него просто идёт под номерами: «dreze1» «dreze2» «dreze3» «dreze4» «dreze5» «dreze6» «dreze7» «dreze8» «dreze9» «dreze10» «dreze11» «dreze12».С разных ников безум несёт пургу, в общей сложности по 10-50 записей в день, только успевай вычищать.
Я думаю, до сих пор многие не отдают отчёта в том, что происходит, поэтому чтобы можно было оценить масштаб проделанной работы, я специально не спешил с баном в последних ветках. В некоторых до 75% процентов диалогов – это бухтение козлачкова с его клиентелой. Причём в половине случаев он беседует сам с собой.
В общем, понятно, что человек с Проблемами. Он пятнадцать лет ежедневно ведёт со мной многочасовые внутренние диалоги, чего-то доказывает, объясняет. Мне, как вы понимаете, вся эта прелесть до лампочки. В 90-м я с трудом отличал «козлачкова» от «моисеева», и быстро увидав, кто передо мной, постарался отбежать как можно дальше и забыть. В конце концов, стоять рядом с такими людьми не то чтобы зазорно, а смешно. Но для них непродолжительное общение со мной стало Событием на всю жизнь. «Судьбой».
Я думаю, этот казус имеет некоторое символическое значение. Ведь козлачков может существовать только в питательной среде общественной неопытности, когда люди слабо представляют, что и кому они говорят. А с кем следует говорить, надо смотреть.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Что было бы, если глушилки бы не было? Не было этих 300 анонимных записей в последних постах и 30 000 (!) - во всех. Наверно я бы написал на десять-двадцать постов больше, среди моих реплик не было бы заунывного и монотонного обращения к азам этики общения. Особенно в начале, пока «через козлачкова» не сложился устойчивый контакт между мной и жежистами. Наверно я бы вел диалог более спокойно, и избегал невольных резкостей, которые в такой АБСОЛЮТНО ненормальной обстановке неизбежны (представьте, что вы годами разговариваете по телефону, а какой-то козёл подключается и постоянно оскорбляет вас и ваших собеседников с неутомимостью автоответчика). Но главное не это. Я уверен, что практически все мои собеседники были бы чуточку умнее и культурнее без этого отвратительного шума. Про своё здоровье и настроение я не говорю – это мои проблемы и их я привык решать сам. А вот здесь – до слёз обидно. Я-то поставил целью повышать уровень диалога, люди раскрываются, пишут откровенно, в них что-то меняется. А из-за меня им гадят в душу. И предлагают свои советские «темы».
Что самое интересное, автор рунетовского «троллинга» сам троллем не является. Он пытается собственное безумие замаскировать под троллинг. То есть, будем так говорить, ёбнутость на Галковском представить в виде обычного сетевого хулиганства. Пятнадцатилетнего уже хулиганства пятидесятилетнего человека.
Что делать? Да очень просто. Видите, кто-то пишет злобную дрянь обо мне и моих собеседниках, пытается стравить людей – не отвечайте. Если есть какие-то сомнения – зайдите на козлачковский блог. Он будет пустой. Главное уяснить, что пишет все эти многолетние разоблачизмы человек РЕАЛЬНО дёрнувшийся. Он не просто меня ненавидит, а ненавидит до степени острой зубной боли, когда начинают маршировать по больничной палате как буратино. Из этой же ненависти он никогда не признается публично в ненависти, потому что, по его мнению, больший ущерб может нанести позиция «а кому ты нужен». «Шел случайно и заглянул 234 543 раз в твой никому не интересный блог». Из всех вариантов реакции злобный эпилептоид всегда будет выбирать тот, который должен нанести максимальный ущерб тому, с кем он «борется». Повторяю, это нечто удивительное. Думаю, что простая эпилептоиднось за 15 лет развилась в Систему и клиент прошел большой жизненный путь: от уродца до безумца.
Отдельная фраза параноика тупа и злобна, но может казаться осмысленной. Если вы поговорите с параноиком пять минут, то поймете, что человека здесь нет. С равным успехом вы можете общаться с табуреткой.
- Зачем вы мешаете Галковскому общаться с собеседниками?
- Это Димон с ЗиЛа, лежал в психушке, бездарность, учился на вечернем отделении... (И т.д. и т.п.)
- Хорошо. А вам-то какое дело?
- Зашел на его блог случайно, решил написать.
- Хорошо. Написали, а что дальше?
- А дальше, посмотрите, все пишут. (Рядом десяток дублей, сделанных с пустых блогов).
- И что?
- А то, что вместо того, чтобы закрыть свой вонючий блог, Димон всех банит. Поэтому иногда людям приходится писать под новыми никами. Он затыкает рот, мешает общаться.
- А поче...
- А потому. Вы что еще не догадались, что Галковский сам все это пишет, чтобы оклеветать и подставить Козлачкова (интеллигентнейшего литератора-экскурсовода из Италии, умницу, гиревика).
- Да Гал...
- Да тут игра, это литературные шахматы. А я писатель, забавляюсь. Гессе читали? Лукулла?
- И что же всё ВЫ пишете?
- Нет, это Галковский и люди, которые возмущены. Мне Димон на фиг не нужен. У него сто подставных блогов, они все направлены против Алексея. Галковский графоман, издевающийся над Алексеем 15 лет. Педераст, влюбился. был отвергнут.
- Гм...
- Приходится со сволочью бороться. Но ничего личного, шахматы. По сути Галковский глуп. Культуры нет, вечернее отделение. Языкам не обучен. А его высмеиваю. Но без напряга, а так, от нечего делать. «Игру в бисер» читали?
- Э-э...
- Да что, слова такого не слыхал, троллинг? Тонко троллю, не врубился что ли?
- Я это...
- Что «это». В глаза смотреть. Ты не Галковский? А я Галковский. Галковский сморчок. Кому он нужен. Галковский он это... Галковский. Галковский. Галковский. Я ему... А он... Галковский. Через бан. Галковский. Ему надо как – отключить все записи, чтобы хулиганы не писали. Кому он нужен. Через бан. Отитьки те, пятьдесят новых аккаунтов в дневничок, отитьки, Димон, попрыгаешь у меня... Через бан.
И т.д. и т.п. До бесконечности. В том числе в двух десятках журналов моих френдов. Кроме всего прочего работы-то у человека нет. БЕЗДЕЛЬНИК. В чём проблема бездельника? Не в том, что он не работает, а в том, что человек не может не работать. Он всё равно работает. Например, паразитом. Причём это не худший вариант.
Люди, которые относятся ко мне неважно (как правило, за глаза), во многом являются жертвами уникальной в своём роде пропагандистской кампании. Ведь этот «человек-глушилка» за 12 лет выполнил работу стоимостью ну так в 200 000 долларов, причём местами весьма квалифицированно. Не надо забывать, что Козлачков подговорил к самосожжению журналиста из Подмосковья, или, например, довел до тяжёлого нервного срыва двух беззащитных женщин (мать и дочь), которым какие-то негодяи швырнули в квартиру бутылку с зажигательной смесью.
Поэтому когда например юзер
paidiev как об общеизвестной истине упоминает о плохом характере или даже непорядочности Галковского, то я не обижаюсь, а смотрю на наивного блоггера с сожалением. «Обработали». Потому что, как у всех людей, у меня есть недостатки, в том числе серьёзные, но я как раз человек с ОЧЕНЬ хорошим характером и как раз глубоко порядочный. Говорить такие вещи про себя нельзя, но это правда и я настолько наивен, что это скажу. Я живу в стране, где талантливого человека 15 лет пинает, оплёвывает, оскорбляет хам и психопат, а вокруг все рассуждают о моей нетерпимости, вспыльчивости и т.д. Это вам, русские, такой УРОК от боженьки. Глазки закрыл он вам, и надолго. Живите без глазок.Многие до сих пор ковыряют в носу, размышляют. А мож это Галковский сам выдумал? Мож никакого Козлачкова нет? Мож это ПРИЁМ? Угу, «приём». Прикиньте, что я о всех вас, ребята, думаю после этого. Кем считаю.
Стал бы хоть кто-то в такой ситуации стараться разговаривать на отвлечённые темы, играть на повышение? Сомневаюсь, чтобы это было даже за деньги. Никто бы не то что 12 лет, а не стал бы терпеть козлачкова 12 дней. Повертел пальцем у виска, хлопнул бы дверью и ушёл: «Ребята, с вами всё ясно». Я просто терпеливый. ОЧЕНЬ. И очень скептически отношусь к культуре общества, в котором живу. С Козлачковым мне конечно «повезло», но когда я начинал писать в интернете в 1998 году, я был готов к гораздо худшему.
Всё достаточно закономерно. Отсутствие элементарной интеллектуальной гигиены привело к тому, что люди, которые хотели общаться с писателем, историком и философом Галковским, как-то незаметно, НО ОЧЕНЬ БЫСТРО начинали интенсивно общаться с бездарным и злым графоманом. И происходило это потому что самой советской культурой им был задан общий уровень. Общаться с Галковским нельзя, не по чину. Это невозможно. Такие люди, как я, будут, но в будущем, когда свобода слова (хоть какая-то) в РФ продлится лет сорок и у свободных людей вырастут свободные же дети. Так что исключение здесь не Козлачков. Исключение - я. Козлачков ЭТО И ЕСТЬ ВАШ НАСТОЯЩИЙ СОБЕСЕДНИК. С ним вы общаетесь, и будете общаться естественно. Общение со мной это фантастика, «счастливый случай».
В конце концов, на минуточку, вы живёте в обществе, где Дмитрий Быков считается светским человеком и тиражируется СМИ как специалист по общению. Быков, в отличие от графомана козлачкова, талантливый писатель и поэт, но он год изводил своего коллегу-литератора ложной перепиской, а потом поехал через океан плескать ему в лицо поросячье дерьмо. Публично и с хвастовством. Как вы знаете, это не гипербола. Так что чего уж...
ПРЕДПОЛОЖИМ, в таким обществе вдруг появится общительный человек от бога, способный с нуля установить контакт с кем угодно и затем относительно легко вытянуть диалог на максимально возможный уровень. Кем он будет считаться в таком мире? Думаю, «злобным мизантропом» и «скандалистом». На крайняк – «городским сумасшедшим» (с) Д.Быков.
Deleted comment
Deleted comment
February 13 2010, 03:08:35 UTC 9 years ago
Deleted comment
Deleted comment
А МОЖЕТ, КОЗЛАЧКОВ ИЗ ФАШИСТСКОЙ СЛУЖБЫ БРИТАНИИ(ФСБ)?
February 13 2010, 18:21:09 UTC 9 years ago
Я не могу поверить, что человек 15 лет пишет всякие гадости БЕСПЛАТНО. Максимум через 5 лет ему надоело бы. А если не надоело, если у него есть деньги на еду, квартиру, интернет и т.д. - значит, кто-то платит. То есть, он - платный гос. тролль, и он работает на множестве блогов и форумов.
По сути, он является личным куратором Галковского: следит за ним и его читателями, а также старается нанести им максимальный психологический вред. И за это получает пару тысяч убитых енотов в месяц.
Таких гос. троллей в рунете - тысячи. Это научно доказано.
Deleted comment
Re: ждите бета-версию
February 13 2010, 10:04:26 UTC 9 years ago
February 13 2010, 16:27:07 UTC 9 years ago
February 13 2010, 16:37:01 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Опасаюсь, что на Вас Дмитриевгеньич обидится:
February 13 2010, 17:45:23 UTC 9 years ago
максимум чем могу помочь - на месте гутника поставить ещё два квадратика.
тем более что сам гутник никаких признаком жизнедеятельности давно уже не подаёт
Deleted comment
Re: Опасаюсь, что на Вас Дмитриевгеньич обидится:
February 13 2010, 17:50:43 UTC 9 years ago
никого мы не садили
тем более что сейчас президентом стал его идейный соратник
Deleted comment
Re: Опасаюсь, что на Вас Дмитриевгеньич обидится:
February 13 2010, 18:28:57 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Опасаюсь, что на Вас Дмитриевгеньич обидится:
February 16 2010, 08:51:17 UTC 9 years ago
February 13 2010, 06:58:32 UTC 9 years ago
Deleted comment
February 13 2010, 08:23:34 UTC 9 years ago
о таком троллле как вы я начисто забыл, внёс только скотинко и человекера.
вы обязательно появитесь в финальной версии.
Deleted comment
February 13 2010, 08:38:15 UTC 9 years ago
террористы - это мы с вами, в суп-е сидят фошисты
попика помню,
увековечу только если вы скинете его аватару
February 13 2010, 16:28:08 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Класс!
February 13 2010, 16:37:42 UTC 9 years ago
да, я такой
очень добрый очень толстый тролль
February 12 2010, 18:02:39 UTC 9 years ago
February 13 2010, 07:04:22 UTC 9 years ago
Deleted comment
February 13 2010, 08:33:26 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: можно лишь только верить. В-е-р-и-т-ь, понимаете?
February 13 2010, 09:07:00 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: можно лишь только верить. В-е-р-и-т-ь, понимаете?
February 13 2010, 09:17:55 UTC 9 years ago
February 13 2010, 10:06:25 UTC 9 years ago
Один в ЖЖ, другой в РЛ, третий в ВОВ, четвёртый в Ив, пятый в Линейку, шестой литературным рабством у Д.Быкова деньги на всех зарабатывает, а седьмой в муфельной печи сжигает третий том БТ в ночи....
такой карнавализм и фантасмагория в одном флаконе?
February 13 2010, 10:20:03 UTC 9 years ago
February 13 2010, 12:16:09 UTC 9 years ago
February 13 2010, 12:29:13 UTC 9 years ago
February 13 2010, 12:49:11 UTC 9 years ago
February 12 2010, 18:13:25 UTC 9 years ago
February 12 2010, 18:28:57 UTC 9 years ago
February 12 2010, 18:35:36 UTC 9 years ago
February 12 2010, 19:12:33 UTC 9 years ago
February 12 2010, 20:34:19 UTC 9 years ago
или гузно тяжелое слишком, не поднять?
February 12 2010, 20:39:11 UTC 9 years ago
February 12 2010, 20:42:28 UTC 9 years ago
не тебе, что ли, Самим писано?
February 12 2010, 20:51:07 UTC 9 years ago
February 12 2010, 20:55:32 UTC 9 years ago
ему счас глаза обида застит, и приложит он тебе в зад хозяйским сапогом, как Большую Рыбу - и будешь тогда обижаться, гарячо объяснять и оправдываться
February 13 2010, 01:12:53 UTC 9 years ago
Нету у евгеньеча никакой обиды, ты не врубаешься, чувак! он радостен и озабочен, что иму счастье выпало быть при казлачкове.
February 12 2010, 19:14:28 UTC 9 years ago
я в таком режиме иногда месяцами живу, и ничего
February 12 2010, 20:21:02 UTC 9 years ago
> я в таком режиме иногда месяцами живу, и ничего
Когда пинг большой это не интернет. Это только тЫрренты качать.
Deleted comment
February 12 2010, 21:38:21 UTC 9 years ago
Козлачков для меня лично проблемой не является. Именно потому что я общительный человек, мне всю жизнь было из чего выбирать. Проблемой он является для десятка галковскоманов, которым крайне неприятно постоянно видеть перед глазами назойливого идиота. Но пост я написал не для них, а для довольно большого числа новых или случайных читателей, которые после очередного топа сюда приходят и иногда становятся жертвами своего компьютерного дилетантизма. Например в прошлой ветке козёл стал цепляться к какому-то китаисту.
Думаю, этот пост будет достаточной коррекцией от сбрендившего "негативщика".
February 12 2010, 22:09:31 UTC 9 years ago
чего надрываться, и все обильно так, взахлеб, "я, я, я"
головка... от патефона
February 13 2010, 01:09:26 UTC 9 years ago
ишь ты выскачил словно чертик из табакерки!
настоящий козлачков - это Я!
Димон, димон, татами, яяя.
брысь, грязь подноготная!
Оба мне МЭТР пост сочинял долгими бессоными начами!
Ты хоть знаешь нимецкий, а?
А у миня персидский халад!
Возрождение, бла-бла-бла...
Это я. я войду в инциклапедию с ВЕликим и Магучи Галковским!
Я! Поял?
Поди спиртиком протрись ватным тампончиком
галовка
от потифана
February 13 2010, 02:00:24 UTC 9 years ago
Пайдиев
February 14 2010, 12:32:30 UTC 9 years ago
Также он говорил о вас как об "одном из правдолюбов", которые несут людям правду, но которых система маргинализирует.
Короче, Пайдиев- галковскоман.
February 12 2010, 18:13:38 UTC 9 years ago
Вам, конечно, напряг все это на ящик получать. Но я, например, читаю со времен самиздата, и дискомфорта давно не ощущаю.
Да уж...
February 12 2010, 18:28:18 UTC 9 years ago
Впрочем, это так, мысли вслух. Не надо ружжо навскидку, у меня реакция позитивная скорее ;)
Re: Да уж...
February 12 2010, 18:34:05 UTC 9 years ago
А ЖЖ это шаг вперёд по сравнению с отдельным сайтом. Уходить на stand-alone блог - ограничивать свою аудиторию.
Re: Да уж...
February 12 2010, 18:39:07 UTC 9 years ago
че-то логика провисает как-то у тебя, дружок
Re: Да уж...
February 12 2010, 18:50:11 UTC 9 years ago
-- Осмелюсь доложить, господин фельдкурат,-- заметил
Швейк, вот ведь гидра! Совсем как Боушек из Либени.
Восемнадцать раз за один вечер его выкидывали из пивной
"Экснер", и каждый раз он возвращался -- дескать, "забыл
трубку". Он лез в окна, двери, через кухню, через забор в
трактир, через погреб к стойке, где отпускают пиво, и, наверно,
спустился бы по дымовой трубе, если б его не сняли с крыши
пожарные. Такой был настойчивый, что мог бы стать министром или
депутатом! Вложили ему как следует!
Re: Да уж...
February 12 2010, 19:49:43 UTC 9 years ago
Deleted comment
February 12 2010, 23:09:48 UTC 9 years ago
Deleted comment
February 13 2010, 21:22:47 UTC 9 years ago
February 13 2010, 05:16:29 UTC 9 years ago
В-общем, это устойчивый паттерн поведения широкого слоя советских людей. Несчастные люди.
Deleted comment
February 13 2010, 21:26:16 UTC 9 years ago
February 12 2010, 18:37:17 UTC 9 years ago
Старик Евгеньич двинулся окончательно. Прям песнь Сольвейг, "я ГЛУБОКО порядочный", "в ОБЩЕНИИ я ТЕРПЕЛИВ"... красава просто
петуха, правда, часто дает, но это ниче... это от сердца, от горячности
Держись, Димон. 15 лет мы, козлачковы, тебя гнобили - и еще гнобить столько же будем - если протянешь и тумор железы гениальности тебя раньше не угробит.
Имя нам Легион. Смерть утяткам!
February 12 2010, 21:19:27 UTC 9 years ago
February 12 2010, 21:20:22 UTC 9 years ago
February 12 2010, 23:27:23 UTC 9 years ago
February 12 2010, 23:26:57 UTC 9 years ago
"Держись, Димон"
February 14 2010, 20:45:30 UTC 9 years ago
Что за странная лексика, которую не каждый подросток себе позволит?
February 12 2010, 18:42:31 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньевич!
February 12 2010, 18:43:01 UTC 9 years ago
ПосмОтрите, как я устроился на новом месте, посекретничаем по-свойски.
Мы с моим Лёхой будем Вам очень рады. Погуляем по снежному Петербургу, Лёха расскажет Вам много интересного о нем и его обитателях.
Плюньте на всё!
Re: Дмитрий Евгеньевич!
February 15 2010, 14:37:22 UTC 9 years ago
Re: Дмитрий Евгеньевич!
February 15 2010, 14:43:27 UTC 9 years ago
Приезжайте. Будете желанной гостьей. Если соберетесь, напишите в личку. Я Вам сообщу свои координаты.
Поболтаем. Явим завидный пример русско-польской дружбы.
Пусть все вокруг скрежещут зубами и рвут волосы, посыпая голову пеплом.
А мы будем радоваться встрече.
February 12 2010, 18:44:38 UTC 9 years ago
Поскольку Вы неоднократно предупреждали об этом негодяе, я никогда не отвечаю на реплики незнакомцев, не проверив предварительно ЖЖ возможного собеседника. Если там пусто или символическая фигня, о диалоге не может быть и речи.
Вероятно, подобные правила следовало бы ввести как обязательные для читателей Вашего блога. Каждый должен понимать свою ответственность за приваживание козлачковых. Не знаешь юзера - не отвечай ему без проверки на вшивость. Ответил - пусть даже дал отлуп - бан. Желательно, не вечный, конечно.
Вот такое мое мнение.
Ваш, Дмитрий Евгеньевич, ЖЖ прочитал полностью. Благодаря ему нашел много интересных людей, некоторых зафрендил, другие просто на кнопке (сильно писучие).
Сейчас читаю БТ.
February 13 2010, 01:17:24 UTC 9 years ago
Кроме БТ читать у Гения нечего.
Да.
А что писучие так это ж не порок-с.
Люди они хорошие, только недалёкие чуток,
и думать сами не приучены, так им и не надо.
У их Учитель есть.
February 12 2010, 18:49:02 UTC 9 years ago
Удивительно, но такое впечатление, что все психи у нас уже собраны в элиту. По идее, при нынешнем распространении сети, таких "Козлачковых" вокруг каждого водопоя должно быть человек 500. А он как был возле ДЕ один, причем практически первый, так и остался один. Все есть, и в больших количествах, но вот таких качественных психов больше нет. Что отчасти утешает.
Хотя, наверное, вы зря упомянули про деньги. Если эти сволочи поймут, что на своей психопатии можно зарабатывать рэкетом, они утроят производительность.
February 12 2010, 19:30:39 UTC 9 years ago
" ближайшее время наиболее распространенным видом киберугроз в Рунете станет кибербуллинг - преследование с использованием цифровых технологий....№
http://hitech.newsru.com/article/12feb2010/cyberbullies
February 12 2010, 18:59:59 UTC 9 years ago
February 13 2010, 01:18:49 UTC 9 years ago
Козлачковы плодятся Гением почище тех кроликов.
Вот я тоже грешным делом...
Простите.
Deleted comment
February 12 2010, 19:07:56 UTC 9 years ago
Ты еще скажи, Дмитрий Евгеньич - ненормальный, выдумал себе Козлачкова.
Тогда ты сам будешь - Козлачков.
Тебе ж гооврят, дядя - 15 ЛЕТ!!! ГНОБЛЮ!
ТАТАМИ, ГИРИ, ТЁЩУ УБИЛ! ГОМОСЕК! воевал в АФГАГАНИСТАНЕ, там встретил ГАЛКОВСКОГО - и ПОЛЮБИЛ!
Deleted comment
Re: Последовал совету:
February 12 2010, 19:23:08 UTC 9 years ago
Я БОЛЬНОЙ, псих - "Димон" же написал вверху. А вы в моих действиях логику ищите. Я всю жизнь положил на сранье в его блогах, здоровье потерял, семью (тещу убил гирей). В Афганистане мне х..й отстрелили.. живу в Германии, на социале.
А тут - СМЫСЛ ЖИЗНИ. Ненавидить Галковского, выдающегося Историка и Философа СОВРЕМЕННОСТИ. Гадить на его пьедестал.
Еще вопросы есть?
Deleted comment
Re: Последовал совету:
February 12 2010, 19:50:51 UTC 9 years ago
О какой "сексуальная неудовлетворенность" вы допытываетесь? Пипиську отстрелили - все, гаплык. Сублимация только, как у евнуха в гареме - злобно гадить на белое тело Философа (фигурально, конечно).
Дмитрий сам - монах. Но у него другое - ВЫСШЕЕ, сияние горнее.
Утятам, вместо ежесуботнего жранья - позаботиться б о физиологическом комфорте Учителя. Возраст уже серъезный... Великий Витгенштейн вот тоже так жил, монашенствовал, и помер, слегка за 50 - рак предстательной железы.
Deleted comment
Re: Последовал совету:
February 12 2010, 20:09:03 UTC 9 years ago
"Димон" за 15 лет закалился, возмужал. От писаний про сосипатичев перешел к проблемам глобальным, вселенским. На одном месте крутит всю мировую историю, философию! физику! химию! По стране ездит, в рутубовском телевизоре его показывают!
И в этом становлениии, возмужании великого Ученого, воистину Леонардо да Винчи наших дней - есть и моя, хоть и крохотная, заслуга, мой вклад.
Задумайтесь
February 15 2010, 21:49:05 UTC 9 years ago
Раз уж Вы решили подвизаться в философическом сообществе, могли бы знать, что "великий" Витгенштейн в монашествующих не числился, но был известен в полиции, как заведомый педераст, регулярно устраивавший рейды по пабам соответствующего толка.
И его пример оздоровляющего воздействия на Д.Г. иметь результатом никак не сможет.
February 13 2010, 01:20:18 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньеч Галковский Козлачковых плодит со скоростью света! Не то что фантазии. Вот и Вы тоже можете стать Козлачковым. Не верите? А Вы попробуйте, уверена, у Вас получится.
February 12 2010, 19:07:59 UTC 9 years ago
Вот если бы в ЖЖ можно было ставить на модерацию
комментарии от пользователей с пустыми журналами,
или с журналами, заведенными недавно, такие вопросы
решались бы очень просто.
Но Мамут выпер Фицпатрика и квалифицированных
специалистов, и теперь править код ЖЖ просто некому.
February 12 2010, 19:18:20 UTC 9 years ago
Евгеньичу ОЧЕНЬ хочется звучать, фигурировать в топах - хотя бы жижы ("На меня больше кликнуло, чем на Киркорова!" (с))
даже очередной пост вбрасываеться по-крестьянски хитро, как учили - в пятницу вечером
а вы - "премодерация", "закрытый блог"
Deleted comment
Re: Евгеньичу ОЧЕНЬ хочется звучать, фигурировать в топ
February 12 2010, 19:27:24 UTC 9 years ago
Умиляет просто наивность этих "благородных" советов.
Уйди Евгеньич в блародный салон с ковриком, швейцарами в прихожей, и дворецким Антошкой Рау - у него там толочься будет от силы три десятка утят, который и так друг другу до чертиков надоели.
А так - срач, лапчатые львы из комментов негодуют, принимают позы, кочервяжаться, борются....
Deleted comment
Re: Евгеньичу ОЧЕНЬ хочется звучать, фигурировать в топ
February 12 2010, 19:52:52 UTC 9 years ago
Я им восхищаюь, преклоняюсь перед его гением, и люблю - да, не без религиозно-сексуального экстаза.
Проблема во мне, не в нем. Я - ПСИХ, глубоко больной человек.
Deleted comment
Re: Евгеньичу ОЧЕНЬ хочется звучать, фигурировать в топ
February 12 2010, 20:15:23 UTC 9 years ago
February 12 2010, 19:13:45 UTC 9 years ago
February 13 2010, 03:57:25 UTC 9 years ago
February 12 2010, 19:23:59 UTC 9 years ago
2.Беру повышенные обязательства ещё внимательнее относится к реагированию на чьи-то сомнительные реплики. Борьбу с провокациями будем усиливать, лучшие побуждения иногда играют на руку вредителям.
February 13 2010, 01:22:06 UTC 9 years ago
ЖутЪ
February 12 2010, 19:36:29 UTC 9 years ago
February 12 2010, 19:36:54 UTC 9 years ago
Бывает, читаешь какой-нибудь анонимный блог, а тут мысли знакомые мелькают.
Даже на студенческих форумах стал замечать характерные обороты речи.
Да чего уж там, и сам иногда грешу таким подражательством.
А кто козлачковым будет подражать?
February 12 2010, 19:43:04 UTC 9 years ago
Найдутся.
February 12 2010, 19:53:56 UTC 9 years ago
February 12 2010, 20:07:15 UTC 9 years ago
February 12 2010, 20:14:58 UTC 9 years ago
дебилы - учатся, но не подражают
February 13 2010, 01:23:48 UTC 9 years ago
Прикиньте, что я о всех вас, ребята, думаю..Кем считаю
February 12 2010, 19:38:00 UTC 9 years ago
Deleted comment
February 12 2010, 19:58:34 UTC 9 years ago
"Об этом я еще до войны говорил с моим окружным начальником!"
подпоручик Дуб
February 12 2010, 19:49:25 UTC 9 years ago
Лично я готова лоббировать, если чо :)
А насчёт упорствующего тролля... так это давно известно. Вычислить его IP, и напустить на засранца, кого надо.
February 12 2010, 19:55:52 UTC 9 years ago
"у меня знакомый хакер - он вам весь компьютер поломает!", ага?
February 12 2010, 20:34:52 UTC 9 years ago
Deleted comment
February 13 2010, 20:07:07 UTC 9 years ago
Впрочем, чего ещё ждать от сортирного заседателя. Я вас извиняю, умрите с миром.
February 12 2010, 20:01:58 UTC 9 years ago
Сотни членов, в том числе влиятельных.
И вся эта организация не может за 15 лет заткнуть одного психа.
Как же так, Дмитрий Евгеньевич?
February 12 2010, 20:03:08 UTC 9 years ago
Конечно, дискуссии станут не такими оживлёнными из-за задержки ответов, но галковскоманы смогут между собой общаться в комьюнити "o_galkovskom", а лично Вы этот недостаток сможете компенсировать в клубе. :)
February 12 2010, 20:13:15 UTC 9 years ago
Предатель ты, служение твое Ему - на нет сошло.
Академическая каръера все время знаимает, да? Небось уже старший системный адимнистратор в универе, главный по компутерам на всем этаже?
February 12 2010, 20:15:46 UTC 9 years ago
если только предварительно зафрендить еще человек 200-300
Но, мне кажется, Автор не столько ждет совета, сколько рекомендует: более строго игнорировать подобных субъектов, не ввязываться в "диалог", + на других площадках разрушать миф о "мизантропе".
February 12 2010, 20:18:29 UTC 9 years ago
точняк
начни со своей лестничной площадки
как разрушишь - доложи
February 12 2010, 20:24:38 UTC 9 years ago
Я бы на месте Дмитрия Евгеньевича (если он, конечно, не собирается читать свою фендленту) вносил бы туда вообще всех некозлачковых, всё равно принцип подбора ленты у ДЕ (вносить знакомых в реале людей) уже давно не соблюдается, он сам об этом говорил. Внести в список френдов очень просто (навести мышь над иконкой перед именем пользователя). Через какое-то время наберётся некоторая критическая масса френдов, сотня-тысяча, которые уже без всякой премодерации смогут свободно общаться.
February 12 2010, 20:36:19 UTC 9 years ago
February 12 2010, 20:38:17 UTC 9 years ago
February 13 2010, 05:47:10 UTC 9 years ago
February 13 2010, 01:27:30 UTC 9 years ago
Козлачков, Гельман, Ольшанский дают хоть какой-то шанс продержаться на плаву в жж. Посмотрите на красный китай. Информации ноль. Всё притянуто за уши. Пожалейте старика, оставьте ему его компьютерные игрушки и козлачкова. Без них он абсолютный ноль в жж. Ему здесь делать просто нечего.
February 12 2010, 20:10:20 UTC 9 years ago
А может он был там всегда?
February 13 2010, 12:35:59 UTC 9 years ago
Где-то шизофрения приобретает форму художественного произведения, переживающего создателя, а где-то нудной ругни и жалоб, вынесенных на суд общественности в популярном блоге.
Хорошо ещё что в блоге, не случись некоторое время назад известных событий, то весь этот скулёж был бы запечатлён в толстой пачке жалоб, навечно похороненой в архиве цехового месткома!
February 12 2010, 20:15:19 UTC 9 years ago
February 12 2010, 20:22:28 UTC 9 years ago
а то тут все Стратеги Борьбы, "прикопать", хе-хе... ты хоть клопа в своей жизни - "прикопал", зверушка жэжэшная?
как Учителю помочь - никто не то, что жопу от стула не оторвет, в нете - в лом ковырнуть
February 13 2010, 04:02:31 UTC 9 years ago
February 12 2010, 21:59:29 UTC 9 years ago
Чел сам себя прикопает, как только (если) поймет на что жизнь потратил.
Будет как в фильме: об одном жалею - годы ... пожить бы по-человечески, а я ... тьфу!
February 13 2010, 11:19:38 UTC 9 years ago
В ЖЖ было даже сообщество, посвящённое Козлачкову.
February 12 2010, 20:21:51 UTC 9 years ago
February 12 2010, 20:24:48 UTC 9 years ago
это венец не про тебя, ты - пыль, инфузория с "жэжэшкой", наполненнной тырсой "копи-паст"
Обидные Ваши слова, Дмитрий Евгеньевич,
February 12 2010, 20:23:23 UTC 9 years ago
February 13 2010, 01:29:30 UTC 9 years ago
У другого и не бан, да в журнал не полезешь, а тут - бань не бань, всё одна срань!
можно посочувствовать
February 12 2010, 20:53:58 UTC 9 years ago
А что с ним бороться-то ? Пусть пишет под своей фамилией сколько хочет... Думаю, сам он не откажется, если ему это предложить. Или он и с гостями троллит ?
Re: можно посочувствовать
February 12 2010, 20:58:29 UTC 9 years ago
так у Димона - свой СОБСТВЕННЫЙ Мефистофель, мелкий бес
он с ним борется, изгоняет
а ты ему банальщину эдакую обывательскую... решение вопроса
стало быть
February 12 2010, 21:33:47 UTC 9 years ago
February 12 2010, 21:04:30 UTC 9 years ago
Давно так поступаю и, регулярно читая Ваш блог, просто не обращаю внимания на шум. Дмитрий Евгеньевич, спасибо Вам за Ваше терпение.
Гиблое место
February 12 2010, 21:13:02 UTC 9 years ago
Впрочем, обратила внимание, что с годами жж становится все более и более странным: в журналах сплошной копи-пейст, на вопросы никто никому не отвечает, в целом такое ощущение, что дневники ведут машины, а не люди.
НО ведь скушно, когда нужно думать о том, с кем разговариваешь, теряешь мысль, как при советской власти...
Re: Гиблое место
February 13 2010, 08:22:09 UTC 9 years ago
Думаете, жж умирает?
February 13 2010, 09:24:49 UTC 9 years ago
Re: Думаете, жж умирает?
February 13 2010, 17:09:10 UTC 9 years ago
Какие новые формы осваивать?
February 14 2010, 11:13:54 UTC 9 years ago
February 12 2010, 21:20:45 UTC 9 years ago
Я тоже так делаю. Из комментов читаю только ветки с участием известных в среде галковскоманов (+ve or -ve) юзеров, остальное пропускаю. В итоге получается от 10 до 50 % всех комментов. Да и в них-то не всегда есть что-то интересное (зато если есть, то это как правило с лихвой компенсирует затраченное время). Что уж говорить про остальные ветки.
Времени на жж и так не хватает, и тратить его на непонятно кого не хочется - хочется на понятно кого :)
February 12 2010, 21:32:07 UTC 9 years ago
Конечно "белый список" в общении - это естественно, но с другой стороны должно же реализовываться нормальное общение с людьми соблюдающими базовые нормы порядочности, ведь за этим же создается блог. А то сидеть каждому в своем форте и отстреливаться от троллей - дикий запад какой-то.
Перепрошили, блин, людям мозги по принципу - "ты за Гитлера или за Сталина!?" - теперь между маниями золотую середину проскакивают.. причем хитро сделано, "золотая середина" в данном случае не "между", а в стороне от всех этих маний.
Уфф.
February 12 2010, 21:45:58 UTC 9 years ago
Блог каждый создает для своих нужд. Кому-то хочется общаться, кому-то троллить, кому-то просто читать, кому-то собирать интересную для себя информацию.
Так что отсечение лишнего при чтении данного блога - это как защита мэйл-бокса от различного рода спама.
Про деление на "Гитлер-Сталин" - это не ко мне.
February 12 2010, 21:38:03 UTC 9 years ago
Так что без глазиков это в основном советские, а русские с глазиками-то есть, есть.
February 12 2010, 21:26:20 UTC 9 years ago
February 12 2010, 21:45:24 UTC 9 years ago
February 12 2010, 21:57:56 UTC 9 years ago
February 12 2010, 22:23:08 UTC 9 years ago
Ладно, это - мои проблемы. Зато могу сказать, что у Вас наверняка есть много таких читателей-почитателей, как я, которым совершенно не мешает козлачков (я даже и не знал о его существовании), потому что я читаю только Ваши посты, а в комменты и не заглядываю.
February 12 2010, 22:24:32 UTC 9 years ago
February 13 2010, 06:57:12 UTC 9 years ago
February 13 2010, 07:10:02 UTC 9 years ago
February 12 2010, 21:43:32 UTC 9 years ago
February 12 2010, 22:08:18 UTC 9 years ago
February 12 2010, 22:49:33 UTC 9 years ago
А wise1eader писал вполне адекватные теме реплики. Чего-то подобного, о чем написал Галковский, я от него не слышал. Общается без ругани, но, конечно, хвалебных песен мэтру не поет и старается подковырнуть солидного и зрелого писателя. Естестевнно, убеленный сединами писатель, входящий в первую сотню, такого не стерпит. Вот и вся причина бана.
February 12 2010, 23:08:37 UTC 9 years ago
топ 96
February 12 2010, 23:20:17 UTC 9 years ago
Текущая позиция в топе: 96
Посмотреть всю статистику своих постов, попадавших в наш топ в прошлые дни можно здесь.
February 12 2010, 23:32:10 UTC 9 years ago
Увы мне, и я общнулся в свое время. Видать, был мне собеседник по уму подходящ. Но и Вы, Дмитрий Евгеньевич, не уходите, мы будем расти над собой. Будем поливать себя, как сестрица Аленушка, слезками, или как тот старик-бандеровец - машинным маслом. Вдруг вырастет. Вдруг что-то сложится. Не уходите, ведь интересно же.
February 13 2010, 01:55:11 UTC 9 years ago
Вы ж учили нас апщенью! Вот и направьте Ваши лучи ПРАВИЛЬНОГО апщения и васпитания на Козлачкова!
А пока Вы только плодите и плодите новых козлачковых и кто знает, не станет ли через год любезный Антон Козлачковым? Неисповедимы пути Господни.
Кароче, или крестик сними или...
Либо Козлачковы и иже с ним, либо мыть руки после уборной и я - прелестнейший человек чистейшей души, умеющий общатся во всяким.
Пока существует Козлачков, а он не просто существует, но реинкарнирует в разных ипостасях и в разных людях, Вы, Дмитрий Евгеньевич, не можете заикаться о своем умении общаться с любыми людьми. Просто потому что факт реальности таков, что Козлачков есть. Вот есть он. И никуда Вам от него не деться.
Пока Вы не научитесь видеть других людей вокруг себя, а не только себя любимого. Учитесь, общаться, Димон! Хватит висеть на крюке вешалке в раздевалке под гогот одноклассников.
February 13 2010, 02:43:33 UTC 9 years ago
rss
February 13 2010, 07:13:57 UTC 9 years ago
Очень удобно: читаю только корневые сообщения и те ветки, в которых принимает участие ДЕГ.
Дмитрий Евгеньевич, Вы по текущей ситуации на Украине ничего не написали, или ничего нового не произошло?
Благодарю.
February 13 2010, 07:48:31 UTC 9 years ago
February 13 2010, 07:38:20 UTC 9 years ago
Это очень просто.
Дмитрий Евгеньевич,
February 13 2010, 07:43:55 UTC 9 years ago
А для широкой публики выкладывайте посты здесь, но без возможности комментировать. Я думаю количество ссылок на Ваш журнал не уменьшится. А количество адекватных людей в закрытом форуме увеличится. В принципе не так и сложно создать закрытый форум, куда люди попадают по рекомендации - участника или после просмотра какого-то материала у них в журнале, а ещё проще ввести безвозмездный залог в 100 руб., который списывается с участника в случае хамского поведения. Хамство хорошо лечится цензом - особенно финансовым.
Ну а ещё было бы неплохо сделать почтовую рассылку - можно платную - рублей 50-100 в месяц.
Дело в том что люди нормальные очень долго в таком компоте, который представляют комментарии в текущем журнале вариться не смогут. Я например стараюсь читать не только Ваши записи в блогах, но и ответы в обсуждении, но в последнее время бросил это дело - для душевного равновесия полезнее.
Опять же просматривая записи 2004-5-6 года хорошо видно, что раньше Вы были более открытым человеком. Предполагаю, что такое общение и Вам не в радость.
Я понимаю, что ЖЖ - это определенный стандарт общения, но сейчас это ни кому не на пользу.
А ещё простой совет - поместите первой записью в блоге ЖЖ правила гигиены общения - как ни странно люди это читают.
Я, конечно, не Дмитрий Евгеньевич,
February 13 2010, 13:53:06 UTC 9 years ago
February 13 2010, 08:14:32 UTC 9 years ago
February 13 2010, 08:39:17 UTC 9 years ago
Оплошность Мэтра
February 13 2010, 08:50:43 UTC 9 years ago
Получается так, что Мэтр написал письмо Её Королевскому Величеству с подачи Козлачкова.
А это, согласитесь, конфуз.
Deleted comment
Уберите этот гадюшник, пожалуйста.
February 14 2010, 10:01:04 UTC 9 years ago
Re: Оплошность Мэтра
February 13 2010, 09:38:55 UTC 9 years ago
February 13 2010, 08:52:15 UTC 9 years ago
Для эксперимента можно один раз попробовать.
Philosoraptor!
February 13 2010, 09:38:19 UTC 9 years ago
February 13 2010, 10:32:27 UTC 9 years ago
Ведите модерирование более жестко, если можно. Не нужно оставлять козлачковских комментов вообще, очень утомляет этот мусор.
Ну а ко всем читателям ДЕГ призыв - будьте внимательны, не отвечайте ничего виртуалам с пустыми блогами.
February 13 2010, 12:32:28 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньевич, мы, Ваши читатели, Вас любим !
February 13 2010, 10:44:48 UTC 9 years ago
Хотя сейчас у него есть другой путь - остепенится, женится на немолодой третьей сестре владельца магазина, войти в итальянский семейный бизнес и прекратить доставать людей - обрести новую жизнь.
Re: Дмитрий Евгеньевич, мы, Ваши читатели, Вас любим !
February 13 2010, 11:03:32 UTC 9 years ago
Re: Дмитрий Евгеньевич, мы, Ваши читатели, Вас любим !
February 13 2010, 12:17:11 UTC 9 years ago
или вот еще - все то же самое, но только какой-нибудь "ученый", вовремя сдрыснувший, да на профессорской должности в среднем университетике, публикаиции, зарплатка, то да се....и развлекается так
это ужас какой - даже подумать об таком!
вся ж снисходительная ИРОНИЯ, весь же САРКАЗЪМ рухнет в одночасье!
потому что картина ужасная - старого жирного жэжэшного Гения травит благополучный фрик
Re: Дмитрий Евгеньевич, мы, Ваши читатели, Вас любим !
February 14 2010, 21:31:03 UTC 9 years ago
February 13 2010, 11:07:15 UTC 9 years ago
February 13 2010, 12:20:52 UTC 9 years ago
February 13 2010, 12:26:13 UTC 9 years ago
Не такой реакции он ожидал на свой Вопль, на Боль Души, urbi et orbi
Ведь написано же кровью практически:
Это же разочарование ПРОРОКА, "я явился неузнавшим меня"!
Это БОЛЬ, это РАЗОЧАРОВАНИЕ!
а в комментах стандартное тупое вальсирование утят - "введите премодерацию, Дмитриевгенич", "полностью с вами согласен!", "я испольую програмку Пу-пу, а потом скроллю, а потом пропускаю, и читаю тока друзей Самого"
February 13 2010, 12:50:26 UTC 9 years ago
February 13 2010, 15:04:17 UTC 9 years ago
February 13 2010, 15:24:28 UTC 9 years ago
February 13 2010, 16:47:54 UTC 9 years ago
Всё верно. Но... не придавайте слишком большого значения Козлачкову. Это обычный жидяра-спойлер, которого нужно элементарно банить.
А наивные русопяты-постеры -- всего лишь расходный материал истории.
February 13 2010, 17:05:32 UTC 9 years ago
Было бы неплохо его унять.
Просто в качестве рамышлений вслух: козлодой работает как нравственный фильтр. Любой человек, прочитавший его муть (имеется в виду достаточное количество текста), имеет выбор: верить ему или Вам. Проблема (его) в том, что его муть такая злобная и глупая (ненормальная), что поверить в нее нормальному человек очень трудно.
Интересно, можно ли при чтении скрывать все коменты от определенных юзеров? Если нет - то вот хорошее рацпредложение для СУПа.
Deleted comment
February 13 2010, 17:28:57 UTC 9 years ago
проблема не в козлачковых, это был так - отправной пункт
проблема в том, что все жэжэшные дурачки, навроде тебя, не могут даже прочитать и понять, что и о чем Философ написал
его, Мастера Общения, Гения - не могут понять, его травят и игнорируют - ГОДАМИ... вот такие "почитатели" с мякиными головами, которые че-то подгавкивают, на пост о "чесночном духе Совка" пишут - "плюс пять тыщ, Дмитрий Евгеньич! ехал вчера в маршрутке - так воняло от соседа напротив!"
ЛЮДЕЙ - нет, РАЗГОВАРИВАТЬ, ОБЩАТЬСЯ - НЕ С КЕМ!
Deleted comment
February 13 2010, 18:43:20 UTC 9 years ago
пока, хомяк
Suspended comment
February 13 2010, 18:48:07 UTC 9 years ago
February 13 2010, 22:40:19 UTC 9 years ago
Как всегда ошибаетесь.
February 14 2010, 08:52:17 UTC 9 years ago
Re: Как всегда ошибаетесь.
February 14 2010, 11:50:56 UTC 9 years ago
Re: Как всегда ошибаетесь.
February 14 2010, 20:38:50 UTC 9 years ago
Re: Как всегда ошибаетесь.
February 14 2010, 20:43:42 UTC 9 years ago
February 14 2010, 09:15:01 UTC 9 years ago
February 14 2010, 14:32:39 UTC 9 years ago
Собака лает - караван идёт! ;-))
February 14 2010, 17:37:24 UTC 9 years ago
Что касается статьи 2002г. "Через 4 года Россию ждёт война с США": http://www.patriotica.ru/actual/shurygin_war.html
То мне не стыдно ни за одно слово из этого текста. А заголовок ему дала редакция. На мой взгляд не совсем связанный с текстом, но крикливый. С ним этот текст гуляет уже лет восемь.
За сим, мой ОнАнимный дрочер, прощевайте и продолжайте разоблачения. Хе-хе. Я это страсть как люблю! ;-)
Re: Собака лает - караван идёт! ;-))
February 14 2010, 18:41:17 UTC 9 years ago
Именно так. Во-первых, "провел два года в зонах БД" и "отвоевал два года в зонах БД" - это разница примерно как между милостивым государем и просто государем. Во-вторых, какому-нибудь чеченскому головорезу, полжизни воюющему в Чечне, Вы "службу в армии" тоже зачтёте? Представляю, какой, скажем, из Темирбулатова "военный эксперт": "слюшай, да?", "зарэжу", "аллах акбар!"
Но это всё лирика. Лучше просветите, где служили с мая 91-го до ноября 93-го.
Re: Собака лает - караван идёт! ;-))
February 14 2010, 19:04:01 UTC 9 years ago
Где я служил с 1991 по 1993? Что же это я вам буду облегчать работу? Если хорошо поищите - найдёте.
За сим - прощайте.
Re: Собака лает - караван идёт! ;-))
February 14 2010, 19:19:14 UTC 9 years ago
Однако я подумал, что раз уж Вы решили уточнить положительные моменты Вашей биографии, но сможете уточнить и отрицательные. Но если не хотите - и не надо. Вы мне до фени. Если бы здесь не появились, я бы про Вас и не вспомнил.
Что касается моего ЖЖ, то чужих статей там действительно немало. Например, я пару раз цитировал статьи РЕАЛЬНО лучшего военного эксперта в РФ - Виталия Шлыкова. Вы же даже по российским меркам тянете только на "околовоенного журналиста", причём весьма посредственного. Но это, разумеется, только моё мнение.
Как и ожидалось...
February 14 2010, 19:29:46 UTC 9 years ago
Не трогает!
Вашу болтовню оставьте для Шлыкова. Это очень точно определяет ваш уровень. Пустота...
Re: Как и ожидалось...
February 14 2010, 20:03:30 UTC 9 years ago
Вашу болтовню оставьте для Шлыкова. Это очень точно определяет ваш уровень.
Несомненно. Ведь Шлыков уже чисто по формальным признакам выше Вас на три головы. Звание - полковник (запаса), образование - МГИМО, Военно-дипломатическая академия, кандидат наук.
Про болтологию - это тоже очень смешно. Вы, собственно, себя похоронили этим, товарищ журналист. Пока Вы там для военной газетки унылые вирши Непобедимой Советской Армии сочиняли, Шлыков служил военным аналитиков в ГРУ ГШ (лень сейчас точную должность искать, да и Вам ни к чему), был ведущим научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. Потом зам. председателя Госкомитета РСФСР/РФ по обороне и т.д. А сейчас, пока Вы в не менее унылой "Завтра" подвизаетесь, Шлыков является председателем Комиссии Общественного Совета при МО РФ.
Ну и так далее. Пока Вы там по кустам ползали в Приднестровье и Сербии, у Шлыкова под сотню, наверное, командировок по зарубежным армия. "Для обмена опытом", так сказать.
Разумеется, формальная сторона это далеко не всё. В СССР/РФ и вот такие вот "генералы" встречаются (как совершенно справедливо заметил Шлыков, в СССР офицерского корпуса просто не существовало):
Но обсуждать с персонажами вроде Вас содержательную сторону я не вижу смысла - с Вас хватит и формальной.
Эксперт Вы наш военный.
Лениво зевая...
February 14 2010, 20:08:41 UTC 9 years ago
February 14 2010, 20:41:41 UTC 9 years ago
хорошая подпись, вам подходит.
February 14 2010, 16:23:24 UTC 9 years ago
http://shadow-ru.livejournal.com/43498.html
February 14 2010, 20:43:33 UTC 9 years ago
ХОЧУ СТАТЬ МУДРЫМ.
February 13 2010, 19:16:38 UTC 9 years ago
Re: ХОЧУ СТАТЬ МУДРЫМ.
February 13 2010, 23:26:35 UTC 9 years ago
офтоп
February 13 2010, 19:25:21 UTC 9 years ago
MORNINGTON CRESCENT (BBC)
И, наконец, третья игра, квинтэссенция английского характера. Не знаю, смогли бы придумать советскую «Что? Где? Когда?» в другой стране, но я абсолютно уверен, что только англичанин мог создать Mornington Crescent как игру законченную, специально абстрагированную от реальности и содержания, да еще и пустить ее по национальному вещанию, что подтверждает, насколько понятны её идеи большинству в этой стране.
Морнингтон Кресент — это название станции метро.
Итак, вы новичок, решивший научиться в неё играть. Главное правило простое, объясняют вам — игроки называют по очереди станции (лондонского) метро, продвигаясь к Mornington Crescent. Выигрывает тот, кто первым назовёт эту станцию.
Но каким образом делаются ходы? «В принципе», — отвечают вам, — «игра простая, хотя правил у неё довольно много. Перечислять их по порядку не имеет смысла, вы их поймёте в процессе игры».
Новичок начинает с усердием вслушиваться в ходы опытных игроков, стараясь не пропустить ни слова.
Роб: «Лимингтон Роуд»
Джой: «Илинг Бродвэй» (тонкий ход, комментирует кто то из игроков)
Роб: «Виктор Мьюз» (о, это эффективно блокирует его преследователя)
…Джой: «Пиккадили (должен пояснить, что это позволено в соответствии со сводом Фишбери; мне повезло, что я не играю на развилке Экзетера)»
Дебора: «Рассел Скуэер»
Роб: (улыбаясь во весь рот) «Морнингтон Кресент!»
Итак, принято объяснять, что «согласно традиции, многочисленные тома раскрывают сотни правил; однако..»., однако никаких правил на самом деле НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Опытные игроки, попросту говоря, издеваются над новичками до тех пор, пока те не начнут понимать смысл насмешки и вести себя в точности как эксперты — цитируя выдуманные правила и гамбиты («как только объявляется Tooting Bec, ход нельзя повторять, если только двое или более игроков не находятся в состоянии книпа»). «Кодекс ведет наша прелестная Саманта, которая всегда держит его под подушкой. Поскольку кодекс насчитывает 17 томов, она испытывает трудности с подушками» — шутит игрок (и надо ли добавлять, что Саманта вымышлена так же, как и правила).
Когда все игроки понимают характер игры, как пишет статья, «она далее развивается по законам комедии». Игра не вырождается, она держится на усилиях игроков «держать лицо», перемудрить вымудривающихся.
Да это квинтэссенция всего английского! Насмешка над новичком, игра на его желании быть посвящённым, дедовщина, корни которой в системе английских школ-интернатов. Наконец, разгадка о том, как действительно устроен мир за Фасадом, в своей простоте циничная настолько, что о ней никому вслух не говорят, включая и самих посвящённых: среди своих это «понятно без слов» (тут же возникает идея Английского клуба как эксклюзивного общества «всё понимающих»).
Всё держится на тонком, точном исполнении роли в этом турнире по Английскому Чванству, для возникновения которого не существует никаких настоящих, материальных причин.
Игра также даёт наиболее точное определение «английского юмора»: это всегда юмор за счет других, для понимающих ситуацию своих, но по возможности с такой степенью скрытности, чтобы тот, за чей счёт веселятся, издевательства не заметил.
Собственно, вся колониальная история Англии и её преемников и есть огромная многовековая «Морнингтон Кресент»: сообщество «цивилизованных стран», к которому подпускают новичков, честно, по джентльменски предупреждая о сложности цивилизованных сводов правил, перечислить которые невозможно — начинайте, разберетесь по ходу, мы вам поможем, но до них вам еще надо дорасти. В конце — приз: потенциальная возможность влиться в семью «цивилизованных наций».
http://specnaz.ru/article/?1590
February 13 2010, 19:54:13 UTC 9 years ago
Как если бы вы были Иванушки интернешенел и вам на сцену в лицо трусики кидали.
Что тут поделаешь. Только уворачивайся.
"Она получит то, что захочет, но захочет ли то, что получит" (Солдат Джейн)
Не парьтесь, братцы: они не прописаны в книге (двусмысленно получилось, но сочтем аллегоризмой)
February 13 2010, 19:58:35 UTC 9 years ago
Что такое неточность заказа в "общественных связях" - вот пример.
Промискуинетет...
(с)
Уж слово слишком хорошо, чтобы бесзозным по цифирям скитаться.
February 13 2010, 20:23:06 UTC 9 years ago
Есть вирусная программка такая - умножать сущее. Вот и работает.
А по-человечески, генацвеле, меня тоже достали... Только нож еще не доточил.
February 13 2010, 19:54:20 UTC 9 years ago
Deleted comment
February 13 2010, 23:29:24 UTC 9 years ago
February 13 2010, 23:50:17 UTC 9 years ago
Сделайте премодерацию
February 14 2010, 09:57:39 UTC 9 years ago
Френды без просмотра появляются в комментах.
Незнакомые просматриваются и либо допускаются, либо нет.
Адекватные троли сразу пропадут, а неадекватных будете отсеивать, новички на них не попадут. Ну еще утят можно привлекать для модерации :), даже я был бы готов был один пост модерировать, в надежде, что на 10-15 постов в месяц :) больше будет.
Не знаю правда тонкостей с паролями, для модераторов, но это решаемо, если уже не решили, либо скриптами, либо средствами самого жж.
Сложно поверить , но я поверю.
February 14 2010, 13:01:06 UTC 9 years ago
Re: Сложно поверить , но я поверю.
February 14 2010, 13:03:22 UTC 9 years ago
Козлачков
February 14 2010, 20:24:53 UTC 9 years ago
Меня, крайне заинтересовала эта история. Уверен, что не только меня. Не могли бы Вы рассказать подробнее о Козлачкове и об истории вашего с ним знакомства.
February 14 2010, 22:44:14 UTC 9 years ago
February 15 2010, 08:16:46 UTC 9 years ago
200 000 долларов
February 15 2010, 09:22:15 UTC 9 years ago
Задание
February 15 2010, 09:35:52 UTC 9 years ago
Так бы сразу и сказали.
February 15 2010, 14:20:25 UTC 9 years ago
Козлачков
February 15 2010, 17:23:41 UTC 9 years ago
Но "Козлачков" - это гораздо круче Доры Иллюминатор. Это - музыка. (Пишу без всякой иронии, не подумайте).
Молчит Козлачков. Отправил ему письмо - кто Вы? где Вы? Молчит.
Если он явится во плоти и крови - мое эстетическое чувство будет оскорблено.
Будь я (человек злой и испорченный) на месте Дмитрия Евгеньевича, я бы нашел какого-нибудь неврастеника и шепнул 4-5 проверенным утятам, что это и есть тот самый Козлачков. Жаль, что Дмитрий Евгеньевич так не поступит.
February 19 2010, 18:38:48 UTC 9 years ago
Зря
February 28 2010, 08:10:34 UTC 9 years ago
Т то что лезет из того кого нарисовал уровня 14 летнего подростка Копейкин
Мне просто непонятно что вас толкает автора "Бесконечного тупика" так опускать духовный и культурный уровень своих читателей.Из вас прет несмотря на подачу и тонкий анализ грязь.
Как в выражениях и на уровне подачи материала.
Вы прямо раскручиваете себя в грязной спирали Слова.
Мне это напоминает из БТ про Некрасова.Вы стали им же оплеванным вами.Но у того хватало приличая не вытворять оргии среди центральной улицы поместья а в саду на лавочке.
Вы прямо бесом кружитесь .И ваша отдушка в виде ЖЖ то это дар Мастеру от дьявола а не Божий.
Не обольщайтесь.И Прошу прощения у вас.
Так понятная обнаженность нервов в БТ выродилась в непонятную глумливость над правилами приличия и своим Даром .Даром даром раскидались.Хотя конечно не кидались а были выкинуты злонамеренно
Вы же самая яркая звезда в философии Х века.И подумал а какого века.Русской философии.Да русской и века не будет.И в философской литературе.Набоков и Джойс это второй уровень после вас.
Вы и сами это понимаете но расстратили себя в обидах и битвах на разрыв души.
Не опускайтесь и не толкайте вниз своих читателей.
И когда уже появиться РАБОТА а не гестбуги и жж.Видимо не будет. Вздохнем.Жаль.Ольшанский и казлачковы это теперь бесконечные тупики.Ну а исторический труд то хоть возмитесь.Ну хотя об криптоколонии можно ведь.О России после БТ то уже и лучше не будет.
Зря да не зря
February 28 2010, 08:59:32 UTC 9 years ago
Насчет Розанова то нету скрепов с Православием.А Православие это то что и создало Россию.Была ясность и понятность что с Россией но холодно к Церкви и Православию.Шатания и все таки слаб он.Хотя бы в том что все таки печатался и если тучка то мигом метелку и разгонять от гонораров.
хотя честно говря вы сами интересно знаете что бы было если БТ напечатали и вас стали таскать в члены и общества и пусть и с предисловием к программе или статье на диалоги и круглые столы.То зазвени карман справились бы потом .не схватили бы метелку тоже и на крышу.
Но главное что вы тоньше и глубже Розанова .А вообще то не пойму Розанова.Это эссе или философия.Философия или памфлет и провидение.Думаю что Розанов это продолжение предвидения Достоевского.Бесов и дневников.Остальное то опавшее.Все до него сказал тот который падая вдруг понял что он не парит а летит стремглав с шорами на глазах. И каторга не озлобила и не налила -мы жертвою пали .А послужила дальнейшему.После Достоевского можно было уже видеть будущее которое к тому же было отчетливее видно чем при жизни Достоевского.
Вы же открыли нам и мир до свержения и мир после. Но нужно дальше.Дайте материал по ХХ веку.На основе Идеалогии и Криптоколонии.ЖЖ уйдет засорясь а книга будет.Нужен ХХ век
March 7 2010, 12:23:23 UTC 9 years ago
March 9 2010, 12:59:35 UTC 9 years ago
Верно.
Не будут молиться чужому боженьке )))
Ошибки в Главном
March 16 2010, 21:30:00 UTC 9 years ago
Можно ругаться на Галковского и тут найдутся со всех краев Русской жизни обвинения ему но что мы видим вокруг отчетливо то это он надорвавшись нам проорал в затворе.Он тот же монах .Грешный но монашествует и огорчает только одно что стал мирным мирским.Матерным под новое все.Потому и коробит вас что величайший не просто что Русского Бога несет но и философ которого Россия не видала. И конечно маты и прочее это просто срыв.Нету ношу потянул кажется со стороны но шелестя теперь клавишами все равно сквозь непотребное пылает.
Ой умора.Тут на днях читал Мамардашвили -(Кто не знает то величайший орлан философской мысли.Либерал и Мыслитель) то вот что значит эрзац. Это пойло из восточной бурды смешанное с ашкеназийской рациональностью и сверху политое майонезом.
Чтобы по европейски и все прикрыть. На его странице будь он жив курилка то вы бы дорогой мой не БЕСились.
Re: Ошибки в Главном
March 16 2010, 21:54:27 UTC 9 years ago
Мераб Константинович Мамардашвили (15.09.1930 – 25.11.1990) – советский философ!??-(Уписаюсь)доктор философских наук. Один из основателей Московского методологического ...
А теперь афоризмы и цитатки на расхват-
Именно потому, что мы не можем быть богами, мы можем быть нравственными, именно потому, что есть полнота вины, мы можем быть ответственными, то есть свободными.- круто он загнул..Философ что тут скажешь и сразу видно Верущий.Вот еще про Веру и какая глубина -
Бытие - это то, чего никогда не было и никогда не будет, а есть сейчас! -Крутозагнуто
Нечто, что имеет свои основания вне себя - не свободно, поскольку оно стоит в причинной цепи и, следовательно, имеет причинные обоснования и причину объяснения... Во загнул хвелософ
И вот вам еще одно поучение батоно Мераба-Природа не делает людей, люди делают себя сами... Аллаверды !
Re: Ошибки в Главном
March 17 2010, 06:30:47 UTC 9 years ago
Это Вас не иначе как боженька сподобил чужие ошибки выискивать-указывать?))) Глазки раскрыл, да Истину указал)))
Попробуйте представить себе проповедь Слова Божьего и Книги в мечете, к примеру или синагоге. Можно и в Доме Молитвы для начала ))
//если хотите преподать нам урок... //
Упаси Бог! Я не даю уроков. Бесплатно, во всяком случае))
//Ой умора ...на днях читал Мамардашвили //
Слишком сложно? ))
Re: Ошибки в Главном
March 17 2010, 13:55:28 UTC 9 years ago
Re: Ошибки в Главном
March 22 2010, 12:13:32 UTC 9 years ago
Нет. Это я настолько туп (((
Suspended comment
May 2 2010, 12:08:11 UTC 9 years ago
От себя замечу, что эта необходимость – сильно надуманна, а усилие – имеет невразумительный КПД (по причине надуманной необходимости, кстати говоря). А всё – из-за технических особенностей устройства средства связи под общим собирательным названием «сайт (т.е. динамический информационный узел) http://galkovsky.livejournal.com/».
В каждой «рации» - свои «помехи», Дмитрий Евгеньевич: какую «рацию» выбрали с той и «мучаетесь» ;)
>Я перестаю встречаться с неприятной мне личностью и всё. Но тут случай особый.
«Особый»? В самом деле?..
Да всё тот же (случай): только с новым «интернет»-интерфейсом. Если раньше личность отталкивала своими «личностными ТТХ» непосредственно (т.е. лично), то теперь отталкивает опосредовано: путём конвертации своих отталкивающих личных качеств в столь же отталкивающий поток словоизвержений.
>Глупый и подлый человек вылез на мою трибуну и стал кривляться перед моими собеседниками.
Каким же это образом он на неё «вылез»? Ведь у него нет права (т.е., в данном случае, - технической возможности) создавать записи («ВЕРХНИЕ» записи) в http://galkovsky.livejournal.com/. А то, эдак недалеко до предположения, что вы считаете своих читателей за детишек, которые не способны отличить написанное Галковским, от написанного кем-то ещё.
>Вот и готовая аудитория.
Некрасиво, Дмитрий Евгеньевич :-/
Ой, некрасиво.
>Плохой человек - интересен, он как бы «писатель».
C точки зрения потребителя (а точнее - пожирателя) словесно-идейных помоев – безусловно, «писатель».
>Как и хотелось, учась в «литинституте».
Не, ну если человек принимает факт «скармливания» самому себе всякой мутной херни и дряни как должное – т.е. как «обучение» - то, да: полный вперёд. Добровольного (а потом уже – и убеждённого) говноеда нельзя лишать свободы говноедствовать (да и не к чему: пусть «жрёт», что хочет).
>… и быстро увидав, кто передо мной, постарался отбежать как можно дальше и забыть.
Непохоже, чтобы «забыли»: анализируете вон, в сортах дерьма разбираетесь. Хе.
Понимаю: когда дело касается вашей личной репутации – это надо, да. Только штука-то в том, что репутация – это «кино не для всех», а только для понимающих. А понимающие – они оттого понимающие, что свой курс разбирательства в сортах дерьма они уже прошли.
>Я думаю, этот казус имеет некоторое символическое значение. Ведь козлачков может существовать только в питательной среде общественной неопытности, когда люди слабо представляют, что и кому они говорят.
:)
Ох и идеалист вы (с уклоном «в мистику») :)
Кроме «среды общественной неопытности» есть ещё куда более обширная «среда обыкновенного общественного слабоумия», а ещё – «среда фрагментарного острого расстройства общественной психики» (смешавшись со слабоумием – образует убойный для сторонних мозгов «коктейль»).
Действительность – грустна.
>Что было бы, если глушилки бы не было?
Да неужто бы заскучали?!! :))))))))))
>Наверно я бы написал на десять-двадцать постов больше,
Кстати, да. Только тут ведь всё как и во всей остальной жизни: за счёт одного покупается что другое (хрестоматийная модель «пушки vs. сливочное масло», хе-хе). НЕ занимаясь написательством, вы занимаетесь «человековедением». Разнообразие тоже необходимо, вообще-то.
А вообще – всё это то самое «сослагательное наклонение», да.
А что касается «десяти-двадцати постов «сверху», то от себя я вам замечу, что, если бы вы просто собирали свои ответы на комментарии (вместе с вопросами) и вывешивали эти «вопросы и ответы» отдельными заметками, - то вышло бы много больше, чем «10-20 постов», да-с. Вот, к примеру, перед «вывешиванием «на проводах» очередной заметки, «для разминки» можно было бы сделать и «вывесить» F.A.Q. из комментариев к последней заметке (благо, обсуждение к тому моменту уже утихло). Как-то вот так.
May 2 2010, 12:10:48 UTC 9 years ago
То есть вы хотите сказать, что он, будучи скандалистом и провокатором, «шумел» и тем самым привлекал к внимание, в том числе, и к вам?
Такое – очень порочная практика.
И кроме того: «контакт между мной и жежистами» - забавная формулировка. Такая «серьёзная» и «люто-бешенная», хе-хе-хе. А суть дела состоит элементарно в том, что определённая категория людей привыкла тыцать в определённую гиперссылку для того, что бы прочитать то (написанное Галковским), что откроется по этой ссылке – всего делов. «Контакт», хе-хе :)
А если серьёзно, то контакты имеют место быть МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. Посредствам средства связи под названием «интернет» (в котором – «сайты»). В этом – главное.
>представьте, что вы годами разговариваете по телефону,
Сравнение неуместно в силу принципиально различного технического и технологического устройства телефона и «сайта».
>Я уверен, что практически все мои собеседники были бы чуточку умнее и культурнее без этого отвратительного шума.
Не обязательно. Ибо козлочков – это контр пример идиота «не отходя от кассы» (Галковского).
>А вот здесь – до слёз обидно.
Причины для этого просто отсутствует в действительности как таковые.
«Причины» для «слёзных обид» вы выдумываете себе сами.
>Я-то поставил целью повышать уровень диалога, люди раскрываются, пишут откровенно, в них что-то меняется. А из-за меня им гадят в душу. И предлагают свои советские «темы».
Хе-хех :)
Далеко не все так же чутки и чувствительны к такому как вы сами.
>Видите, кто-то пишет злобную дрянь обо мне и моих собеседниках, пытается стравить людей – не отвечайте.
А на кой ляд надо отвечать на бред к каментах (а перед этим – их ещё и читать), если «ходят» сюда для того, чтобы перво-наперво читать то, что написал сам Галковский?
Риторический вопрос, типа ;)
>Если есть какие-то сомнения – зайдите на козлачковский блог. Он будет пустой.
Мой, кстати, тоже пустой. А ведь предлагали мне уважаемые (мной) люди перенести в LJ мою писанину. Но – не-е-е: я этой корявой софтиной пользоваться не имею ни малейшего желания (отжыги в каментах – это другое).
И ещё. Тот технический факт, что сам текст заметки и комментарии к нему от посторонних и непричастных НАХОДЯТСЯ НА ОДНОЙ HTML’ИНЕ (при применении функции «Read more…») – лишнее подтверждение тому, что софтина – так себе.
>Люди, которые относятся ко мне неважно (как правило, за глаза), во многом являются жертвами уникальной в своём роде пропагандистской кампании.
Не-а, не поэтому :)
Люди – они, в массе своей, вообще мало что умеют по-настоящему хорошо (уметь – это трудно и тяжело даётся, потому - малопривлекательно). А уж разбираться в людях… - на это способны совсем немногие. Вот поэтому и не умеют разбираются. И только потом на это фундаментальное обстоятельство накладываются «пропагандонские кампании».
>Поэтому когда например юзер paidiev как об общеизвестной истине упоминает о плохом характере или даже непорядочности Галковского, то я не обижаюсь, а смотрю на наивного блоггера с сожалением.
Если человек разбирается в процессах хозяйственной деятельности человеков (см. «Экономика»), то это вовсе не значит, что он также хорошо разбирается в самих человеках как таковых. О чём тут «сожалеть»?
>«Обработали».
А вот это – уже практическое следствие из (см. выше).
>но я как раз человек с ОЧЕНЬ хорошим характером и как раз глубоко порядочный.
Сие явным и непосредственным образом следует из того, В КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ЧТО именно и КАК именно и вы пишите:
- из ретроспективы написательской деятельности (продолжительности, частоты, материально-технических обстоятельств («бумага», и-нет) и др.),
- из тематики написательской деятельности,
- из качественных характеристик пишущегося.
May 2 2010, 12:13:19 UTC 9 years ago
Ыыыы!!!1
МЕГАобобщения! Мои «любимые»! :)))
>Многие до сих пор ковыряют в носу, размышляют. А мож это Галковский сам выдумал? Мож никакого Козлачкова нет? Мож это ПРИЁМ? Угу, «приём». Прикиньте, что я о всех вас, ребята, думаю после этого. Кем считаю.
Ох ты батюшки!
>Стал бы хоть кто-то в такой ситуации стараться разговаривать на отвлечённые темы, играть на повышение? Сомневаюсь, чтобы это было даже за деньги. Никто бы не то что 12 лет, а не стал бы терпеть козлачкова 12 дней. Повертел пальцем у виска, хлопнул бы дверью и ушёл: «Ребята, с вами всё ясно». Я просто терпеливый. ОЧЕНЬ. И очень скептически отношусь к культуре общества, в котором живу.
Так-так-так. Налицо «взаимоисключающие параграфы». Хорошо, Хорошо, годно.
:)
>Отсутствие элементарной интеллектуальной гигиены привело к тому, что люди, которые хотели общаться с писателем, историком и философом Галковским, как-то незаметно, НО ОЧЕНЬ БЫСТРО начинали интенсивно общаться с бездарным и злым графоманом.
Такое положение вещей очевидно означает лишь то, что упомянутые люди не очень-то и хотели и стремились общаться именно и только с Галковским. Проще говоря, - такие «заходили» просто похабалить абы с кем. «Потусить».
Люди – они люди и есть.
>И происходило это потому что самой советской культурой им был задан общий уровень. Общаться с Галковским нельзя, не по чину. Это невозможно.
Это не «общий уровень», а стереотип поведения. И задаётся он не «культурой», а конкретно социальным воспитанием – если что.
А ещё – многие просто робеют и банально трусят (отчего-то…). Так что - вот.
>Так что исключение здесь не Козлачков. Исключение - я.
Обратно – МЕГАобобщения! :)
Но в целом – не поспоришь, увы.
>В конце концов, на минуточку, вы живёте в обществе, где Дмитрий Быков считается светским человеком и тиражируется СМИ как специалист по общению. Быков, в отличие от графомана козлачкова, талантливый писатель и поэт, но он год изводил своего коллегу-литератора ложной перепиской, а потом поехал через океан плескать ему в лицо поросячье дерьмо. Публично и с хвастовством. Как вы знаете, это не гипербола. Так что чего уж...
Оспадепрасти, сколь же тут всего наворочено-то. А?
«в обществе» - что сие есть?
«считается» - кем же?
«светским человеком» - шо это за диво-дивное в наших теперешних обстоятельствах?
«тиражируется СМИ» - это всё что они (пока ещё) умеют: худо-бедно, но загрузить работой типографию. Хы.
«как специалист по общению» - разряд не указан: не щитово! У меня, к примеру, - везде и во всём седьмой (или же просто - невыразимый) :)
«год изводил своего коллегу-литератора ложной перепиской, а потом поехал через океан плескать ему в лицо поросячье дерьмо. Публично и с хвастовством.» - дык, в отношениях между отечественными писучими-то такое - это уже практически норма. Разве нет?
«Так что чего уж...» - вот-вот :)))
>На крайняк – «городским сумасшедшим» (с) Д.Быков.
[светит Быкову в глаза лампой – НКВД-style]
А ну-ка свою справку предъяви, падла!
не-движение козлят будет основано здесь
February 5 2011, 13:11:04 UTC 8 years ago
0) козлачкова не существует
1) козлачков - выдумка Друга Утят (далее ДУ)
2) мы - козлачков, мы - легион !
3) ДУ за мякотку не трогать, утята - вешайтесь
4) корпус текстов, статей и постов ДУ изучать, знать, применять for fun and profit
5) да здравствуют анонимность, маскировка, карнавализм и постмодернизм
собираемся здесь, или в обсуждении статьи на /lm/, или в /po/.
March 11 2012, 18:44:35 UTC 7 years ago