Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

622. БЕЛЫЙ БЕЛЯЕВ


В тандем Новикову-Прибою решил рассказать о его антиподе – Александре Беляеве.

Это тот самый знаменитый фантаст, который «Голова профессора Доуэля» и «Человек-амфибия».

В отличие от Новикова-Прибоя, он не выдумывал злобную фантастику, замаскированную под реализм, а честно всю жизнь писал сказки. Как и «Цусима», очень читабельные, но максимально аполитичные. Насколько это вообще было возможно под цензурным прессом. И писал эти сказки САМ.

С точки зрения советской культуры фантастика жанр нехороший. Советские большие правдецы. Реалисты. А тут человек сознательно что-то выдумывает. С какой целью, спрашивается? Пускай это даже картинки коммунистического рая. Трудящийся покупает книжку, проникается, а на обложке вместо «программа построения коммунизмы» читает: «научно-фантастический роман» Это как? Это что большевики сказочники что ли? Уже за это – в лагерь. Поэтому вся советская фантастика развивалась или в период НЭПа – как штука коммерческая либо антисоветская («Мы» Замятина), - или в период оттепели, – как разновидность «городской прозы» для интеллигентов.

Беляев начал писать свои произведения в середине 20-х, все они были успешными, автор он был плодовитый. Но в политические игры наш герой не играл, не корчил из себя коммуниста-шизофреника а ля Циолковский, не скакал как Чуковский с пионерским галстуком на шее, и не бегал по сцене ковёрным в промасленной робе пролетария или клоунских лаптях. Поэтому денег ему хватало только-только. Только чтобы не работать на производстве и содержать семью. И никаких орденов и званий он от советской власти не получил.

Хотя льгота ему за интересные и доступные для трудящихся книжки была большая. Его не убили. А было за что.

О биографии Беляева обычно ничего не знают. Смутно припоминают только, что бедняга тяжело болел. Прям лежал-невставал, а голову профессора Доуэля писал с себя.

Болезнь у Александра Беляева была действительно страшная. ПРИГОВОР. Он был русским.



Русская падаль

В принципе русским в советское время быть было можно, но обязательно на уровне полуфабриката. Поймали русского маугли сачком, привезли в город, научили не класть под себя, дали букварь с Лениным и, глядишь, наш цыганёнок чешет, что твой академик. Прямо Белов или Астафьев. Это разрешалось и даже поощрялось. Помните, в советское время был снят фильм про русских «Калина красная». Русский это завязавший уголовник, у него мать старушка, всю жизнь проработавшая уборщицей в общественном туалете. А ну как у русского мать – графиня? Это абсурд. Или хотя бы учительница? Бред. Образ русской матери в советской культуре такой:


Культура в СССР дозволялась евреям, грузинам, на худой конец каким-нибудь делающиймся на коленке «украинцам».


Образ русского в советской культуре другой.

И конец у «калины-красной» один:

В лесную школу

Помните коллизию «Собачьего сердца»? Там была борьба за право на жизнь между двумя типами русских. Один тип – Клим Чугункин, тут же подхваченный под руки (под лапы) родной колонией. Впрочем, его и при первой жизни разгуливали на убой:

«Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет, холост. Беспартийный, сочувствующий. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз - условно каторга на 15 лет. Кражи. Профессия - игра на балалайке по трактирам».

Ну чем не подмаксимовик? Такому и градус дать можно.

А вот с русскими профессорами дело швах:

Профессор заходил по комнате: Нам ведь с вами "принимая во внимание происхождение" – отъехать не придется, невзирая на нашу первую судимость. Ведь у нас нет подходящего происхождения, мой дорогой?

- Какой там черт! Отец был судебным следователем в Вильно, - горестно ответил Борменталь...

- Ну вот-с, не угодно ли. Ведь это же дурная наследственность. Пакостнее и представить себе ничего нельзя. Впрочем, виноват, у меня еще хуже. Отец - кафедральный протоиерей».


Поразительно, что советское литературоведение развиваясь в сословном обществе, абсолютно помешенном на происхождении, быстро утонуло в соплях «творческого метода».

Обо мне как писателе написано энное количество текстов, как правило во всякого рода учебниках и научных пособиях. И там постоянно решаются две «промблемы»: постмодернист я или нет, и к какому направлению постмодернизма принадлежу. А какое это имеет значение? Это ерунда «ни уму ни сердцу».

Нет, чтобы написать ПРАВДУ:

«Дмитрий Евгеньевич Галковский, русский писатель. Из-за своего социального и этнического происхождения всю жизнь бойкотировался властями СССР, и затем РФ. Не смотря на очевидные литературные способности, до сих пор не смог опубликовать ни одной своей книги. Известность приобрёл благодаря интернету. Однако в интернете же против Галковского ведётся планомерная кампания, изображающая его психически больным человеком и скандалистом. Между тем известно, что Галковский уравновешенный и общительный человек с университетским образованием, трезвенник, председатель клуба блоггеров».

Вот она, ПРАВДА-ТО.

Когда речь идёт об истории и экономике, советские всё сводят к личности. Вместо объективных выкладок об экономике и демографии Российской империи вам будут часами рассказывать какой Николай Второй «слабый-трусливый-некомпетентный-нерусский-сумасшедший». То есть вы читаете о Генри Форде и там идёт трехсотстраничный полив, а о его промышленной империи упоминается в сноске на 127 стр. «Г.Форд основал изв. пром. компанию, сущ. до сих пор».

Но вот мы доходим до литературы. И о чудо. Там вместо личности писателя и его биографии ведутся вносуковыряльные «методологические» дискуссии, подсчитывается количество гласных и согласных звуков в строчке, проводятся тонкие параллели с древнеяпонской живописью или строением кишечника морских иглокожих.

А нет чтобы сказать просто, и ясно. Так, мол и так. Пелевин - английская спецшкола №31 на улице Станиславского. Галковский – немецкая спецшкола №51 на улице Затонной. И всё. Понимающему человеку достаточно. Один на десять метров западнее берлинской стены, а другой - на десять метров восточнее. Четыре-пять таких штрихов – и судьба. Галковский – это одно. А Ольшанский - совсем-совсем другое.

Общество-то ФЕОДАЛЬНОЕ. Социальное происхождение, национальность, членство в партии имеют значение ОГРОМНОЕ.

Простому читателю это не важно и не интересно. Но если человек занимается историей литературы...

Литературоведения-то в России НЕТ. И с какой динамикой не будет ещё долго. Причём, что удивительно, вроде общество-то было построено как раз социальное, там постоянно рассуждали о социальном происхождении Пушкина или Менделеева. И вдруг «в СССР классов нет, тема закрыта». И сейчас – закрыта.

Что ж, приоткроем дверь. Я сказал, приоткроем! Ручонки! Отитьки, цепочку защёлкнуть не успели... А мы ножку в дверной проёмчик... Опаньки, а что там у вас в коридорчике...

Итак, Беляев. Научной биографии у него, как и у Новикова-Прибоя, нет. И вроде не предвидится. Но в эпоху интернета кое-что видно.

Беляев родился в 1884 году, в Смоленске. Его отец был священником, причём священником не простым. Одно дело сельский поп, другое – священник в губернском городе. Беляев закончил семинарию, потом Демидовский юридический лицей и стал присяжным поверенным. У него была большая практика и человеком он был обеспеченным. Например мог себе позволить длительные туристические поездки в Европу. Кроме того, Беляев был театралом и меломаном, играл на скрипке, писал заметки о театральных премьерах и сам участвовал в театральной жизни Смоленска. Физически он был совершенно здоров.

Что это за биография? Правильно – это биография трупа. Такие люди полегли во время гражданской. Кто выжил – пошли по ссылкам и лагерям. Кто стал всерьёз сотрудничать с советской властью – получили своё в 1937. Счастливчиками оказались те, кто убежали в чём мать родила. Эти постепенно растворились в среде отвратительных европейцев, хотя половина из них всё-таки погибла в 1939-1945 годах.

А Беляев был преуспевающим писателем в СССР, при этом не сидел, не был коммунистом, и не выдавал себя за другого человека. Как ему это удалось?

Думаю, дело в том, что перед нами человек особенный. Это мифолог, идеально чувствующий потребности окружающей его массовой культуры, и очень ясно представляющий её неосознанные позывы и фантазии.

Что касается поповского происхождения, то его отец и мать революцию не пережили, Беляев заявил, что его сестра умерла в детстве от рака, а брат утонул, и больше родственников у него нет. Концы в воду. Такое сиротство конечно очень нетипично для семинарской среды, с её семейственностью и бесконечными родственниками.

Дальше Беляев утверждал, что учился в семинарии из-под палки и вышел из неё полным атеистом. Ну, это понятно.

Позамысловатее был ход с адвокатурой. Это штука расстрельная. Если не участвовал в политических процессах – черносотенец. Участвовал – кадет. И так и так – крышка. Единственный шанс – записаться в большевики. Но и тут крышка – только в 1937.

Талантливый фантаст поступил так. Воспоминания дочери:

«Однажды отца пригласили защитником по делу об убийстве. Процесс был почти копией знаменитого «дела Бейлиса»: еврея обвиняли в ритуальном убийстве русского ребенка с целью приготовления мацы на его крови. Отец решил построить защиту на цитировании текстов из Торы и Талмуда, по которым суд должен был понять, что никаких подобных указаний там просто нет. Для этого он нашел человека, знающего древнееврейский язык. Потрудиться пришлось немало, они вместе сделали дословный перевод нужных отрывков, которые зачитывались на заседании суда. Доказательства были столь убедительны, что обвиняемого оправдали и освободили в зале суда. Процесс наделал много шума, в газетах писали статьи о блестящей защите, а на улице с отцом постоянно раскланивались».

Такие устные фантастические рассказы, конечно рассказываемые как бы случайно, в доверительных беседах с латунскими, окружали Беляева силовым коконом неприкосновенности.

Но этого было мало. Это так – элемент конструкции.

А её суть, каркас – Волшебная Болезнь. Это те акульи жабры, которыми наш Ихтиандр дышал в подводном царстве РСФСР.

Что делал господин Беляев в 1914 году? Был ли военнообязанным? А в 1917? А в 18? 19? 20? Все эти годы Беляев БОЛЕЛ. По болезни как-то случайно оказался в Ялте.

Болезнь была придумана Беляевым мастерски. Это какое-то чудовищное сочетание плеврита и туберкулёза, возникшее в результате то ли прыжка в детстве с крыши сарая («лечуу куда хочуу»), то ли из-за неудачной пункции лёгкого, приведшей к протыканию иглой позвоночника. Во время болезни «страшным усилием воли» Беляев отменял парализацию, которая снова его настигала, а он её снова отменял. И так 25 лет.

То есть после начала мировой войны Беляев заболевает и теряет способность не только ходить, но и двигаться, несколько лет лежит в гипсовом коконе, а после окончания гражданской войны (завершившейся крымскими расстрелами офицеров) «отмирает» в Ялте. И начинает писать фантастические рассказы. Без родственников и с новой женой.

При этом в массовом сознании закрепляется образ «Николая Островского» от фантастики – больничная палата, белые простыни, под ними мумия с головой профессора Доуэля. А как же жизнерадостный писатель и отец семейства, мотающийся из Москвы в Ленинград, из Ленинграда в Киев? А он ходит в ПРОЗРАЧНОМ КОРСЕТЕ (я серьёзно).

Ну у людей рука и не поднималось. Да куда русского убивать. Инвалид, скоро сам загнётся.

Может, какая-то болезнь у Беляева и была. Мог, например, служа в белой армии, пулю получить в Крыму. Или заработать ревматизм в окопах. Переболеть тифом. Мало ли. Но он, будучи человеком достаточно замкнутым, сделал свою болезнь элементом массовой культуры, и все интервью начинал с того, что писателем-фантастом стал, когда лежал парализованным и не мог сдуть жука, который полз ему по лицу. Именно с этой сцены якобы он стал сочинять принёсшую ему известность «Голову Доуэля».

Беляев также всегда подчёркивал, что его маленькая сестра умерла от саркомы, что у одной его дочери был менингит, у другой рахит. В общем, русские вырождаются и вымирают.

Ну и остальное по мелочи, что тоже помогало. Например, он постоянно менял место дислокации. Дочь с обидой вспоминала, что отец всё время переезжал с одной квартиры на другую, причём как-то спонтанно и бездумно. Например они жили в роскошно обставленной квартире, вдруг переехали, а там всей обстановки – табуретка и раскладушка. Мебель же отец поленился перевозить. С её точки зрения это свидетельствовало о полной непрактичности отца. Глупенькая так и не поняла, что умный отец спас ей жизнь. В каждом районе сидел еврейский ай-ай, глупый медлительный долбоносик, рассчитанный на пробивание русских черепов. Свою жертву он всегда находил, но государственный аппарат был неуклюж. Пока долбонос озирал окрестности и намечал жертву, русский тушканчик исчезал с горизонта и оказывался в другом районе. Где окрестности осматривал не старший лейтенант Исидор Аршмитклингелевич Гельман, а младший майор Израиль Лабрадорович Ольшанский. Пока на Беляева стучали, пока присматривались и намечали к ликвидации, он снова совершал спасительный прыжок. И при этом наш тушканчик имел наглость изображать из себя парализованного :)

Вот так и получилось. Русский при советской власти и книжки издавал, и гонорары получал, и подлецом не был, и жил на свободе. Фантаст-то попрактичней реалистов оказался. «Волшебная сила искусства».

Между прочим, Беляев в 1934 году встречался в Ленинграде с Гербертом Уэллсом. К счастью беседа не получилась. Полумёртвого от ужаса Садко с акульими жабрами закупорили на часок в бочке с потусторонним существом. Беляев включил «погоду» и героически продержался перед осьминогом до конца, не дав на себя информации.

Свои романы Уэллс писал на досуге. Это представитель английского истеблишмента, всю жизнь занимающийся политическими играми (вероятно, он был бастардом.) Люди не совсем представляют контекст уэллсовских поездок в Россию. Уэллс в 1934 году приехал в СССР из Америки, где только что встречался с Рузвельтом. А СССР и США только что установили дипломатические отношения. Это означало, что американцы приняли официальную легенду происхождения и существования СССР, и потенциально могут быть членами будущей антигерманской коалиции. И вот Уэллс после встречи в Кремле со Сталиным, после бесед с английской шатией - Горький-Толстой-Павлов-Марр (Марр был правда при смерти – его представлял Орбели), - решил встретиться с Беляевым. Типа как фантаст с фантастом. Беляев политикой не занимался, но два года назад его чёрт дёрнул написать заметку об Уэллсе – типа утопист на Западе, а утопия у нас в СССР. И вот «утопист» приехал с инспекцией в Ленинград. Лёгок на помине. Поселился в гостинице «Астория», попросил к себе доставить Беляева. Мол, писал братец, вот и поговорим. А с гражданином Воландом разговор такой. Сегодня вы у него в гостинице в гостях, а завтра он у вас в квартире дома. А вы под трамваем. Вот такая голова профессора Доуэля. Как говорится, «Киров с нами».



Вы по какому вопросу,
товарищ?

Очевидцы беседы отметили, что пятидесятилетний Беляев выглядел старше шестидесятивосьмилетнего Уэллса. Но это как сказать. Прожить 17 лет образованному русскому в тогдашней СССР это много. А Беляев прожил ещё как минимум 8. Человек из бывших в Ленинграде пережил смерть нашего любимого Сергея Мироныча. Уже редкость. Будучи популярным писателем пережил 1937. Это фантастика. И даже умер на свободе. Ихтиандр.

Я сказал про смерть на свободе отнюдь не в смысле советском, а как пели русские скауты: «И бежал он из страны свободы, чтобы на свободе умереть». Умер Александр Беляев в 1942 году, в оккупированном немцами Пушкине. В переводе с собачьего воляпюка - в Царском Селе. Много рассказывается про смерть писателя от голода, мол, уморили фашистские изверги фантаста. А семью угнали в фашистское рабство. Только потом в СССР направили его семью в ссылку на 15 лет, а на издание книг наложили запрет вплоть до хрущёвской оттепели. Свидетелей его смерти нет, могила ложная.

Так что может и на свободе пожил Александр Романович.

Как Иванов-Разумник. Он тоже в 1941 был в Царском Селе, тоже с семьёй вырвался из СССР и умер вскоре после войны, в Мюнхене. Хоть пожевал беззубым ртом перед смертью нормальной еды. Сему Иванову, написавшему в своё время историю русской литературы, на допросе в НКВД все зубы выбили. Вот что значит быть в СССР историком литературы. Уж лучше фантастом. Как-то оно реалистичнее.
9

Deleted comment

Грэм ГРИН еще. официально даже))

Deleted comment

«Понятно, что сага о Поттере - масонская инициализация, понятно, что она ведёт юного англичанина по жизни от "профана" до мастера 33 градуса.»

Возможно, в книгах Роулинг какие-то проговорки и тайные смыслы есть ) Например, сама Роулинг одно время работала в Португалии. В книги есть персонаж Салазар Слизерин (аллюзия на португальского диктатора). В википедии об этом персонаже говорится:

«В результате был вынужден покинуть Школу, но перед уходом создал в ней т. н. Тайную комнату, где спрятал своего монстра — василиска, который должен был убивать нечистокровных волшебников. Комнату много раз искали, но найти не могли, потому что по преданию, её мог открыть только наследник Слизерина, причём змееуст. Ему же принадлежал медальон, который Тёмный Лорд через много лет превратил в один из своих крестражей.»

Это же можно интерпретировать как описание ухода диктатора Салазара со своего поста с разными намеками )
Брат широко известного у нас Джеральда Дарелла - Лоуренс Дарелл, тоже писатель и, зподно, разведчик. А не был ли и сам Джеральд шпионом? Ездил по всему свету, "зверушек собирал". В СССР был любимцем миллионов, вот и ещё один английский след...
С Кристофера Марло,а вообще наверное с Гомера.Благодаря счастливой случайности два его донесения сохранились для потомков.

Deleted comment

Вы ошибаетесь. Тайная полиция везде одна и та же. В Англии сидят такие же алкоголики, так же прожирают казённые деньги. И корчат из себя "соль нации". Только в Англии им никто не верит. Относятся как к полезному говну. Ну и да, "своё говно приятно пахнет".
Камергер А.С.Пушкин был главным шифровальшиком императора.Дантес украл шифровальную книгу ,что и привело к дуэли.Башкуева кажись версия.
http://www.proza.ru/2009/12/02/984

Вот здесь пишут ,что генерал-лейтенантом был.
И читая "Клеветникам России" или
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
***
веришь.

Deleted comment

Про шарашку отлично.
— Ну чё, очкастая башка, работать бушь сёдня? Или провода отключим.
Мне понравилось...
Русские могли более менее свободно жить, занимаясь пушками-гаубицами-истребителями....
с технарями то же что с литераторами. кто настоящий - тот либо мертвый либо полумертвый. с той разницей что "печатали". правда под другим именем. после запуска первого спутника позвонили Хрущеву и спросили кому дать нобелевскую. - "русскому народу". а королев умер от невозможности сделать операцию, потому что из-за сломаных челюстей у него голова не запрокидывалась. например.
«Помните, в советское время был снят фильм про русских «Калина красная». Русский это завязавший уголовник, у него мать старушка, всю жизнь проработавшая уборщицей в общественном туалете. А ну как у русского мать – графиня? Это абсурд.»

О! Вот почему меня всегда вся эта Калина отталкивала.

Deleted comment

уже. Вот и Шукшин смог появиться. А что вся Россия пересидела при совке - это быль

Deleted comment

В Шукшине как актёре есть что-то неприятное и тяжёлое, но он очень талантливый человек. Его рассказы часто лёгкие и смешные. Во многом потому что он интуитивно, по-родному чувствовал, что "деревня это смешно". Жить в деревне - ПРИКОЛЬНО. Это не горящие и затопляемые селения, а уютное и глуповатое подбрюшье нации. Над которым посмеиваются, но посмеиваются добродушно, без горьковского изуверства. Деревня это не "АААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!" и "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!", а "ха-ха" и "хе-хе". Русскую деревню уделали, но стоны и заплачки после этого уделывания были элементом уделывания же. Кому-то очень хотелось символом русской деревни сделать Хатынь и провал, заполненный водой. "Погиблииииииии мыыыы!!!!!!". - Не погибли. Утри сопли, "печальник земли русской".

Ну и многое другое в Шукшине есть хорошего. Светлый человек. А типаж им создаваемый на экране при помощи заботливых режиссёров, повторяю, неприятен.

Deleted comment

Интересный Вы человек.Читатель исключительно дайджестов Галковского.Судите обо всем на основе его фантазий.:)
Спасибо. Вы мимоходным комментарием оформили в стройную конструкцию то, что вертелось в голове про Шукшина. И про деревню.
Интересная тема.
Шукшин—актёр — мрачный и беспросветный.
Шукшин-писатель — лёгкий и весёлый.
Черт на сковороде,если говорить о этой Вашей реплике.
"А типаж им создаваемый на экране при помощи заботливых режиссёров, ..."

«Калина красная»
Автор сценария: Василий Шукшин
Режиссёр: Василий Шукшин
Оператор: Анатолий Заболоцкий
так за что ж его убили?
При внимательном прочтении "Калины красной" видно, что Егор-Горе не просто уголовник. Это убийца.
Шукшин - певец пьяной засрани.

К сожалению, у нас людей, пьяную засрань не любящих, называют русофобами.
И вообще весь этот их шукшин.
И «Летите, голуби» всякие туда же.

При встрече с вонючими мужиками Пушкин кивал им головой и зажимал пальцами свой нос. А вонючие мужики ломали свои шапки и говорили: «Это ничаво».
КК кстати как кино довольно крутое. В нем использованы новейшие тенденции французской новой волны. в фильме, например, снимаются непрофессионалы, иногда даже не зная о своем участии.
эту среднюю "псевдодокументальную" часть почему-то никто не помнит из фильма.
и в сценке деревенского застолья -- чугунок с картохой, водочка, мужики-бабы -- есть несколько-секундный кадр, в котором один русский в пиджаке и белой рубашке с запонками сидит со всеми за столом и плачет. то есть он уехал в город, сделал крутую карьеру, а тут попал домой, и плачет почему-то. наверное о потерянном рае :)
А горожанин в этом фильме тоже есть. Персонаж Буркова. Его отношение к деревенщине: "Это мужик, а мужиков на Руси много - бабах из пистолета".
Но из банального сюжета про исправление, Шукшин сделал фильм про то, что русскому мужчине в советское время жизни нет. Пресс государства направлен против него.
Вот те на. Вы, стало быть, не поняли. "Мужик" в данном случае - блатной термин, и употребляется в противовес блатному же термину "вор". Персонаж Буркова - "вор". Персонаж Шукшина - бывший "вор", бывший потому, что "вору" нельзя жить честным трудом. То-есть, для блатного он сам себя вычеркнул из "воров", и стал "мужиком".
Как-то так.
Блатная лексика в фильме нигде не используется. Да и с какой стати вора с 7-ю судимостями вдруг понизят в авторитете из-за желания уйти на покой с бабой?
Персонаж Буркова явно позиционирует себя как горожанин, в начале фильма рассуждает об "изящном молодом человеке".
В конце концов в феминистком СССР мужиками стали называть вообще всех русских мужчин, который действительно находились в бесправном, угнетенном положении.

Диалог:
- У него даже походка стала какая то трудовая
- Пролетариат
- Крестьянин, какой пролетариат
- Крестьянин тоже пролетариат
- Скажи еще интеллигенция
- Учителя да?
Бурков: - Имеешь свои четыре класса и две ноздри, читай мурзилку и дыши носом.
...
- Не жалей ты его, он человеком никогда не был. Он был мужик, а их на Руси много.. Так, только так.

Сам Шукшин, с его алтайскими азиатскими скулами и злобностью как бы хорошая иллюстрация к тезису Галковского о гремучей смеси земледельцев и кочевников.
Ну да, Шукшин не русский. Это типичный чалдон. Вот ты и сам, пидорок, расписался в том, что сибирец не похож на русского.
Ты со своей половой идентификацией все никак не разберешься, а лезешь судить о национальностях. Ошибка.
> Шукшин не русский. Это типичный чалдон.

Шукшин не чалдон. Шукшин - мордва.
Вообще, определенное количество уголовников было из "бывших" и их детей. Жиганы.

В начале функционирования соловецких лагерей бывшее офицерье там держало масть, сотрудничали с администрацией и выстраивали остальных заключенных.
Откуда такие сведения? На основании чего такие странные утверждения?
Это как бы действительно так, но с "небольшой" поправкой: эти "бывшие" - революционеры, не вписавшиеся во власть, многие из которых, да, были "белыми".
Административная часть Соловков состояла из бывших офицеров - воспоминания Лихачева.
Что же Вы, "русский человек", так прокалываетесь - цвет нации "офицерьём" у нас не называют.
Меняю комментарий на менее резкий.

Конечно, со стороны рассуждать легко, а в такой ситуации неизвестно кто и как себя поведет. Но пассивное подчинение и сотрудничество с советской лагерной администрацией симпатий не прибавляет. Рабы, организовывающие рабство. И кто? Бышая аристократия, "элита"!
Вообще мало кто думал, что такое извращение, как советская власть, долго продержится (включая и её руководителей), люди надеялись как-то продержаться до возвращения нормальной жизни. Ну и, конечно, лучшие представители бывшей элиты и просто образованных русских были убиты ещё до лагерей.
Вышло, что помогли построить систему Гулага для себя своими же руками - вышли на самоокупаемость. А если бы не помогали?
Погибли бы сразу, а так сначала помучились.
Гулаг система экономическая, провоцирующая новые посадки людей. Если бы ее не удалось организовать, вполне вероятно, что репрессиям подверглось бы гораздо меньше людей.
Вы называете извращением ориентацию на искоренение эксплуатации «человека человеком»?
Какой еще напрочь пресс государства, если человек уголовник? грабить и убивать его пресс государства заставил? если крутой мужик - иди в дальнобойщики, или на Севера, при СССР там почти не было пресса государства и платили нормально.

ДЕГ прав. Этот фильм - подача русских как непутевых юродушек.

Отвратительная традиция. Одна из самых отвратительных в СССР.
"Калина красная" отталкивает прежде всего своей ложью. Я не могу понять,с какой целью Шукшин снял этот фильм. Ложь в главном персонаже фильма - это урка, решивший завязать. Шукшин и сам понимал, что это ложь, и играет-то он вкривь и вкось, предельно неискренне, потому что понимает, что лжет.
Песенку даже кто-то там придумал с припевом - Люблю я Васю Шукшина!- А я вот не люблю.
И прежде всего из за этого лживого фильма. Дело в том, что "волшебная сила искусства"
оказала воздействие на судьбы большого количества молодых дур, которые по примеру дамы Егора Прокудина списываются с уголовниками на зонах, выходят за них замуж, а потом получают счастья по полной программе. Таких дур тысячи. И Васина вина тут прямая.
Рассказы он написал неплохие. Но вот закончил чем-то претенциозным - "Я пришел дать вам волю", про Сеньку Разина. Вряд ли это стоит читать. А еще фильм просился снять. Не дали.
А уродцы продолжают "творчество" - вот сняли романтические "Каникулы строгого режима".
По моему, Калина Красная фильм правдивый. А про Стеньку (а не Сеньку) Разина книга правдивая и хорошая, а уж на фоне советской исторической литературы и вообще замечательная. Русские в ней не выглядят идиотами.
< Где окрестности осматривал не старший лейтенант Исидор Аршмитклингелевич Гельман, а младший майор Израиль Лабрадорович Ольшанский

подозрительно знакомые фамилии ...
Мне еще нравиться очень Галковского образ в "80 лет вместе www.zavtra.ru/denlit/062/31.html Созвучно Вашему в чем то))))

Работают крестьяне Ивановы, мастеровые Петровы, а наверху в замке сидит вместо родного паразита Сидорова, "не мышонок, не лягушка, а неведома зверюшка" Мордехай Каценелленбоген, оглашающая окрестности хулой на неведомо куда исчезшего предшественника. Рулады — виртуозны, антисидоровские аргументы — заслушаешься. Только Сидоров не просто хищник. Иногда, при большой оказии, и Сидорову приходится работать. Да так, что иногда оный Сидоров и живот свой на алтарь отечества кладёт. Случись беда, кинется народ к неведомой зверушке: "Защити, отец родной, совсем от бусурман проклятых житья нет", да не родной г. Каценелленбоген, а если бы и родным был, не смог бы всё равно защитить. У него вся сила в гудок ушла, в многодесятилетнее объяснение почему он хороший, а Сидоров плохой, или, если совсем конкретно, почему он здесь — чужой — работает министром, а родной Сидоров — в Париже шофёром.

))))
Помнится, в 13-14 лет книжки его шли на ура. Как то сейчас, если попробовать?...
У Беляева есть очень автобиографичная как мне кажется вещь - "Последний Человек из Атлантиды". Великая Цивилизация исчезает в пучине морской и один лишь выживший остается, чтобы нести отсвет древнего знания варварам, обитавшим тогда на месте современной Европы
Атлантида - это Англия.
Ну дык по физиономии видно - типичный русский с густыми бровями как у Леонида Ильича, ага.. Советский фантаст Беляев, защищающий еврея цитатами из талмуда и спокойно проживший при советской власти - оказывается русский - "православный атеист". А расстрелянные советской властью русские старообрядцы нет.
К портрету "русского интеллигента" стоит добавить и то, что она работал в уголовном розыске.
Галковский мастер - кого кем захочет, тем и выставит. И даже связи с англичанкой для того, для кого надо, выставит как "избежание осьминогов".

> Дмитрий Евгеньевич Галковский русский писатель

Филосов, антихристианин, масон, основатель тоталитарной секты почитателей себя самого ("движение утят").
Полку негативщиков прибыло. Будем надеяться, что Вас скоро забанят.
Не обижайтесь за своего гуру, он сам недавно говорил, что любит критику основанную на фактах.
Так то критику, а не вопли обиженных. Вот в прошлой ветке kornev пробовал с Вами нормально поговорить, Вы вроде даже успокоились, а сегодня опять - обострение. Дёрнулись на каком-то вопросе (судя по всему религиозном - в секте какой состоите что ли?), так теперь будете ежедневно "бороться" вплоть до бана.

И именно эта "борьба", а точнее грязь в комментариях к этому блогу, мне и не нравится. Когда дураки и боты спамят - это понятно, а когда вроде нормальный человек начинает бороться - это всегда неприятно.
А где вопли? Воплей то и нету. Повторяете ошибку Вассермана.
==================================

Deleted comment

«Весной 1905 Н. П. Шмит обращается в МК РСДРП с просьбой, прислать на свою фабрику агитаторов пропагандистов»

Круто.
Сразу вспомнилось:

«И вот такой человек – богатый, талантливый, умный, патриотически настроенный, на голубом глазу восхищался марксизмом, развил бурную деятельность по созданию коммунистических кружков, призывал поджигать фабрики и ломать станки. Причём всё делал "одновремённо".

Утро. В особняке: лакей разбудил, умыл, накрыл на стол. Откушали завтрак. Немножко порисовали картинку: вид на Вестминстерское аббатство в 14 веке.

День. На производстве разговор с управляющим о закупке нового оборудования для производства обоев, разнос нерадивого мастера. Откушали обед. В рабочем кабинете правили статью: "Влияние Чиволло д'Алькамо на творчество Данте-Габриеля Россетти". В конце рабочего дня собрание в социалистическом клубе:
"Товарищи! Напрасно толстомордая буржуйская сволочь надеятся уцелеть в грядущих революционных боях. Английский пролетариат своей мозолистой рукой вышибет мозги из обывательских черепов. На баррикады! Уничтожайте станки и оборудование, поджигайте фабрики. Хватит себя тешить детскими побасенками о парламентской демократии. Парламент это организованное надувательство трудящихся. Бомбу туда! Бей очки и шляпы!"

Оторал, теперь вечер: ужин в дорогом ресторане, закрытый клуб. Что делал в закрытом клубе – неизвестно. Занавесочка»
Шмидт это Смит? И он был старообрядцем? Нет? А какое тогда отношение? Ааа, его мать была дочерью старообрядца. Но у русских то национальность передается по отцу. Поскольку старообрядцы составляли большую часть населения, родственники найдутся у всех.
Интересно, что современные старообрядцы 2010 года от Р.Х. перепечатывают один к одному русофобский бред с сайта 1917.com
Сайт на бесплатном хостинге, официальным органом не является.
На всякий случай уточню - что вы имеете в виду под русофобским бредом?
Да вы не переживайте так, не к вам же мой комментарий обращен. Разговор с сектантскими хомячками, настроенными на волну, дело малопродуктивное. Гура сказал - хомячок принял. Взаимоисключающие параграфы, кстати, важный момент секстантской пропаганды - приучает слепо верить гуре на слово и отключать мозги.

> так от масонов шарахаетесь?

Просто надо понимать - религиозный человек никогда не похвалит другую религию. Фильтровать надо слова масона о христианстве. Я к его верованиям терпимо отношусь. А вот Галковский проявляет странную релиозную нетерпимость. Моральные обвинения в "секстанстве" и "неправославии" весьма странно звучат от нехристианина и главы секты.

Масонство и старообрядчество вещи несовместимые. То, что Гучков бы масоном доказывает, что он не был старообрядцем. Старообрядцем был его дедушка. В начале 19 века старообрядцев было 10-30 процентов русских.

> ну так чего потом плакаться из-за смехотворных 42 человек

Для русофоба расстрел русских не повод для расстройства, безусловно. Для него это повод цинично позубоскалить. А в списке одни священники и начетчики.

Deleted comment

> буддисты или конфуциане у меня вызывают только симпатию

Это пока ваш гуру их похваливает. Вот когда он про них скажет что-нибудь нехорошее - ваше отношение сразу поменяется.

> В мои дела не лезут, никому не вредят.

А старообрядцы, значит, лезут в ваши дела, жить вам мешают?

Вы сектант, как утенок. Как никонианин вы не искренни - значит, притворяетесь. Теория происхождения христианства Галковского несовместима даже с современным никонианством, а уж до 1905 за нее запросто могли бы и анафемствовать. Поскольку Галковский не граф, как Толстой, мог бы почувствовать на себе каток государства.

> С сектантством старообрядцев всё элементарно -- численность.

Вы не знаете значения этого слова.

> А.И. был как раз "федосеевец"

Дед единоверец (т. е. РПЦ) - а сам федосеевец? Странно и противоречиво. Маловато информации. Соберите список партийных руководителей, происходящих из РПЦ во главе с семинаристом Джугашвили, он будет куда внушительнее.

> всероссийский староста Калинин (поморец)

Из Тверской губернии поморец?
Митрополиты Ювеналий Крутицкий - РПЦ.

> ваши доказательства с точки зрения логики невалидные.

Да и в чем же? В списке священники и начетчики, элита церкви. Обычных христиан преследовали без счета. У вас логики не видно, одни эмоции, неприязнь, ненависть. При этом вы даже не дали себе труда разобраться.

Deleted comment

Ну дык вы все уже показали - и истерику, и злобу, и русофобию, и глумление над убитыми русскими.
Успокоились - уже лучше. Теперь осталось еще перестать ругаться, оскорблять и обвинять других в своих проступках.

Deleted comment

Ну вот - казалось бы у вас ремиссия наступила и опять беретесь рассуждать о вещах, о которых не имеете не малейшего понятия, да еще с обвинением других. Единоверие - это единство с РПЦ при дозволении старых обрядов. Священники у единоверцев никонианские, подчинялись они тому же обер-прокурору.
Читайте Блокгауза, если мне не верите http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor/article/17/17741.html?text=%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5&stpar3=1.2 .

Deleted comment

Хомячок по кличке Володька позорно слил, доказав свою неспособность разговаривать по-мужски.

Deleted comment

Я мужчина. Своим "стебом" под подкаблучное чмо ты все больше дискредитируешь себя. Лучше тебе остановится - добрый совет.

Deleted comment

Я вот подумал, а не тот ли ты мальчик, которого Галковский предлагал как-то забежавшему в его блог матершиннику? Это бы многое объяснило.
Еще руководителей среднего машиностроения (атомной промышленности) забыли.
говорят, один из составов правительства французской Третьей республики почти сплошь был протестантами - в католической Франции это самое то :-)
В СССР для занятия руководящих должностей требовалось быть коммунистом. В устав КПСС входил атеизм. Поэтому христиане в принципе не могли занимать руководящие должности - от них для этого требовалось отречься от веры.
использование термина "тоталитарная секта" выдаёт закоренелого христианина. Более корректный вариант - новое религиозное движение:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Новое_религиозное_движение
Я христианин, это факт. Но тут я просто использую лексику Галковского. Зеркало.
ДыкЪ это...единство и борьба противоположностей;)) А еще у Климова было, про Союз(не советский).
эк вас перекосило-то скоро

еще пару недель назад вы тут в комментах мелким бесом скакали, пели дифирамбы Евгеньичу и лаяли взахлеб на недругов Его

помню, от вашей башенки рябило прям

и такая быстрая трансформация, хе-хе
По существу нечего сказать? Понимаю.
а что по существу-то тут говорить?

за вами просто забавно наблюдать

известно, например, что самые огненные антисемиты - из крещенных жидов

а самы горячие клеймители Евгеньича - бывшие истероидных утятки из комментов

знак очень легко такие ребята меняют, туннелируют по другую сторону зеркала
Я никогда не был "утенком". Похоже, что вы меня с кем то путаете.
Ааа, это из-за моих ответов мужебабоидам вам показалось.. Вы ошиблись - я к ним просто так отношусь http://ru-antifem.livejournal.com/109729.html

Suspended comment

Нет ли в этом посте антисемитизма?
Да какой-там антисемитизм. Крик души. Плачут люди, жалуются на неиллюзорное, а им -"антисемит"!
Что вы, тут сплошная семитофилия. Вы только гляньте на фото образца "русского человека".
Дочь фантаста Александра Беляева рассказывает о последних днях отца и послевоенной судьбе своей семьи

— А как вас увезли в Германию?
— Нас с мамой записали как «фольксдойч». Дело в том, что моя бабушка была шведкой, у нее даже имя было двойное — Эльвира Иоанетта. Когда перед самой войной меняли паспорта, возмутились, что двойное имя — нельзя, оставили одно и записали ее почему-то немкой. Маму эта же паспортистка, видимо за компанию, записала немкой, несмотря на то что и имя, и отчество, и фамилия были русскими. Мы с мамой тогда очень смеялись, но менять что-то было очень сложно, и мы решили, что наплевать.

http://www.pseudology.org/people/Beliaev_AR.htm
Очень хитрые. Для евреев евреи, для немцев немцы. Для русских русские. Люди без лица.
Оттуда же :

— И кем вы потом работали?
— Я же только пять классов успела до войны окончить... Сначала — на станке, потом контролером. Потом я в конструкторский пошла копировщицей. Все время — в «почтовых ящиках».

А вот что дает сеть :

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BELYAEVA_Svetlana_Aleksandrovna/_Belyaeva_S._A..html

Светлана Александровна Беляева
-
(1929)

Русская писательница. Дочь А.Р.Беляева.

Разное:
* Воспоминания об отце. (1984)
* Дьявол и женщина. Роман
* Звезда мерцает за окном... (1984) Статья * Робби. Роман

Т.е. образование 5 классов и написала 2 романа .

Так что много вопросов .

По-моему данный пост Дмитрия Евгеньевича не совсем удачнен.

Deleted comment

так и живем - бессословное общество равных быдлу
Я так и знал, что Беляев тоже английский шпион!
тсс..тихо!

услуги
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич.
Статья по давно интересовавшему меня вопросу.
Присоеденяюсь к спасибо!
Мощно написано. Сильнее даже, чем про Пельша.


Здравствуйте, Дмитрий!

Вероятнее всего вы слышали о моей истории, гремевшей в интернете в
конце прошлого года. И вот я снова здесь. Борьба за правду должна
увенчаться успехом! Огромная просьба ко всем небезразличным:
прочитайте статью "МВД раздает фальшивые паспорта операм Чтобы
отбирать бизнес?"
Мне нужна Ваша помощь!

Ещё раз приношу извинения за оффтоп.
Однажды отца пригласили защитником по делу об убийстве. Процесс был почти копией знаменитого «дела Бейлиса»: еврея обвиняли в ритуальном убийстве русского ребенка...
Да уж, цена жизни семьи Беляева была несладкой. Лучше уж "фашистское рабство"...
У Иванова-Разумника в биографии значится следующее: после того, как немцы заняли Царское Село, они отправили Иванова-Разумника в концлагерь (куда-то в Литву, если прав мой склероз). Наш герой находился в конц-лагере год, потом его выпустили и он, вроде бы вернулся в оккупированное немцами Царское Село. Потом он вернулся в Литву и поселился в том городке, где он раньше был в конц-лагере (ностальгия нахлынула?). Ну, а уж потом, ввиду немецкого отступления, переехал в Германию.

С уважением,

А.

Deleted comment

шизофреник - не шизофреник, а формулой Циолковского даже англичане пользовались бы, если бы строили ракетоносители. Ж.Верн не при делах :)
Диагноза ему никто не ставил, но то, что "чудик" - очевидно.

Другое дело, что это святой. Святой юродивый религии Модерна, такой "модерновый" Франциск Ассизский. Потому и пришелся большевикам "к столу".
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!

Хотелось бы от вас узнать , почему , кто и как организовал дело Лузина ( математика ).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.94.D0.B5.D0.BB.D0.BE_.D0.9B.D1.83.D0.B7.D0.B8.D0.BD.D0.B0
У oboguev куча постов была по делу Лузина.
У него я не нашел анализа .

Deleted comment

мда, свято место пусто не бывает

вы теперь заместо антифема, которому Галковский харкнул в его старообрядческую башенку


от вас рябит уже тут... унялись бы

Deleted comment

не нравятся ВАМ его собеседники - не заходите.

это просто умилительно
ну и где ОН тут с вами - собеседует? пример не приведете?



вы засрали тут уже все, в каждой ветки торчит ваш коммент
вентиль сорвало?
это козлачков, не обращайте внимания
Ну что вы, Дмитрий Евгеньевич, вы вполне еще держитесь, если бы были так уж неугодны системе, вас бы из интернета тоже б устранили.
Кто ещё из старых русских успешно выжил в СССР 20-30-х? Иван Павлов? Кто ещё?

Deleted comment

Когда Королев анкетировался, его спросили про национальность. Он задумался, потом вспомнил, что отец был, кажется, украинец. Так и записался украинцем.
Королев был еврей.Камергерский пишет об этом вполне определенно.

Deleted comment

Брусилов по-моему стал звездой первой величины после революции только.

Deleted comment

Я к тому, что распиарили среднечка Брусилова после революции. А командующий фронтом не такая уж большая птица по сравнению с военными министрами, коих у на сторону большевиков перешло двое - Поливанов и Шуваев.
Имена большинства выживших полузабыты. Вот, скажем, многие ли знают о Хлопине и Мысовском ?
Смотрите, какой тут интересный кадр: http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=1552
Спасибо!
Куда идти? Да вон туда! А что там? Пока дойдёшь - увидишь.
мне всегда казалось, что что-то меня с Галковским объединяет, и точно -- в одной школе учились.

Deleted comment

51я спецшкола в Пролетарском районе. Остальные школы считались пролетарскими.
твой журнал создан неделю назад.
"Советские большие правдецы. Реалисты."

Но ведь это русские - реалисты, это родовой знак русской культуры. Тут, видимо, о разных реализмах речь, о просто реализме и "реализме" советском (социалистическом).

Насчёт присяжных повернных в политических и "ритуальных" делах. Там могли быть и черносотенцы, но представляющие другую сторону, а не революционеров-общественников-евреев.
Хотя да, правдецы - от слова "Правда"
Непонятно, зачем семья вернулась.
А Вы думаете советские беженцы ДОБРОВОЛЬНО к Сталину вернулись?
известны случаи когда к сталину добровольно возвращались беженцы еще с гражданской войны после победы
Возвращались под действием пропаганды те, кто не видел советской власти. По незнанию.
Я и удивился. Значит поймали и вернули.
а что ж это кровавая советская власть не терзала потомка постельничего царя Михаила, а на наоборот всячески поддерживала или он душу продал английской королеве?))

Deleted comment

ну да царя Михаила, и и Ивана Калиту придумал Уинстон Ч. в 18 оду или Петр Р. в 18 веке может быть?
Потомки постельничего сделали свой правильный выбор, стали потомственными подлецами высшего разбора, что нынешний постельничий неустанно демонстрирует.

Deleted comment

В ОО не советский режим. Это корпоративистский режим, типа Муссолини или "черных полковников".

Книжка писалась как боевик про простого советского парня Максима Каммерера.

Точно так же в "Часе быка" - не советский режим, а китайский.

Deleted comment

>почему-то сегодня считается, что Саракш - это Советский Союз

Так это считается бондарчуками всякими. БНС честно рассказал, каков был замысел книги. Другое дело, что сейчас _сам БНС_ бондарчукам поддакивает, но так он говорит то, что хочет его таржет-аудитория на rusf.ru
Дмитрий Евгениевич, а про Булгакова вы ничего не писали?
Откуда он знал, что, как и кому говорить, когда переежать? Он просчитывал все шаги наперед или действовал чувствуя момент? Что позволяет человеку пройти между Сциллой и Харибдой? Мог ли он бежать вместе с семьей?
Тактика переездов была довольно распространённой и очень эффективной. Мели всех и шёл жесткий отбор. Люди это замечали. Уехал в командировку. Приехал, а все соседи по коммуналке новые. Позвонил знакомым - знакомых нет. Человек смекал - надо делать ноги. Перекантовавшись, мог давать приватные советы близким. Да и умозрительно было понятно. Чем быть высланным на 101 километр и зацепиться за крюк конвейера репрессий, лучше уехать самому и с чистой анкетой.
>В каждом районе сидел еврейский ай-ай, глупый медлительный долбоносик, рассчитанный на пробивание русских черепов.

Как же Беляеву удавалось болезнь так ловко симулировать ( в советское время ) ?

Болезнь то серьезная , это вам не от армии советской косить .

Так что если бы у него болезни не было бы нашли бы его долгоносики с крючковатыми носами и по расовой ненависти ( известно и вы об этом не первый год пишете что у евреев расовая ненависть ко всему русскому ) своими носами затюкали бы .

переезды туда-сюда. а как же позвольте институт прописки, который к 30-м годам уже довольно жестко функционировал?
Обменять комнату в Москве на комнату в той же москве или Новосибирске можно было без проблем. Особенно с мебелью. У меня прадед так же спасался. После иторико-филологического МГУ и Ускоренных офицерских курсов и фронта в 1916 - 17 гг.
Траектория была такая: 18г Киев, 24г Лосиный Остров, 32 Калужская,36 Новосибирск, 43г на фронт добровольцем (48 лет), 46г Новогиреево, 50г Донская Улица тут и наступил 53 год. Его рецепт нигде больше 5-6 лет не задерживаться и никакого имущества не иметь. Работал всю жизнь счетоводом - бугалтером. Всегда устраивался на работу младшим счетоводом, никогда не шел куда звали.
потому и дожил до 102 лет) наверное
А что, Беляев из крестьян что ли был? Он имел прописку в Ленинграде, жил на съёмных квартирах.
«Из-за своего социального и этнического происхождения...»

Дмитрий Евгеньевич, а что там у вас с социальным происхождением? Вы раньше эту тему не поднимали...
Из рабочих.
Спасибо за ответ.

А то я по "БТ" помню какую-то невнятицу: отец вроде пьющий, но почему-то о нем заботятся евреи и "не дают пропасть" и т.д.
Это вы наверно на иврите читали.
А это был бы "Проект" - по плечу только коллективному Гельману :)
Но ведь это правильное советское происхождение, самое правильное даже.
Думаю, это был тонкий юмор. Типа "сам я из крестьян - дедушка как-то раз целый месяц прожил на селе, работая рука об руку с крестьянами на равных".
Существовала ведь графа: "социальное происхождение".
Да, после крестьян и детей. "В СССР только одно привилегированное сословие - это дети".
Да, помню эту фразу по радио. Причем, после "привилегированного сословия" или "класса" (как вариант) - обязательно ПАУЗА. И - с таким упреком, легким-легким негодованием - "это ДЕТИ!" Типа, а вы что подумали?!
Ну, крестьяне только после "великого перелома". А о детях позаботился тов. Дзержинский. Но в реалиях позднего совка, согласен - "рабочие" были под подозрением, а вот "колхозные крестьяне", особенно если узбеки или цыгане-молдоване - самое то.
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Зиус и BroCo поздравляют вас, и желают хорошего профита!
Что-то как-то грустно становится. Ни одного нормального человека, одни бородатые женщины и таинственные заклинатели кактусов.
Хорошо хоть книжки хорошие остались от некоторых.
у нас с евреями не сведённый счет
Дались вам эти евреи. Вы часом не антисемит?
что значит дались? ну в общем да - дали их нам, но что вот теперь с ними делать?

Галковский пишет о том что они уничтожили нашу национальную идентичность, т.е. лишили нас всех будущего как самостоятельного народа.
То что представители совецкого народа - это еврейские зомби надеюсь с пониманием этого у Вас проблем нет? Или всё же есть?
И дайте мне определение народа , что вы под этим подразумеваете ?
нате

A nation is a grouping of people who share common history, culture, language and/or ethnic origin, often possessing or seeking its own government

но только по бедности Вашей вошёл в Ваше положение
Ну ,а вы по русские можете это написать ?

Предпочитаю на русских форумах писать по русски , вы же как я вижу русский язык не любите .

Если для моей "бедности" , то можете не отвечать .

Евреи - всего лишь инструмент. Зачем ненавидеть молоток? Его надо использовать по назначению.
Евреи - всего лишь инструмент

Почему вы так решили? И, если это так, то кто пользуется этим инструментом?
Если евреи действовали от себя, то как они умудрились после революции отдать всю власть в СССР грузинскому бандиту?

Deleted comment

Если во времена Кромвеля евреев в Англии разводили, то после подъёма Ротшильдов они действуют вполне самостоятельно.

Deleted comment

По каким критериям вы захолустность оцениваете ?

Deleted comment

Жил я в Лондоне , в неплохом районе ( 3-й -4-й пояс метро от центра, Западная часть ) и супермаркеты там такие же как и в Израиле ,а качество продуктов как правило ниже ( английская кухня ).

Интересно в каких центральных супермаркетах вы были ?

ВСе дело в том ,что большие супермаркеты ( и магазины вообще ) в Израиле расположены в промзонах , т.е. за пределами городов .

Также нужно отметить что места где живут богатые находяться на отшибе и малодоступны туристам .

На машины в Израиле 90-100% налог , т.е. стоят они в два раза дороже чем в РФ и по-моему это хорошо и так от машин некуда податься .

Архитектура в Израиле действительно плохая - есть на это исторические причины - в Израиле не было дворянства . -:)
ВСе что есть из архитектуры построено Османами .
Но и ведь в жилые районы большинства стран архитектурой не блещут ,а в Израиле в основном жилые здания .

ЕСли же среавнивать университеты , науку , то Израиль выше любой восточноевропейской страны - он на уровне США , Западной Европы .

Если речь идет о медобслуживании для масс , то говорят что Израиль хуже чем Франция , но лучше чем Англия и Канада .

ЕСли речь идет о преступности , то она ниже чем в большинсве европейских стран .


Израиль это провинция в мировом масштабе , небольшая страна ,изолированная от соседей не может не быть провинцией .

Я также с вами согласен в том , что н "евреи" правят миром , хотя бы потому что никто не знает кто такие "евреи" !

Deleted comment

Ходорковский... Bernard Madoff

Не тот масштаб. По оценкам, клан Ротшильдов владет половиной финансовых активов мира.
с одной стороны творцы истории с многовековым опытом, с другой группа цыган в рванье

им бы никто не дал, точнее они бы не смогли
Ходоркосвкий не является евреем .
Дмитрий Евгеньевич, большое спасибо за пост - это лучшее что я читал на русском языке за исключением вашей серии про китай!
это лучшее что я читал на русском языке

вы дурачком себя так откровенно хоть не выставляли бы
можно подлизнуть - и без самоуничижения
Мол, если уж это - "лучшее", то всё остальное - сами понимаете... :-)
В детстве Беляева очень любил. Особенно нравились "Хойти-Тойти" и "Подводные земледельцы". А "Человек-амфибия" почему-то нет.

А Вам нравилось что-нибудь у Беляева, Дмитрий Евгеньевич?
В детстве Беляева очень любил. Особенно нравились "Хойти-Тойти"...

Хойти-тойти! А я думал что это сленг конца XX века, а оказывается - http://www.merriam-webster.com/dictionary/hoity-toity.

Человек-то был с понятием.
«Дмитрий Евгеньевич Галковский, русский писатель. Из-за своего социального и этнического происхождения всю жизнь бойкотировался властями СССР, и затем РФ. Не смотря на очевидные литературные способности, до сих пор не смог опубликовать ни одной своей книги. Известность приобрёл благодаря интернету. Однако в интернете же против Галковского ведётся планомерная кампания, изображающая его психически больным человеком и скандалистом. Между тем известно, что Галковский уравновешенный и общительный человек с университетским образованием, трезвенник, председатель клуба блоггеров».

- Чтож вы о себе так скромно, Дмитрий Евгеньевич! Правда о вас вот какая: Дмитрий Евгеньевич - единственный из многих миллиардов людей(учитывая ныне живущих плюс смену поколений) сам догадался до того, каков мир есть на самом деле. Разоблачает совок и РФ как английскую криптоколонию, при этом зная это не потому, что с этим конкретно столкнулся по работе или в жизни, а сам догадался. И это при том, что это знали и знают миллионы людей(политики плюс те, кто этими вопросами занимался) и ни один, сука, об этом не промолвился. Такой вот уникум. Появление ДЭГа - не иначе как второе пришествие Христа по значимости. Ибо все миллионы знающих об этом молчали, а Дмитрий Евгеньевич сам догадался. Хе-Хе.
>>Помните, в советское время был снят фильм про русских «Калина красная». Русский это завязавший уголовник, у него мать старушка, всю жизнь проработавшая уборщицей в общественном туалете.

При этом создатели фильма сочли, что и в таком положении ему лучше быть убитым. Так надёжнее. Заодно лишили жизни и всех его убийц. А отомстивший убийцам сельский труженик, надо полагать, сядет. Сидеть будет долго, после чего... В общем, перспектива понятна.

>>Счастливчиками оказались те, кто убежали в чём мать родила. Эти постепенно растворились в среде отвратительных европейцев, хотя половина из них всё-таки погибла в 1939-1945 годах.

Я давно подумывал, не написать ли о судьбах русских эмигрантов в Чехословакии. Сейчас решил, что обязательно напишу. Может быть, пост, может быть, серию постов. Увы, в Чехии их помнят больше, чем в РФ.
>>>> Сидеть будет долго, после чего...

Возвращаемся к началу фильма и всё второй раз по новой.
Отличная мысль. Будем ждать ваших записей.
У Беляева был своеобразный двойник - Александр Грин.
Правда, этот был Гринчевецкий, отец из ссыльных поляков. Но сам Грин, конечно же, русский.
Ну, Гриневский был революционером и к тому же полуполяком. Другой случай. А тут человек изменил жизнь, но остался самим собой.
Да только вот Беляев плохим писателем был ( с художественной точки зрения ,а не говорю уже о содержании - цензура мешала ) , Уэллс намного интереснее.

Ну, Гриневский был революционером и к тому же полуполяком. Другой случай.

И, кроме того, алконавтом. Совсем другой случай.
Т.е. - на двойника не канает?

Мне кажется - вполне. Просто другой вариант

Вот смотрите:
1. Беляев - из богатых. Грин - не из нищих, но, скорее из бедных.
2. Беляев - образованный. Грин - недоучка.
3. Беляев - благополучное детство. Грин - с юных лет по помойкам. Ну, это из его автобиографии. Не знаю, возможно т. Галковски разоблачит и этого самородка :)

Это разделяющие моменты.
Но вот объединяющие - оба смогли убежать от страшной действительности, оба построили своеобразно цельные миры. Оба заслужили народную любовь. Не сказать, чтобы в широких кругах, но все же.
Ну и оба русские. То, что у Грина отец поляк никакой роли не играет. У него и лтец был натуральный (натурализованный) русский, а уж сам Грин и подавно.

Грин посильнее, как писатель, пожалуй, да и язык получше.

Замечу, кстати, что соввласть отчего-то подавала Грина потребителю в усеченном виде. В смысле того, что многие сильные вещи Грина практически не публиковались. Скажем, у Беляева публиковалось все, даже откровенно слабые вещи вроде "Лучей профессора Скафандрова" или "Хойти-Тойти".

Ну так как?
в старости был наркоманом вместе с женой. Они умерли в страшных мучениях, когда в СССР отменили свободное выписывание лекарств, содержащих наркотические вещества. (Об этом написал кинокритик В.Листов примерно 10 лет назад - в 60-е г.г. он пытался разговорить этого ветерана советской драмкритики, но те уже ничем, кроме доз не интересовались).
да, занятно...
спасибо!
фантастика была научной. Т.е. добросовестно пыталась объединить вымысел и реальные тенденции развития науки, техники и технологий, старательно избегая магии, хиромантии и метеорологии. :-)) Яркие примеры - бывший кадет и бывший надворный советник дважды лауреат Сталинской премии В.Обручев ("Плутония", "Земля Санникова") и бывший красноармеец лауреат Сталинской премии И. Ефремов (книги,, надеюсь, все знают?).
Ну и пост! Это же просто праздник какой-то! Любой боевик отдыхает! Вот особенно понравилось:

"Между прочим, Беляев в 1934 году встречался в Ленинграде с Гербертом Уэллсом. К счастью беседа не получилась. Полумёртвого от ужаса Садко с акульими жабрами закупорили на часок в бочке с потусторонним существом. Беляев включил «погоду» и героически продержался перед осьминогом до конца, не дав на себя информации. "
Да, пост как обычно блестящий!
А мне вот это особенно поравилось:

«А с гражданином Воландом разговор такой. Сегодня вы у него в гостинице в гостях, а завтра он у вас в квартире дома. А вы под трамваем. Вот такая голова профессора Доуэля.»

Отличное сравнение Уэллса с Воландом. Может лучшим Воландом для фильма по Булгакову был бы английский актер ) Интересно было бы увидеть в сериале «Мастер и Маргарита» вместо Басилашвили Энтони Хопкинса ))

Deleted comment

Кого бы предложили вы на роль Воланда?)

Deleted comment

Коннери какой-то добрый дедушка на вид, в отличие от злого Хопкинса.
Хотя мож добрый и нужен для Воланда.

Deleted comment

Шульгина арестовали. А вот те, кто уходил во время германо-советской войны, должны были стать ДиПи, всяко схорониться, а не попадаться в советские лапы. У них уже иллюзий никаких быть не могло.

Deleted comment

В случае с женой и дочерью Беляева дело было не так - если исходить из рассказа дочери. Их всё-таки именно вывезли в В.Германию, где они находились на поселении и работали на местном предприятии. Потом немцы ушли из-за советского продвижения, но они остались, не пошли с ними, а потом туда просто пришла родная красная армия, ну а дальше всё понятно. Вот конец этого интервью:

" — Светлана Александровна, а у вас после всего не осталось обиды на страну?
— На какую, на нашу?
— Да.
— Конечно, осталась. Мы же с мамой ни в чем не были виноваты, а из нас преступников сделали. Одна женщина с педагогическим образованием, из наших, еще в Барнауле хотела устроиться в школу, так ей там сказали, что не потерпят, чтобы немка русских детей учила.
— А не было у вас мысли уехать в Германию или в Швецию?
— Нет. Я, конечно, понимаю, что, если бы я сразу после войны в Германии осталась, моя жизнь сложилась бы куда лучше, а сегодня... Ну куда мне опять ехать, здесь же моя Родина, и папа здесь похоронен."
— Светлана Александровна, а у вас после всего не осталось обиды на страну?
— На какую, на нашу?


Простая девушка, вообще ничего не понимает. Для неё совок всё равно "наша" страна.
В том-то и дело. Другой ведь не знают, только по книжкам, в качестве исторической реконструкции.
Было дело возвращались и массово - из Харбина, из Словакии. Иногда обходилось и без сопутствующих репрессий.

Deleted comment

Из Чехословакии возвращались так же, как из Харбина, эшелонами.
>Русский это завязавший уголовник, у него мать старушка, всю жизнь проработавшая уборщицей в общественном туалете.

У "русской писательницы" Улицкой среди рассказов об интеллигентных советских семьях и культурных иностранцах есть один и о русских (по фамилии Лошкарёвы) - как дочь убила пьяного отца-инвалида ("Приставная лестница").
Улицкая не писательница, это мимикрия. Она не умет писать.
Я с Вами согласен, но она официально занимает именно эту должность, что не забывают подтверждать уполномоченные лица:

Награды:

Литературная премия Приз Медичи (1998, Франция)
Литературная премия Приз им. Джузеппе Асерби (1998, Италия)
Букеровская премия (2001)
Кавалер Ордена Академических пальм (Франция, 2003)
Премия Книга года за роман «Искренне ваш, Шурик» (2004)
Кавалер Ордена искусств и литературы (Франция, 2004)
Премия Пенне (2006, Италия) — за роман «Казус Кукоцкого»
Премия Большая книга (2007) — за роман «Даниэль Штайн, переводчик»
Литературная премия Гринцане Кавур (2008, Италия) — за роман «Искренне Ваш, Шурик»
Номинация на Международную Букеровскую премию (2009, Англия)
Литературная премия журнала «Знамя» в номинации «Глобус» (2010) за «Диалоги» Михаила Ходорковского с Людмилой Улицкой, опубликованные в десятом (октябрьском) номере «Знамени» за 2009 год.
Извиняюсь, ошибся. Спутал с другой фамилией.
Но по сути все равно верно. Писания Улицкой для меня тоже глубоко антипатичны и даже отвратительны. Они слабы, и пр. и пр. Так что тоже мимикрия. Убожество. Что сказала лиса А о женском уме в романе Пелевина?
Это относится и к этой даме, и к ее "произведениям".
А премии - а кто дает эти премии в нашей убогой стране? Да и за рубежом.
Да, это больше говорит о тех, кто делает литературными генералами слабоумных графоманок, к ней-то претензий нет, как может так и пишет, да и читают её многие (другой вопрос, что популярность дутая, вся за счёт мощной рекламы).
Совершенно со всем согласен. Женщины ее читают, не пойму почему.
После поста остаются два вопроса.

Много ли было таких вертких как Беляев людей, и как долго они продержались в стране советов?

И почему они имея все возможности и такую дальновидность остались в совке, ведь тот же Беляев имел возможность спокойно уехать, даже вместе с семьей.

Deleted comment

интересует каким образом Беляев в стране Советов так часто меня жилье - не Америка чай , в стране Советов и прописка была и Беляев в журналах работал и в издательствах - т.е. на виду был .

Как же его еврейские долгоносики не затюкали ?

Ну а для пантеона он особо не годиться - как писатель он слаб , скучно его читать .

Да Козлачков посолиднее будет. Печатался в "Новом мире". Опять же не больной - может поддерживать беседу с многими людьми. Некоторые даже отвечают.
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич ,Козлачкова пожалуйста оставьте себе и сами с ним разбирайтесь .

А вот меня действительно 2 факта интересуют :
1) Как это он в СССР мог свободно менять место , да и так что заморские осьминоги и местные еврейские долгоносики его уследить не смогли.
И при этом не подделывая паспортов и сотрудничая с издательствами и журналами .

Вы знаете тогда телефоны в правительственных учереждениях и были и телеграф .


2) Каким образом он мог так успешно симулировать болезнь , врачи то не полные идиоты , и болезнь такая что симулировать трудно .

А судя по интервью его дочери он перед войной перенес операцию на почках - действительно был больным человеком.

Вы талантливый публицист ( прочел весь ваш журнал и все ваши статьи , читаю БТ ) и у вас очень яркие образы , но как говорят по английски : Дьявол в деталях .

И никакие яркие образы и писательскоие навыки не могут замаскировать некоторые детали противоречащие общей концепции.

А как писатель Беляев действительно слаб вы не можете не согласиться .
Другое дело , что фантастика в СССР неблагодарная вещь - цензура , тут в психологию не уйдешь.

Судьба у него и его семьи трагическая , правда тоже некоторые несуразности , его дочь говорит в интервью что у нее 5 классов образования и тем не менее судя по данным в сети написала книгу.

С уважением .
Козлачкова замалчивают.

Кто виноват и что делать? Как остановить колесо травли и игнорирования?
Я по таким вопросам некомпетентен. Спросите у Козлачкова. Он в Италии экскурсоводит старух, пожилые женшины часто очень умны и обладают большим жизненным опытом. Он с ними посоветуется и вам ответит.
Как же мне у Козлачкова спрашивать , он же психопат-эппилептоид ,а я сомневающийся и робкий психастеник вроде Чехова , так лучше я у Дмитрия Евгеньевича поинтересуюсь, точнее я уже спросил.

Так как быть с теми 2-мя , а считая и дочь-писательницу окончившую 5 классов ,3-мя неувязками ?

Заранее благодарю.








Это клевета, он не эпилептоид. Он экскурсовод. Имеет ранения.
Дмитрий Евгеньевич , так что же тут клевета на Козлачкова написана ?

http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Да Вы что не поняли, что нет никакого Козлачкова? Это собирательный образ и плод больного воображения Галковского. Не имея высшего образования (вечернее отделение) и будучи больным человеком (Кащенко) Галковский постоянно, каждый день пишет себе в ЖЖ под видом козлачкова тонны гадостей, а потом сам с собой "полемизирует".

А если разобраться, то реального Козлачкова он ногтя не стоит. Козлачков БЛАГОРОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК и этим всё сказано.
Понял Дмитрий Евгеньевич , понял , точнее не понял ,а знал - я же весь ваш ЖЖ прочел .

Сейчас я наберусь наглости . Хотелось бы сделать вам заказы ( если так можно выразиться ) т.е. хотелось бы чтобы вы написали о деле Лузина и также хотя бы словом упомяните , что вы думаете о израильско-ливанской войне 2006 года .

П.С. Пытаюсь разгадать насколько соответствуют действительности за вашей теорией Россия-криптоколония .

По-моему Россия стала неоколонией начиная с Петра 1-го ,а может быть и раньше и отсюда многие проблемы .

А насчет революции 1917 , так просто раньше были революции протестантские , потом во Франции буржуазная ,а в России коммунистическая .
Т.е. какая идеология в моде на дворе , такая и революция .
Не было бы в РФ коммунизма , с почти полной отменой частной собственности на средства производства Россия была бы одной из лидирующих стран мира ( по экономике , технологиям и науке ).
Конечно оставались, хотя вёрткость - не лучшее из русских свойств. В войну кое-кто, кто мог, подались на запад. Насчёт эмиграции - никакой простоты не было, надо было опять-таки проявлять ловкость и вёрткость, изощряться, пока это вообще было хоть как-то возможно. Но ведь и там - свои проблемы, отчего многие в двадцатые вернулись. Потом уже не стоило возвращаться. А в 20-е всё-таки циркуляция некая была, люди ездили на время в Берлин, возращались, потом опять, как Федин, например. Кончилось это к 31 г.
Да что там Беляев, вот Катаев - "Какая глыба, какой матерый человечище!". Всех пережил. А ведь и 18-го года пережить не должен был бы.
Да 18-го года вообще никто пережить не должен.
А пережили.

Вот где парадокс-то.
"Мы" Замятина очень странная вещь, написанная на английских верфях, стилистически отличающаяся от его рассказов... И здесь явно был определенный запрос на такую литерату, второй пример - "Иприт" Иванова\Шкловского (коммерчески успешным проектом фантастики НЭПа - с пьяным русским матросом едущим спасать горящий Трансвааль - назвать сложно)...

...и оба произведения нашли свое продолжение\развитие в литературе, т.е. не были забыты и постоянно обкатывались.
читал в детстве его книги и не знал что Беляев самый настоящий хакер.
Постсоветский русский до Галковского:
- "я тут работал мне бы это, ну заплатить"
- "На украине пароход с газом сел на мель. Сиди жди"
- "Да? Ну ладно. сволочи хохлы".
в процессе:
- "я работал, где деньги?"
- "На украине параход..."
- "Какой еще пароход? ГДЕ МОИ ДЕНЬГИ?"
постгалковский русский:
-"хватит. Нужен свой пароход"
вывод - Галковский приносит деньги. Бесплатно.
Похоже на правду, но меня смущают его постоянные ссоры со всеми подряд.

Deleted comment

Когда писал диплом, то сканировал и прогонял через фйнридер практически всего Достоевского для того чтобы "слово "революция" встречается один раз".
А сейчас - какой кайф. Воистину высокие технологии улучшают нравы и умы.
Отличный пост. Один из лучших у ДЕГа.
Вот Вы, Галковский о кознях англичан любите писать, напишите об Абрамовиче. Разве не английский шпион? Его охраняет английский спецназ, деньги в Англии инвестирует, одна нога там, другая тут. Притом еврей, не русский. Говорят, с Ротшилдом целовался и обнималься.
Давайте, расследуйте.
...Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер?
...Вот вы думаете, Галковский вам сейчас здесь бездны откроет, мир объяснит, путь вам укажет в тумане?.. И всё забесплатно? Бескорыстно? Ага, щас... Разбежался... Нахуй вы ему не усрались! Всё, им написанное, ЛИЧНО ВАС никоим образом не касается. О чем бы он не писал, начиная с БТ, он практически ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ пишет в первую голову О СЕБЕ, любимом. Единственном и неповторимом. О своих "промблемах", о своих обидах, о своих догадках, о своих загадках, о своих врагах, о своих годах ("катушка-то на размоте") и т.д. И правильно делает: человек пытается, как умеет, устаканить свои дела, решить денежные и семейные проблемы, понять для себя, кто в этих проблемах виноват, и немного от этих проблем отдохнуть. Как, впрочем, и любой писатель. Как, впрочем, и любой в меру нормальный человек, включая вас. Вот он - ВОЛШЕБНЫЙ КЛЮЧИК к его текстам. Всё остальное, включая конспирологические шарады, исторические крестословицы, утиные "рекбусы" и цыганские "кроксворды" - это хладнокровное мозгоебство, грамотный нишевый пиар и "белый шум". Ведь вы читаете его тексты для себя? Для собственного удовольствия, для собственного "развития", для убийства собственного времени, короче, из-за своего ИНТЕРЕСА? Так ведь и он ПИШЕТ эти тексты ДЛЯ СЕБЯ, из-за своего, ему только ведомого интереса. Он у себя один. И вы ему глубоко похую, потому что, признайтесь, он сам вам глубоко похую. Когда мэтр "голодал", вы "уплетали кошерную/халяльную курочку" и с ним не делились. И сейчас делиться не собираетесь. Кто он вам? Родственник? Дядя ваш? Папа ваш Студебеккер? (с) :) Вот в том-то и хуй. :)
в "двух идиотах" про абрамовича. именно так.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Как всегда интересно. Только вот зря Вы это так... про утят в таком контексте :)
На самом деле, как Вы заметили, достоверной биографии нет, а без этого очень сложно судить кто есть кто. Так что - дважды спасибо. Признателен.
достоверной биографии нет, а без этого очень сложно судить кто есть кто

Метод ДЕГа, если вы не поняли, не реализм, а гиперреализм. Он показывает суть вещей, детали не имеют значения.
Уже есть с кем (мне) дружить! (детали имеют конечно, но не главное).
пс: Из Гиперреалистического мира действия происходят в Суперфигуративном.
С благодарностью к тому кто познакомил.
Очень хотелось бы развития темы "классовости" особенно конечно в РФ и особенно конечно "на сейчас". Тема просто жгучая и может дать неожиданные "подвыверты".
Как жертва научной фантастики интересуюсь Вашим взглядом на Снегова, Ефремова, Стругатских . После статьи Беляев как-то по-другому стал выглядеть , в-целом , лучше , и на много.
Белый Беляев белый в каком смысле? Человек на пути из белых через "белые" в советские? Да и придуривался знатно, типично. Типично до сих пор. До сих пор русских "придурками" называют. Это не в порядке осуждения героя поста, а просто осмотрелся.

Deleted comment

выживали.
только почему "были"? Выживать стало несоизмеримо легче, а лагерное придуривание вдруг стало чертой характера. Определяющей чертой.
- человек на легких работах - повар например.
На примере одной судьбы (к тому же в детстве много читал Беляева) как-то очень доходчиво понимаются более общие тезисы. Пробирает-с. "Как конкретно? - А вот как." Сходится и с личными наблюдениями - что многие русские интеллигенты, выжившие в те годы, регулярно меняли место жительства.
Уэллс на этой фото напоминает Н.МихАлкова.
,,А нет чтобы сказать просто, и ясно. Так, мол и так. Пелевин - английская спецшкола №31 на улице Станиславского. Галковский – немецкая спецшкола №51 на улице Затонной. И всё. Понимающему человеку достаточно. Один на десять метров западнее берлинской стены, а другой - на десять метров восточнее. Четыре-пять таких штрихов – и судьба. Галковский – это одно. А Ольшанский - совсем-совсем другое.,, Цитата Дмитрия Галковского.

Мне из всего поста этот абзац, больше всего понравился.
И главное обидно за ДЕГа непереносимо.
Какой-то Пелевин окончил Английскую спецшколу и ему автоматом все блага.

Я просто думаю Дмитрий Евгеньевич, дело всё в том что у немцев все деньги уходят евреям в оплату за холокост, потому вам от немцев никакого профита и нет.
Обидно понимаш.:)
Дмитрий Евгеньевич, а как Вам новая московско-кремлёвская идея - автобус смерти?
Больше всего понравилась фраза про "русский народ". Русские они какие? Они ж сталинисты все. Русские. В отличие от грузин, которые, оказывается, во время Пятидневной войны пытались от памятника Оське избавиться - предложили российским военным 50 тыс. долларов. Но не поддались россияне и с возмущением бросили в лицо поганым пендосским выкормышам их зелёные фантики! Ибо честь советского российского офицера не позволила им поднять руку на русскуюЪ святынюЪ - памятник Великому Отечественному Генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину.

P.S. Вот если бы грузины ПЗРК попросили продать, танк там, или солдат для хозработ... Тогда совершенно другое дело.
А ставил этот памятник кто? Русские?
Как я понимаю, советские. Ещё в сталинское время.
Грузины, если б хотели, могли под шумок и сами избавиться, если уж на то пошло. А то, что советские солдаты - совки, это ясно.
Ну так они и пытаются:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Памятник_Сталину_в_Гори

Но Вы ж знаете, как к Сосо Джугашвили в Грузии относятся. Кстати, скорее всего предложение было не во время самой войны, а после - во время российской оккупации Гори. Так что "под шумок" не получилось бы.
Жаль. Замечательный момент был бездарно упущен.
Когда на ребёнка взрослые не обращают внимания, он начинает шалить. Может даже пипиську показать. Но от этого всё равно не станет взрослым.
Похоже. Престарелый советский карапуз в картузе показывает пипиську - Сталина и что-то при этом бормочет.
Проблема в том, что эту пипиську покажут потом по CNN и BBC с соответствующими комментариями.
Хитрее. В прошлый раз, когда его хотели снимать, он запустил в оборот эпичную фразу: "Севастополь - русский город". Чтоб, если сняли, выглядело бы, как за политику. Снимать временно расхотели. Сегодня повтор.
Прочитал на одном дыхании. Спасибо. Дмитрий Евгеньевич, а "Человек-невидимка" это о чем? Или о ком?
Это Беляев писал аполитичные книги? Как насчет "Звезды КЭЦ"? Это так, навскидку. Беляева вы, видимо, не читали. Мда.
Беляева я читал (в детстве), хотя он не был моим любимым писателем. Он беспартийный. Похоже его политика просто не интересовала. В книгах, по мере усиления сталинизма, попадаются какие-то реалии советского быта, а также критика капитализма, но по сравнению с общим накалом это ничто. Человек печатался в советских журналах, книги выходили в советских издательствах. Но "Голова профессора Доуэля" или "Человек-амфибия" вполне могли быть написаны во Франции или Англии. Думаю, Уэллс не кривил душой, сказав что с интересом прочитал пару книг Беляева. А сам Беляев не случайно часто помещал действие своих книг подальше от советской России.

Что касается "Звезды КЭЦ" то посмотрите там поисковиком советские слова. Я после "Ленина", "коммунизма", "комсомола" и т.д. с двадцатого раза нашёл только слово "революция" - она упоминается раза три. Книга посвещена описанию быта космической станции - за 20 лет до начала космических полётов. Все довольно похоже, но с добавлением жульверновских приключений на Луне. При чём здесь советская власть? А то что действие происходит в России - ну так это научное предвидение.

Помню меня, маленького, там покорила собака Джипси :)
"Ариель" если не содержит "политики", то уж социально ориентирован, мне кажется. Простые индийские труженики против мира золотого тельца. Да и "Властелин мира"... Научный прогресс вырывается из грязных лап властолюбивого тирана и служит делу мира.
Ну, батенька, так и "Капитан Немо" ориентирован. Покажите мне социально не ориентированную фантастику. Нехорошо обижать слабых это аксиома. Этак у вас и "Супермен" - коммунистическая агитка.
ОК. Заменю словосочетание "социально ориентированный" на "идеологически выдержанный". Позитивный герой - либо представитель трудового сословия, либо идейно близкий к нему (этому сословию) учёный. Ну а негативный - либо угнетатель, либо состоящий у него на службе злой гений от науки. И переход из одной категории в другую связан с этими же признаками. Да хоть тот же Ариель. Как стал пользоваться приобретённым даром не для защиты обездоленных - образ потускнел и сделался почти отталкивающим.
Да бросьте!

Ну Ариэль, да.
А Тони Престо? А вон те, не помню кто, которые "Последний человек из Атлантиды"? А "Продавец воздуха"? А "Человек-амфибия"?

Ну какие там трудовые сословия?!
В "Последнем человеке..." разве не раб (тамошний пролетарий) - главный положительный герой? А в "Амфибии", помнится, доктор очень даже беднякам сочувствовал, лечил бесплатно, за что уважаем был. Да и папа девушки - из простых рыбаков, и на его долге перед злым толстосумом сюжет построен, нет разве? А что касается "Продавца воздуха", то там, помнится, враждебное проникновение на территорию СССР с античеловечными целями обыгрывается. Кампания по разоблачению шпиёнов не в те же годы имела место?
Я имел в виду не самих атлантов, а тех, кто нашел эту самую Атлантиду. Да и атланты - отнюдь не рабы. Кстати, рабы не есть пролетарии.

А папа девушки второстепенный персонаж.
А в "Продавце воздуха" факт расположения воздухососов на территории СССР нужен только для того, чтобы можно было послать в рейд сначала парочку смелых, а затем отряд красноармейцев.

Кстати, вот интересный момент - американские самолеты вылетают бомбить продавца, несмотря на его расположение в сибирской глубинке, а о согласовании с властям СССР ни слова. Меня это, помню, очень возмутило в детстве - как это так, а?! Американцы, как у себя дома, летают, бросают бомбы ...
На второй террасе были видны люди в коротких одеждах рабов. Некоторые
из них имели только повязку у бедер. Они возились около фонтанов.
Около группы склоненных рабов стоял стройный юноша в черной короткой
рубахе, перетянутой широким кожаным поясом. Руки выше локтей и широкая
грудь его были открыты. Густые, вьющиеся волосы стянуты узким ремешком.
Несмотря на этот простой костюм, юноша был прекрасен, как молодой бог.
Это был раб Адиширна-Гуанч, гениальный художник, скульптор и ювелир.

Это - из "Последнего человека..." Да, раб - таки не пролетарий. Но я баю лишь об идейной близости. Раб, дехканин, рабочий - это всё люди "правильной классовой принадлежности". В отличие от идейно чуждых угнетателей, сколь бы полезны обществу они не были.
>Беляева я читал (в детстве), хотя он не был моим любимым писателем.

Вот с этой позиции прежде всего и нужно оценивать писателя ,а не с точки зрения его политических взглядов или деталей биографии .

Беляев не очень хороший писатель , его достаточно скучно читать и он устарел
Сравните с Уэллсом и с Саймаком ,а ведь Саймак написал свой "Город" в 1952 году - был современником Беляева .
Уэллс не устарел до сих пор и не устареет .

Горький например был в целом хорошим писателем ,а можно найти порядочного человека но плохого писателя .

Так что еще раз Беляев на пантеон не тянет .
"Между прочим, Беляев в 1934 году встречался в Ленинграде с Гербертом Уэллсом. К счастью беседа не получилась. Полумёртвого от ужаса Садко с акульими жабрами закупорили на часок в бочке с потусторонним существом. Беляев включил «погоду» и героически продержался перед осьминогом до конца, не дав на себя информации."
В похожей ситуации Зощенко на себя информацию дал...
Можно поподробнее про Зощенко? Интересный момент в биографии.
http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19540527zosh.html
Если коротко, то "В 1954 г. на встрече с английскими студентами Зощенко вновь попытался изложить свое отношение к Постановлению 1946 г., после чего травля началась по второму кругу.".
Получается, что главной ошибкой Беляева в жизни было не сбежать ещё тогда - из Крыма?
маловато. и тема не раскрыта.
Роман "Последний человек из Атлантиды" - это развернутый пересказ легенды, которая дается на степени "1-го храма" в АМОРК.
Про остальные аллюзии не скажу, хоть и догадываюсь - не допущен-с... Но уж за "Последнего человека" сильно удивлялся...
Так Беляев писал почти идеально на темы богостроительства Красина-Богданова, ВИЭМа и прочих сухумских обезьяньих питомников!

Потому в 20ые он был еще как нужен! а в сталинское время перестал.
Спасибо,Дмитрий Евгеньевич! Написано коротко и ясно. А заодно изящно!
Михаил Афанасьевич Булгаков, безусловно, был религиозно образованным человеком. Он окончил Первую киевскую гимназию, где изучал Закон Божий и историю Ветхого и Нового Заветов. Его отец был доцентом, а в конце жизни и профессором Киевской духовной академии. Но спустя три года после смерти отца, в 1910 г., по достижении совершеннолетия он навсегда снял свой нательный крестик. Булгаков осознанно отказался от Бога.

Это из тщательнейшей статьи Литературки Александра Ужанкова "Коту под хвост" где идет разбор "Мастер и Маргарита"
Что то есть в этом всем несмотря на блеск. Богоборческое.Надломленное в творчестве обоих.

Ариель- тем чем искушал дьявол Христа (Полетом) и даже гностический персонаж хотя вряд ли автор об этом думал.
События произшедшие в знойной майской Москве 1927? года в "МиМ".
"Собачье сердце" с гипофизом и вечном земном.
Неприятие того что позади и мучение при новом .Отринуться от Того от Кого отринулись в Богоборческих Университетах и либеральных имениях.
Совместить свой обособленный уют при новом непокойном.Впрячь коня и трепетную лань и рака с клешней.
И просить ПОКОЯ через творчество.Или наоборот чтобы находиться в нем творя.Мечтать об вечном на земле и спускаться невредимым в жерла вулканов и иметь бумажку.
ТАкую БУмажку что бы никакой Швондер больше сюда не сунулся

Deleted comment

Согласен. Но все таки мне кажется что "тот самый подвальчик" стал ему казаться вверхом оплаты.Все таки это как по бесовски вытереть ноги как об использованный половик и забыть.Тут нету второго и конечно третьего.Все воспринять на 100 (внешне) или несмотря на заслуги получай погромные колонки в вечёрке или известиях.
В стиле Галковского лучше добавить-Наш ты наш Миня.Но не наш. В глазенки пялься и отвечай падло зачем Турбиных.А зачем ты морда квасная Швондера вывел так.Эх ты.Ведь мы тебе верили а ты что же сука дешевая вытворяешь.Теперь не обижайся голубь

Конечно это подложенная мина роман "Мастер и Маргарита". Все с публикацией в 60х говорило о том что -щас взорвем.Пропихнули.Я до статьи Ужанкова в Литературке все гадал почему пропустили.Версии насчет того что Христос в романе просящий и робкий то мимо ушей. После статьи стал понятен смысл советской "доброты" Действия происходят на еврейскую Пасху.Булгаков все расчитал по датам.Голова Берлиоза как глава усекновенная Иоанна. Маргарита бесовская. Вообщем прочитайте.Не пожалеете http://www.religare.ru/2_27530.html Вот такой уютный

Кстати.В Независимой газетке или в какой то еще файловой помойке прочел нечколько лет назад статью.Там на полном серьезе обижено доказывалось что Швондер это тот кто хотел людям добра .И проф.Преображенский.Они оба за прогресс и оба за счастье людей.
А вот Борменталь.Борменталь это маргинальный лузер и фашист.Национальный тип такой обобщенный народа. Приживала у профессора.Карьерист.А вот Швондер.Швондер бессребрянник.Почему то (верней понятно почему)вместе с проф.Преображенским а вот Борменталя ниже плинтуса))))

Deleted comment

Этот отказ от Христа в юности Булгаковский мне напоминает из Бесконечного тупика про В.Соловьева.
Тот рубил иконы в буйстве.Интелегенции подносился и поднесен как Христианский мыслитель и широких взглядов "Богослов" Зубрил иврит с юности. Назубок.Поругивал евреев как для более глубокого внедрения.Вы правы про внедрение.
В "Бесконечном тупике" все наружу выставленно .И анализ полный и факты. Читал в 90х Соловьева и как все пропустил.Но что я тогда знал. Между прочим полностью был сформированный "новомировский" человек.В октябре 93 поддерживал вопли Гайдара и подписантов об -Раздавить гадину..

Пропаганда! Точно Вы! И тут Галковский из за угла нос и дразнит.Булгакова обрыдали в перестройку хотя могли бы умолчать. Дневники Е.С.Булгаковой в толстых журналах. "Новом мир" "Огонек" стонал."Октябрь" и прочие об вынужденном мастера и неприятие "Батума"Журили.Уж кажется могли бы закрыть фонтан и пусть "Наш современник" об нем.Ст.Куняев например. Или "Москва".
По всему же вражина для Рассадиных и Латыниных но сколько статей.И статей сочувствующих. В совке хорошо издавался.Дни турбиных крутили в 80х крутили чуть не ежедневно.

Образно если взять Ваш образ с "Черной кошкой" то агент под прикрытием с копеечной легендой.Аграновым -Жегловым сработанной. Сработала на миллион как видим.
И что немаловажно в "Черной кошке" оказался утрируя свой который оказался в "банде" по обстоятельствам.
Который сдал своих под расстрел без сожаленья.Как это типично .Русским ничего нельзя замышлять.Ничего.Найдется и внедренный.Найдется и тот кому никуда приткнуться и временно он с ними.
Над всей Испанией безоблачное небо ((((


Зачем глупости говорить?Главарь банды Горбатый явный хач.Топором православных сволочь рубил.

Deleted comment

Аглийский писатель. Это вы про кого? Филби? Кима Ивановича? Тоже считаю что тема бесконечна и тут просто надо открыть -Кто есть кто и подряд почти одни герои ветки.

Deleted comment

Простите.Я просто не поглядел на Re: И ветку всю не читал сначала. Сейчас прочту и простите еще раз)))))
Человек амфибия,перелицованный антисемитский роман Человек рыба.
Рано или поздно придется признать, что в советско-гебистскую кровавую парашу русский народ-богоносец сам же себя и окунул. Отдельные евреи, китайцы и прочие инородцы участвовали в процессе не потому, что нагнули русских под себя, а потому, что сами обрусели. Вы, Галковский, как глист-Коперник - пытаетесь изложить другим глистам про красоты мироздания, но получается гавнистенько, хотя и весело. Трудитесь дальше, нам, евреям, интересно.
А насчет что русские сами то никто не спорит но гебисткую парашу создал народ -богоизбранец.
И китайцы и прочие инородцы вал и нож в мясорубке. Не примазывайте других если "отвечаете" за весь народ.
И если русские сами себя в парашу то смотря кто стравливал?
Солоухинское last step вам в ответ.

- Простейшая модель может быть и такова. Вот живет в светлом и
крепком доме большая и благополучная семья. Пусть хоть крестьянская.
Отец еще в силе, пятеро сыновей, у каждого сына по жене, свекровь, как
полагается, дети. Попросился прохожий человек приютить его на несколько
дней. Скромно попросился, где-нибудь около порога, чтобы его приютили,
лишь бы тепло и сухо. Сидит он около порога и за всем наблюдает. Как
работают, как едят, как друг с другом разговаривают. Вот идет мимо него
один из сыновей.
- Иван, а Иван, - говорит ему странник. - Это твоя жена Марья-то?
- Моя.
- Красавица, молодая. А что это на нее старик-то поглядывает? Отец-
то твой? Он на нее поглядит, а она сразу и покраснеет. И улыбается как-то
странно.
- Ты смотри у меня, - замахивается Иван в сердцах. - Расшибу!
- Да я что? Я ведь ничего. Я только так. И нет ничего у них, сам знаю.
Сдуру это я сболтнул, сдуру.
- Степан, а Степан! - Ну что?
- Отец-то твой...
- Что отец?
- Ивана-то больше любит, я замечаю. Разговор слышал. Сперва,
говорит, Ивана отделю и лучшее поле ему отдам, а Степан подождет.
Тут мимо странника проходит жена Ивана, в общем, выпал им случай
поговорить наедине.
- Марья, а Марья!
- Ну что?
- Степанова жена-то поглядывает на твоего Ивана. Завидует она тебе.
Оно и понятно. Степан-то вон какой хилый, слабый, а Иван у тебя -
кремень. Вот она, значит, к нему и льнет. А ты остерегайся. Пелагея-то вчера
за каким-то зельем к старухе Матрене ходила. Степановой жене, Пелагее,
другое скажет:
- У Марьи-то платьев больше, чем у тебя. Видно, больше ее муж
любит. А ты чем плоха? И работаешь, не щадя себя. Всем в отдельности
нашепчет и наскажет:
- Обирает вас отец-то. Вы работаете, работаете, а денежки он в свою
кубышку кладет.
- Так он же на хозяйство откладывает, на жизнь. Семья-то вон какая.
Кормить надо.
- У тебя семья, у Степана семья, у всех семья. А денежки-то у
старика. А кто его знает, на что он их копит. А вы имеете такое же право...
Ну, короче говоря, схема ясна. Через неделю в доме ни мира, ни семьи.
Драки, кровопролития и убийства. Кого в больницу везут, кого на каторгу.
После убитого мужа осталась Марья одна. Странник женился на ней и стал в
доме хозяином. А может, и ее прогнал, беззащитную. А себе со стороны
другую бабу привел.
Конечно, не только он менял квартиры, была такая традиция чтобы выжить.