Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

659. О НРАВСТВЕННОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ ЕВРЕЙСКОЙ ОБЩИНЫ РФ


Фильм «Молчание ягнят» снят безукоризненно, что называется на одном дыхании. Там нет ошибок. Его продолжение, - фильм «Ганнибал», - нервный, дерганный, и вообще-то ещё до начала съёмок обречённый на провал. Потому что там отказалась сниматься восхитительная Джоди Фостер, создавшая с Энтони Хопкинсом дуэт, на котором и держалось всё действие.

Но искусство странная вещь – не знаешь, где найдёшь и где потеряешь. Вся линия «Ганнибала» со свиньями-людоедами выглядит нелепой халтурой. Флорентийский эпизод... ну, держа в уме американскую традицию восприятия Европы, смотреть можно. Не простому зрителю, а интеллектуалу.

Но в одной сцене «Ганнибал» превзошёл эталон. В сцене сюрреальной беседы доктора со своей едой.

Напомню, что там утончённый гурман и эстет Лектер накачивает свою жертву наркотиками, делает ей трепанацию черепа и продолжая мило беседовать с поедаемым субъектом, угощает его его же мозгом. Который тут же обжаривает на сковородке, читая лекцию о мозговой дегенерации. По мере беседы субъект превращается в объект, начинает глупо хихикать и отпускать сальные остроты. В конце трапезы хихикающий овощ накрывается небрежно брошенной тряпкой. Как попугай.

Когда в России уничтожили русскую интеллигенцию и русскую культуру, то набрали новичков из инородцов, прежде всего из евреев. Им были созданы идеальные условия для самореализации, да и сами они в значительной степени шли в университеты не от станка и сохи, а были детьми мещан, купцов и интеллигентов, которых лукавая власть оптом записывала в «угнетённые нацменьшинства». Напомню, что уцелевших детей русских специалистов и учёных просто не брали в вузы. В законодательном порядке. Сын русского профессора идёт поступать в МГУ, а ему там говорят: «Куда прёшь, лишенец! Для тебя местов нет. Чай не режим».

Вскоре вумные как вутки русские пошли на лесоповал, в детдома, и после 30-40-х окончательно затерялись как класс. Остались отдельные реликтовые Капицы, проскочившие через социальное сито по особому блату. (ОСОБОМУ - на международном уровне.)

Русских в вузы принимали много, но заведомо как третий сорт. Чтобы попасть русскому в вуз, надо было родиться в глухой деревне, на худой конец, в рабочем бараке.

Всё это привело к неизбежным последствиям. Если в 10-х годах русские интеллектуалы по доброму прыскали в кулак над «зинкиным жидёнышем» Мандельштамом, которого, как Есенина, чесали за ушком и кормили сахаром с рук, то в 20-е местечковые активисты русских хохотунов охаживали дрекольем – только хруст стоял. Русские могли ещё, подобно Булгакову, строить гордую мину – потому что на злобе и бескультурье никакой ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ конкуренции не построишь. Но уже в 30-е годы «новая национальная политика» стала давать плоды. Евреи по праву заняли место в первых рядах.

После войны метода «кладите больше заварки» привела к тому, что в крупных городах слова интеллигент и еврей стали почти синонимами, а «интеллигентный еврей» - тавтологией. Любителям поговорить о поэзии Баратынского или музыке Прокофьева надо было для начала выискать в толпе характерный профиль арабоевропейского метиса. Там вместо матерной ругани и алкогольного булькания можно было дождаться человеческих слов.

Если к 60-м годам советская интеллигенция всё же была отчасти русской, то только потому что в процессе культурной ассимиляции евреи сильно смешались с русскими (как правило, гораздо менее культурными). Биографии Аксёнова или Трифонова тут вполне типичны. Стопроцентно русские интеллигенты, как правило, были выходцами из далёких деревень, и перегружены соответствующими проблемами (Шукшин, Астафьев и т.д.). Так возникла дилемма городской и деревенской прозы.

В этническом смысле прикол состоял в том, что «деревенщики» зачастую были русскими, породнившимися с более культурными евреями, а «городские прозаики» были евреями, смешавшимися с менее культурными русскими. Примеры приводить не буду – капнёте и обнаружите что это ситуация ТИПОВАЯ. Это придавало тогдашней полемике непередаваемый комизм. Деревенщики говорили: «Что евреи за сволочной народ. Возьмём к примеру тёщу». А «горожане» рассуждали о Ходасевиче на фоне ковра, где красовалась амуниция «бати» - червонного казака Архипа Трофимовича Непейводы.

Краешек эпохи еврейского засилья я застал в конце 70-х - начале 80-х. Отсюда у меня преувеличенные авансы и симпатии к евреям. Я с молодости привык, что еврей это человек культурный и воспитанный.

Но это были остатки былого величия. С 70-х в СССР началась массовая еврейская эмиграция, множество людей уехало. Уехал Аксёнов, Некрасов, Эрнст Неизвестный, Галич. А с ними и второй-третий разбор.

Но евреи ещё держались. Черепную коробку им Социальные Мастера вскрыли, но в мозге особо не копались. Так только... беседовали. Разогревали сковородку, резали лук-шалот, крошили сухари для панировки.

А вот в период перестройки уехало всё, что могло передвигаться. Остались барыги и уголовники. Ещё - круглые дураки. Ну и старые шестидесятники – доживать свой век. И то не все – уехал даже Казаков.

И в 90-х милых интеллигентных евреев подменили. Полезло хамство, матерная ругань, водка... В 00-е ситуация только зафиксировалась.

Буквально вчера прочитал в блоге Бориса Кузьминского:

«Нобелевская лекция Бродского эталонный пример кривлянья, запредельного клоунского выкаблучиванья перед публикой. А имен-то, модных имен напихал щеголяючи. Жопой повиливал. Мрак».

Это образец. ИТОГ. Бедный Бродский неимоверным усилием смог стилизовать из себя культурного человека. Что-то так и не удалось. Но человек стремился вверх, тянул ручонки сквозь железные прутья. А из тёмного угла камеры ему «литературовед»: «Хули жопой виляешь, мудозвон. Рамсы попутал? Сиди, не мелькай».

Это пишет человек с университетским образованием, «член академии российской словесности», бывший заведующий отдела культуры «Независимой газеты»!

В далёких 80-х я познакомился с приснопамятным «Сашей Морозовым» и его окружением. Ну, кем я был тогда. Рабочая семья, слесарничание на ЗиЛе... А ребята учились в университете, выпускали рукописный журнал, читали Хайдеггера и Лосева. Я смотрел снизу вверх, учился.

А потом... Потом заскворчали еврейские мозги на сковородке эмиграции, дали оглушительный «аффект».

Пошла водка, ёбля, воровство, «сука, блядь, очки раздавили». «Мрак, жуть». «Москвошвея».

Те, кто уехал, оказались ломтём не только отрезанным, но и съеденным. Потому что «кладите больше заварки» для еврейских эмигрантов никто делать не стал. Пожалуй, ещё и подножку подставили. На всякий случай.

А русские... А русские за эти 20 лет поднялись сильно. Я не о себе. Я исключение. Был исключением в 20 лет, остался и в 50. Но за это время выросло поколение русских культурных людей. Без мата и водки, с интересом к духовной жизни. А главное, добрых и открытых. Умственно здоровых.

И это изменение огромное. Геология, а не политика. Даст это свои плоды, как и положено в геологии, не сразу. Пройдёт 10 лет, 20, 30. Пускай 50. Но культурный процесс, раз запущенный, остановить нельзя. Это закон.

В итоге-то что. Сидит в клубе Дмитрий Евгеньевич, покуривает трубочку. Подходит обдристанная алкашня Ольшанский.

- Ййопп, бл, буль, Пригов нахх. Да я ПИЛ с ним!!

- Ну что же, это большое удовольствие. Посидеть с приятелем, выпить бокал доброго старого вина.

- Ччёё? Ирпрыко... шы... тры... памаешь... ссука!!!

- Что устал, любезный? Вам бы на воздух хорошо, отдохнуть.

- Пригов у... ууумерр!! (Пьяная слюнявая губа на ухо.)

- Ай-ай. какое горе. Сочувствую.

- Встааать!!! На колени!!! Я с ним пил!!! Всем встать!!! Разорю! Уволю!!!

- Это кого же это вы, позволите сказать, уволите?

- Тебя уволю. Сссука! Вон из литературы. Вон!!!

- За что же такие наказания, позвольте поинтересоваться?

- Сучья рвань, ты у меня в журнале работаешь! Уволю!!! Не потерплю. Не уважаешь!!!

- Ой, ёй-ёй, ужасы какие. Так вы мой гонорар семье Пригова и передайте. На похороны. Вот и уважение. Да и всей еврейской общине города Москвы помощь.

Деньги, как я уже говорил, Ольшанским благополучно украдены. Сумма плёвая, не жалко. А попугай сидит под тряпкой.

Второй попугай – Гельман. Мужику 50 лет, ходит колесом, хочет проникнуть в русскую культуру. Проник. «Галковского испортили деньги». С этим слоганом он проживёт лет двести. Гельмана-папашу русские благополучно забыли – ещё при жизни. А Гельмана-сына запомнят.

Причём сами эти люди видят совершенно другую картинку. Они денди, пьют через соломинку дорогой коктейль. ведут светскую беседу. Беседу безумной жертвы социального эксперимента.

«Я, ёб твою мать, дизайнер».

О да!
7
Уберите этого жида на Х...
у Надежды пуговка 3-я сверху на пальто отвалилась....это что с философской тчк.?
Пусть он идёт на х.й.
С любовью.

Deleted comment

Разумеется "они могут". Но им самим, наверное, не должно хотеться.

Deleted comment

В каком ужасном мире Вы живёте.

Deleted comment

Пока радужные единороги не мешают Вам в повседневной жизни, поводов для беспокойства быть не должно.
Иногда боязно подходить к зеркалу...
грязное?

Замечательно! Очень точно и очень смешно.
На сон грядущий — то, что надо.
Жуткая помесь сионизма с антисемитизмом! Куда смотрит Сванидзе?

Deleted comment

"Не будете ли Вы так любезны назвать пару имён этих "новых новых" русских типа публичных интеллектуалов" -
- Совершенно очевидно, что речь идёт не о публичных личностях, а об уровне интеллигентской среды в целом.
A-propos:
"интеллектуал" пишется с двумя "л".
то что вы называете "публичными интеллектуалами" это и есть тусовка масквабадских евреев и никого другого. Ваш вопрос надо несколько переформулировать. "Если русские так поднялись почему их нет среди нашей шайки?"
Хорошая переформулировка
Одиночество-то, увы, нисколько не гордое - и подтверждением вожделенной "исключительности" отнюдь не является.
:(
Например я. 100% русский, добрый и открытый. Интеллектуал, лирик и вообще крайне интересный человек:)
И водку не пьёте небось? И не материтесь?
Представьте себе нет!:) Только красное полусладкое.
Где эти люди покажите хоть одного?
и действительно ещё с десяток лет и народ будет любить свою родину. уйдёт в прошлое то грязное серое привитое нам от "местечковых матолюбов полукровок" пытающихся занять все позиции и насаждая нам неверие и грязь...их время уходит
...элитная тусовка, осознавая свою ущербность, зорко следит за публичностью имен, и ни одного не пропустит ни за какой талант, если человек этнически и ментально чужероден. В лучшем случае, ему предложат поработать литературным и прочим интеллектуальным рабом на какую-нибудь рублевскую жену или бандитского сынка.

Галковского тоже в публичных людях нет, его знает сравнительно узкий круг сумевших его найти и оценить, несмотря на странный запах и вкус (химеричность) его текстов.

Галковский говорит не о личностях, а о перенасыщенном растворе, из которого неизбежно посыпятся на чьи-то головы таланты - как только возникнет возможность говорить и быть услышанным (и границы не успеют запереть).

Z
Уря-я-я! ДЕГ нашёлся!!!
Точно, нашелся и еще как! Я то уж грешным делом подумал что это еще одна рецензия на фильм. А это оказывается продолжение 80ти лет вместа!
Браво, Дмитрий Евгеньевич!

Для проведения опроса необходима информация:  КАКИЕ НАЦИИ ВЫ СЧИТАЕТЕ САМЫМИ ГЛУПЫМИ, перечислите.

И,  пожалуйста,  без истерик.

Общеизвестно, что есть нации глупые и есть умные. Констатация этого факта не имеет НИКАКОГО отношения к расизму и дискриминации, ибо поведение совокупности ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ИНДИВИДУМОВ может быть дебильным (и, как правило, всегда бывает).

Известный русский писатель и my friend [info]galkovsky  неоднократно указывал, что русские НАЦИЯ ГЛУПАЯ.

В то же время, известный жж-историософ и my friend [info]starodum  предъявляя русским самые чудовищные обвинения, так и не удосужился обвинить их в глупости.

Просьба отвечать, только если Вы имели длительные личные контакты с  предлагаемой Вами в кандидаты нацией, а не её отдельными представителями.

 

Для включения в опрос  интересно узнать:
1. Можно ли «американцев» считать нацией? (Мне кажется, что нация там так и не сложилась)
2. То же по хохлам (я по матери на «ко» и уроженец ).
3. Евреи Израиля – отдельная нация или как в USA? (Это тема другого исследования, в предстоящем мы будем изучать советских ашкенази).
4. Москвичи - отдельная нация?
5. Шотландцы, валлийцы и пр. - отдельные нации?


Вы говорите "расизм" и "дискриминация" так, будто в этомс есть что-то плохое.
Антисемит?!!

Холокостом угрожаешь?!!
Вы меня Родиной не пужайте, товарищ майор.
Москвичи, питерцы и одесситы были безусловно нацией (теперь они - национальное меньшинство в своих странах (житель-рязанец отличался от жителя вологодской области (теперь все нивелируется благодаря сми, кино и интернету..скоро все равно где будет жить).
Человек - есть принадлежность той национальности на языке которой он думает, если не зачумлен религией и расизмом.
Евреи Израиля - (российские евреи в Америке и Европе, в Израиле 80 процентов -Украина, Кавказ и пр... кто по образованию и забитости запада испугался (в основном...) Дети русскоговорящих евреев не хотят знать русский язык, так что там с этим окей. Кстати многие из выросших уехали, получив образование, на запад. Русских израильтян там охотно принимают.
Судя по кино и литературе американская нация сложилась вполне (если о нации судить по обывателю, а его большинство в любой стране, то Америка вполне себе имеет лицо). Просто котел еще варится...
А *хохлы* пока не развалятся на западных и русских (принцип языка и религии) так и будут болтаться в ничейной проруби (кто больше даст...). Ну какое отношение к России имеет Львов и западная Украина. И какое отношение к ней же имеет Крым, Харьков, Донецк и Одесса...А так как и в России (многие губернаторы хотят стать президентами)...
Поклон от уехавшей четырехкровной теперь уж израильиянки бабы Зои по национальности москвички... А кто тут в анти записался, тем рекомендую родиться в следующей жизни в России с фамилией Кобеливкер, предки которого жили в Крыму и по берегам Днепра еще 2000 лет тому (археология)....
Вопрос стоял: КАКИЕ НАЦИИ ВЫ СЧИТАЕТЕ САМЫМИ ГЛУПЫМИ?
кто именно и чем именно вас ТАК разозлил?
Воспринимаете как покушение на женскую привилегию клянчить?
Хе-хе, что ж я, сторож/иха (некогда - реальным, а ныне, с этакими-то "мужчинами" - абсолютно мифическим) привилегиям гендера своего ...

Большинство привилегий женских, мнимых и реальных, "мужчины", (именно те особи мужеского роду-племени, в отн. которых термин этот применим лишь под конвоем кавычек), давно уж себе забрали.

А пользоваться ими так и не научились, превратив просьбу о помощи, поддержке в жалкое, неуёмное попрошайничество, "привилегию клянчить".

Сомнительная, надо сказать, "привилегия".

Так что, Б-га ради, забирайте, раз уж это для вас такой животрепещущий вопросик.
;))
Мужененавистница детектед.
Именно такого ответа я и ожидала.

Где-то, "в самой-самой глубине души" всё же теплилась надежда - а вдруг я ошибаюсь, а вдруг я вас недооцениваю ?
Ан нет.
"Оставь надежду, всяк сюда входящий" ... (с.)
;)

Но неоригинальность - это ещё полбеды. Ваш ответ сколь предсказуем, столь же и ошибочен.

Это, впрочем, широко известный и часто, (и неумело - как в этом случае), применяемый "приём" - приписать оппоненту невесть откуда взятое утверждение, и, затем, яростно бороться против этого, надуманного, факта или заявления.

Так и здесь - где ж вы "мужененавистничество" пресловутое нашли ?

Если уж на то пошло, ваши слова гораздо более унизительны и оскорбительны в отн. мужского образа и характера. Ведь вы, по сути, ставите знак равенства абсолютного между попрошайничеством, против которого я и высказывалась, и мужественностью, маскулинностью. Да и вообще - я, не видя никакой связи одного с другим, говорила о явлении как таковом, вы же мгновенно перевели разговор в гендерную плоскость ...

А, впрочем, всё ведь и так очевидно ... Я вам сочувствую, искренне, и надеюсь, что, со временем, вы, (возможно, с профессиональной помощью), сумеете справиться со всеми вашими проблемами во взаимоотн. с противоположным полом.

Удачи !!
Радует отсутствие англичан и исторических теорий.

Большая часть текста прекрасна (не в смысле, что со всем можно согласиться, а в смысле, что уровень серьёзный, есть что обсуждать).
Впечатление портит последняя часть, где про некоего Ольшанского: реально напоминает заковыристое клянчание обиженного попрошайки - "Дай копеечку, дай ... Не даёшь мерзавец, я тебе в рожу плюну".

Сделайте усилие, забудьте, даже если Вас совершенно несправедливо обидели. Обидам есть разумные временные границы, а дальше начинается: на обиженных воду возят. А есть и грубее пословица: Не трогай г... не будешь пахнуть.


В последнем предложении сорвались. Попробуйте писать без темы экскрементов. Это не так так трудно, как кажется.

"Обидели-необидели" из той же оперы. Это взгляд на побудительные мотивы людей с т.з. хронического алкоголика.
Он прав, я считаю: текст хороший, но финал просто жалкий. Если вся эта риторика - из-за банального "евреи мои деньги зажилили", но это очень грустно.
0_О
Интересное у Вас сочетание текста комментария и юзерпика.
Гм... А о чём ещё можно говорить с евреями? Я с каждым стараюсь говорить о том, что ему понятно и что его интересует. Все разговоры с евреями я механически свожу к теме денег. Тогда человек раскрывается. Горят глаза, начинается "юмор". С американцами я бы говорил о бизнесе (это другое), с французами - о женщинах или о кулинарии, с немцами - о философии. Галковский это одноклеточное.
Значит, мне какие-то не те евреи попадались.
С евреями ещё можно говорить о евреях. Это тоже тема.
"Галковский это одноклеточное." Т.е. прОстое существо? :)
А текст роскошный. Бедный митьольшанский!

Deleted comment

А откуда Вы знаете, что игнорируют? Вы сидите в Еврейском Политбюро?
Не "мои" деньги, а деньги, открыто пожертвованные на похороны Пригова в ответ на официальную просьбу их на это жертвовать.
Ахххх!!! Теперь то мне открылось!!! Спасибо!!!

Но про пословицу Вы зря: русскому (да и всякому) националисту не следует пренебрегать мудростью и опытом своего народа, пусть даже эта мудрость предстаёт в грубом обличье.

А про обидели - ну так Вы произвели такое впечатленье.

Есть ещё одна возможность: Вы вовсе не обиделись, но боретесь за одну аудиторию и пытаетесь так его отогнать. Но в Вашем изложении это выглядит как борение двух ... дальше продолжать? :-)))
Уже лучше. На грани удержались.

А что касается национализма, я не националист. Националист это "фанат своих родителей". Родителей надо уважать, но расшибать лоб в поклонах не стоит.

Я не "обиделся", и не "борюсь". Вы видели меня в реале?
самые неожиданные мотивы. О Вас я сужу только по журналу, который иногда посещаю.
А что касается национализма, я не националист. Националист это "фанат своих родителей". Родителей надо уважать, но расшибать лоб в поклонах не стоит.

Это Вы наверное об укоэтническом "национализме" (жду ответных подколов в виде просьбы показать другой, причем сегодня и в реальности).
Поедание мозга в "Ганнибале" - по-моему, самый страшный эпизод в мировом кино ВООБЩЕ... Бррррр!

Но вечные Пригов, Гельман и Ольшанский как-то снижают общий пафос :) Плюньте Вы на них, право - что на них, свет клином сошелся?!
Это такой буддистский способ несения в жизнь христианских идеалов?
А ведь и в самом деле ДЕГ - гений: одно "Спанч Боб" чего стоит;)
"исключительно банальный и совершенно занудливый"

Deleted comment

Дашто там...поверхность воды в стакане, трепещущая от шагов Tirannosaurus reх - вот самый киноужас всех времен и народов;)
Вообще то у А.Жулавского в "Шаманке" эта тема была затронута раньше и поплотнее.
А Петросян не русский и не еврей... Меж тем владеет умами 30% россиян.
я бы осмелилась заметить: не самых интелектуальных 30-ти % :-(
А кто он?
Улыбчивый парень из Баку.

Два года назад со Степаненко разошелся. Живёт с молодухой двадцати шести лет.
Понятно, значит не только умами владеет.
а чем ещё? :-)
это бакинский евроармянин хоть и талантлив ! но уже толком достали эти все воробей,(лопенбаум)и прочие юмористы руссонелюбы от них тошнит ...и где там 30% каких россиян ??? уточнитес плиззз
Ну есть у него рейтинг. Как ни крути. :)
но не забываете про убывающий стареющий возраст рейтинга !
Кто эти рейтинги составляет...
Армянский еврей. И не владеет умами, а испражняеться в них.
в целом это хороший процесс

собственно весь пост можно свести к утверждению
в россии стало в процентном отношении больше русских и среди них естественным образом постепенно выкристаллизовываются русские интеллектуалы

эти русские интеллектуалы будут скорее всего гораздо более преданы своему русскому гуманитарному полю чем русскоязычные

процесс не геологический а нормальные демографический процесс

а в чем интрига?
Интрига в том,что вы Россия пишите с маленькой буквы.
гм для вас это интрига?
я вообще все слова пишу с одной буквы
пока кроме вас никто не обижался
без водки тяжело, приходится переходить на виски.
оно хоть со льдом
эх... может травка есть какая целебная.
Кстати, очень точно подмечено: если виски - "оно", то его только со льдом и пить.
Тот, который "он", надо пить разве что с капелькой воды.
(глубоко задумывается о влиянии ономастики на вообще)
Кофе тоже, кстати. Если растворимое - то "оно".
после посещения одного универмага с названием Whole Food я вообще об этом самом фуде глубоко задумался.

а что "виски" взаправду - "он"?
Single malt - он.
а что "виски" взаправду - "он"?

Они.
Логично. Кофе-оно, виски-они. И пусть нам евреи правила не устанавливают.
Кофе (по этой логике) -- оне. :)
как у Довлатова о шампанском - первый раз ИХ пью
блэк & вайт

Deleted comment

кстати вчера сходили тут в близлежащий перекусить. полезные бутерброды по понедельникам дают по три рубля, действительно value.
ха. если то что они продают выставить по тем же ценам по курсу в МСК.
то сметут ВСЁ.
а вообще конечно как в музее... уж на что я на20м году без советской власти вроде привычный человек и то оторопел. а обычного командировачного в 80е наверное прямо в дурку бы увезли

Deleted comment

да, помню помню. к нам к подъезду тоже бочку из Коммунарки привозили.
"а они в бидонеее"
что такое cali ?

в общем то это понятно - обычную еду лучше на рынке покупать.
но вот какие нибудь оливки маринованные в масле у нас на рынках не продают хоть расшибись. :)

Deleted comment

В Мск не растут оливки и нет на них спроса ))
в Черногории, к примеру, они продаются на рынках
хоть в масле, хоть фаршированные
(глядя в окно) уеду я отсюда нафиг
Английское whisky (whiskey) происходит от кельтских выражений ирл. uisce beatha и гэльск. uisge beatha (произносится примерно как «юшке пяха»). Дословно выражение переводится как «вода жизни», и, возможно, является калькой с лат. aqua vitae).
В современном английском языке используется два варианта написания, в зависимости от региона, в котором был произведен продукт. Для обозначения шотландского, канадского и японского виски служит слово whisky; виски, произведенный в Ирландии или Америке, называется whiskey. Добавление буквы для выделения своего продукта произошло в 1870-х годах, до тех пор слова whiskey не существовало[1].
По поводу грамматического рода русского слова «виски» до сих пор есть разногласия. «Русский орфографический словарь Российской академии наук под ред. В. В. Лопатина» предлагает мужской и средний род для слова «виски».
Насчет виски я как житель криптометрополии в курсе, but thanks all the same.
ах вот оно что
Виски это провинциальное позерство. Оно выстаивается в бочках из-под коньяка.
Спасибо за новую идиому. Я, кажется, ни разу не слышал - как-то сложновато звучит для наших мест.
У нас бы сказали: "Thanks, anyway" и все дела.
Услышал в Lost'e, так что, думаю, это "ваше". ;)
В контексте это звучало как вежливая форма "thanks for nothing", скорее.
Интересно, как Лопатин атрибутирует гендер напитка, если в данном случае грамматический род "виски" соответствует ирл. uisqe в значении "вода", т.к. в английском этой категории нет. Получаем женский род "виски" (аналогично водке, в значении "водянистая"). Но т.к. "виски" не склоняется, а также не исчислимо, т.е. абстрактно, это лексический имплант - логично отнести его к нейтральному. В немецком тоже нютрал, а уж немцы знают в грамматике.
ну они же учоные - им виднее. я в языках не силён.
в разговорном кстати народ склоняется к женскому роду. прям так и говорят "скотская виска"
Ученые это мы с вами. Я на ваших глазах доказал, что виски - сущ. ср. р.
Когда говорят "шотладский виски" представляется картавый актер Зельдин в образе аристократа.
Это или из кокетства или во снижение пафоса. Виски достойный во многих отношениях продукт, но окружает его не всякому приятный ореол "гламура", не каждому охото казаться мещанским воздыхателем брендов, вот и коверкают.
По сути что, отстоянный ячменный перегон в красивой бутылке. Ну поприятнее водки, ну можно не закусывать - ЭТО ВСЕ. Какой там может быть вкус? Вкус деревянной бочки? Из коньячных спиртов вытягивают виноградинку, но из зерна-то что? Это сродни "вкусу пива", так же и по статусу.
Виски это коньяк для бедных.
насколько я понимаю - вкус бочки, да. ещё и на опилках настаивают и коньяк и виски. дубильные вещества и всё такое.
чувствую не хватает уровня для диалога
а за средний род я обеими руками.
так правильный виски в старых бочках из под портвейна-хереса и настаивают
"Виски это коньяк для бедных. "

В буквальном смысле это неверно, особенно если исключить из рассмотрения бурбон. В переносном смысле - я тоже раньше так думал, но по мере старения пришёл к выводу, что виски благотворнее коньяка - успокаивает нервы и желудок, тогда как даже небольшие количества коньяка препятствуют сну и склоняют к разгульной ночи.
В буквальном смысле виски вторично. А неверно в смысле предпочтений. Бурбон выносим как побочную ветку, вкус жженого дуба - на любителя.
Коньяк существует для оживления беседы после застолья, для сна же существуют экстракты валерианы, пустырника.
Да, на меня тоже эта сцена произвела впечатление.
Кстати, а зачем он с ним беседовал? Я уже забыл... Это было оправданно сюжетом или так, лишь бы страху подарить?
Мистер Крэндлер намеревался баллотироваться в Конгресс США и предлагал Клариссе работу секретарши в своём избирательном штабе. Вероятно ужин с Лектером это обряд, которые проходят многие американские конгессмены.

Кстати, фанат Джоди Фостер совершил покушение на Рейгана. Его удивительным образом "забыли".
Говорят, насмотрелся фильма "Таксист", влюбился, хотел спасти мир "от всякой сволочи", как герой Де Ниро. Сейчас где-то лечится.
Как-то забывается, что "фанат "Таксиста"" был мультимиллионером и учился в Йельском университете.
Ох, там все интересно. Папик "фаната" был президентом http://en.wikipedia.org/wiki/World_Vision какой-то евангелической церкви основанной американским миссионером работавшим по Китаю и Корее.

Внимание к деталям прежде всего. Это Джуди Фостер училась в Йеле, а не её сталкер. Хинкли джуниор учился, но не окончил Техасский Технологический. Да и мультимиллионером его назвать было нельзя, поскольку на момент покушения он не унаследовал состояния своих родителей.
John Hinckley, Jr почти 30 лет сидит в пси. клинике.
Есть у меня знакомые изумительные евреи. Умницы и, зачем-то, христиане. Причём их христианство самоотверженное и дистиллированное, даже без антисемитизма. Они, после университетского, получают духовное образование. Открытые, честные. Щепетильные в собственных денежных делах и, одновременно, щедрые наружу. Смешливые, артистичные, компанейские. Могут выпить водки. Более симпатичных людей я, пожалуй, не могу вспомнить. Есть протестанты, но в основном православные.
Они, естественно, не становятся русскими и постепенно вытягивают, высасывают из русских христиан их русскость.
Так что, кто чей мозг ест - вопрос. Как, впрочем, обычно.
А вы видели евреев, которые не могут выпить водки? По-моему русские евреи просто спились. Их спасать надо.
Есть скрипачи, например. И шофёры. Они сами кого хочешь спасут. Не отобьёшься.
похоже ДА
и депортировать за профнепригодностью
>русские евреи просто спились
ОГО. А вот тут внезапно несовпадение с моими наблюдениями.
Судя по этому комменту, Ваши о евреях наблюдения, всё же, не вполне репрезентативны, и люди, все-таки, разные по разным соц. стратам.

На физтехе мои знакомые не пили, причем в этом плане, евреи были не менее воздержанны, чем в среднем по потоку. Не знаю, там вообще народ не пил.. и не пьет.

Может, дело в том, что пригов-ольшанский-гельман-рыков это не вполне интеллигенты, ближе к чиновникам или хунвейбинам массовикам-затейникам.

А вот, что касается Лебедева, то его мат это некая демонстрация статусного снижения, я думаю, вполне сознательная. Товарищ делает жизнь с Венички. "Я идиот, убейте меня кто-нибудь", в общем. Причем, в 90-е он выглядел гораздо серьезнее и как персона и как пиарщик собственного дизайнерского агентства и статуса гроссмейстера российского дизайна.
По-моему, похоже, что человек "прижукивается" а не прикалывается.
Точне, не "Ваши наблюдения, нерепрезентативны", а "именно в этом отношении среди моих знакомых дело обстоит иначе".
Точнее, не "там вообще народ не пил.. и не пьет", а "на потоке не пил почти никто кроме явных попавших не туда", так же там обстоит дело и до сих пор, несмотря на явное снижение уровня.
> По-моему, похоже, что человек "прижукивается" а не прикалывается.

Похоже на то. Только штука в том, что дизайнер это не призвание а профессия. То есть если бабки, имя и слава сделаны, то все, - отдыхай. Он очень хороший бизнесмен. Был бы еще лучше, кабы не мешал незаурядный талант арт-директора. А самих дизайнеров у него в конторе много. И почти все они - талантливее. Сегодня жеже это российский Facebook, это передний край. "Туда нам надо."

Можно ли стать тысечнегом на одном мате и сиськах?
Если христиане, то это уже и не евреи получаются :)))))
Ну, ап. Пётр, например, был с Вами не совсем согласен.
Вот и судите сами: евреи - христиане, или ни?
Евангелие от Марка, глава 7: 27 "Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
28 Она же сказала Ему в ответ: так, Господи; но и псы под столом едят крохи у детей"
а когда ЕГО распяли на КРЕСТЕ ОН через ДУХ СВЯТОЙ СОШЁЛ и СТАЛ уже не человеком еврейской национальности а ВОСКРЕС как ТРИЕДИНАЯ БОЖЕСКАЯ СУЩНОСТЬ... главная из КОТОРЫХ *** СВЯТОЙ ДУХ*** это самое главное из главных в ХРИСТИАНСТВЕ. и любая молитва через ДУХ СВЯТЫЙ очень сильна.евреи ждут мессию у стены плача а ОН ЯВИЛСЯ грекам и язычникам ...
Он же и воскрес, и в теле - Он придёт с неба: судить ваш антисемитский православный горсобес!

Deleted comment

есть кады братвы. То слово кривды вам понравиться должно очень даже. А также - дух Антихриста, и личность сатаны!
Очень трогательный антихристианский (а внутреннее глубоко русофобский) панегирик евреям. Христианизация - благо. Русское не равно ЯЗЫЧЕСКИ русскому. Но что нам до этой азбуки. В своих оценках вы смыкаетесь с ярыми сионистами. Может, вы и сами антихристианин?
Я, видимо, чудовищно косноязычен. Постарайтесь разглядеть то, что я имел ввиду.
Видимо. Но я хорошо разглядел, что Вы имели в виду и мне это достаточно неприятно.
Как обычно: "хотел сказать одно, сказал другое, а прочли третье". Не выдумывайте только мне мыслей за меня.
как метко сказано ! с 1917 года всё высосали и мозги и духовность и веру ...большевики кибуцники строители кибуца
а , если не секрет, вы где находитесь вместе со всей упомятой вами компанией христиан, протестантов и прочих?
В Петербурге.
То-то вы так на человека, активно общающегося с финскими миссионерами, смахиваете.
Откровенно говоря, ни одного в глаза не видел.
НЕОЖИДАННО :-)
1)Уровень евреев падает вполне естественно, община в РИ была 4%, сейчас 0.1% в РФ, в Франции, например, евреев больше 1%, т.е. там евреев уже в 3 раза больше, чем у нас

2)Кроме того, евреи заняли не меньше трети среди национальной интеллигенции в всех странах где массового жили. Франция, Германия, США местные интеллектуалы состояли не меньше чем на половину из евреев. В РИ кстати тоже процесс шел очень активно, даже несмотря на известные ограничения литературные критики и адвокаты уже наполовину были евреями. А биржевые маклеры уже 90% даже вне черты оседлости.

3)А революция просто сняла ограничения, и русские евреи принялись догонять своих европейских и американских родичей по образованию.

4)Ну есть и радость для этнопатриотов, теперь евреи это самая быстро убывающая этническая группа (из крупных) они меньше всего размножаются, многие уезжают. Очевидно, через пару поколений останутся только следовые количества.
Евреи нигде не составляли более 5%% западной элиты. Разве что в Австро-Венгрии в последний период. В СССР начали с 20%, быстро дошли до 40% (с учётом того, что в оставшихся 60% русские составляли едва ли половину), после войны из-за потерь на фронте и присоединения западных районов соотношение дошло до 70%. Компания против "космополитизма" выправила ситуацию до 30%. К началу перестройки осталось 15%, но это всё равно было ненормально много. Не смотря на эмиграцию это соотношение сохраняется, потому что элита становится всё более фиктивной, а это та область, где евреи наиболее востребованы. Разумеется это приводит к катастрофическому падению уровня - ресурсная база микроскопическая, а из неё выбирают преимущественно зицпредседателей и имитаторов деятельности.

Люди не отдают себе отчёта в том, НАСКОЛЬКО фантасмагорична личность Абрамовича. Ведь Абрамович это "светский человек", призванный имитировать несуществующего "российского олигарха". он должен знать языки, владеть начатками этикета, разбираться в театре, немного музицировать. А на эту роль выдвинули лупоглазого петеушника :))

Deleted comment

Deleted comment

так Галковский не знает английского, коммуникации не получится
"не желает знать". Я, кстати, тоже не напрягаююсь этот транслит разбирать.
блин это козлачков похоже а я сглупил покормил...

Deleted comment

почему вы пишете на английском? о_О

Потому, что он местечковый безграмотный жид. Русский он знает очень плохо и пишет с ошибками.
В США очень многие жиды-эмигранты стараются переходить на исковерканный английский. Им кажется, что это очень круто. Провинциализм.
Это не английский, это калька. Человек думает по-русски, а пишет латинскими буквами. "Англофил".

lnrz

July 4 2014, 01:14:15 UTC 5 years ago Edited:  July 4 2014, 01:15:52 UTC

почему вы пишете на английском? о_О

Потому, что он местечковый безграмотный жид. Русский он знает очень плохо и пишет с ошибками.
В США очень многие жиды-эмигранты стараются переходить на исковерканный английский. Им кажется, что это очень круто. Провинциализм.
и, кстати, вы тоже принижаете, ишь! Этак и 99 процентов "дабл диджитс". А, между прочим, среди миллиардеров евреев почти половина, 48%

http://www.topix.com/forum/afam/TCEL6H6L79C279EVA
забавно было-б поглядЬть СРАВНИТЕЛЬНО на роль евреевъ въ Турцiи, съ %% и сопоставимыми датами
и именами
и сдЬлать выводы
как элиту будем считать? Финансовую тут конечно влияние евреев сильно преувеличено, но если брать просто интеллектуалов, то процент будет аналогичный тому, что было в СССР.
Вот кто из довоенных французский интеллектуалов не был евреем хотя бы на треть?
Все эти школы анналов или социологическая французская школа были созданы евреями, немецкие левые интеллектуалы круга Маркеза были евреями по происхождению.
Из верхушки проекта Манхеттен не был евреем кажется только Ферми (он по жене:).
Где-то видел цифры, что порядка 20% профессоров лиги плюща тоже евреи.
Думаю, армяне с вами не согласятся. Западная наука была создана армянами. И что самое интересное, французов это утверждение только обрадует. "Ну конечно же!"
А почему французов обрадует? В чём цимес?
это смешно предложение от вас, с учетом того, что заявление, что науку придумали англичане было бы истиной
Как общественный институт наука (= официальная академия наук) впервые была реализована во Франции.
Лондонское королевское общество на 2 года раньше основано, чем французская академия наук.
но я имел ввиду другое Первого большие ученые в современном смысле и первые философы науки
были англичанами. (Бэкон, Ньютон, Гук)
На самом деле, знаете кто. В древней Индии были логические, философские, математические школы, такие же, как на Западе. Только древнее. Как это наследие достигло Европы - было бы загадкой. Но, наличие древнего кочевого народа, пришедшего из Индии всё объясняет.

Deleted comment

да, любое общее правило не работает.

Deleted comment

Все таки Комптон был только в начале проекта, (до 1942 года ) и его, как физик, я как-то не воспринимал его как серьезную величину (ошибочно кстати) и в общем выпал он из рассмотрения, по сравнению с разными фейманами, теллерами, оппейнгеймером, швингерами, фон-ньюманам итп. Казалось, что кроме Ферми первого ряда ученых не было не евреев в проекте.
Они конечно были вообще их много (например Дирак и Шредингер), просто у американцев так получилось на тот момент.
в США - это военная и послевоенная новость, в связи с остепененными и вообще образованными беженцами из Европы. До того еврею там стать профессором было трудно (ну, много факторов, начиная с социального окружения в детстве, оно явно не элитарное было - швейную машинку крутить :-)). В дальнейшем тоже импорт интеллектуалов играл роль, видимо (советские математики и т.д.), и установившаяся норма массового высшего образования (старые эмигрантские общины имеют в этом преимущество, а евреи уже были такой общиной к 1960-м г.г.). Большая культурная роль евреев в США вообще - это импорт из Европы, до того - в лучшем случае у них роль в левацких политических движениях г.Нью-Йорка (и тоже импорт в конечном итоге), изначально массовая еврейская иммиграция в США расчитана на самосохранение, а не на проникновение в нац. элиту этой страны (еще в 1920-е г.г. еврейская культура в США преимущественно идишная). Благоприятным фактором было складывание большой еврейской общины в Нью-Йорке, сравнимой с небольшой европейской страной, с полным набором социальных слоев, тогда как в случае рассеяния по стране еврейские иммигранты стали бы просто одним из религиозных меньшинств. А в самой Европе евреи имели некоторую фору перед другими меньшинствами (иногда и большинством) как преимущественно городское население (в России и СССР - определенно), кроме того был фактор внутриевропейской эмиграции, предвосхитившей США (скажем, во Францию - тоже средних, более образованных классов, и где Париж играл для них позднейшую роль Нью-Йорка). В ряде стран шла ассимиляция - а она означает полную интеграцию потомков евреев (большинство евреев той же Франции теперь состоят в смешанных браках, несмотря на то, что значительная доля - послевоенные выходцы из Африки). Думаю поэтому, происходящее падение роли европейских евреев среди лиц свободных профессий в длительной перспективе - результат урбанизации, этот фактор сработал бы и без Катастрофы и эмиграции, хотя и медленнее (опять же на примере СССР). В мировом масштабе скорее всего всё выравняется к концу XXI в. (Израиль будет в науке и технике, из-за целенаправленной политики поощрения, где-то как сейчас Швейцария, а в США выдвинутся новые меньшинства). Евреи как продолжающие существовать меньшинства в разных странах поддерживаются зачастую антисемитизмом (когда тыкают "еврей-еврей", часть реагирует усилинием нац.самосознания, включая институционально - обряды, школы и т.д., - тогда как иначе ассимиляция шла бы быстрее, возможно)

Deleted comment

> НАСКОЛЬКО фантасмагорична личность Абрамовича

Думаю, чеченец он. Или осетин. "Детдомовец". Типа, когда "делали олигарха", сидели, выпивали: "Погоняло тебе нужно законное. Давай "абрамовичем" будешь."

Deleted comment

>Думаю, чеченец он. Или осетин.

Типа Хазанова? :)
Хохляндец вроде.
По паспорту. Впрочем, хрен его знает. С возрастом все начинают походить на евреев. Я судил по ранним фоткам. Вроде все "еврейское" на месте, а похож на северокавказца.
кстати можно и ссылку найти http://www.jewishachievement.com/domains/edu.html
сейчас 26% процентов из набора студентов Гарварда это евреи.
еще тут пишут, что 25% членов сената евреи.
http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061106084148AA9hqoP
А вы слышали Абрамовичу дают тоже барона.
Теперь миром будет управлять тандем: барон Абрамович и барон Ротшильд - дуумвират.
я не уверен, что его считают там евреем. В синагогу не ходит, гуляет с русскими девушками. Мама небось тоже русская. В общем для цивилизованного мира он конечно русский, как возможно не противно.

Deleted comment

Да и еще, посмотрите списки любого американского университета, там будет полно русско-еврейских фамилий среди профессуры, т.е. беспокоиться за всех не надо, некоторые русские евреи вполне спокойно поменяли одни кафедры на другие.
Чего-то не могу припомнить среди оных Имён. А вот старая эмиграция Имён дала много.
А Сергей Брин?
он не может считаться, уехал зеленым школьником.
Фактически это продукт уже американского высшего образования
ну,Абрикосова вы-то знаете? Он нобелевский лауреат, или фамилии недавно почивших Арнольд и Гельфанда вам что-то говорят? , или например, М. Громов- крупнейший французский математик. А вообще тысячи их там, от научных школы Ландау или например школы Фрумкина остались крохи в РФ. .
Синай, Каток, Любич, Маргулис, Ратнер... Хотя Арнольд всё же не уезжал в строгом смысле этого слова.
это ДА
притомъ ТУДА -- тоже
Зворыкинъ
Ипатовъ
Терменъ
Вернадскiй В.Г.
Пит.Сорокинъ
и т.п.
это только по Штатамъ

Сикорскаго чуть не забылъ... хотя онъ совсЬмъ не профессоръ
Очень много - и это правда. И ещё врачей необыкновенно много, и ещё ведущих прогаммистов.
Не забывайте, господа, хорошим программистам платят больше, чем профессорам, поэтому многие ушли из науки.
Интересно, что несмотря на своё привилегированное положение в СССР, евреи сразу же воспользовались
возможностью эмигрировать. "Хоть тушкой, хоть чучелком, но ехать надо!"
При этом они наверняка помнили свою роль в становлении социализма, и вряд ли могли ожидать
тёплый приём в Штатах в разгар холодной войны (насколько я помню, основной поток был туда, а не в Израиль).
Тем не менее, именно Штаты надавили на СССР с целью разрешить эмиграцию.
Возможно, с целью "выкачать" интеллектуальный слой, и дополнительно внести социальную напряжённость.
Так как в отличае от евреев, русские могли уехать не дальше Болгарии. И то ненадолго.
Когда говорите о евреях, всегда имейте в виду, что люди подверглись идеологической обработке на уровне северокорейцев. Людей настропалили на имиграцию с трёх сторон, причём действовали по нотам, согласованно. Даже в 90-е переехать из Израиля в США или уехать сразу в США (а то и Европу) люди додумались, а сесть подумать перед отъездом - нет. Тогда ж орали в три горла, что дверь открылась на полгода, кто не успел, тот опоздал.

Привилегированное положение в СССР 70-х соответствовало положению западного безработного. Как вы думаете, сколько бы уехало русских, дай им волю?
Да, русские могли бы рвануть в загранку пошустрее евреев.
Вспомнил биографию своих дедов-отцов - Тамбов, Мурманск, Москва, БАМ. А я в Минске :)
Вроде бы крестьянских корней, а склонности к оседлой жизни не наблюдается.
Кстати, ГДР-овскую дверь немцы уже таки закрыли.
мда ...глубоки познания
мда ...глубоки познания
Тут ещё интереснее другое: что несмотря на своё непривилегированное положение в РИ, большая часть еврейского населения не стремилась к эмиграции, и его численность всё время росла.
Справедливости ради, численность росла тогда у всех стран и народов.
А "эмиграция" у еврейской диаспоры наличствовала - от окраины к центру.
Этому вектору они не изменяют по сей день.
у них родина ИЗРАИЛЬ ! и других родин быть не должно ...
Спасибо, Дмитрий Евгениевич. Рад новому посту, и, похоже, не я один))
Вербицкий тоже просто пиздец какой-то, полный идиот, которому цивилизованный мир может предложить максимум место преподавателя математики в провинциальном бразильском вузе (негров обучать), где Вербицкий последние годы и работает, а строит просто первого интеллектуала на деревне, причем с матерком, угрозами, в общем точно также как тут изображен Ольшанский. Сам же даже не смог у нас в России кончить физматфака, о чем разговор, при попытках беседовать на "интеллектуальные" темы постоянно обнаруживает свое невежество, которое компенсирует тем, что все у него вокруг "агенты ФСБ", особенно кто с ним спорил когда-либо.
В чем же разница между вами?

Вы говорите о Вербицком: "Пиздец какой-то, полный идиот". Вербицкий говорит то же самое о вас. Не вижу разницы.
Миша не идиот, а блаженненький.

Deleted comment

хихикающий овощ накрывается небрежно брошенной тряпкой
А вот уже кстати и Институт физиологии овощей РАН открыли. Специально для изучения ОБЪЕКТОВ.
А мозги вообще подают в ресторанах? В смысле, не мозги мужиков, а какие-нибудь по линии животноводства.

Или купить их можно где-то?

Deleted comment

Мозги - это деликатес. Но почти везде они запрещены из - за коровьего бешенства и подобныx ему прионныx инфекций, от которыx не спасает никакая термическая обработка.
Мозги - это холестерин.
Xолестерин - это любые продукты животного происxождения - любые мясные продукты, любые молочные продукты, а также яйца.
Ну да, и люди, которые следят за здоровьем, стараются есть постное мясо, обезжиренные молочные продукты, не больше двух яиц в день, а если жарить, то на решетке для барбекю, а одна порция мозгов все эти старания аннулирует. Хочешь прожить хотя бы до 75, такие вещи лучше не есть, лучше отказаться иной раз от порции поджаренных купатов или от бутерброда с салом, не отправить в рот лишнюю вилочку мозгов в кляре, ну или быть уверенным, что располагаешь свободной суммой на шунтирование, протезирование, сложные операции на сердце, сосудах и т.д. Первое, думаю, все же проще.
У всеx индивидуально. Нашей знакомой, которая перееxала из Украины в США, американские врачи диагностировали недостаток xолестерина и прописали ей есть всё то, что вы упоминаете в негативном ключе.
Боюсь, что ваша знакомая исключение. Избыток (или кажущаяся норма) жирной пищи при малоподвижном образе жизни повышает вероятность инфаркта\инсульта. Люди от этого умирают, это массовое явление, метаболизм у всех здоровых людей примерно одинаковый. А так, бывают бородатые женщины.
То что вы говорите — к сожалению всё ещё весьма разпространённое заблуждение. Пример диеты, который вы привели как раз значительно увеличивает риск диабета, ожирения и сопутствующих заболеваний. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=carbs-against-cardio или по-русски http://zazdorovie.ru/01-000-00.html
Очередной громкий парадокс, где выводы?
В статье идет речь о диетах с высоким содержанием углеводов - для тех, кто "строит тело", поднимая железки, а также "дамская" диета от полноты (я, кстати, за полноту). Я говорил о СНИЖЕНИИ потребления животных жиров, сам давно перешел на растительное (оливковое) масло и пр.
Зачем нужны углеводы несчастным ДИАБЕТИКАМ, если нет физ. нагрузки?
Паралитик нарезает круги в электро-кресле с притороченной корзинкой бананов. Абсурд! Съел банан, пробежал километр. Еще банан? Еще километр. Будешь худым и стройным, как негр в Африке.
Хочешь мышечной массы, ешь котлеты, тягай железо по Вейдеру.
Хочешь сберечь маленькую детскую "попку", ешь все и больше двигайся. Можно принимать ингибиторы гормонов. Только зачем? По мне так целлюлит абсолютно прекрасен, логичен и ЗАВЕРШЕН. Есть гегелевская логика целлюлита и вечно-зеленая юность детских попок. Детские попки страдают тяжелой формой телесной дизлексии. Детские попки слепы и нЕмы.
Заблуждение - это социальная мода на "стройность". Ну да. Тело нынче не в моде.
Не понимаю, как можно вкусно приготовить мозги, может, с продуманным гарниром, соусом, обжарить в сухарях. Вкуса в них нет, консистенция расползающаяся, маслянистая, это не основа блюда.
Все, между тем, хотят черной икры, не смотря на холестерин, штука действительно вкуснейшая и редкая, деликатес, можно, закрыв глаза, медленно проглотить ложечку, но мозги у нас в кулинарии лежат в ценовом сегменте костей. В советских столовых подавали тарелку жареных мозгов по цене пирожка с мясом, дураки брали, а в нервной ткани холестерина в десять раз больше, чем в мясе. Вот и живут у нас по 60 лет, мозгов с икрой обожрались в 70-е.

Deleted comment

Про язык это вы зря. Испортить неправильной готовкой его легче, но вещь крайне вкусная. Мозги, вымя, рубец - да, пища рабов.
Зельц - популярый у бедных национальный еврейский продукт.
Это немецкий студень из свиного обреза, при чем тут мозг?
Кажидся немного ашипся, да.

Deleted comment

Печаль самоиндификации?
В 90 встретил друга еврея которого давно не видел в Махачкалинском троллейбусе.
-Сава ты что еще не уехал.
-Нет
-Ты еврей или идиот))))
Саркастично... если господа обсуждаемые сглупят и втянутся... будет занятно...
Чтобы "втянуться" надо из объекта превратиться в субъекта. После лоботомии это затруднительно.
Должен заметить, Вы точно угадали характерное настроение в среде "иночинцев и разнородцев". Субъективное ощущение, как и результат наблюдения за несколькими знакомыми, почему-то, точно такое и именно так и формулируется уже лет 8-10. "Всеобщая префронтальная лейкотомия" в списке обязательных календарных медпроцедур. В случае необходимости - через отрывание головы.

Вот это осознание глубокой массовой лоботомированности - оно для многих стало в 2000-2005 основным субьективным ощущением. Во время, сперва, деградации интеллектуальной и культурной жизни, затем нарастания "дистрофических" изменений в деловых, учебных, личных и семейных взаимоотношениях - все большей грубости и жесткости, подлости, хамства. А затем и снижения приемлемого в среде уровня интеллекта, рефлексии, сложности поведения и задач.

Конкретно: есть (была?) в ЖЖ такой юзер - militari, была активным блогером в 2005-07. Как раз, интеллигентный еврейский подросток. До ЖЖ выкладывала рассказы (интересные) и стихи (в том числе и довольно удачные) на свою страничку на Мошковский Самиздат.

Так вот: в разделе "о себе" в профиле было написано "характер еврейский, дурной. Первый кандидат на фронтальную лейкотомию". В "интересах" были и "доктор Лектор", и "польское сопротивление," и "всеобщая лоботомия" и Галич, и Гумилёв и Корчак, V for Vendetta & Гай Фокс - про борьбу с тиранией в Великобритании, и всё прочее, что полагается. Темы записей - то же и кое-что другое.

Характерно, как менялось со временем содержание и стиль журнала, темы стихотворений и зарисовок. В частности, автор недавно закрыла ЖЖ и удалила всю инф-цию из профиля, написав в последней записи, что делает это в знак протеста против того, удаления СУПом многих достойных ЖЖурналов художественного содержания, "так как теперь последнее на земле место где веяло свободой умерло."-досл.(правда на самиздате аннотация про "кандидат на лейкотомию" осталась)

Рассказы на самиздате - еще более ясны и близки к теме - просто проглядите Война за Алый парус - врачи вживляют подростку в голову чип, который живет своей жизнью, может пакостить носителю. А потом подопытная становится не нужна, и её пытаются... Или, забавный, также, Лагерь строгого режима/ломка про интеллигентского детеныша в сов. пионерлагере.

Другой пример, на рубеже десятилетий, в конце 99г. у матушки Лебедева, Т. Толстой вышел роман "Кысь". Там описано как раз это - одичавшая Москва, хозяева которой последовательно проводят и без того полу-слабоумным жителям лоботомию; и разрушение сознания главного героя-неврастеника, который начинает с того, чтобы избавить людей от этого издевательства, а потом как-то вдруг становится одним из тех "санитаров", которые ее проводят.

Тогда это вообще не воспринималось всерьез, а вот теперь - ---.

Или, вот, характерная поделка из области авторской музыки - http://www.youtube.com/watch?v=A9NXBSl1yrA - Страшная сказка.(композиция качественная и приятная на слух, не "окуджава-стайл")

Только, это ощущение всеобщности и безнадежности относится именно к 2000-м годам.
И еще, я не заметил особенного различия в этом плане между евреями по происхождению и "евреями по кличке": прочими "селлинджеровскими подростками", "лопоухими вундеркиндами", (как Вы где-то написали про Ленина), которые недобрыми, не очень культурными и менее сентиментальными сверстниками звались - да и ощущали себя среди них - евреями. Пожалуй и были ими. Кстати, и осознавали себя нерусскими, в т.ч. и при "местных" чертах лица и отсутствии еврейских корней.

Как таковое,
Как таковое, кстати, понятие о "еврейскости" у нас, постсоветских юношей, вообще сильно несовппадало с предлагаемым у вас образом еврейства.
Настолько, что Ваш ЖЖ выглядит дикостью, провокацией, или точкой зрения динозавра. "При чем тут евреи", "какие блин такие масоны в 21 веке, вы о чем." То есть, барьер огромный в этом плане, как-то так.
Соответственно, когда я его читал, то узнал в этом плане "много нового и интересного"
Спасибо за интересную запись после долгой паузы!
Вы, наверное, имели в виду Михаила Козакова. Так он вроде бы вернулся в Россию через четыре года, в 1996-м. Конечно, не из Америки - из Израиля.
Вернулся. Что ему там было делать? Но уезжал с большой помпой, "на историческую родину". Леонид Каневский кувыркался на Ближнем Востоке 15 лет. Дошёл до ручки, приехал на родину и сейчас ведущий популярной телепередачи. Чтобы эмигрировать АКТЁРУ, это надо быть Крамаровым.

Представьте живёт в Индии популярный актёр. Выйдет в Дели на улицу без грима - из-за него дорожное движение останавливается. Его имя на устах 600 миллионов. Ну, приедет он в Нью-Йорк. И что дальше? На него даже как на индуса не будут оборачиваться. Это удивили индусом в Нью-Йорке.

Бежать можно от извержения Везувия. А искать добра от добра...
Все-таки с чего бы подвижкам? Если некто уехал, оказался нулём, вернулся на "родину", и сразу - ведущий популярной передачи.
Почему нулём? Это неплохой актёр второго плана. Просто бытие актёра вне родной языковой и культурной среды абсурдно. "Лыжник в джунглях". Чтобы в таких условиях ломануться за рубеж, надо пройти ОБРАБОТКУ. О чём я и сказал.
Не всегда. В рациональном плане большой ошибки не вижу, если вообще можно так считать. Полагаю, кошерные "соотечественники" решили, что их и там будут за уши тянуть вверх, благо примеры имелись. В материальном плане по крайней мере не было явного проигрыша - здесь квартира+дача, там может домик. Если устроится. Если не устроится, можно назад, на готовенькие места. Как с "ведущим популярной программы".
"Лыжник в джунглях"

А Шварценеггер7
Шварценеггер не Каневский, это мужчина-модель, "красавчик". При первой возможности сбежал из провинциальной Австрии (где был никем, "заведующий спортзалом") в США, где сделал мощную карьеру в силовом спорте. Приглашения на роли в блокбастерах, губернаторство - это бонусы.
Жуть какая.

Меня почти на слезы пробило от жалости к людям. Ну да я отчетливый филосемит, а вот интересно, действует ли хоть в половину так же на равнодушносемитов?
Поезжайте в США, поезжайте в Израиль - полно интеллигентных евреев.
И старого поколения и нового. И русского типа и западного. Душа филсемита радуется.
Вы бесчуственный.
Просто мы - гиперсионисты. :-)
Бесчуственные гиперсионисты?
Ну что вы, совсем нем. Гиперсионисты - добрые люди, которые искренне желают добра еврейскому человеку в Израиле и другим людям вне оного.
Так что же, не поддерживаете мирного урегулирования между братскими арабским и еврейским народами Израиля?
Как не поддерживать? Поддерживаем конечно. Ведь так у них, собранных вместе на то, что они считают исторической родиной, будет намного больше счастья. И главное, будет причиной меньше покинуть это замечательное место.
>Поезжайте в США

Круто ))) Вы сами где живете, если не секрет?
В США и живу.
В США у бывших русских проблема: ругаются матом. Ну, по крайней мере, в Нью-Йорке. Я уж и так, и эдак. Не воспринимают.

Недавно видел как русская женщина, не образованная, социального происхождения, скажем прямо, из торговок, объясняла образованному интеллигентному еврею, что матом ругаться нехорошо.

Правда, есть отсечка. В моей статистике кандидаты и ниже - ругаются, а доктора - уже нет.
У нас в Бостоне практически никто не ругается. Даже "неокончившие курса".
Так это замечательно!

"...культурный процесс, раз запущенный, остановить нельзя. Это закон."
Там другое интересно. По разному люди понимают филоэтнизм.

У Генеуса филоэтнизм - быть там, где любимый этнос, а мой филосемитизм - это такой бонус благожелательности который получают люди с семитским габитусом (понимаю что расизм). При малейших гадостях, конечно, бонус исчезает.

Я тут еще подумал, видимо такой филосемитизм - это форма депрограммирования советского интернационализма. По интренационализму-то нужно любить всех чуженьких, как в фильме "Цирк", а мы с этим и не спорим, а потихонечку - любить "за что-то". За Ходасевича, за жизнелюбие. Вот так постепенно и снимается безусловный императив. Не негатиловом же снимать?

А жить рядом с, я бы хотел у итальянцев. Они обаятельные. Или немцев, от них орднунг. Правда, у итальянцев, полагаю, с орднунгом дело похуже, а обаятельность немцев... Что-то посередине? Французы?

Deleted comment

Да, Голландия - это что-то. Где-то был рассказ как во вторую мировую какой-то голландский гордишко кормили с неопознаных кораблей.

Ну так англичане выбрали. Отобрали у голландцев. Нью-Иорк называется.

А американцы - у них техника! Бомба для расчистки посадочной площадки для вертолета. Или сразу аэродрома, не помню.
ещё мой батя отмЬчалъ (а Костю Кузьминскаго и Бродскаго онъ зналъ лично) что въ 60е евреи въ ЛенинградЬ кинулись материться и пить портвейнъ
и это выглядЬло крайне гадко со стороны
(мой батя -- совершенно скандинавскаго типа)
> совершенно скандинавскаго типа

типа голштейн-готторпского ?
совершенно скандинавскаго типа
Это из серии "бей жидов и велосипедистов".

Т.е. ситуация описана в целом корректно, но взгляд на нее еврей-нееврей абсолютно надуман и непродуктивен.

В ЦЕЛОМ уровень интиллигентости российской публики упал. Думаю временно - поднимается новое поколение, но прежнее поколение интиллигентов подкосила Перестроя - кто уехал, кто не реализовался.

Гельман и Ольшанский - мещане и грубияны, но так же их чистокровно-славянские коллеги. Деление тут на еврей/нееврей ничего нового не прибавляет.
Хм странно слышать ДЕГ показал ситуацию в исторической динамике. Евреи сознательно вычистили интеллектуальный класс от всех кроме себя. А сами как были местечковыми бандюгами так и остались.
Интеллектуальный класс вычистили русские пролетарии с рузжом и топором в Гражданскую и после из классовой ненависити.

Потом образовавшийся ваккуум заполнили образованные евреи, которые САМИ, стесняясь своего засилье, всячески тенули в интиллегенцию выдвиженцев из деревни.
"Ну как-то неудобно было, что в местной писательской организации - на 90% евреи" говорил мне как-то один старый еврей-писатель о тех временах. То же происходило в других отраслях. Какого ныне старого русского интиллигента-профессора не возьми - обязательно расскажет, что учителем считает еще более старого (или покойного) профессора-еврея.

Пресловутая еврейская солидарность - миф. Точнее она существует только среди местечковых, а "новые интиллигентные евреи" ее отбросили в первую очередь вместе с пейсами, если не раньше пейсов.
Это все авторы, упоминавшие это явление описывали, независмо от страны.

Автор тоже это отметил - применител=но к "деревенщикам".
еврейская солидарность значит миф. А то что областях связанных с общественным дискурсом рулят сплошь евреи это такая чисто случайность. Моя гипотеза проста давно озвучена. евреи (сейчас) могут быть в какой угодно идеологической упаковке. Тут тебе и пламенные коммунисты и либертианцы и прочие православные среди русских националистов евреев кстати полно. А почему? а птому что для них оформление их статуса вторично. первичен сам социальный статус. Из номенклатурных кумунистов перековались в пламенных либертариев. надо будет в момент перекуются в оголтелых фошыстов.
Очень точно подмечено!
Ужас какой... "простой народ спонтанно поднялся, сверг самодержавие и вычистил интеллектуальный класс".
Сам-то верите в то, что пишите?
Конечно, нет. Версия для русских дурачков.
сих пор встречается немало еврейских дурачков, которые эти сказки упорно повторяют - кто для собственного душевного комфорта, а кто и верит, что их по прежнему можно впаривать русским дурачкам...
Ну и рассказки про "совестливых евреев, которым совестно было идти в отделение писателей, состоявшее на 90% из евреев".
"Так стыдно, даже кушать не могли";)
Фантастический этнос.
Ну да, "я иду пока вру" возведённое в жизненный принцип этноса. Если губы еврея движутся (или рука стучит по клавишам:)), значит он врёт. Gentiles, мне кажется, уже начали в этом разбираться.
"Gentiles, мне кажется, уже начали в этом разбираться."

Только крохотный процент, из самых вредных и недоверчивых;)
Посмотрите, какое число идиотов из русских просто в корчах бьются при упоминании Николая II...В едином строю, прилежные читатели Льва Кассиля.


Есть такое. Но, по-моему, это меняется. В век информации зомбировать гоев уже не так просто. Но, конечно, дурачья, верящего им, ещё довольно много.
Скорее поколение, которое застало интернет уже никогда не будет читать Кассиля и подобный мусор. Это было возможно при "книжках по распределению" разве.
Т.е. русский простой народец ни на что без инородного лидерства не способен?

Это, кажется, Гитлер такую теорию выдвигал.

Deleted comment

Еще худшая русофобия: русский народ как баранов ведут к злодеяниям кучки иннородцев.

Почитайте реал=ные описания событий: как солдаты после февраля ставили к стенке офицеров, как крстьяне сжигали живьем семьи помещиков.

Это неплохо описали Артем Веселый, Андрей Платонов, Пильняк, да и очевидцы-эмигранты. Никакого "еврейского подстрекательства" в большистве случаев не было, да и не надо было.
Для чего нужен был Троцкий с жидокомиссарами - чтоб организовать эту массу в какое-то подобие порядка, восстановить централизованное государство.
"Для чего нужен был Троцкий с жидокомиссарами - чтоб организовать эту массу в какое-то подобие порядка, восстановить централизованное государство."

Т.е. русский простой народец ни на что без инородного лидерства не способен?

Не Гитлер ли такую теорию выдвигал?


Еще худшая русофобия - сказать что евреи в револици не учавствовали - не получиться "Да вот же они все!", поэтому надо сказать
что от еврев было только хорошее, а все плохое от самих русских.
Фашиский подход как он есть.

Например Розалия Землячка-Залкинд, растреливавшая белых офицеров с семьями в Крыму - была русской крестьянкой?
>Т.е. русский простой народец ни на что без инородного лидерства не способен?

Вопрос здесь, кто лидер, действующее лицо, а кто - лишь средство.

В Вашей модели русский народ - масса, которую инородцы используют как середство, как сырье.

На самом же деле русский народ был активным агентом истории, он пережил раскол и отверг старую элиту. Грамотных евреев же и прочих инородцев "призвал" на службу в качестве временной меры, пока не сформировалаь новая элита. Так же Иван Великий приглашал в Москву итальянцев, а Петр Великий - в Петербург немцев. Именно "прогрессивные евреи" (т.е. отказавшиеся от своего еврейства) были здесь сырьем.

Да и иситория показывает, что такая ситуация была сугубо временной: евреи в высшем звене продержались не более двух десятилетий, а через три-четыре десятилетия их и в среднем звене руководства почти не осталось. И это симтом в часности того, что евреи в русской революции не представляли сколько-нибудь едино силы. Если бы представляли, то хрен бы такую банду влиятельных людей можно было лего "вычистить", но именно, что каждый был "сам за себя", призванный "русской революцией", но никак не "еврейской закулисой".

>что от еврев было только хорошее, а все плохое от самих русских


Я, скорее, стою на позиции, что ВСЕ, и хорошее и плохое в революции было от самих русских.
Евреи, как всегда в истории, умели воспользоваться кньюктурой.
Именно приспособляемость еврейства к требованиям окружающей среды позволяла им выживать в течение веков:
требуется гоям торговать - находятся среди евреев умелые торговцы,
требуется лечить - находятся успешные врачи,
требуется исследовать природу - находятся великие физики,
требуется революция - и вот вам пламенные революционеры,
требуются репресси (да) - и вот жестокие палачи.
В таком случае, Джиньюс, вы только что сказали, что евреи это големы, притворяющиеся людьми. Или люди, притворяющиеся големами. Которых, соответственно, надо расколоть, пока они не убили людей и друг друга, по указке мифических бессмысленных "гоев" - бессмысленных сигналов из вырожденной психоматрицы бездушного несамостоятельного голема, или, соответственно, просить перестать валять дурака.
У Вас логическая матрица вырождена, как будто невротически "спаяны" кем-то два ощущения основных - "правда" и "смерть". Вот вы и самооговариваетесь.

Каким "гоям" требовалось чтобы интеллигент бард и диссидент Мандельштам требовал казни аристократа прогрессора Романова? А каким, к чёрту, "гоям" требовалось, чтобы интеллигент бард и богостроитель Пастернак предавал интеллигента барда и диссидента Мандельштама на смерть от руки Сталина? А кому было надо убивать передовую мировую науку? Культуру? Страну? Превращать мир в слабое подобие того, чем он стал бы, когда бы не катастрофа начала XX века?
А каким гоям надо, чтобы теперь Россия деградировала и разбиралась на запчасти? чтобы мир катился в ничто? Кто эти проклятые "гои"? Вот я не-иудей, я гой? но мне не надо было этого!
То есть, кто-то заставил, а Вы даже не понимаете по чьему приказу - "гои захотели"

С УМА СВИХНУЛИСЬ.

Вы хоть понимаете, что пытаетесь оправдываться в том, в чем вас никто не обвиняет? Вас же не признать ответственными предлагают, А ПРИЗНАТЬ НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ. А Вы РАДОСТНО подтверждаете - ага, мы воли не имеем, делаем, что прикажут, что делаем не понимаем, кто приказывает тоже.
Чего говорят Итд.
Причем подтверждаете за себя и за тех парней, которые держали уровень обезглавленной страны 90 лет, пока она отращивала новую голову, из последних сил держат до сих пор, и теперь должны додержать до конца этого АДА, пока молодые волки в ум войдут.

И все это называется "воспользоваться конъюнктурой". Типа, сделали революцию (точнее вошли в неизвестно кем, на самом деле сделанную революцию) в стране передовой культуры и будущего, привели к власти колониально-сатанинское НЕЧТО с пентаграммой, расстреляно и превращено в развалины полмира, оказались никому не нужными клоунами на полупро... ...терянной планете, мы вообще не люди, И НАЗЫВАЕМ ЭТО "ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОНЪЮНКТУРОЙ" А права нам не нужны. "АССИРИЯ". Только блин мы этим еще и гордимся, в отличие от ассирийцев, которые США благодарят за свободу от Саддама. А мы рады незнамо-чему, что нас ОРГАНИЗОВАННО заставляло предавать, убивать, и умирать. То есть ИМЕННО ГОЛЕМЫ.

Кошмар, что же Вы такое пишете? И вы вообще откуда? Что с Вами там делают? Не из Освенцима пишете, нет? Типа, "пишу с арабского зиндана, простите за плохой онлайн"?

Учитесь быть человеком и евреем, а не големом и совком. Учиться есть у кого, в 20м веке у народа богатая и впечатляющая история, куча героев, борцов и пр. Есть несколько русских аристократов. Если Вы конечно не провокатор-антисемит и не тролль, на что я в тайне надеюсь.

Пожалуй, стоит выкладывать у себя в ЖЖ произведения современных российских евреев, поднявших интеллектуальный и культурный уровень страны, не потому, что это надо гоям, а потому, что это надо им.
Вы ошибочно полагаете, что я "опрадываюсь" и зря применяете от моего имени местоимение "мы".
Это те, кто ощущает себя челнами стада (любого) чуствуют какую-либо коллективню ответственность или гордость за тех, кого они более-менее произвольно засчитали в мы. Я же индивидуалист, человек самодостаточный. Что делал кто-то другой ко мне отношения не имеет. И вины за преступления Землячки на себя не принимаю, и достижения Эншетейна меня не касаются.

Если я что-то написал по этому поводу - то чтоб сформулировать (прежде всего для себя, Вас переубедить, вероятно, дело гиблое) что именно произошло тогда. Мне этот вопрос интересен.

Так вот, "сигналы психоматрицы" получают все (не только евреи) - называется это "спрос", коньюктура. В экономике еще говорят о "невидимой руке рынка". Нужно для получение прибыли производить что-то (например айподы) - находится тот, кто их разработает и произведет. Нужно для выживания и успешной карьеры во время гражданского конфликта "бить буржуев" - находятся те, кто организует этот процесс.

Насчет ликвидации Николая Романова - хоороший пример. Почитайте свидетельства той эпохи: я не в курсе, что там Мандельштамм писал по этому поводу, но сами "народные массы" рабочих и солдат рвались к горлу царя, неоднократно были попытки разных отрядов/банд (вовсе не возглавляемых евреями) устроить над ним самосуд, так что он шудом избегал гибели до организованной казни. Узнав о казни многие окрестные пролетарии обижались, что их не позвали. Так что те, кто высказывался в пользу казни лишь ОТРАЖАЛИ общую коньюктуру. И ужникак не эти призывы были прочиной его гибели, а эти общие настроения народной массы.

Конечно если Вы НЕ ХОТИТЕ ЗНАТЬ историю своего народа - можете утешаться сказочками. В том числе сказочкой о том, что его, как баранов, соблазнили ко злу коварные евреи. Исторические же свидетельства говорят о том, что отторжение им правящих классов в 1917 было стихийным явлением, которое и в то время мало-кто понимал. Впрочем великие русские поэты понимали и задолго до того: Пушкин писал о "русском бунте, бессмысленном и беспощадном", Лермонтов:

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;

Главное Ваше заблуждение - коллективизм в целом и представление о кллективизме евреев в частности.
Это - мифы. Никакого "мы/они хотели", "мы/они достигли", "мы/они погубили" нет. Каждый действовал и действует за себя. Ни народы, ни сколько-нибудь значимые группы внутри их не способны на целеполагание - просто нет механизмов такого. Общественные события происходят под действием каких-то объективных факторов, которые можно стараться как-то понять, но не потому, что этого какие-то "мы" хотели.

Отчасти так, но отчасти и нет - корелляция с еврейством действительно есть. Но причина происходящего, полагаю, в другом.
*корелляция с еврейством действительно есть
По крайней мере по страте интеллигентных московских подростков конца 90х-конца 2000х.
где упал уровень "российской" публики? в США?
В России. На это и Галковский сетует.
отличный пост,
не согласен с критикой друзей о концовке,
живо так и предметно, конечно же не эстетично, как оно с ними и быает всяк-раз.
благодарю!
Добрая песня. Поёт симпатичный человек.

Оказывается помимо АнтиАнтиСемитских у Псоя есть и просто анитисемтские песни.

Это не антисемитизм. Это сатира, пародия на бытовой антисемитизм путём доведения его до абсурда. Вроде присказки "Если в кране нет воды..."
Здесь перепутаны слова и частично утерян смысл. Вот правильный вариант.

нарукетрипальца
этодимапригов
сколькаможнапялица
напростуюфигу
Обалденный текст! Очень понравился.
Только сейчас - по прочтении текста и всех комментариев - понял, что Вы не еврей...)))

Странно, сколько Вас читал - ещё и до всяких ЖЖ - был в этом убеждён (даже не задумывался).

Не в смысле, что я антисемит и т.д. (я не антисемит), но вот, повторяю - как-то на автомате всегда так Вас идентифицировал (это как еврей Вассерман с года два назад написал в своём блогге - что совершенно случайно в тот день узнал, что изюм - это виноград, а не отдельная какая-то ягода).

Впрочем, на русского Вы тоже не похожи.
Эко удивили. Я знал человека, который в 80-е утверждал, что Романовы - евреи. Даже с "доказательствами".
Нет, тут другое.

Это, понятное дело - я тоже слыхал от человеков в 80-е, 90-е и 00-е - и про Романовых, и вообще про кого-угодно - и с "доказательствами" и т.д. И будем слушать это мы ещё долго. Есть категория людей, которая считает - что в мире вообще никого нет кроме евреев и русских.

Я не в этом смысле. Повторяю - как-то просто не задумывался над этим применительно к Вам, просто почему-то так всё время думал - ну как Вассерман про изюм :)
И в наше время есть полно людей, уверенных в том, что Медведев - еврей.
И при этом, что удивительно, они недалеки от истины.
Говорят, что Сам ДАМ упоминал о своих армянских корнях
Это ему не поможет :).
Ну, тогда он ещё чего придумает ))
Может он русский, и еще православный как Национальный Лидер?


Поэма о Яврейском Постулате.

Любой Яврейский Сёма,
Всегда очень богат!
Это--аксиома,
Или постулат!!!


Шекспир. Сонет 155.

На этом, твердом
и чистом как гранёный алмаз,
философском фундаменте--мы победим!!


Антисемит-общественник.
Ваша любовь к Джуди Фостер давно известна - её фотографии вы поместили во многие свои посты.

Объясните, что вы в ней такого нашли? Особого актёрского таланта за ней не наблюдается, в большинстве фильмов она играет саму себя (например, в фильме "Контакт") - старую фригидную лесбиянку с лошадиной мордой и подчёркнутой ненавистью к мужчинам.

Xопкинс - действительно xороший актёр. На нём весь фильм и держится. А Джуди Фостер там - статистка.

Deleted comment

Вообще-то в продолжении снималась Джулиана Мур, а не Райан.

Deleted comment

Вы ошибаетесь. Кларисс и Лектер это один человек. Тандем Фостер-Хопкинс это передает со стопроцентным попаданием.
Возможно, я невнимательно смотрел. Будет время - пересмотрю ещё раз.

То есть, то, что я трактовал как просто симпатию между героями, вы трактуете, как желание героини стать таким же, как Ганнибал и тоже убивать и поедать людей "эстетским" способом. Учитывая ненависть Джуди Фостер к мужчинам и к людям вообще, которую она ни в одной из своиx ролей даже и не пытается скрыть, такая трактовка вполне возможна.
Вы приписываете артистам слишком мощные и постоянные эмоции. Человек с такой инерционностью психики сошёл бы с ума после первого спектакля.
Вообще-то, "по книжке" дело обстоит именно так. Героиня именно что становится не только подругой Ганнибала, но и разделяет его увлечения. И мозг неприятного товарища они кушают вместе.
О, кегебята подтянулись. Как дела в кродной конторе? Сработались ли с новым куратором?
вы бы лучше стерли эту реплику.
Согласен, общаться с провокаторами - себя не уважать. Ничего не могу с собой поделать - чрезмерно добродушен-с. И, впрочем, нужно относиться снисходительно к братьям нашим меньшим. Один раз оно и ничего. Благотворительность-с.
Да, стёрли, а то как-то неуместно и злобно.
Вы это серьезно?
Похоже, надо писать пост про Крылова.
Для начала, не кегебята, а коллега по ремеслу математика и по ЖЖ, как-то попавший в спецназ России.
"надо разобраться, как и чего"

А не исходить из презумпции честности и добровольности действий СССР, по отношению к коллеге.

"Та пусть пока живет, а мы поглядим".
"По книжке" как-то скучно получается
Хотя в комментариях знатоки отметили, что Фостер так себе актриса, но её героиня нагоняет на меня ужосу больше, чем каннибальство Лектора.
Сцена в тюрьме -- аллегория диалога перед зеркалом.
В каком смысле один человек? Кларисс - это выдуманный образ в мозгах Лектера (или наоборот) и фильм показывает галющионации одного из них? Или это один и тот же по характеру человек, только в одном случае попавший на работу в ФБР, а в другом "пошел своей дорогой"? Или каждый из актеров играет только на половину? Объясните пожалуйста.
Мне она в фильмах тоже нравится. Мне кажется дело тут даже не в собтсвенно игре, но в том какой образ мы видим.
А видим хороший уровень.
Сэр, как раз, так себе, сам по себе. Ансамбль там был удачный.
Фостер там не "статистка", а "красавица", с Хопкинсом это красиво-умный тандем.
У нее восточно-балтийский овал лица, сбалансированный увеличенной (для балтидов) н. челюстью и выраженной, отчетливой формой носа, что делает лицо таким "идеально-европейским", статус кво между саксонской фригидностью и континентальным слабоумием, присущим носительницам выраженных скул.
Общее же впечатление от нее какое-то русское, у знакомого художника жена вылитая Фостер, только с 5м размером, на нее лет до 40 все облизывались (да и после наверно).
Также правило, женщины, пользующиеся популярностью у мужчин быстро разочаровываются и "умнеют". Если вы любите женщин с повышенным влечением к мужчинам, такое по душе не всем, уверяю вас.
Фостер можно назвать красивой только в возрасте нимфетки. Уже после 20-ти ее лицо стало очень жестким и колючим. Не понимаю как она может нравится мужчинам.
Конечно, только законченным педерастам и подкаблучникам. "Она такая жесткая, ах".
И все же, как "нимфетка" чересчур откровенно, на грани приличия, рашен порно.
Чуть взрослее Фостер очень классная. Появляется характер, профиль. Сейчас пересмотрю The Silence.
Фостер не всегда играла "старую фригидную лесбиянку". Например, в "Taxi driver", из которого Дмитрий Евгреньевич помещал ее фото, она далеко не такая. :) Так начаянно проявляются сексуальные предпочтения автора журнала.
Даже там она играет проститутку, которая НЕНАВИДИТ мужчин. Этот момент никуда не делся.
Фостер с Хопкинсом могли усугубить набок. Лолиту.

Deleted comment

Посмотрите фильм "Контакт". Она там совсем не так выглядит.

Повторяю - даже в ранниx её фильмаx, где она ешё не была старая и у неё ещё не было лошадиной морды, ненависть к мужчинам всё равно присутствует.
опять этот мыслитель в топе, перлы типа:

"Пошла водка, ёбля, воровство"

а слово "ебля" пишется через "Е" :)
Вам понятие "прямая речь" известно?
Прямая речь — чьё-либо высказывание, дословно введённое в авторскую речь.
Это всего лишь литературный приём, иллюстрирующий дегенерацию особей определённого вида.
И эти люди пытаются полемизировать с литератором.
а что, нельзя?
литератор - обыкновенный человек, как и все..
просто зарабатывает денежку, красиво складывая слова :)
Когда бунины разбежались по франциям, (чтоб не поставили к стенке),
«южнорусская школа» уселась на их место - на вполне конкретные
миллионные тиражи.
Без телевиядения и попсы - шоубизом были книжки и театры.
Отсюда и «интеллигентность».
В 70-е - уже готовился второй этап Гоп-стопа (экспрориация страны у
Экспроприаторов эксплуататоров). А это = стрельба и грабеж.
Отсюда - и «рыла» попроявлялись соотвествующие, с матом и водкой.

То, что Река Истории нанесла новый культурный слой «без евреев», означает,
что денех там нет, и не будет…А без денех – это этнографический
кружок при ДК железнодорожников.

Когда Маяковский «застрелился», то написал после смерти записку
«товарищу правительству», завещав звезде сов.богемы Лиле Брик
гонорары «лучшего поэта СССР» (как завизировал Сталин на ейной просьбе
помочь тиснуть ППС Маяковского).
А вот под Ельцыным - деньги «зарабатывались» куда менее интеллигентно.

Евреи просто чутче всех подыгрывают на скрипке, но не они заказывают музыку.
«Добрые, открытые, умственно здоровые» - как гордые благородные олени,
которые когда-то водились в королевских британских лесах…
Или даже не олени, а - рога на олениной туше Ресурсов.
умно, почти по Буровскому
Точно подмеченно! если развивать алегорию дальше... "Золотые панты" Рассеи

vadim_wert

September 15 2010, 03:12:02 UTC 8 years ago Edited:  September 15 2010, 03:13:38 UTC

Читаю эту муть и вспоминаю анекдот :
- Как умный еврей разговаривает с глупым евреем ?
Что за анекдот? :)
- он разговаривает с ним по телефону ... из Америки
Как "богатый с бедным" Мусоргского.

Deleted comment

Да-да! Вы правы!
Пожалуй, это было бы единственным словом, гармонирующим с такими словами и словосочетаниями, как "прикол", "обдристанная алкашня", "сучья рвань" и прочими неологизмами. :))
А какая такая "община РФ"?
Это у нас опять москва на статус всей РФ претендует? :)
"У нас нет антисемитизма, потому что мы не считаем себя глупее евреев"
Леди Маргарет Тетчер.
Ув. мадам Рыбковская!
Это она сама, эта великая британская ляди сказала вам эти замечательные слова?
Или вы их прочли в ЭБС?
1

1. ЭБС--Энциклопедия Бывшего Советского.

Deleted comment

Лучше всего (даже несколько тавтологично) смотрелось бы за подписью Галковского...
Цилечка, вы уж определетесь Тэтчер или Черчилля цитируете. :)
Евреи - кожура на картошке русского этноса. Когда приходит время(ггг), кожура превращается в очистки... Бессмысленность Бытия - выдумка, обезумевших от страха, евреев. Все пучком!

Deleted comment

Сравнения,как жанр, всегда неудачны. Перебор, поиск наиболее удачного - пустое. По сути, Христос только этим и занимался: простую, как слеза мысль, вертел и так и сяк..
К существу вопроса.. Есть авторитетное мнение, что цепочка посадки картофеля и сбора урожаев прервана и нет нужды рассматривать агротехнические приемы: картошка будет очищена и "съедена", а очистки - в огонь..
-здравствуйте,я дизайнер
-да видно,что не Иванов...
В магазине канцтоваров.
- Здравствуйте, мне нужен ватман.
- Ватман в командировке.
- Нет, Вы не поняли. Ватман для кульмана.
- Кульман в отпуске.
- Вы опять меня не поняли. Я дизайнер.
- Вижу, что не Иванов
Конечно, это немного не тему. но как же "Красный дракон"? Мне он кажется еще более потрясающим, чем "молчание ягнят", потому что там вместо блондинки - Эдвард Нортон (о том, чот он прекрасный актер не дает забыть хотя бы "Первобытный страх").

Галковский против евреев. Анекдот. Да, Мир сошел с ума.
Уважаемый, вас фамилия выдает.
Фишер, Христос, Галковский, - сколь угодно долго можно продолжать, - кому как не им рассматривать проблемы этого странного народца...Антисемитизм, как звено в логической цепи - имеет место быть и не должен раздражать! Токо тщетны их усилия! А русские? Те вообще не при делах...
Уважаемый, вообще-то у всех, почти, поляков, фамилия на -ский. "Других не делают". Вас обманули.
Более того, даже Достоевский не еврей, хотя и не вовсе поляк. И Чайковский русский.
Вы спорите с верхоглядством религиозных людей.
Фрадкин, Державин, Альтов, Зиновьев, Свердлов - это истинно русские с их точки зрения.
От того, что Вам это неприятно, тот факт, что Россия превратилась в Хазарию не исчезнет!
Козаков на фоне Мертвого моря смотрелся до слез нелепо и вот чудо, - вернулся...Русский Еврей нас не бросит... А если серьезно, то еврейский вопрос- чисто математическая проблема. Ну, отчасти, може тбыть ветеринарная...
Я не знаю, что такое "Хазария". Полагаю, такая же эфемерида, как и "хазары".
Единственное, что мне понятно - из того, что написал Дмитрий Евгеньевич Вы не поняли НИЧЕГО.
Уловили только "евреев" и "вопрос".
И стали спекулировать на эту тему с ветеринарно - филологическим уклоном.
Позвольте, милостивый государь! Что же Вы так подставляетесь? Ну, ладно,сделаем вид, что поспешили.. Ветеринария,как многие практические дисциплины, недооценена. Я Вам скажу по секрету, как специалист- в ней больше смыслов, чем в Истории.. А по поводу Еврейского вопроса - Ма задала нам аллгоритм!
То, что специалист заметно. Специалист подобен флюсу. Кто о чём, а голый про баню ветеринар о своём.
Ищите Смыслы, не смею мешать.
А Вам ведь нечего сказать.. Не бывает грустно от собственной никчемности? Пока- пока..
Такой формат, поляки пафосные чуток. По-русски, на вопрос "- Каков?", ответ "- Таков", а там сложнее "- Ты каковский", "- Я таковский". Понимаете? Просто мы чуть скромнее.
Хопкинс – англичанин. Дислексирующий англичанин заставил американца сожрать собственный мозг. И тут же стал сэром.
Многим нациям помогли сожрать собственный мозг. Под библейским героином.
Недооценивается рояль евреев в парижском округе... Помпиду Саркози.
Ольша Гель Тема – неслабые иллюстрации))) Гель - выделение Сурка или?
Достоевский чуял евреев, Галковский их ощущает.
Книга чисел достовернее Книги царств?
А свиньи-людоеды напоминают исламских фундаменталистов.
Более того, под библейским героином нации появились.
Валлиец он, а не англичанин.
есть еще одна ОЧЕНЬ естественная вЬщь: что-то типа закона трёхъ поколенiй
третье поколенiе совка тупо деградировавшее
и это касается не только совка
http://kirillovec.livejournal.com/30343.html
ну и далее по списку

Вы, мэтръ, кажется въ "Разбитомъ компасЬ" писАли, что "французскiй аристократъ вырождается въ 14мъ поколенiи, совЬтскiй во второмъ"

я просто систематизировалъ то , что зналъ про теорiю длинныхъ цикловъ
Мог бы просто сказать: " Не люблю евреев". Нафига было столько писать?
Кто-то любит евреев, кто-то много букв, понимаете?
Вспоминая родителей. Все таки Вы забыли "новую русскую городскую" интеллигенцию. Т.е. русских интеллигентных горожан во 2, 3 поколении. В высших эшелонах, наверное, ее трудно разглядеть, но в "среднем классе" это было массовое явление (60-80-е).
А так, все верно, время идет, люди себя показали. Подумал, как бы я прочитал эту статью в начале 90-х. Наверное, не дочитал бы.
А «горожане» рассуждали о Ходасевиче на фоне ковра, где красовалась амуниция «бати» - червонного казака Архипа Трофимовича Непейводы.
Сразу представляется "Державин" в доме Будённого.:-)
как много лишних буковок
Перефразируя Сократа, как много текстов, которые можно не читать.
Неожиданно позитивное звучание. И море-море чужого и неприятного.
Таково Ваше ощущение.
Или настроение?

Deleted comment

Такое мог сказать только поклонник Хендрикса.

Deleted comment

Приятно. А я Санчеса подзабыл.
Поздно проснулись - в России уже нет евреев, все благополучно уехали. А для израильтян, американцев и пр. иностранцев, Россия - это дикий край, где пьяные медведи бегают по красной площади в стране Сибир:)

Deleted comment

Ты, говнюк, забыл три волшебных русских слова - ПНХ:)
Тень убитого тобой Лысенко будет преследовать тебя до смерти. И после тоже.
Заинтриговали. Наверное, теперь стяну с торрентов, посмотрю...
"Но оставил им Илья-пророк счастье. Дрова, купленные на его гроши, никогда не кончались.

Чем больше они брали от той вязанки, тем больше дров становилось в сарае. Они стали продавать лишние дрова, и чем больше продавали, тем больше прибавлялось, так что бедняки вскоре разбогатели."
Большая часть тех первых еврейских лиц была убрана представителями другой группировкой, в состав которой тоже входили евреи.
Ви будете смеяться, но в первой чеченской кампании федеральные войска отстаивалди интересы московских чеченцев против интересов чеченских чеченцев. Такая вот эт была межчеченская разборка...

Неудивильно, чо в 1930-х внутривластные разборки были на 70% межъеврейскими...
Еврей не понимает логики. Еврей понимает погромы. Доказано историей.
В точку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<Но уже в 30-е годы «новая национальная политика» стала давать плоды. Евреи по праву заняли место в первых рядах.

После войны метода «кладите больше заварки» привела к тому, что в крупных городах слова интеллигент и еврей стали почти синонимами>

Разве всё так просто? Разве в 20-е - 30-е гг. для русской женщины из приличной семьи выйти замуж за еврея не было единственным способом выжить?
А русские... А русские за эти 20 лет поднялись сильно. Я не о себе. Я исключение. Был исключением в 20 лет, остался и в 50. Но за это время выросло поколение русских культурных людей. Без мата и водки, с интересом к духовной жизни. А главное, добрых и открытых. Умственно здоровых........Господи,услышь эти СЛОВА!!!!!
Получил огромное удовольствие от прочтения. Зафрендил. Жаль, что не знал о Вашем журнале раньше. А "Молчание ягнят" один из редчайших примеров американского интеллектуального кино. Там, все больше, "Спанч Бобы". Но "пипл хавает"...))) Спросите у среднего россиянина: кто такой Энтони Хопкинс? а кто такой Спанч Боб?

Deleted comment

Им были созданы идеальные условия для самореализации, да и сами они в значительной степени шли в университеты не от станка и сохи, а были детьми мещан, купцов и интеллигентов, которых лукавая власть оптом записывала в «угнетённые нацменьшинства».

ага. Несомненно, мой дедушка, закончивший в своем местечке две зимы в школе, и моя бабушка, которая в колхозе набивала трудодни - дети мещан.
Как и фразы в семье из серии "там где другие дети знают на пять, ты должна знать на десять, что б получить пятерку" - абсолютно идеально созданые условия для взращивания еврейской интеллигенции.
нюню )
Your hard luck story would make a statue weep gin.
Идеальные условия для взращивания еврейской интеллегенции были созданы тем, что в 1917 - 1922 годах всех грамотных русских перебили. Не скажу, что их перебили евреи, но эти евреи, как минимум остались в живых.
типа убивали выборочно русских? И их совсем не осталось? И по всей россии остались только евреи (которых, конечно же, не трогали абсолютно)? А че с другими грамотных народами-то произошло?